Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

[Caminante_7]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

La Edad Media, hasta el siglo XVI/XVII aprox., fuè la època de mayor oscuridad espiritual; y hasta incluso en el siglo XVIII no se podìa leer la Biblia en lenguaje moderno, por tanto el verdadero conocimiento, la luz de la Palabra de Dios, la Biblia, empezò a hacerse abundante a partir del siglo XIX (19), y hasta la fecha, cuando el verdadero conocimiento acerca de Dios y de su Hijo Jesucristo se està dando a conocer por toda la Tierra (1ªTimoteo 2:3-6).

Esta es una falacia común, veamos los hechos:

desde el año de la caída de Roma en dicha época la mitad occidental del antiguo imperio romano, dominada por los bárbaros, hablaba latín y disponía de una excelente versión de la Biblia: la Vulgata de San Jerónimo; la mitad oriental del imperio, que sobrevivió hasta que los turcos conquistaron Constantinopla en el siglo XV, hablaba griego y podía leer en esa lengua
tanto en Nuevo Testamento como el Viejo.

a) Los santos católicos Cirilio y Metodio tradujeron la Biblia al búlgaro antiguo en el siglo IX, ¡en plena Edad Media, la "Edad de las tinieblas"! (cf. Lengua y Literatura Latinas I, autores varios, UNED, Madrid, 1986, pág. 32, e Iniciación
a la fonética, fonología y morfología latinas, José Molina Yébenes, Publicacions Universitat de Barcelona: Barcelona 1993,
pág. 4); así, los búlgaros podían leer la Biblia en su lengua.

El monje católico Beda el Venerable tradujo al anglosajón o inglés antiguo el Evangelio de San Juan poco antes de su muerte, acaecida en el año 735 (cf. Esteban Torre, op. cit., pág. 24).

El gran historiador Giuseppe Riciotti, autor de obras meritísimas como Vida de Jesucristo (Ed. Luis Miracle, Barcelona 1978)
e Historia de Israel (Ed. Luis Miracle, Barcelona 1949), nos informa en su introducción a la Sagrada Biblia de que, en Italia, "la Biblia en lengua vulgar era popularísima en los siglos XV y XVI", y de que "desde el siglo XIII se poseen" traducciones italianas de la Biblia.

Buenas noches.

 

[Davidmaria]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

No es èso lo que dicen buenos libros de Historia, de hecho, sobre todo a partir del invento de la imprenta, miles fueron excomulgados e incluso asesinados por traducir o tener la Palabra de Dios, la Biblia, en su idioma, en lenguaje moderno; y uno de los que murieron por traducir la Biblia en su idioma fuè Willian Tyndale; y muchas copias de la Biblia fueron arrojadas al fuego.

 

[Tobi]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Ayer vi una parte de un video de Fernando Casanova, pero hoy lo terminare de ver y planteare algunos puntos que ví acerca de su testimonio, pero he escuchado mas nombres y no recuerdo ahora cuales son, pero si es interesante saber detalladamente qué los motivó...

Conozco a uno que siendo católico se hizo "avingelaco" y alló no encontró lo que buscaba, Se paso a la ortodoxia y tampoco, por lo que volvió al romanismo y parece que si encontro (a su parecer, claro) lo que creyo andar buscando. Pero no era ni pastor y mucho menos teólogo.

Lo que si he observado es que los católicos que debaten en este epígrafe civen de ilusiones. La realidad es que tanto en Europa como en América los clientes de la iglesia católica la abandonan en masa. Unos pocos, aun, se van a iglesias evangélicas pero la gran mayoría ... a ninguna parte. Solo huyen del romanismo.

Esta es la realidad y cuanto más aumente la cultura de los pueblos esta realidad se multiplicará geométricamente.

 

[joako]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Conozco a uno que siendo católico se hizo "avingelaco" y alló no encontró lo que buscaba, Se paso a la ortodoxia y tampoco, por lo que volvió al romanismo y parece que si encontro (a su parecer, claro) lo que creyo andar buscando. Pero no era ni pastor y mucho menos teólogo.

Lo que si he observado es que los católicos que debaten en este epígrafe civen de ilusiones. La realidad es que tanto en Europa como en América los clientes de la iglesia católica la abandonan en masa. Unos pocos, aun, se van a iglesias evangélicas pero la gran mayoría ... a ninguna parte. Solo huyen del romanismo.

Esta es la realidad y cuanto más aumente la cultura de los pueblos esta realidad se multiplicará geométricamente.

con eso que remarqué voy entendiendo mas el propósito de este epígrafe, pues dan indicios de haber sido teologos, cuando cosas tan simples las hayan confundido, incluso hablan de congregaciones que tienen actos realmente sorprendentes y que no identifican a la realidad....

conforme lo que dices que se les va la clientela, es una realidad, ya sea el lugar a donde vayan las estadisticas al menos en mexico van decayendo, lo curioso es que las bajas no se dan, cuando fuimos a sacar un acta de mi mama, la cual nacio en 1946, su acta de bautismo aun sigue en los registros, y para la iglesia aun ella sigue siendo catolica a pesar de que mi madre tiene mas de 30 años de conversión, te imaginas si sacamos estadisticas sobre las estadísticas la cifra daría un cambio brusco e inesperado..

 

[hectorlugo]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

(2 Timoteo 3, 14)
Tú, en cambio, persevera en lo que aprendiste y en lo que creíste, teniendo presente de quiénes lo aprendiste...

O sea, la Sola Scriptura no es suficiente. Se requiere algo más

(2 Tesalonicenses 2, 15)
Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.

Hay dos cosas:
1) Viva voz = Enseñanza de otras personas (a menos que la Biblia hable).
2) Por carta = La Biblia.

Quiere más citas?

lo que aprendio timoteo es lo que esta en las escrituras y si aprendio otra cosas que no esta en las escrituras esto que aprendio debe tener cohesion con las escrituras ...de no tener cohesion no es palabra de Dios y debe ser rechasada ...esto es lo que significa sola escritura ,,,que toda ensenansa o revelacion debe tener perfecta cohesion con lo que a sido ensenado antes

creo que no han leido detenidamente mi aporte #63 en el cual se explica esto claramente ..


sola escritura = cohesion de una revelacion o ensenanza nueva con lo ya revelado anteriormente en las sagradas escrituras.
creo que ustedes son inteligentes y no tendre que explicarlo otra ves

 

[hectorlugo]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

de hecho si aun pablo hubiera ensenado algo que no tuviera cohesion con las ensenansas y revelaciones dadas por cristo a los apostoles y aun con las de los profetas del antiguo testamento no podrian ser consideradas sus ensenansas como palabra de Dios.....

llamenme hereje si lo desean por lo que acabo de decir ..

la cohesion perfecta que existe en las escrituras desde genesis hasta el apocalipsis es una prueba indubitable y evidebnte de que toda la escritura es inspirada por el espiritu santo y es palabra de Dios.

si alguien escribiera un libro en pleno siglo21 disiendo que es palabra de Dios y no tiene cohesion con la biblia no denbe ser aseptado como tal ....

aqui es que se aplica la importansia de la solo escritura

 

[julio velasquez]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

con eso que remarqué voy entendiendo mas el propósito de este epígrafe, pues dan indicios de haber sido teologos, cuando cosas tan simples las hayan confundido, incluso hablan de congregaciones que tienen actos realmente sorprendentes y que no identifican a la realidad....

conforme lo que dices que se les va la clientela, es una realidad, ya sea el lugar a donde vayan las estadisticas al menos en mexico van decayendo, lo curioso es que las bajas no se dan, cuando fuimos a sacar un acta de mi mama, la cual nacio en 1946, su acta de bautismo aun sigue en los registros, y para la iglesia aun ella sigue siendo catolica a pesar de que mi madre tiene mas de 30 años de conversión, te imaginas si sacamos estadisticas sobre las estadísticas la cifra daría un cambio brusco e inesperado..

saludos Joako.
Ves hasta ahora no pudieron ni siquiera una buena razon porque regresaron al catolisismo.
seguire esperando que venga uno de esos teologos para ver si me convensen.hehe

 

[joako]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

saludos Joako.
Ves hasta ahora no pudieron ni siquiera una buena razon porque regresaron al catolisismo.
seguire esperando que venga uno de esos teologos para ver si me convensen.hehe

Mientras vienen esos teologos planteare algunos puntos que me dejaron en duda sobre algunas causas de la conversion de este ex-pastor aversi alguien me puede ayudar..

 

[rebonill]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Para los católicos la iglesia es una institución administrada por hombres, con poderes tan extraordinarios como el de administrar la salvación a los hombres pecadores; y bajo ese razonamiento es imposible que DIOS se haya permitido carecer de ella en algún periodo. Seria algo así como dejar a los hombres sin conexión con DIOS y a merced de la perdición.

Pero si escudriñamos en la escritura notaremos que La iglesia es donde estén unos cristianos congregados en el nombre de JESUS (Mt. 18:20, “Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos”),
nótese que no dice dos o tres, el cura y bajo un techo propiedad de Roma, tan solo dice “dos o tres congregados en mi nombre”.

Por lo tanto, En los tiempos del Imperio cuando la iglesia de Roma evangelizaba con la Biblia en la siniestra y la espada en la diestra y cuando los Cristianos que criticaran los dogmas de la iglesia de Roma eran considerados herejes y luego pasados a mejor vida por medio de algún artilugio que propinara la muerte lenta y dolorosamente; no esperaras tu que se reunieran en medio de la plaza del pueblo a la hora pico.

Sin embargo lo anterior, aun en esa época habrían personas llenas del ESPIRITU de DIOS que conforme a la correcta doctrina que enseñan las escrituras se reunían en el nombre de JESUS.

DIOS no necesita templos ostentosos ni instituciones centenarias que lo representen en la tierra con sesudos catedráticos llenos del conocimiento de dogmas, doctrinas y criterios de hombres.

No me contestaron las dos preguntas-

 

[rebonill]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

No es èso lo que dicen buenos libros de Historia, de hecho, sobre todo a partir del invento de la imprenta, miles fueron excomulgados e incluso asesinados por traducir o tener la Palabra de Dios, la Biblia, en su idioma, en lenguaje moderno; y uno de los que murieron por traducir la Biblia en su idioma fuè Willian Tyndale; y muchas copias de la Biblia fueron arrojadas al fuego.

Espero que Jack Chick y Pepe Rodríguez no sean sus "buenos libros de Historia".

La vida de William Tyndale estuvo bien marcada por la rebeldía y por la anarquía (Dios tenga piedad de su alma). Si uno quiere hacer traducciones de la Biblia en algún idioma, es necesario que lo haga por los canales adecuados. No es cosa de sentarse y hacer lo que uno quiera, a como uno quiera, decidiendo lo que uno quiera. Dios no está en la anarquía ni en el desorden. Dios es un Dios de orden y lo que llevó a Tyndale a la muerte fue su propia rebeldía.

 

[rebonill]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

lo que aprendio timoteo es lo que esta en las escrituras y si aprendio otra cosas que no esta en las escrituras esto que aprendio debe tener cohesion con las escrituras ...de no tener cohesion no es palabra de Dios y debe ser rechasada ...esto es lo que significa sola escritura ,,,que toda ensenansa o revelacion debe tener perfecta cohesion con lo que a sido ensenado antes

creo que no han leido detenidamente mi aporte #63 en el cual se explica esto claramente ..


sola escritura = cohesion de una revelacion o ensenanza nueva con lo ya revelado anteriormente en las sagradas escrituras.
creo que ustedes son inteligentes y no tendre que explicarlo otra ves

Mmmm... eso no es razonamiento en círculo? Usted dice que la revelación de Dios está dada en las Escrituras (lo cual es cierto... a medias) y también dice que las Escrituras es la revelación de Dios.

Me pregunto en qué parte de las Escritura habrá tomado Jesús sus enseñanzas, por cierto eran "ortodoxamente Anti-biblicas", se oponía al sabbath fanático, a tratar con gentiles, a no apedrear prostitutas, a cortar espigas, dar la otra mejilla (no al ojo por ojo) etc.

Y estas enseñanzas fueron transmitidas a los apóstoles!

Lo que dice es su opinión, que se le respeta, pero es solamente su opinión. Cómo habrán aprendido los primeros cristianos las enseñanzas de Jesús? Los llevaban a la Sinagoga y decían:

"Venimos aquí a leer lo que enseñó Jesus, abramos la Torah"

 

[rebonill]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

de hecho si aun pablo hubiera ensenado algo que no tuviera cohesion con las ensenansas y revelaciones dadas por cristo a los apostoles y aun con las de los profetas del antiguo testamento no podrian ser consideradas sus ensenansas como palabra de Dios.....

llamenme hereje si lo desean por lo que acabo de decir ..

la cohesion perfecta que existe en las escrituras desde genesis hasta el apocalipsis es una prueba indubitable y evidebnte de que toda la escritura es inspirada por el espiritu santo y es palabra de Dios.

si alguien escribiera un libro en pleno siglo21 disiendo que es palabra de Dios y no tiene cohesion con la biblia no denbe ser aseptado como tal ....

aqui es que se aplica la importansia de la solo escritura

Mmmmm... falta algo...

Hoy cualquier mamarracho como Pepe Rodríguez puede escribir herejías perfectamente congruentes con la Biblia. Algunos ejemplos de lo que escribe Rodríguez:

- La Trinidad es falsa, es cierto, no existe la palabra Trinidad en la Biblia.
- Maria fue amante de San Lucas, porque San Lucas afirma que fue virgen, cómo lo sabía?
- Si Dios es Omnipotente, puede Dios crear a un Dios más poderoso que El.

Se da cuenta que la "Sola Scriptura" es incluso usada por no-cristianos?

 

[Davidmaria]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Cuando digo buenos libros de Historia me refiero, por ej., a la Enciclopedia Britànica, algo que parece ser que vd. no lee. Y por cierto, su forma de pensar en cuanto a Tyndale y otros como èl que murieron por defender la Verdad de la Palabra de Dios (Juan 17:17), se parece mucho a la forma de pensar que tenìan los inquisidores de la Inquisiciòn Catòlica romana hace varios siglos.

Por otra parte, los cristianos verdaderos, en el primer siglo, tenìan para aprender acerca de Dios, ademàs de las Escrituras Hebreas (Antiguo Testamento), a los mismos apòstoles, quienes, ademàs de enseñarles ellos personalmente, escribieron los Evangelios y varias cartas dirigidas a iglesias o congregaciones concretas o a todas en general; pero como estaba predicho, despuès de la muerte de los apòstoles entrò una enorme apostasìa, la cual se ha extendido como la cizaña o como la gangrena, y asì ha sido.

Por otro lado estoy de acuerdo con lo que dice "Hectorlugo", de que la mayor prueba que hay de que la Biblia, desde Gènesis hasta Apocalipsis, es inspirada por Dios, es su coherencia y armonìa desde el principio hasta el final, sin contradicciones, como Dios es, un Dios coherente, consecuente y sin contradicciones; por tanto, si algùn escrito, sea cual sea, contradice a lo que Dios dice en su Palabra, no viene de Dios sino de los hombres (Mateo 15:8,9).

 

[rebonill]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Cuando digo buenos libros de Historia me refiero, por ej., a la Enciclopedia Britànica, algo que parece ser que vd. no lee. Y por cierto, su forma de pensar en cuanto a Tyndale y otros como èl que murieron por defender la Verdad de la Palabra de Dios (Juan 17:17), se parece mucho a la forma de pensar que tenìan los inquisidores de la Inquisiciòn Catòlica romana hace varios siglos.

Por otra parte, los cristianos verdaderos, en el primer siglo, tenìan para aprender acerca de Dios, ademàs de las Escrituras Hebreas (Antiguo Testamento), a los mismos apòstoles, quienes, ademàs de enseñarles ellos personalmente, escribieron los Evangelios y varias cartas dirigidas a iglesias o congregaciones concretas o a todas en general; pero como estaba predicho, despuès de la muerte de los apòstoles entrò una enorme apostasìa, la cual se ha extendido como la cizaña o como la gangrena, y asì ha sido.

Por otro lado estoy de acuerdo con lo que dice "Hectorlugo", de que la mayor prueba que hay de que la Biblia, desde Gènesis hasta Apocalipsis, es inspirada por Dios, es su coherencia y armonìa desde el principio hasta el final, sin contradicciones, como Dios es, un Dios coherente, consecuente y sin contradicciones; por tanto, si algùn escrito, sea cual sea, contradice a lo que Dios dice en su Palabra, no viene de Dios sino de los hombres (Mateo 15:8,9).

Bueno, es un hecho que Tyndale fue quemado, eso ni dudarlo. Piense en lo siguiente, supongamos que yo soy un judio de Somalia en pleno siglo I y yo digo "Quiero traducir el libro del profeta Isaías al idioma bhantu". qué es lo normal que cualquier judio inspirado por Dios hubiese hecho? Ir a Jerusalén, exponer el proyecto, solicitar ayuda, etc.

Si yo hubiese hecho la traducción sin supervisión de las autoridades religiosas, por seguro me hubiesen apedreado. Las Escrituras son Sagradas, no hay que tomarselas a la lijera, ni en la lectura, ni en su traducción y mucho menos en la interpretación. Es la Palabra de Dios, no es cualquier cosa.

Yo también creo que la Biblia es inspirada, no he dicho lo contrario. Recuerde que la Biblia es el producto de la actividad misionera de la Iglesia. La Biblia es hija de la Iglesia y no alrevés.

 

[Davidmaria]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Vd. tiene la misma forma de pensar que tenìan aquèllos que mataron a Tyndale y otros muchos que quisieron que la Biblia estuviese en idiomas moderno, del pueblo, para que tuviesen aceso a la misma, pues la Biblia es para todo el mundo, no sòlo para unos cuantos, de hecho los apòstoles eran la mayorìa pescadores, gente iletrada y del vulgo, segùn decìan sus propios enemigos (Hechos 4:13), y como dijo el apòstol Pablo, Dios escogiò no a sabios, segùn este mundo, sino a personas que a los ojos de los sabios de este mundo, eran personas dèbiles y despreciables (1ªCorintios 1:26-31).
En cuanto a la interpretaciòn de la Biblia, es a Dios mismo quièn le corresponde dicha interpretaciòn, porque Èl sabe muy bien lo que dice y lo que deja de decir, lo que quiere y lo que no, explicàndose e interprentàndose Èl sòlo desde Gènesis hasta Apocalipsis, de forma coherente y sin contradicciones, como Dios es; por tanto, si algo contradice a su Palabra, la Biblia, no viene de Dios, sino de los hombres.
La Biblia fuè escrita por hombres que fueron llevados por el Espìritu Santo para quedar por escrito lo que Dios querìa que nosotros supièsemos de Èl y de sus propòsitos (2ªPedro 1:20,21); y aprox. en los siglos II y III, la Biblia fuè totalmente recopilada por personas sinceras, que Dios siempre ha usado para que su Palabra llegue a nosotros tal y como Èl querìa; y se desecharon aquellos escritos que no estaban en armonìa con el resto de las Santas Escrituras, puesto que como dije, Dios no se puede contradecir, siendo èsta una de las mayores garantìas para saber si algo està inspirado por Dios o no. Pero como es sabido, el cristianismo verdadero se adulterò despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, es decir, el paganismo aborbiò al cristianismo, o la cizaña "ahogò" al trigo, formàndose una clase clerical, entre los siglos IV/V cuando se unieron Iglesia y Estado, que fuè, a partir de ahì, corrompièndose cada vez màs tanto espiritual como moralmente, sòlo hay que ver, ademàs de la Biblia, unos buenos libros de Historia; de hecho, si alguien hoy dìa cree que el clero tiene algo que ver con Jesucristo, o es muy crèdulo o es muy hipòcrita; y para que pudieran volver al cristianismo verdadero tendrìan que dar un giro de 180 grados, lo que hasta ahora no han hecho.

 

[rebonill]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Vd. tiene la misma forma de pensar que tenìan aquèllos que mataron a Tyndale y otros muchos que quisieron que la Biblia estuviese en idiomas moderno, del pueblo, para que tuviesen aceso a la misma, pues la Biblia es para todo el mundo, no sòlo para unos cuantos, de hecho los apòstoles eran la mayorìa pescadores, gente iletrada y del vulgo, segùn decìan sus propios enemigos (Hechos 4:13), y como dijo el apòstol Pablo, Dios escogiò no a sabios, segùn este mundo, sino a personas que a los ojos de los sabios de este mundo, eran personas dèbiles y despreciables (1ªCorintios 1:26-31).
En cuanto a la interpretaciòn de la Biblia, es a Dios mismo quièn le corresponde dicha interpretaciòn, porque Èl sabe muy bien lo que dice y lo que deja de decir, lo que quiere y lo que no, explicàndose e interprentàndose Èl sòlo desde Gènesis hasta Apocalipsis, de forma coherente y sin contradicciones, como Dios es; por tanto, si algo contradice a su Palabra, la Biblia, no viene de Dios, sino de los hombres.
La Biblia fuè escrita por hombres que fueron llevados por el Espìritu Santo para quedar por escrito lo que Dios querìa que nosotros supièsemos de Èl y de sus propòsitos (2ªPedro 1:20,21); y aprox. en los siglos II y III, la Biblia fuè totalmente recopilada por personas sinceras, que Dios siempre ha usado para que su Palabra llegue a nosotros tal y como Èl querìa; y se desecharon aquellos escritos que no estaban en armonìa con el resto de las Santas Escrituras, puesto que como dije, Dios no se puede contradecir, siendo èsta una de las mayores garantìas para saber si algo està inspirado por Dios o no. Pero como es sabido, el cristianismo verdadero se adulterò despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, es decir, el paganismo aborbiò al cristianismo, o la cizaña "ahogò" al trigo, formàndose una clase clerical, entre los siglos IV/V cuando se unieron Iglesia y Estado, que fuè, a partir de ahì, corrompièndose cada vez màs tanto espiritual como moralmente, sòlo hay que ver, ademàs de la Biblia, unos buenos libros de Historia; de hecho, si alguien hoy dìa cree que el clero tiene algo que ver con Jesucristo, o es muy crèdulo o es muy hipòcrita; y para que pudieran volver al cristianismo verdadero tendrìan que dar un giro de 180 grados, lo que hasta ahora no han hecho.

Pues... yo soy cristiano. Yo no mataría a nadie, por más que esté en desacuerdo con el. Ahora, creo que está juzgando la época de Tyndale con pensamiento del año 2007. Eso es un grave error en el estudio de los eventos históricos.

Me preocupa el hecho que considere que las Sagradas Escrituras estén en propiedad de personas no capacitadas para leerla o interpretarla. Hoy podemos hacer eso... pero en la Edad Media? No le parece peligroso que un “campesino iletrado” esté interpretando la Biblia sin ninguna orientación o catequesis?

Usted le daría las Sagradas Escrituras a una persona que difícilmente sabe leer? La idea es muy romántica y muy bonita, pero bastante ingenua y hasta peligrosa.

No le parece que sería mejor que usted le de una catequesis a esa persona, que la enseñe, que le oriente, que le guie en su proceso de conversión a Jesús?

Yo no desprecio a los humildes de corazón. Casualmente, el Evangelio en sus orígenes fue predicado de amigo a amigo, de padres a hijos, de maestro a discípulo. A veces se escribía, a veces no se escribía. Sin embargo, la enseñanza verbal siempre existió. Yo dudaría mucho de un escrito. “El papel aguanta lo que le ponen” dice un dicho, pero nunca dudaría de las enseñanzas verbales de un maestro. No estoy diciendo que la Biblia es mala. Estoy diciendo que además de la Biblia, es necesario una orientación catequética de alguien que esté capacitado en enseñarla.

Me entristece que piense que el cristianismo fue ahogado por los clérigos. Jesús dijo que estaría con su Iglesia TODOS los días hasta el fin de la historia. Si el cristianismo fue ahogado, entonces Jesús es un mentiroso. Espero que reflexione bien lo que le estoy diciendo. El cristianismo SIEMPRE ha existido. Es la promesa de Jesús. Dígame usted cuál grupo de cristianos ha estado presente por 2000 años. Le repito: TODOS los días hasta el fin de la historia.

No puede comparar el cristianismo primitivo con el cristianismo del 2007. Eso es comparar cosas incomparables. Bueno, al menos en los detalles. El mensaje central es el mismo: Cristo. Pueden cambiar las formas, pero el cristianismo es el mismo. Un ejemplo: A qué apóstol de los 12 le leyó usted andar con la Biblia debajo del brazo? A qué apóstol de los 12 le leyó hablar por radio o por TV?

Me explico?

 

[julio velasquez]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Usted Rebonill solo vino a confundir este epigrafe Igual al otro sobre Marcion pues ya nunca regreso.Pues el dialogo hiba bien en este epigrafe con Fransisco hasta que aparecio usted.

 

[rebonill]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Usted Rebonill solo vino a confundir este epigrafe Igual al otro sobre Marcion pues ya nunca regreso.Pues el dialogo hiba bien en este epigrafe con Fransisco hasta que aparecio usted.

Pues... lamento mucho haberle dejado con respecto al diálogo de Marción.

Usted me pegó una página de un teólogo desvelado llamado Adolf von Harnack y dejé de leerle.

Yo creo que es el único teólogo en la faz de la tierra (y usted) que cree que lo que pensaba Marción es lo correcto.

Prueba de ello: La Verdad siempre triunfa.

Donde está Marción y sus creencias hoy en día? Incluso los gnósticos están divididos con respecto a Marción. Están los gnósticos teósofos (Abba-el Dios de la Verdad y la sabiduría que predicaba Jesús) y los Demiurgistas (Marcionistas), que no les gusta el AT.

Entonces... por eso dejé de hablar de Marción...

 

[Davidmaria]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Cuando la Biblia dice que los apòstoles eran iletrados, no quiere decir que no supieran leer, sino que no eran personas como los fariseos, por ej., lìderes religiosos judios quienes despreciaban a los demàs, porque segùn ellos, no conocìan la Ley de Dios (Hechos 4:13); pero lògicamente para saber lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, es vital saber leer y tener un cierto grado de inteligencia y de comprensiòn de lo que se lee; otra cosa es la interpretaciòn de la Biblia, que es algo que le corresponde a Dios mismo, pues Èl sabe muy bien lo que dice y lo que deja de decir, pero nosotros lo que debemos hacer es examinarla e investigarla para llegar al verdadero conocimiento de Dios (1ªTimoteo 2:3-6), dejando que la propia Biblia se explique e interprete por sì misma, desde Gènesis hasta Apocalipsis, la cual es coherente, consecuente y sin contradicciones, como Dios es; y no poniendo nuestras ideas preconcebidas o màs populares por encima de la Biblia, que es lo que ocurriò a la muerte de los apòstoles cuando entrò la apostasìa ya predicha, corrompiendo asì, cada vez màs, el cristianismo verdadero, y precisamente una de las cosas que corrompiò el cristianismo fueron las tradicciones muy arraigadas que tenìan los paganos y que se transmitìan oralmente de generaciòn en generaciòn, algo que ya ocurrìa tambièn en el pueblo judìo (Mateo 15:8,9; Marcos 7:7-9,13); y sobre todo, a partir de los siglos IV/V, cuando se unieron Iglesia/Estado, esa corrupciòn espiritual y moral fuè a màs, se extendiò como la gangrena, hasta tal grado que el cristianismo verdadero pràcticamente desapareciò, fuè "ahogado" por la cizaña (Mateo 13:24-30; 36-43; Hechos 20:29,30; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18, etc..), pues aunque habìan algunos que querìan hacer lo que Dios dice en su Palabra, la mayorìa estaban totalmente alejados de Dios, y lo màs grave, es que impedìan o "ahogaban" por todos los medios a aquèllos que querìan hacer lo que enseña la Biblia, eran silenciados, o mediante la tortura o asesinàndolos, lo que ocurriò, sobre todo, en el periodo de mayor oscuridad espiritual, en la Edad Media, aprox, desde el siglo 9 hasta el 16/17, es decir el trigo fuè "ahogado" por la cizaña, y como estaba predicho, hasta el final de la siega, hasta el final de este mundo, no se verìa con claridad dònde estaba el trigo y dònde la cizaña (Mateo 13:24-30; 36-43; Daniel 12:4; 9,10,13); y asì es, es ahora cuando el verdadero conocimiento de Dios que hay en su Palabra, se està dando a conocer, aunque por supuesto ahora hay, por ej., imprenta, algo que en el primer siglo no habìa, aunque sì tenìan la Biblia (Antiguo Testamento) en pergaminos de dònde podìan leer (Lucas 4:17-21; 2ªTimoteo 4:13), ademàs hay medios de comunicaciòn que entonces no habìan, y por tanto el cristianismo verdadero puede llegar màs lejos y màs rapido a todo el que lo desee.

 

[julio velasquez]

Re: Porque teologos cristianos se Vuelven al catolisismo?.

Pues... lamento mucho haberle dejado con respecto al diálogo de Marción.

Usted me pegó una página de un teólogo desvelado llamado Adolf von Harnack y dejé de leerle.

Yo creo que es el único teólogo en la faz de la tierra (y usted) que cree que lo que pensaba Marción es lo correcto.

Prueba de ello: La Verdad siempre triunfa.

Donde está Marción y sus creencias hoy en día? Incluso los gnósticos están divididos con respecto a Marción. Están los gnósticos teósofos (Abba-el Dios de la Verdad y la sabiduría que predicaba Jesús) y los Demiurgistas (Marcionistas), que no les gusta el AT.

Entonces... por eso dejé de hablar de Marción...

Eso lo hubiera dicho en el otro epigrafe.