Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

------------------------------------------------​

¿No hay ningun ateo que me quiera responder: ... Que fue primero el huevo o la gallina?

Me gustaria que me respondieran sobre esto y me argumentasen sus respuestas. Si no son capaces de responder a esto que existe de una manera visible y material, ¿Como se atreven a negar a Dios del cual no saben nada?

En espera de sus respuestas les deseo que Dios les de entendimiento.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[TORMAC]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

¿No hay ningun ateo que me quiera responder: ... Que fue primero el huevo o la gallina?

Me gustaria que me respondieran sobre esto y me argumentasen sus respuestas.

La respuesta está en el tema de la evolución. Ya si no escriben lo que quieres leer es otra cosa.

Si no son capaces de responder a esto que existe de una manera visible y material, ¿Como se atreven a negar a Dios del cual no saben nada?

Suponiendo que tengas razón (y dije que sólo suponiendo), se puede cotraargumentar:

"Si no tiene explicacion esto que existe de manera visible y tangencial ¿Cómo esperas explicar a dios (del cual sí sabemos)?"

 

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

La respuesta está en el tema de la evolución. Ya si no escriben lo que quieres leer es otra cosa.



Suponiendo que tengas razón (y dije que sólo suponiendo), se puede cotraargumentar:

"Si no tiene explicacion esto que existe de manera visible y tangencial ¿Cómo esperas explicar a dios (del cual sí sabemos)?"

--------------------------------------------​

"Si no tiene explicacion esto que existe de manera visible y tangencial ¿Cómo esperas explicar a dios (del cual sí sabemos)?"

Yo si tengo respuesta. Primero fue la gallina porque Dios la creo, lo mismo que antes de que nosotros naciesemos Dios creo a nuestros primeros padres Adan y Eva, primero Adan y de Adan creo a Eva.

Yo se esto porque creo en Dios y El ha revelado como son las cosas y dio testimonio de ello a traves de Jesucristo quien es el Hijo de Dios eterno que se hizo hombre, precisamete, para darnos testimonio personal de Dios y de que todo lo que se nos decia, en las Escrituras, es verdad.

Tambien tengo el testimonio de los apostoles que vivieron con Jesus en vida y despues de que resucitase y por ultimo tengo el testimonio del Espiritu Santo en mi mismo que me pone, delante de mis ojos, todas estas cosas mas claras que la luz del sol, ademas lo experimento y lo vivo en mi vida cotidiana.

¿Como crees tu que yo podria dudarlo?. Seria un necio si lo hiciese y mereceria sufrir todas las consecuencias de mi obstinacion, si despues de que se me mostro el Camino correcto, es decir, Cristo, me extraviase de El dejandole para volver a la vida miserable que tenia anteriormente.

Sin embargo, en los ateos que se resisten a creer en Dios tienen que llegar a la fe, como dice la Escritura, a traves de las cosas hechas y si aun asi lo niegan, toda su luz se convierte en tinieblas, haciendose idolatras sin que ellos se den cuenta. Se convierten en su propio dios.

Romanos 1:19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.

Romanos 1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.

Romanos 1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.

Romanos 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,

Romanos 1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.

Y esto les paso por preferir su propia gloria en vez de la gloria de Dios, que es lo que Dios queria darles.

Me gustaria que entendieses que Dios te amo tanto que lo dio todo por ti, incluso lo mas querido e intimo, se dio a si mismo, para que tu lo tuvieses todo, como haria un buen padre por sus hijos.

Romanos 8:32

El que no escatimó ni a su propio Hijo, sino que lo
entregó por todos nosotros, ¿cómo no nos dará también
con él todas las cosas?

Por eso, ser tan ingratos a tanto amor es un crimen muy grande con consecuencias terribles pero Dios quiere salvarnos de ellas.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[TORMAC]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

Sin embargo, en los ateos que se resisten a creer en Dios tienen que llegar a la fe, como dice la Escritura, a traves de las cosas hechas y si aun asi lo niegan, toda su luz se convierte en tinieblas, haciendose idolatras sin que ellos se den cuenta. Se convierten en su propio dios.

Falso. No podemos ser dioses porque somos ateos. Si fuéramos dioses no creeríamos en nosotros.

Por eso, ser tan ingratos a tanto amor es un crimen muy grande con consecuencias terribles pero Dios quiere salvarnos de ellas.

Que Dios les bendiga a todos

Nótese la amenaza.

 

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

.

-----------------------------------------------​

Falso. No podemos ser dioses porque somos ateos. Si fuéramos dioses no creeríamos en nosotros.

Que no lo entiendas no significa que sea falso. Un idolo solo es un falso dios. El hombre ha sido hecho para adorar a Dios, de tal manera que si no adora al Dios verdadero, adora un falso dios o idolo.

Los ateos se adoran a si mismos, haciendo de si mismos un idolo o falso dios. Es decir, son egolatras.

Nótese la amenaza.

No es amenaza, es sentido comun y aviso para prevenir el daño. Es mi obligacion como cristiano avisar de parte de Dios.

Ezequiel 33:6

Pero si el atalaya viere venir la espada y no tocare la
trompeta, y el pueblo no se apercibiere, y viniendo la
espada, hiriere de él a alguno, éste fue tomado por causa
de su pecado, pero demandaré su sangre de mano del atalaya.

Yo quiero agradar a mi Padre y Dios por eso le obedezco.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

------------------------------------------​

Rufo todavia no me ha respondido a mi pregunta: ¿Quien fue primero, el huevo o la gallina?

Tambien me gustaria que ateofeliz en vez de evadirse con excusas entrase al debate honorablemente.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[ateofeliz]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

---------------------------------------​

Sigo diciendo que esto es una evasiva y que no responde a mi pregunta. Pero no es de recibo que nos salga con la chiquillada del vecinito de 9 años. ¿Por cierto que me hubiese respondido?

¿Por que sera que no se atreve a contestar?

Que Dios les bendiga a todos

Paz

Pues mi vecinito de 9 años entiende muy bien el tema cuando lee lo siguiente: (espero que usted lo medio entienda un poco).

¿QUE FUE PRIMERO EL HUEVO O LA GALLINA?

la respuesta es obvia, y salta a la vista sin más que sustituir la pregunta por otra equivalente: ¿qué viene antes, la infancia o la madurez? El huevo es la infancia de la gallina, y por tanto es anterior.

Pero el huevo lo pone una gallina, diran algunos, olvidando que no siempre fue así. La primera gallina salió de un huevo de gallina, obviamente (ya que lo que la gallina llega a ser está latente en el huevo); pero el primer huevo de gallina (o huevo-gallina, si se prefiere, para evitar la ambigüedad de la preposición) no lo puso una gallina. No es un trabalenguas: es la evolución de las especies. La primera gallina salió de un huevo mutante, puesto por un ave que todavía no era una gallina.

Pero para los creacionistas (o partidarios del diseño inteligente, como lo llaman ahora) no es así. Dios creó a la gallina a su imagen y semejanza y le dijo: “Pondrás huevos con dolor”. De modo que la antigua paradoja se ha convertido en un sencillo test que permite dividir a los humanos en dos grandes grupos: si preguntamos qué fue antes, el huevo o la gallina, los irracionalistas dirán “la gallina”, y los racionalistas, “el huevo” (o, cuando menos, dudarán, que es el primer paso hacia el racionalismo).

La cosa no es para tomársela a broma. Creo que no se le ha concedido la debida importancia al hecho de que el presidente de un país supuestamente civilizado y a la cabeza de la investigación científica mundial apoye públicamente el creacionismo. Que Bush no destaca por su inteligencia preclara es algo que él mismo se encarga de demostrar continuamente; pero no es posible que todos sus asesores sean tan necios como él. Algo tan grave como el cuestionamiento oficial del darwinismo no puede ser una mera torpeza. Es algo mucho peor: es una deliberada apuesta por el irracionalismo, una apuesta muy fuerte, un auténtico órdago contra la razón.

Sinceramente espero que esto le sirva de algo. YO HE LEIDO LA BIBLIA, USTED NO HA LEIDO NADA DE CIENCIA, si hubiese leido algo de ciencia no haria esta pregunta tan cursi, y disculpe pues no digo que sea usted el cursi sino la pregunta y esto evidencia que usted vive en la capsula del fanatismo religioso.

 

[AsILayDying]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

Solo unas dudas ¿Como inicio el universo, hablando de modo materialista ateo empezo de la nada o no inicio es eterno?

Y otra pregunta ¿Porque algunos ateos, de muy mala calidad pero no todos, se escudan en la ciencia pero grande cientificos por decir Francis Collins, director del grupo que descifro el genoma humano por decir solo uno son teistas cristianos y defienden su punto de vista con la ciencia?

Nota: Solo por mencionar de Antony Flew que se convirtio al Teismo a apartir de los descubrimientos cientificos.

 

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

Pues mi vecinito de 9 años entiende muy bien el tema cuando lee lo siguiente: (espero que usted lo medio entienda un poco).

¿QUE FUE PRIMERO EL HUEVO O LA GALLINA?

...

-----------------------------------------------​

la respuesta es obvia, y salta a la vista sin más que sustituir la pregunta por otra equivalente: ¿qué viene antes, la infancia o la madurez? El huevo es la infancia de la gallina, y por tanto es anterior.

¿Esta es la logica que emplean los ateos racionales? entonces no me extraña que se equivoquen en sus conclusiones sobre Dios. Es decir, su afirmacion es que el huevo fue lo primero ...

Pero el huevo lo pone una gallina, diran algunos, olvidando que no siempre fue así. La primera gallina salió de un huevo de gallina, obviamente (ya que lo que la gallina llega a ser está latente en el huevo); pero el primer huevo de gallina (o huevo-gallina, si se prefiere, para evitar la ambigüedad de la preposición) no lo puso una gallina. No es un trabalenguas: es la evolución de las especies. La primera gallina salió de un huevo mutante, puesto por un ave que todavía no era una gallina.

¿De verdad y eso un ateo racional como usted que solo cree lo que ve o lo que se puede demostrar, me lo podria demostrar, o voy a creerlo porque usted lo diga?. La evolucion no es ciencia es una teoria que se acepto como axioma pero no se ha podido demostrar, pero si no se ha podido comprobar, ni demostrar, es un cuento de la calenturienta mente atea.

¿No pretendera que un creyente como yo, logico y racional, que cree que un SER todopoderoso e inteligente lo diseño todo y lo mantiene funcionando con su poder (porque Dios lo dijo y Dios no miente, de esto estoy seguro), vaya a creer semejante cuento sobre la evolucion? ¿Usted cree que es de recibo que venga aqui a decirle a los creyentes que son unos ilusos por creer en un Dios Santo y Todopoderoso y usted se nos descuelga creyendo esas patrañas de la evolucion y pretende que le creamos porque usted lo dice? ¿Acaso no sabe que la segunda ley de la termodinamica es contraria a la evolucion?. Las cosas tienden a degradarse de por si y no a perfeccionarse.

Pero segun su "sabiduria" la gallina salio de un huevo "mutante", es decir, "muto" y se convirtio en gallina, ¿Y si no fue asi y en vez de gallina fue un pollo?. Pues sinceramente le digo que para mi es mas logico creer que Dios creo la raza de los pollos y las gallinas que creer el absurdo que usted cree pues no estamos hablando aqui de X-MEN. La navaja de Occam me daria a mi la razon y no a usted.

Pero para los creacionistas (o partidarios del diseño inteligente, como lo llaman ahora) no es así. Dios creó a la gallina a su imagen y semejanza y le dijo: “Pondrás huevos con dolor”. De modo que la antigua paradoja se ha convertido en un sencillo test que permite dividir a los humanos en dos grandes grupos: si preguntamos qué fue antes, el huevo o la gallina, los irracionalistas dirán “la gallina”, y los racionalistas, “el huevo” (o, cuando menos, dudarán, que es el primer paso hacia el racionalismo).

No, simplemente creo macho y hembra y les dijo que se multiplicasen segun su especie.

Para mi los irracionales son los que creen que las cosas existen porque ellos se lo han inventado y asi lo decidieron. Y los racionalistas los que razonan que tiene que haber una causa logica para el efecto que llamamos Universo y solo un SER Inteligente, Sabio y Todopoderoso podria haber hecho algo tan maravilloso, fantastico, colosal y mantenerlo funcionando, en cambio los irracionales dicen que todo es producto de la casualidad. En fin, si no supiese que estan diciendolo en serio me partiria de risa. Lo mas suave que se puede decir sobre este razonamiento es que es absurdo y ridiculo.

La cosa no es para tomársela a broma. Creo que no se le ha concedido la debida importancia al hecho de que el presidente de un país supuestamente civilizado y a la cabeza de la investigación científica mundial apoye públicamente el creacionismo. Que Bush no destaca por su inteligencia preclara es algo que él mismo se encarga de demostrar continuamente; pero no es posible que todos sus asesores sean tan necios como él. Algo tan grave como el cuestionamiento oficial del darwinismo no puede ser una mera torpeza. Es algo mucho peor: es una deliberada apuesta por el irracionalismo, una apuesta muy fuerte, un auténtico órdago contra la razón.

No soy fan de Bush pero si defiende el creacinismo o diseño inteligente es que debe pensar que Dios es mas digno de credito que cualquier hombre. Y en eso tiene razon.

Sinceramente espero que esto le sirva de algo. YO HE LEIDO LA BIBLIA, USTED NO HA LEIDO NADA DE CIENCIA, si hubiese leido algo de ciencia no haria esta pregunta tan cursi, y disculpe pues no digo que sea usted el cursi sino la pregunta y esto evidencia que usted vive en la capsula del fanatismo religioso.

Si, me ha servido para probar lo que postulaba, es decir, que los ateos son mas credulos e ilusos que los verdaderos creyentes.

Ni tu has leido la Biblia, de verdad, ni sabes lo que yo se de ciencia. Lo primero lo se porque yo si la he leido y la conozco y los disparates que dices sobre ella son prueba de tu ignorancia y lo segundo, si la ciencia que conoces es la evolucion, deje que por lo menos me sonria de tu ingenuidad y del desconocimiento que tienes sobre lo que es ciencia.

Esta pregunta tan cursi, como usted le dice, le ha dejado en evidencia y en completo ridiculo, tan cursi no debia ser.

Mas que en el fanatismo religioso, vivo en la luz, la verdad y la logica, en cambio usted si que se ha comportado como un fanatico al defender ciegamente algo que es absurdo, ridiculo e indemostrable y que cualquiera con una mente minimamente sana con tan solo un poco de logica y raciocinio puede ver y entender claramente.

¿Crees que lo he medio entendido?

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[TORK1]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

------------------------------------------​

Rufo todavia no me ha respondido a mi pregunta: ¿Quien fue primero, el huevo o la gallina?

Aclaro:

Soy TORMAC. Tengo que usar una cuenta nueva porque fui banneado (y es la segunda vez que sucede) así que no salgan conque son muy tolerantes.

Aur Revoir

 

[AsILayDying]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

Solo unas dudas ¿Como inicio el universo, hablando de modo materialista ateo empezo de la nada o no inicio es eterno?

Y otra pregunta ¿Porque algunos ateos, de muy mala calidad pero no todos, se escudan en la ciencia pero grande cientificos por decir Francis Collins, director del grupo que descifro el genoma humano por decir solo uno son teistas cristianos y defienden su punto de vista con la ciencia?

Nota: Solo por mencionar de Antony Flew que se convirtio al Teismo a apartir de los descubrimientos cientificos.

 

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

Aclaro:

Soy TORMAC. Tengo que usar una cuenta nueva porque fui banneado (y es la segunda vez que sucede) así que no salgan conque son muy tolerantes.

Aur Revoir

-----------------------------------------------​

Puedes comprobar que no estas baneado ni borrados tus mensajes por lo que yo he podido comprobar.

Compruebalo aqui

Creo que debias retractarte en tu blog porque de momento no es verdad lo que dices.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[humano123]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

que cultos son estos ateos que visitan el foro

 

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

---------------------------------------------​

Les recomiendo a los ateos que pretendan responder, a la pregunta que hago en este aporte, con la Evolucion de Darwin que se informen sobre lo que dicen los cientificos sobre el Diseño Inteligente para que no hagan el ridiculo.

Segun mi opinion los cientificos que han estudiado el diseño inteligente de las celulas han demostrado cientificamente que la teoria de Darwin es una patraña y un bulo. En definitiva, un fraude contra Dios.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[ateofeliz]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

-----------------------------------------------​

¿Esta es la logica que emplean los ateos racionales? entonces no me extraña que se equivoquen en sus conclusiones sobre Dios. Es decir, su afirmacion es que el huevo fue lo primero ...



¿De verdad y eso un ateo racional como usted que solo cree lo que ve o lo que se puede demostrar, me lo podria demostrar, o voy a creerlo porque usted lo diga?. La evolucion no es ciencia es una teoria que se acepto como axioma pero no se ha podido demostrar, pero si no se ha podido comprobar, ni demostrar, es un cuento de la calenturienta mente atea.

¿No pretendera que un creyente como yo, logico y racional, que cree que un SER todopoderoso e inteligente lo diseño todo y lo mantiene funcionando con su poder (porque Dios lo dijo y Dios no miente, de esto estoy seguro), vaya a creer semejante cuento sobre la evolucion? ¿Usted cree que es de recibo que venga aqui a decirle a los creyentes que son unos ilusos por creer en un Dios Santo y Todopoderoso y usted se nos descuelga creyendo esas patrañas de la evolucion y pretende que le creamos porque usted lo dice? ¿Acaso no sabe que la segunda ley de la termodinamica es contraria a la evolucion?. Las cosas tienden a degradarse de por si y no a perfeccionarse.

Pero segun su "sabiduria" la gallina salio de un huevo "mutante", es decir, "muto" y se convirtio en gallina, ¿Y si no fue asi y en vez de gallina fue un pollo?. Pues sinceramente le digo que para mi es mas logico creer que Dios creo la raza de los pollos y las gallinas que creer el absurdo que usted cree pues no estamos hablando aqui de X-MEN. La navaja de Occam me daria a mi la razon y no a usted.



No, simplemente creo macho y hembra y les dijo que se multiplicasen segun su especie.

Para mi los irracionales son los que creen que las cosas existen porque ellos se lo han inventado y asi lo decidieron. Y los racionalistas los que razonan que tiene que haber una causa logica para el efecto que llamamos Universo y solo un SER Inteligente, Sabio y Todopoderoso podria haber hecho algo tan maravilloso, fantastico, colosal y mantenerlo funcionando, en cambio los irracionales dicen que todo es producto de la casualidad. En fin, si no supiese que estan diciendolo en serio me partiria de risa. Lo mas suave que se puede decir sobre este razonamiento es que es absurdo y ridiculo.



No soy fan de Bush pero si defiende el creacinismo o diseño inteligente es que debe pensar que Dios es mas digno de credito que cualquier hombre. Y en eso tiene razon.



Si, me ha servido para probar lo que postulaba, es decir, que los ateos son mas credulos e ilusos que los verdaderos creyentes.

Ni tu has leido la Biblia, de verdad, ni sabes lo que yo se de ciencia. Lo primero lo se porque yo si la he leido y la conozco y los disparates que dices sobre ella son prueba de tu ignorancia y lo segundo, si la ciencia que conoces es la evolucion, deje que por lo menos me sonria de tu ingenuidad y del desconocimiento que tienes sobre lo que es ciencia.

Esta pregunta tan cursi, como usted le dice, le ha dejado en evidencia y en completo ridiculo, tan cursi no debia ser.

Mas que en el fanatismo religioso, vivo en la luz, la verdad y la logica, en cambio usted si que se ha comportado como un fanatico al defender ciegamente algo que es absurdo, ridiculo e indemostrable y que cualquiera con una mente minimamente sana con tan solo un poco de logica y raciocinio puede ver y entender claramente.

¿Crees que lo he medio entendido?

Que Dios les bendiga a todos

Paz

NOP..... RESPONDIENDO A TU PREGUNTA DE SI CREO QUE LO MEIO ENTIENDES, TENDRE QUE SER FRANCO Y DECIRTE QUE NO LO MEDIO ENTIENDES, SIMPLEMENTE SE NOTA QUE NO ENTIENDES NADA, PERO QUE LE VOY A HACER, COMO DICE UN DICHO SABIO "SI AL CERDO LE GUSTA COMER DE AQUELLO HAY QUE DEJARLO". Bueno, pues no te ofendas es que yo soy muy bromista y me gusta hablar con PARABOLAS. ja ja ja ja ja

PD. la evolucion no es una teoria es una verdad. que tu dios te salve del calor que en este momento te corre por la cara.​

 

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

NOP..... RESPONDIENDO A TU PREGUNTA DE SI CREO QUE LO MEIO ENTIENDES, TENDRE QUE SER FRANCO Y DECIRTE QUE NO LO MEDIO ENTIENDES, SIMPLEMENTE SE NOTA QUE NO ENTIENDES NADA, PERO QUE LE VOY A HACER, COMO DICE UN DICHO SABIO "SI AL CERDO LE GUSTA COMER DE AQUELLO HAY QUE DEJARLO". Bueno, pues no te ofendas es que yo soy muy bromista y me gusta hablar con PARABOLAS. ja ja ja ja ja

PD. la evolucion no es una teoria es una verdad. que tu dios te salve del calor que en este momento te corre por la cara.​

----------------------------------------------​

Si esta es tu argumentacion "cientifica" entonces tengo que concluir que eres un troll.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

-------------------------------------------​

Bien, ya esta demostrada la mala fe de ateofeliz (comprobamos que hasta el nombre del nick es un autoengaño) ... y como defiende sus argumentos, ¡Con el insulto y la burla!. Haciendo esto, para mi, solo queda como un ignorante y fatuo, digno de toda lastima.

Parece que le sienta mal que le dejen en evidencia, pero esto tiene algo positivo, empieza a mostrar su verdadero rostro ... demostrando que lo unico que tiene es un odio sin razon a Dios. Pues que pena ... ¿No?

Lo que dicen algunos ateos de la ciencia y argumentos cientificos solo es una fachada para embaucar a los incautos y disimular su odio a Dios, y cuando no saben que decir, salen por el absurdo para desviar la atencion sobre la evidencia de su ignorancia. Eso si, no sin antes presumir de saber mucho ... de nada, a lo mas que saben es de odiar irracionalmente sin ningun motivo ni razon. ¿Sera esto sano para su mente? ... lo que digo ... son dignos de lastima ... puede que haya alguna excepcion pero hasta que no lo vea no lo creere ... no sea que estos ateos me vayan a tachar de iluso por no haberlo comprobado antes.

Yo de momento solamente atendere a los serios y consecuentes, a los otros, seguramente encontraran a alguien que los entretenga. El tema va de los ateos que quieran argumentar mi pregunta con fundamento cientifico ... si no se ciñen a eso, no los atendere mas.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[ateofeliz]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

-------------------------------------------​

Bien, ya esta demostrada la mala fe de ateofeliz (comprobamos que hasta el nombre del nick es un autoengaño) ... y como defiende sus argumentos, ¡Con el insulto y la burla!. Haciendo esto, para mi, solo queda como un ignorante y fatuo, digno de toda lastima.

Parece que le sienta mal que le dejen en evidencia, pero esto tiene algo positivo, empieza a mostrar su verdadero rostro ... demostrando que lo unico que tiene es un odio sin razon a Dios. Pues que pena ... ¿No?

Lo que dicen algunos ateos de la ciencia y argumentos cientificos solo es una fachada para embaucar a los incautos y disimular su odio a Dios, y cuando no saben que decir, salen por el absurdo para desviar la atencion sobre la evidencia de su ignorancia. Eso si, no sin antes presumir de saber mucho ... de nada, a lo mas que saben es de odiar irracionalmente sin ningun motivo ni razon. ¿Sera esto sano para su mente? ... lo que digo ... son dignos de lastima ... puede que haya alguna excepcion pero hasta que no lo vea no lo creere ... no sea que estos ateos me vayan a tachar de iluso por no haberlo comprobado antes.

Yo de momento solamente atendere a los serios y consecuentes, a los otros, seguramente encontraran a alguien que los entretenga. El tema va de los ateos que quieran argumentar mi pregunta con fundamento cientifico ... si no se ciñen a eso, no los atendere mas.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

Que no estes de acuerdo con migo, lo acepto. Que no te parezca madura la forma en que expongo, lo acepto. Pero lo que si es patetico es que no tengas la madurez para DEJAR DE OFENDER A LOS CRISTIANOS, que creen en el mismo dios en que vos crees, que argumentan con citas biblicas y aun asi sos capaz de decirles hipocritas. Decis que sostengo mi discurso con insulto y burla pero ojo patojo que estas relatando exactamente lo que vos haces. Meditalo porque si actuas asi con tu familia, amigos, compañeros de trabajo, etc, seguro estas hasta la cara de problemas. En la vida no hay que andar contradiciendo a todos, ser comprensivo es una virtud. Meditalo

 

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

-----------------------------------------------​

A quién se debe temer


(Lc. 12.2-9)​

Mateo 10:26 Así que, no los temáis; porque nada hay encubierto, que no haya de ser manifestado; ni oculto, que no haya de saberse.

Mateo 10:27 Lo que os digo en tinieblas, decidlo en la luz; y lo que oís al oído, proclamadlo desde las azoteas.

Mateo 10:28 Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno.

Mateo 10:29 ¿No se venden dos pajarillos por un cuarto? Con todo, ni uno de ellos cae a tierra sin vuestro Padre.

Mateo 10:30 Pues aun vuestros cabellos están todos contados.

Mateo 10:31 Así que, no temáis; más valéis vosotros que muchos pajarillos.

Mateo 10:32 A cualquiera, pues, que me confiese delante de los hombres, yo también le confesaré delante de mi Padre que está en los cielos.

Mateo 10:33 Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos.

Jesús, causa de división


(Lc. 12.49-53; 14.26-27)​

Mateo 10:34 No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.

Mateo 10:35 Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;

Mateo 10:36 y los enemigos del hombre serán los de su casa.

Mateo 10:37 El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí;

Mateo 10:38 y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí.

Mateo 10:39 El que halla su vida, la perderá; y el que pierde su vida por causa de mí, la hallará.

...

Mateo 11:15

El que tiene oídos para oir, oiga.

¡Gracias Señor Jesus por tu direccion y tu sosten, sin ti no podria ni estar de pie!

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Miniyo]

Re: Para Los Ateos Que Se Basan En La Ciencia

---------------------------------------------​

Mateo 23:27

¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque
sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la
verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos
de huesos de muertos y de toda inmundicia.

...

Mateo 23:33

¡Serpientes, generación de víboras! ¿Cómo escaparéis
de la condenación del infierno?

Ya que estamos de Off Topic, ¿Alguien quiere comentar sobre lo que leemos que hacia Jesus, en los versiculos anteriores?

-----------------------------------------------​

A quién se debe temer


(Lc. 12.2-9)​

Mateo 10:26 Así que, no los temáis; porque nada hay encubierto, que no haya de ser manifestado; ni oculto, que no haya de saberse.

Mateo 10:27 Lo que os digo en tinieblas, decidlo en la luz; y lo que oís al oído, proclamadlo desde las azoteas.

Mateo 10:28 Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno.

Mateo 10:29 ¿No se venden dos pajarillos por un cuarto? Con todo, ni uno de ellos cae a tierra sin vuestro Padre.

Mateo 10:30 Pues aun vuestros cabellos están todos contados.

Mateo 10:31 Así que, no temáis; más valéis vosotros que muchos pajarillos.

Mateo 10:32 A cualquiera, pues, que me confiese delante de los hombres, yo también le confesaré delante de mi Padre que está en los cielos.

Mateo 10:33 Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos.

Jesús, causa de división


(Lc. 12.49-53; 14.26-27)​

Mateo 10:34 No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.

Mateo 10:35 Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;

Mateo 10:36 y los enemigos del hombre serán los de su casa.

Mateo 10:37 El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí;

Mateo 10:38 y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí.

Mateo 10:39 El que halla su vida, la perderá; y el que pierde su vida por causa de mí, la hallará.

...

Mateo 11:15

El que tiene oídos para oir, oiga.

¡Gracias Señor Jesus por tu direccion y tu sosten, sin ti no podria ni estar de pie!

Que Dios les bendiga a todos

Paz