Amado hermano Herculestorres. Recibe mis saludos, mi amor y mis bendiciones.
Que hay Junegofe?
No se como lo haces para tener tantos resbalones. ¿Estas seguro que no tienes algun problema de memoria o de disasociación de la realidad?. Te lo comento porque reaccionas y dices cosas faltas de logica. Te lo muestro mientras te contesto.
Amado hermano, si te digo que Jesús, leyó el libro de Henos en la biblioteca de Alejandría, si sabía de lo que hablaba. Eso es así.
¿Que pasa que no habia ninguna copia en toda galilea ni en todo Israel?. Eso es incoherente. Jesús conocia o debio conocer PERFECTAMENTE todas las escrituras y el libro de Henoc circulaba mucho en aquellos tiempos por los circulos religiosos, por eso habian copias en varios lugares como las copias halladas en sinagogas antiguas, pero sobre todo la copia en hebreo hallada en Qumran y que demuestra que era de conocimiento publico desde mucho antes de que Jesús naciera. Reitero que NO SABES DE LO QUE HABLAS, tan solo repites lo que dice el libro de Urantia.
Si tu lees el Kybalión, si sabrás y conocerás la lay de Dios Universal ¿no?. Pero...si jesús, habló del libro de henoc, es porque en dicho libro había enseñanza que se ajustaba a lo que estaba enseñando ¿no?.
No se que es el Kybalión. Pero para mi la "ley de Dios universal" es la del amor y el perdon. Aunque opino como tu que Jesús utilizaba el libro de Enoc porque habian cosas que se ajustaban a lo que él decia. El mas claro ejemplo es precisamente esta del "hijo del hombre" que segun ese libro está oculto en nuestro interior hasta que Dios nos lo revela, lo cual tambien lo enseñaba Jesús. Pero tampoco creo que Jesús lo considerara "perfecto" ese libro.
El diluvio no existió, sin embargo Mateo, dice que Jesús enseñó "utilizando" el conocimiento que el hombre tenía del diluvio, para hablar del tiempo de fin. ¿Lo comprendes?/SIZE][/FONT]. Entonces tu dirtás, NO, el diluvio sí existió porque Jesús habló de él.[/COLOR]
En esto estamos de acuerdo. Jesús cita muchos pasajes del A.T. utilizando las creencias de aquel tiempo con el fin de dar su enseñanza, pero eso no implica que las considerase ciertas.
Esa es tu opinión. Sin embargo es verdad: jesús usaba el término "Hijo del Hombre" solo para referirse a su persona
Pues entonces tendras que explicar el porque Jesús elige ese termino del hijo del hombre precisamente de un libro que contiene la tradición de que ese hijo del hombre esta "oculto desde el principio" (en nuestro interior) y que Dios nos lo revela cuando es el momento adecuado. ¿Es que Jesús no sabia lo que hacia y le gustaba liar las cosas?. Yo creo que Jesús no era de esos, y los textos cristianos primitivos tambien recogen esa enseñanza de que "el hijo del hombre está dentro de nosotros". Esa tradición sin ninguna duda viene de lo que dijo y enseñó Jesus, por eso viene tanto en los canonicos como en algunos apocrifos ademas de en el libro de Enoc logicamente.
Alguien que no fue Mateo. Por eso dice: Evangelio SEGÜN Mateo
Fijate si eres torpe que no puedes ni entender que dice "segun" Mateo, porque parten de la base de que el autor fue Mateo. De no creer que fue Mateo habrian puesto "segun junegofe" por ejemplo. Y lo que es mas, existen citas en la literatura cristiana primitiva (siglo II) que dicen que Mateo escribió un evangelio y que lo hizo en hebreo.
Es verdad que los autores de los evangelios no están claros, pero el de Mateo y el de Marcos si porque están atestiguados por datos y referencias historicas muy tempranas. Las dudas están en Lucas y Juan. Aunque para mi, como ya sabras, el de Juan es autoria intelectual de la magdalena como dice nuestro amigo Santiago oblias. Del de Lucas no tengo suficiente información y la tradición no ayuda mucho en este tema.
Lo mio es "invención", lo tuyo es "certeza". Nuevamente los "estudiosos" tu eres un "estudioso" y no hablas verdad, ¿que puedes esperar de los "estudiosos".
Yo no soy un estudioso. Llamame si quieres un observador acucioso de las cosas. Pero si los expertos confirman con PRUEBAS Y EVIDENCIAS claras algo no hay porque dudarlo, sobre todo si esos estudiosos no están sometidos a ninguna disciplina religiosa. Solo se basan en HECHOS.
Para ti lo que dicen los "demás", es verdad. Para mi lo que dice el Padre, ¡Es verdad!
Es que yo no hablo con el Padre, pero Él me a dado la razón y la inteligencia para que la use. Y no creo en lo que dicen "los demas" sino lo que dicen LAS PRUEBAS Y LA DOCUMENTCIÓN ademas con el apoyo de la ciencia. Tu sin embargo quieres que te crea a ti y al libro de Urantia. Prefiero que sea Dios el que me guie a traves de Su poder que todo lo puede.
Para ti el libro de Urantia no es verdad, para mi lo es. Yo he comprobado el libro de Urantia.
Ya te dije que conozco el libro de Urantia. Lo he leido, estudiado, analizado y he participado en foros como el de jj.Benitez sobre este tema (hasta que empezaron a pedir dinero como "contribución a la fundación urantia") y por tanto se de lo que hablo. Y tras ese estudio de ese libro puedo decir con total seguridad que es una creación humana con numerosos fallos y con un fin comercial y lucrativo. Si tu lo crees como "verdad absoluta" y sometes todas tus creencias a ese libro es tu problema, no el mio.
Yo he estado en muchos lugares descitos por el libro y te aseguro que es tal y como el libro lo dice.
ja ja ja. ¿Te abducieron y te llevaron a los suprauniversos? ja ja ja.
>Pero respeto que tu creas que no es verdad. ¿me imagino que lo leiste completamente y que te convertiste en una AUTORIDAD para decir que lo que narra el libro de Urantia no es verdad.
Gracias por respetar mi derecho a opinar distinto. Y si, ya te dije que leí ese libro y lo estudie y hablé de el en foros especializados en este libro. No se si seré una autoridad en ese libro pero si se de los errores que contiene y de los fines con los que se compiló. Negocio, puro y duro negocio. Y eso es algo PROBADO y no discutible. Si fuera "revelado", como decis los urantianos, no creo que solo le importara a esa fundación el tema comercial y economico. Pero tambien creo (como lo creia en su dia cuando lo leí y estudie) que está muy bien estructurado y muy bien logrado en el tema de la vida de Jesús, pero basado en fabulas e invenciones y con los datos que disponian en aquel tiempo. Pero los nuevos descubrimientos han probado su falsedad.
Siente pena por ti, amado hermano, no por mi. Yo estoy con mi Padre y conozco toda la verdad. Y se de que hablo. El Espíritu de la Verdad fue derramado en pentecostés.
Pues nada, quedate con "TU VERDAD", de la cual tu eres el unico custodio y te la crees tu solo. Segun el relato de hechos lo que ocurrio fue que el E.S. bajo en forma de "lenguas de fuego".
Desde ese momento el Espíritu del Padre y el espíritu del Hijo, llegó a morar en todo nuevo creyente. Si no sabes eso, es que NO SABES LA VERDAD
Pues por eso hombre, como tu sabes LA VERDAD, pues toda para ti. Pero dejas a Jesús como metiroso. Y te recuerdo que Jesus mismo es el que afirma, segun el evangelio, que el Espiritu de la verdad vive en nosotros y está en nosotros.
Eso solo te lo respondí suegún el evangelio de Mateo, siendo lo mas concordante con la verdad ¿no. No te olvides que Mateo o el escritor de Mateo, no estuvo en la última cena y nada supo del espíritu de la Verdad.
Para eso habras de probar que el evangelio de Mateo no fue originado por Mateo el apostol, ya que si esto es asi entonces SI ESTABA en la ultima cena. Y como ya te he dicho existen escritos de cristianos primitivos que aseguran que "Mateo escribio su evangelio en caracteres hebreos" y eso se dijo alla por el 130 recibido por tradición oral. Si no es cierto tendras que mostrar las evidencias que asi lo demuetren.
me imagino que al hablar de las ciudades de Jerusalem, jesús solo estaba hablando de un tiempo muy corto. No te olvides que pocos días de irse al Padre, vino el derrame del espíritu
Eso es querer "hacer encajar" lo que tu "ya has decidido creer". Pero lo cierto es que Jesús dice: "No acabareis de recorrer las ciudades de Jerusalen sin que veais la venida del hijo del hombre y su reino". Yo ahora se (y esto si debo agradecerselo a nuestro amigo oblias) que Jesús no mintió porque hablaba del "reino" como estado del ser y del "hijo del hombre" como el ungido oculto que todos tenemos y somos en realidad. Las preguntas han quedado contestadas. Jesús no era un farsante.
Amado hermano, no me gustan estos debates en personas que dicen saber la "verdad". Si tu eres quien dices ser, ¿por qué no le preguntas al espíritu de la Verdad, mas bien al Hijo de Dios, si lo que yo te comparto es la verdad. te ahorarrías muchos malos ratos, créelo.
¿Y quien digo ser?, no te comprendo. ¿Cuando he dicho yo que sea alguien?. Y ya te he dicho que yo ni hablo con Dios ni con el hijo de Dios (imagino que hablas de Jesús ?No?), pero lo que si es cierto es que el espiritu de la verdad "que vive en mi" me hace "percibir" que esto que te dicho es la verdad. Desde luego mucho mas que tu libro de urantia y sus galaxias, suprauniversos y todas esas chorradas de las que no hay evidencia alguna.
también te he preguntado si has hecho el camino. Si es así, cosa que no sería cierta, ¿podrías enseñarnos ¿qué es, como se hace y para qué: el "camino" al Padre?.
Yo no se si he hecho el camino ni si lo haré. Ademas no creo que ese "camino" sea algo literal y con "areas de descanso" y "hoteles donde hospedarte" ni nada de eso. Para mi ese "camino" es un recorrer la "senda" que decia Buda. Es decir, es el transcurrir de nuestra vida espiritual y sus diferentes ascesis que te van acercando a la verdad sobre Dios. Pero si tu lo has hecho o sabes como se hace haz el favor de decirme que carretera hay que tomar y cada cuantos kilometros hay que descansar ¿O es que te encuentras con carteles anunciadores que te ponen una flecha que dice: "camino al Padre a 100 Kilometros"? ¿O lo dice en "millas" en vez de kilometros? como está eso? ja ja ja.
María magdalena no podría enseñarte eso.¿NO?
Esa seria una buena pregunta para Santiago oblias ja ja, él dice que es ella la que le habla. Yo no tengo el placer de conocer a esa señora ¿Tu si?. Yo me limito, y ya es bastante, a intentar que el espiritu de la verdad que vive en mi me vaya guiando. Pero no voy a rechazar la ayuda de alguien tan preparado como el oblias porque crea que la que le habla es la magdalena, o Dios o quien sea. Suponiendo que sea verdad eso de la voz que escucha. Lo unico que me importa es que lo que dice esté basado en la verdad y se pueda comprender basandose en la logica y la razón, y hasta la fecha esto es asi.
Paz a ti.
a lo mismo que se hayan escrito los evangelios o todo el NT. de hecho Jesús no dejó nada escrito ni ordenó que se escribiera nada. ¿sabes por qué? porque no quiso aprisionar la mente dejándola en cautiverio a los conocimientos de su época. Y es el gran daño que ha hecho la biblia. Mira a tus hermanos "cristianos" todos, absolutamente todos están "pegados" a dos mil años atrás. No avanzan, no evolucionan espiritualmente. Da exactamente lo mismo que sepas o no lo que está escrito en los evangelios, cuando te corresponda realizar el "camino" al Padre, no necesitaras de conocimiento alguno.
