Re: Para borrar tus datos en la iglesia romana
Que tal Ahmed?
Como vas a poder comprobar SE PERFECTAMENTE de lo que hablo. Y no hablo de lo que "creo" u "opino" sino que hablo de hechos e historia.
Veamos si es cierto lo que dices.
Esa doctrina fue inventanda com mucha anterioridad al cristianismo, las triadas eran comunes en el helenismo. Lo que hicieron los obispos en Nicea fue "acordarla" pues varias comunidades (las mas helenizadas) occidentales comenzaron a desarrollarla en el cristianismo.
El relato del Diluvio Universal fue recogido en muchos manuscritos de religiones que florecieron en Mesopotamia antes del judaismo , por consiguiente este pasaje biblico segun tu criterio, tambien es pagano.:2gunsfiri
Contra esto se opusieron muchos otros pero llegado el momento Constantino invitó a todos al concilio de Nicea y los agasajo con regalos y banquetes pues tenia interes en que eso quedara zanjado para evitar disputas. Pero como sus soldados adorbana a Mitra puso como condición que Jesús fuese "mimetizado" con Mitra. Aquellos que no cedieron ante tal desverguenza despues de 3 siglos de monoteismo estricto fueron repudiados, perseguidos, desterrados y asesinados. Y todo aquel que abiera la boca para negarse a esa aberración corria la misma suerte.
Sigues lanzando petardos sobre los Padres conciliares de Nicea sin el mas minimo conocimiento historico de los hechos: muchos de los obispos reunidos en Nicea(unos 300) llevaban aun en su cuerpo las marcas de los azotes sufridos por su fe, como para comprometerse con teorias paganas que solo existen en la imaginacion de los Testigos de Jehova. Esos Obispos habian derramado su sangre por el Evangelio antes del Edicto Imperial, para caer tan facil ante manipulaciones de ningun emperador o peor aun por unos "banquetes". Por otra parte a Constantino le importaban un pimiento las discusiones teologicas del concilio, porque ademas de desconocerlas su unico interes era que los cristianos estuvieran unidos en doctrina, cosa que a la larga repercutiria positivamente en la vida publica del imperio. Ademas de que los cristianos en general gozaban de gran fama por su vida austera.
Constantino no pide que se invente la doctrina trinitaria, él mismo ya la tenia en el mitraismo y en el resto de religiones que tenian cabida en Roma. Lo que Constantino hace es "comprar" a los obispos para que la acepten y la integren en el cristianismo.
Je, ¿de que libros sacas tus terorias?...Acusar a los Padres conciliares de simonia, es lo mejor que puedes hacer para atacar la doctrina trinitaria. Esa es la salida protestante mas facil, cuando un prote no entiende o no acepta alguna doctrina catolica, culpan a los obispos de fraude
, este cliché se repite una y otra vez en circulos protestantes, siempre me causa tristeza leer este argumento .
Te repito : esos obispos del concilio acababan de salir de la mas cruenta persecusion contra los cristianos llevada a cabo por los emperadores anteriores a Constantino, como para venderse tan facil por comidas y recibimientos.
Los arrianos no eran mas que uno de los muchos grupos que se negaron a esa "venta de Jesús y su mensaje". Son los mas famosos, pero hubo muchos otros. De hecho el cristiano "de a pie" se negaba a eso tambien.
Sigues encadenado a las teorias que tu mismo has inventado. ¿Cuales cristianos de a pie? Los mejores expositores de la verdad en los primeros siglos son los Padres de la Iglesia,¿cual de ellos apoya tu teoria? Pues ninguno, para ellos eres un hereje mas.
Por eso aun se conserva el dicho de "se va a liar la de Dios es cristo". Y aun a pesar de que Arrio y el resto fueron excomulgados (luego vueltos a admitir segun cada lider que entraba al poder) y desterrados la verdad continuo en el corazón de los cristianos.
Y asi siguio hasta el siglo XII en que se creo la inquisición para exterminar a todos los que no comulgaban con Roma. Un claro ejemplo los cataros u "hombres buenos o puros". Los ultimos murieron quemados por la inquisición. Eso es historia.
Este es otra de las incongruencias protestantes que a veces me asombra. Saltar de la herejia arriana, a las herejias medievales de cataros, valdenses y otras yerbas, en fin, nada nuevo
Los arrianos, como los pricilianos y otros negaban que Dios fuera una triada como las triadas paganas. Defendian que Jesús era divino por tener naturaleza divina (¿Y quien no verdad?) pero que era inferior al Padre y creado por el Padre.
A ver cuantos evangelicos van a coincidir contigo.
Tras el "acuerdo" de la trinidad se mandó recoger todas las copias de los evangelios de los centros que los poseian
y Eusebio y su equipo de copistas hicieron nuevas copias debidamente alteradas, por eso ahora, al encontrar copias mas antiguas, sabemos que fueron manipulados en multiples textos con el fin de "hacer parecer" que jesús era Dios. El mas claro ejemplo es el de 1Juan 5, 5-8 y Mateo 28,19, ademas de en otros muchos lugares donde sustituyeron la palabra "jesús" o "cristo" por "Dios" con el fin de mantener la mentira. Ahí estan los manuscritos antiguos que no nos dejan mentir. El espurio es claro.
Paz a ti.[/SIZE][/QUOTE]
Uno ya no sabe que esperar en este foro,... asi que Eusebio adultero los evangelios. Voy a tomar una siesta que el genero de ficcion aburre.
