¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
- Autor hielo
- Fecha de inicio
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
1-
Y el Verbo se hizo carne
y habitó entre nosotros lleno de gracia y de verdad;
y vimos su gloria,
gloria como del unigénito del Padre.
Juan 1:14
2-
Cierto, no existe la palabra Trinidad, pero Padre, Hijo y Espíritu Santo aparecen infinidad de veces en las Escrituras.
Ahora viene cuando dirá usted que lo creemos gracias a la iglesia romana, ¿no?
1-
Y el Verbo se hizo carne
y habitó entre nosotros lleno de gracia y de verdad;
y vimos su gloria,
gloria como del unigénito del Padre.
Juan 1:14
2-
Cierto, no existe la palabra Trinidad, pero Padre, Hijo y Espíritu Santo aparecen infinidad de veces en las Escrituras.
Ahora viene cuando dirá usted que lo creemos gracias a la iglesia romana, ¿no?
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Que hay Caminante2007?,
En mi opinión no cabe duda alguna. Los trinitarios heredan esta herejia de la icar que la impuso a sangre y fuego. Hombres como Prisciliano, Arrio, Eusebio de Nicodemia....y un largo etcetera tuvieron el valor de denunciar como los obispos se vendieron y vendieron a Jesús a cambio de dinero y poder.
Ademas, la mayor evidencia es que falsearon los textos biblicos para poder tener "base biblica" del invento. Tanto el final de Mateo (28,19) como la carta de 1Juan 5, 5-7. AMBAS FALSIFICACIONES y suficientemente probadas. ¿El motivo? es de sobra conocido. En aquel momento (sigloIV) la iglesia romaa ya comenzaba a tener poder pero necesitaba del apoyo de Constantino y este necesitaba de una religión que uniera al imperio y trajera la paz. Pero tenia el problema de que sus soldados legionarios adoraban mayoritariamente a Mitra, y puso como condición el mimetizar a Jesús con Mitra a cambio de dar el brazo del poder del estado a la iglesia. Ademas de numerosas tierras y bienes. Asi Jesús pasó a nacer el 25 de diciembre (dia del nacimiento de Mitra como el resto de cultos solares) o celebrar el domingo como dia del culto solar.
Fue mucho mas tarde cuando comenzaron a enseñar "sombras" de la trinidad en diversos lugares de la biblia, al amparo de esas falsificaciones que realizaron. Asi, matando o expulsando a los que eran fieles a la unicidad de Dios que Jesús proclamaba consiguieron imponer esa herejia durante siglos y siglos hasta el punto que grandes personajes se vieron obligados a aceptarla conocedores de su destino si no lo hacian. Y el paso de siglos y siglos y mas de un milenio hizo que esto quedara como dogma que a su vez otros copiaron.
Paz a ti.
Que hay Caminante2007?,
En mi opinión no cabe duda alguna. Los trinitarios heredan esta herejia de la icar que la impuso a sangre y fuego. Hombres como Prisciliano, Arrio, Eusebio de Nicodemia....y un largo etcetera tuvieron el valor de denunciar como los obispos se vendieron y vendieron a Jesús a cambio de dinero y poder.
Ademas, la mayor evidencia es que falsearon los textos biblicos para poder tener "base biblica" del invento. Tanto el final de Mateo (28,19) como la carta de 1Juan 5, 5-7. AMBAS FALSIFICACIONES y suficientemente probadas. ¿El motivo? es de sobra conocido. En aquel momento (sigloIV) la iglesia romaa ya comenzaba a tener poder pero necesitaba del apoyo de Constantino y este necesitaba de una religión que uniera al imperio y trajera la paz. Pero tenia el problema de que sus soldados legionarios adoraban mayoritariamente a Mitra, y puso como condición el mimetizar a Jesús con Mitra a cambio de dar el brazo del poder del estado a la iglesia. Ademas de numerosas tierras y bienes. Asi Jesús pasó a nacer el 25 de diciembre (dia del nacimiento de Mitra como el resto de cultos solares) o celebrar el domingo como dia del culto solar.
Fue mucho mas tarde cuando comenzaron a enseñar "sombras" de la trinidad en diversos lugares de la biblia, al amparo de esas falsificaciones que realizaron. Asi, matando o expulsando a los que eran fieles a la unicidad de Dios que Jesús proclamaba consiguieron imponer esa herejia durante siglos y siglos hasta el punto que grandes personajes se vieron obligados a aceptarla conocedores de su destino si no lo hacian. Y el paso de siglos y siglos y mas de un milenio hizo que esto quedara como dogma que a su vez otros copiaron.
Paz a ti.
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
DONDE DICE EN LA BIBLIA LA PALABRA;
LO CREEN PERO NO ESTA ESCRITO.
DONDE DICE EN LA BIBLIA LA PALABRA;
- culto a María
- papado
- Culto a imágenes y reliquias
- Canonización de los santos
- Cultos a los santos y a los ángeles.
- Sacrificio de la misa
- Celibato del sacerdocio, declarado obligatorio
- Los siete sacramentos
- Venta de indulgencias
- la Transubstanciación
- Confesión auricular declarada artículo de fe.
- Prohibido que los laicos lean la Biblia
- No hay salvación fuera de la iglesia católica romana
- Purgatorio declarado artículo de fe
- La tradición tiene la misma autoridad que la Biblia
- la inmaculada concepción de María
- La infabilidad del papa al hablar ex cátedra.
- La Asunciòn de María.
LO CREEN PERO NO ESTA ESCRITO.
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Y le cayó multiplicado por nueve, pero mejor se quedó calladito.
Y le cayó multiplicado por nueve, pero mejor se quedó calladito.
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
¿¿¿¿¿¿¿Infinidad de veces????????
Eso realmente es una hiperbole astronómica. Esa infinidad de veces no fue aceptada por TODOS los cristianos de la antiguedad hasta el siglo IV D.C.
Para aparecer infinidad de veces, nadie parece que la noto bien hasta cuatro siglos despúes.
Curioso...
1-
Y el Verbo se hizo carne
y habitó entre nosotros lleno de gracia y de verdad;
y vimos su gloria,
gloria como del unigénito del Padre.
Juan 1:14
2-
Cierto, no existe la palabra Trinidad, pero Padre, Hijo y Espíritu Santo aparecen infinidad de veces en las Escrituras.
Ahora viene cuando dirá usted que lo creemos gracias a la iglesia romana, ¿no?
¿¿¿¿¿¿¿Infinidad de veces????????
Eso realmente es una hiperbole astronómica. Esa infinidad de veces no fue aceptada por TODOS los cristianos de la antiguedad hasta el siglo IV D.C.
Para aparecer infinidad de veces, nadie parece que la noto bien hasta cuatro siglos despúes.
Curioso...
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
nueve? ups...las letanias le dan mas titulos a Maria mayor que esa cantidad....:-D
Y le cayó multiplicado por nueve, pero mejor se quedó calladito.
nueve? ups...las letanias le dan mas titulos a Maria mayor que esa cantidad....:-D
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Estimado en Cristo,
Hermano,
Lo que posiblemente el Hermano hielo desea tratar es que para nosotros, el Magisterio y la Tradicion Apostolica oral intervienen en la vida de la Iglesia.
Para nuestros otros hermanos no, es solo la Biblia.
Entonces, de alguna manera creo que las preguntas se refieren como creen en algo que no viene en ella.
Un saludo en Cristo
Estimado en Cristo,
Hermano,
Lo que posiblemente el Hermano hielo desea tratar es que para nosotros, el Magisterio y la Tradicion Apostolica oral intervienen en la vida de la Iglesia.
Para nuestros otros hermanos no, es solo la Biblia.
Entonces, de alguna manera creo que las preguntas se refieren como creen en algo que no viene en ella.
Un saludo en Cristo
Y le cayó multiplicado por nueve, pero mejor se quedó calladito.
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Y así empiezan las herejías. Mira los mormones, los TJ, y demás, verás que le quitan peso a la biblia y se apoyan en otros textos (libro del mormon, revistas, catecismo, etc) La tradición oral es como un teléfono roto, el mensaje se distorciona. Porque lo escrito, escrito está. O porque cuando Jesús fue tentado se defendió sólo con la Palabra escrita? Él pudo haber dicho por ejemplo: "como dijo Moisés...", pero no, dijo: "como está escrito". No hay nada oral que tenga más poder que la Palabra revelada de Dios que está en las Escrituras, lo demás es palabra de hombres.
Bendiciones.
Y así empiezan las herejías. Mira los mormones, los TJ, y demás, verás que le quitan peso a la biblia y se apoyan en otros textos (libro del mormon, revistas, catecismo, etc) La tradición oral es como un teléfono roto, el mensaje se distorciona. Porque lo escrito, escrito está. O porque cuando Jesús fue tentado se defendió sólo con la Palabra escrita? Él pudo haber dicho por ejemplo: "como dijo Moisés...", pero no, dijo: "como está escrito". No hay nada oral que tenga más poder que la Palabra revelada de Dios que está en las Escrituras, lo demás es palabra de hombres.
Bendiciones.
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Así es mi hermano, sólo la Escritura nos basta. Lamentable es que tengan que recurrir a sus propios libros, para sostener sus afirmaciones, gloria a Dios que el evangelismo va creciendo... ¡Aleluya!
Así es mi hermano, sólo la Escritura nos basta. Lamentable es que tengan que recurrir a sus propios libros, para sostener sus afirmaciones, gloria a Dios que el evangelismo va creciendo... ¡Aleluya!
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Dios te bendiga.
perfecto, eso todos lo sabemos, ¿donde esta la palabra encarnación?
1-
Y el Verbo se hizo carne
y habitó entre nosotros lleno de gracia y de verdad;
y vimos su gloria,
gloria como del unigénito del Padre.
Juan 1:14
2-
Cierto, no existe la palabra Trinidad, pero Padre, Hijo y Espíritu Santo aparecen infinidad de veces en las Escrituras.
Ahora viene cuando dirá usted que lo creemos gracias a la iglesia romana, ¿no?
Dios te bendiga.
perfecto, eso todos lo sabemos, ¿donde esta la palabra encarnación?
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Juan 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
Rom 8:3 Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne;
Rom. 9:5 de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos.Amén.
Hay mas pero hasta aqui las perlas del Reino.
Juan 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
Rom 8:3 Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne;
Rom. 9:5 de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos.Amén.
Hay mas pero hasta aqui las perlas del Reino.
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Dios te bendiga.
Asi es mi estimado, un ejemplo clarisimo es la tumba vacia de Jesus, ¿Los apostoles creyeron en el testimonio oral de las mujeres que salieron del sepulcro?. "no" opciónes:
1.- ¿No creyeron porque no estaba en la biblia? (estoy usando el sarcasmo)
2.- ¿No creyeron porque no estaban unidas al ministerio de los 12?
3.- No, creyeron porque no les dio la gana.
4.- No creyeron, porque ¿que me van a decir a mi que soy apostol?
Concluyo, el testimonio oral de las mujeres es verdadero, lo aceptes ó no. Hoy lo tomamos tan facil y ligeramente porque "se escribio", pero ¿cuantas cosas hizo Jesus que no se escribieron?
Cristo reprendio a los apostoles por su incredulidad. Decir entonces que Cristo no dejo una enseñanza oral, es casi como decir que Jesus daba sus enseñanzas solo de forma escrita.
Lo oral es importante pues es la interpretación de lo que esta escrito.
Y toda denominación Cristiana post reforma ironicamente, tiene una tradición oral.
saludos.
Dios te bendiga.
Asi es mi estimado, un ejemplo clarisimo es la tumba vacia de Jesus, ¿Los apostoles creyeron en el testimonio oral de las mujeres que salieron del sepulcro?. "no" opciónes:
1.- ¿No creyeron porque no estaba en la biblia? (estoy usando el sarcasmo)
2.- ¿No creyeron porque no estaban unidas al ministerio de los 12?
3.- No, creyeron porque no les dio la gana.
4.- No creyeron, porque ¿que me van a decir a mi que soy apostol?
Concluyo, el testimonio oral de las mujeres es verdadero, lo aceptes ó no. Hoy lo tomamos tan facil y ligeramente porque "se escribio", pero ¿cuantas cosas hizo Jesus que no se escribieron?
Cristo reprendio a los apostoles por su incredulidad. Decir entonces que Cristo no dejo una enseñanza oral, es casi como decir que Jesus daba sus enseñanzas solo de forma escrita.
Lo oral es importante pues es la interpretación de lo que esta escrito.
Y toda denominación Cristiana post reforma ironicamente, tiene una tradición oral.
saludos.
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Vaya, este olvida que tanto Juan como Pedro también acudieron. Y así todo, a tal cual le viene, y sin sujetarse a su magisterio, anda largando a tal cual y por si mismo entiende. Y sin estar ordenado, aun así, pretende. Ande, sujetese a sus autoridades y ya está bien de pretender andar solo a tal cual le conviene.
Vaya, este olvida que tanto Juan como Pedro también acudieron. Y así todo, a tal cual le viene, y sin sujetarse a su magisterio, anda largando a tal cual y por si mismo entiende. Y sin estar ordenado, aun así, pretende. Ande, sujetese a sus autoridades y ya está bien de pretender andar solo a tal cual le conviene.
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Es más me atrevo a decir que ni la palabra ni el concepto están expresamente en la Biblia. Pues aunque diga "Padre,Hijo y Espíritu SAnto" no dice EN NINGUNA PARTE si son un Dios o tres dioses o la misma persona manifestada de tres formas distintas o etc...
Es interesanta el planteo de Hielo. Es lamentable la respuesta que recibe ...
Pienso -por esto- que los verdaderos protestantes y los derivados de la reforma protestante deberían deshechar el dogma de la Santísima Trinidad de Dios, el canon del Nuevo Testamento (y hacerse uno a medida ...), el uso de la Cruz como signo del cristiano, no deberían festejar Navidad y Pascuas, etc...
A ver si nos sinceramos ...
... y sí, no te queda otra ... lo creen porque sus fundadores o se les ocurrió deshacerse también de esa fe apostólica ...1-
Y el Verbo se hizo carne
y habitó entre nosotros lleno de gracia y de verdad;
y vimos su gloria,
gloria como del unigénito del Padre.
Juan 1:14
2-
Cierto, no existe la palabra Trinidad, pero Padre, Hijo y Espíritu Santo aparecen infinidad de veces en las Escrituras.
Ahora viene cuando dirá usted que lo creemos gracias a la iglesia romana, ¿no?
Es más me atrevo a decir que ni la palabra ni el concepto están expresamente en la Biblia. Pues aunque diga "Padre,Hijo y Espíritu SAnto" no dice EN NINGUNA PARTE si son un Dios o tres dioses o la misma persona manifestada de tres formas distintas o etc...
Es interesanta el planteo de Hielo. Es lamentable la respuesta que recibe ...
Pienso -por esto- que los verdaderos protestantes y los derivados de la reforma protestante deberían deshechar el dogma de la Santísima Trinidad de Dios, el canon del Nuevo Testamento (y hacerse uno a medida ...), el uso de la Cruz como signo del cristiano, no deberían festejar Navidad y Pascuas, etc...
A ver si nos sinceramos ...
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Yo tengo algo mas peliagudo aún...
Donde enseña la Biblia eso del papado de Pedro.... y lo que es peor si cabe... como sustentar que tiene que haber un sucesor en el día de hoy...
Hay gente que se lo traga todo...
Yo tengo algo mas peliagudo aún...
Donde enseña la Biblia eso del papado de Pedro.... y lo que es peor si cabe... como sustentar que tiene que haber un sucesor en el día de hoy...
Hay gente que se lo traga todo...
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Por lo de sucesor, es obvio, pues que las potestades dadas a Pedro no podían morir con él, sino que tenían que seguir para que se pudiese cumplir la promesa de Jesucristo de que "la Iglesia prevalecería al hades" y que estaría con nosotros "hasta el fin de los tiempos". Por eso Jesús le promete -ambién a Pedro- que ÉL oraría para que su fe (la de Pedro) no faltara. Es preciso entonces que otro ocupe su lugar con las mismas potestades, pues esas potestades son afines al ministerio encargado por Jesucristo no a la persona que ocupa el ministerio, de lo contrario no podrían cumplirse esass promesas de Jesús.
Dime, en la perpectiva de Jesucristo, ¿cómo podría suceder todo esto (prometido por Jesucristo) si su Apóstol se lleva a la tumba las Llaves del Reino, el Poder de Atar y desatar, la misión de apacentar a los seguidores de Cristo, etc.?
Puedo mencionarte la sucesión del Apostol Pablo (Timoteo y Tito), pero tú hablas solo del pricipal Apóstol, el que manejaba la barca, cuando Jesús predicaba, el que participaba del pago del impuesto con la pezca milagrosa de Jesús, el que dio el primer discurso de predicación, el que intercedió en el primer milagro de la Iglesia, el que expuso los argumentos fundamentales en el primer Concilio de la Iglesia, elque bautizó al primer no judío, el primero en todas las listas que nombran a los Apóstoles, el primero que vió a Jesús resucitado, etc., etc., etc.
Lee mi firma ... verás de dónde y de quién surgió el Papa.Yo tengo algo mas peliagudo aún...
Donde enseña la Biblia eso del papado de Pedro.... y lo que es peor si cabe... como sustentar que tiene que haber un sucesor en el día de hoy...
Hay gente que se lo traga todo...
Por lo de sucesor, es obvio, pues que las potestades dadas a Pedro no podían morir con él, sino que tenían que seguir para que se pudiese cumplir la promesa de Jesucristo de que "la Iglesia prevalecería al hades" y que estaría con nosotros "hasta el fin de los tiempos". Por eso Jesús le promete -ambién a Pedro- que ÉL oraría para que su fe (la de Pedro) no faltara. Es preciso entonces que otro ocupe su lugar con las mismas potestades, pues esas potestades son afines al ministerio encargado por Jesucristo no a la persona que ocupa el ministerio, de lo contrario no podrían cumplirse esass promesas de Jesús.
Dime, en la perpectiva de Jesucristo, ¿cómo podría suceder todo esto (prometido por Jesucristo) si su Apóstol se lleva a la tumba las Llaves del Reino, el Poder de Atar y desatar, la misión de apacentar a los seguidores de Cristo, etc.?
Puedo mencionarte la sucesión del Apostol Pablo (Timoteo y Tito), pero tú hablas solo del pricipal Apóstol, el que manejaba la barca, cuando Jesús predicaba, el que participaba del pago del impuesto con la pezca milagrosa de Jesús, el que dio el primer discurso de predicación, el que intercedió en el primer milagro de la Iglesia, el que expuso los argumentos fundamentales en el primer Concilio de la Iglesia, elque bautizó al primer no judío, el primero en todas las listas que nombran a los Apóstoles, el primero que vió a Jesús resucitado, etc., etc., etc.
Re: ¿DONDE DICE EN LA BIBLIA?
Me gustaría comentar la lista que puso
1. Culto a María (Enfatizan que no es culto, sino veneración - y recuerdan para ello (Luc 1:48) "Porque ha mirado la bajeza de su sierva; Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones" - No obstante el principal problema es que el modo en el cual se la "venera" está basado en oración, intercesión y alabanza (lo que dista de ser un memorial de la bienaventuranza de María y más bien semeja adoración"
2. Papado (y principalmente el concepto de "sacerdocio", que no tiene sentido en la Nueva Alianza)
3. Culto a imágenes y reliquias. - Negado por la Iglesia oficialmente, aunque popularmente extendido. Nuevamente lo que ocultan tras ellas es oración a los santos, intercesión etc... Es decir errores doctrinales más básicos.
4. Canonización de los santos
5. Cultos a los santos y a los ángeles. Lo que realmente motiva el punto 3.
6. Sacrificio de la misa Que trasciende de un simple memorial (como Cristo quiso que fuese celebrado) para ser un "sacrificio incruento, al igual que el de Cristo en la Cruz".
7. Celibato del sacerdocio, declarado obligatorio. - El Apóstol Pablo lo recomendó, pero jamás lo hizo obligatorio. Lo cierto es que punto es muy poco importante, pues quienes se hacen sacerdotes lo hacen también opcionalmente. Preocupante es para los católicos que no ven más remedio que aceptar esta exigencia a su vocación. - La Iglesia Católica no lo considera dogma, sino norma canónica (es decir que puede que cambie la situación o no)
8. Cinco sacramentos. - Bautismo y Cena del Señor si están establecidos, otra cosa es que entendemos por "sacramento" y si ésto es "bíblico".
9. Venta de indulgencias - Ya no se venden.
10. La Transubstanciación - Se basan en el Capítulo 6 de Juan + filosofía aristótelica. Pero leído con un literalismo ajeno al contexto y al lenguaje que Cristo usaba, y desde luego ajeno a lo posible en el pensamiento aristotélico. Y es que también dice en Juan 15 que él es la Vid y eso no nos lleva a pensar que Jesús es una vid. "... asimismo el que me come, él también vivirá por mí. Este es el pan que descendió del cielo; no como vuestros padres comieron el maná, y murieron; el que come de este pan, vivirá eternamente" - pensar que Cristo se refería a que él tomaría substancia - en un complicado suceso misterioso - en las especias del pan y el vino en un re-sacrificio incruento... es suponer demasiado. ¿No es más obvio que esto sea equiparable a cuando el Señor decía que el era fuente de agua viva, también su cuerpo era alimento de Vida, su palabra... en resumen todo su Ser. Pues él es Dios y es = vida. Comer de su cuerpo, es comunión entera y completa en el, cual injerto en la vid.
11. Confesión auricular declarada artículo de fe. - Es el Código canónico el que la establece "auricular", luego no es estrictamente un artículo de Fe, también existe la Confesión en general. Lo que hay detrás de esto y es más grave es el Sacramento de la Penitencia, entendido no como la predicación del perdón de Dios, sino como la administración del mismo.
12. Prohibido que los laicos lean la Biblia - Ya no existe esta prohibición.
13. No hay salvación fuera de la iglesia católica romana - Hoy en día poco popular,así que se ha elaborado un artificio para solventar este problema,se dice que los que se salvan y lo hacen fuera de la Iglesia Católica, esto lo hacen por los méritos de ésta... algo difícil de entender...
14. Purgatorio declarado artículo de fe
15. La tradición tiene la misma autoridad que la Biblia Ellos dicen que mientras la tradición no contradiga la Biblia, aunque lo cierto es que cuando ésta lo hace, los teólogos católicos hacen correr ríos de tinta para solventar del modo más increíble estas dificultades.
Mis tres preferidas
16. La inmaculada concepción de María. - A algún teólogo católico no le cuadraba que Jesús hubiese nacido de una mujer pecadora, por lo de que de lo impuro no sale lo puro... pero esto no sólo resulta no bíblico, sino flagrantemente antibíblico, con tal excepción (una mujer que nunca pecó y que nació sin pecado) el sacrificio de Jesús en la Cruz fue incompleto, María fue justificada sin que hiciese falta este sacrificio. En pocas palabras, este dogma, que es una barbaridad total, es un filón para lo siguiente:
17. La infabilidad del papa al hablar ex cátedra. Si un Papa, o varios Papas han ratificado los dislates anteriores, es obvio que no pueden ser infalibles... por no hablar de cuantas veces se han contradecido. Y SÍ EN TEMAS DE FE. Por lo que son asuntos humanos, ahí no sólo son dislates lo que han hecho... sino auténticas barbaries.
18. La Asunciòn de María. Qué seguramente no ocurrió... aunque también Elías experimentase algo así... ¿Por qué María?...
Me gustaría comentar la lista que puso
1. Culto a María (Enfatizan que no es culto, sino veneración - y recuerdan para ello (Luc 1:48) "Porque ha mirado la bajeza de su sierva; Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones" - No obstante el principal problema es que el modo en el cual se la "venera" está basado en oración, intercesión y alabanza (lo que dista de ser un memorial de la bienaventuranza de María y más bien semeja adoración"
2. Papado (y principalmente el concepto de "sacerdocio", que no tiene sentido en la Nueva Alianza)
3. Culto a imágenes y reliquias. - Negado por la Iglesia oficialmente, aunque popularmente extendido. Nuevamente lo que ocultan tras ellas es oración a los santos, intercesión etc... Es decir errores doctrinales más básicos.
4. Canonización de los santos
5. Cultos a los santos y a los ángeles. Lo que realmente motiva el punto 3.
6. Sacrificio de la misa Que trasciende de un simple memorial (como Cristo quiso que fuese celebrado) para ser un "sacrificio incruento, al igual que el de Cristo en la Cruz".
7. Celibato del sacerdocio, declarado obligatorio. - El Apóstol Pablo lo recomendó, pero jamás lo hizo obligatorio. Lo cierto es que punto es muy poco importante, pues quienes se hacen sacerdotes lo hacen también opcionalmente. Preocupante es para los católicos que no ven más remedio que aceptar esta exigencia a su vocación. - La Iglesia Católica no lo considera dogma, sino norma canónica (es decir que puede que cambie la situación o no)
8. Cinco sacramentos. - Bautismo y Cena del Señor si están establecidos, otra cosa es que entendemos por "sacramento" y si ésto es "bíblico".
9. Venta de indulgencias - Ya no se venden.
10. La Transubstanciación - Se basan en el Capítulo 6 de Juan + filosofía aristótelica. Pero leído con un literalismo ajeno al contexto y al lenguaje que Cristo usaba, y desde luego ajeno a lo posible en el pensamiento aristotélico. Y es que también dice en Juan 15 que él es la Vid y eso no nos lleva a pensar que Jesús es una vid. "... asimismo el que me come, él también vivirá por mí. Este es el pan que descendió del cielo; no como vuestros padres comieron el maná, y murieron; el que come de este pan, vivirá eternamente" - pensar que Cristo se refería a que él tomaría substancia - en un complicado suceso misterioso - en las especias del pan y el vino en un re-sacrificio incruento... es suponer demasiado. ¿No es más obvio que esto sea equiparable a cuando el Señor decía que el era fuente de agua viva, también su cuerpo era alimento de Vida, su palabra... en resumen todo su Ser. Pues él es Dios y es = vida. Comer de su cuerpo, es comunión entera y completa en el, cual injerto en la vid.
11. Confesión auricular declarada artículo de fe. - Es el Código canónico el que la establece "auricular", luego no es estrictamente un artículo de Fe, también existe la Confesión en general. Lo que hay detrás de esto y es más grave es el Sacramento de la Penitencia, entendido no como la predicación del perdón de Dios, sino como la administración del mismo.
12. Prohibido que los laicos lean la Biblia - Ya no existe esta prohibición.
13. No hay salvación fuera de la iglesia católica romana - Hoy en día poco popular,así que se ha elaborado un artificio para solventar este problema,se dice que los que se salvan y lo hacen fuera de la Iglesia Católica, esto lo hacen por los méritos de ésta... algo difícil de entender...
14. Purgatorio declarado artículo de fe
15. La tradición tiene la misma autoridad que la Biblia Ellos dicen que mientras la tradición no contradiga la Biblia, aunque lo cierto es que cuando ésta lo hace, los teólogos católicos hacen correr ríos de tinta para solventar del modo más increíble estas dificultades.
Mis tres preferidas
16. La inmaculada concepción de María. - A algún teólogo católico no le cuadraba que Jesús hubiese nacido de una mujer pecadora, por lo de que de lo impuro no sale lo puro... pero esto no sólo resulta no bíblico, sino flagrantemente antibíblico, con tal excepción (una mujer que nunca pecó y que nació sin pecado) el sacrificio de Jesús en la Cruz fue incompleto, María fue justificada sin que hiciese falta este sacrificio. En pocas palabras, este dogma, que es una barbaridad total, es un filón para lo siguiente:
17. La infabilidad del papa al hablar ex cátedra. Si un Papa, o varios Papas han ratificado los dislates anteriores, es obvio que no pueden ser infalibles... por no hablar de cuantas veces se han contradecido. Y SÍ EN TEMAS DE FE. Por lo que son asuntos humanos, ahí no sólo son dislates lo que han hecho... sino auténticas barbaries.
18. La Asunciòn de María. Qué seguramente no ocurrió... aunque también Elías experimentase algo así... ¿Por qué María?...