¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

"La religión es el opio de los pueblos"

Oooooh si, que maravilla, esto me hace recordar a mi profesor de filosofía. El pobre criticaba a los cristianos por creer en el Dios de la Biblia, sumergido en su alcoholismo y su adicción a la marihuana. Pese de haber obtenido una maestría en derechos humanos.

¿Ha leído usted un escrito de Engels que se llama: "El papel determinante del trabajo en la transformación del mono en hombre? No me extrañaría que usted crea más en esto que en la Biblia. Y no se preocupe, yo también tengo "El Capital" y "El Origen de la Familia, la pripiedad privada y el Estado". No pretenda sorprender a nadie.
 
Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

juan_herrera dijo:
"La religión es el opio de los pueblos"

Oooooh si, que maravilla, esto me hace recordar a mi profesor de filosofía. El pobre criticaba a los cristianos por creer en el Dios de la Biblia, sumergido en su alcoholismo y su adicción a la marihuana. Pese de haber obtenido una maestría en derechos humanos.

¿Ha leído usted un escrito de Engels que se llama: "El papel determinante del trabajo en la transformación del mono en hombre? No me extrañaría que usted crea más en esto que en la Biblia. Y no se preocupe, yo también tengo "El Capital" y "El Origen de la Familia, la pripiedad privada y el Estado". No pretenda sorprender a nadie.


La religion es solo para llenar el vacio mental de muchas personas, personas que ignorantes y sin conoocimiento que se meten en la primera religion que les presentan y creen en "milagros" que solo existen en la imaginacion, esto lo demuestra la realidad del mundo, hoy existen miles y miles de religiones que dicen tener la "verdad", todas hablan de "dios" (que existe en la imaginacion)
Decime vos ¿Como sabes que estan en la verdadera religion? Y no me vengas con eso de que no es un religion, aunque no te guste jesus es un religion mas , como lo son todas las religiones del mundo, que con su "fe" insultan al intelecto humano.
Solo la ciencia y la logica pdran liberar a las personas de tanta irealidad y ficcion que presentan las religiones.

VIVE LA REALIDAD, lo que se ve existe.
Dios no se percibe con ninguno de los sentidos, no existe mas que en las mentes necesitadas.....
 
Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

leandro23 dijo:
Decime vos ¿Como sabes que estan en la verdadera religion? Y no me vengas con eso de que no es un religion, aunque no te guste jesus es un religion mas , como lo son todas las religiones del mundo, que con su "fe" insultan al intelecto humano.
Solo la ciencia y la logica pdran liberar a las personas de tanta irealidad y ficcion que presentan las religiones.

VIVE LA REALIDAD, lo que se ve existe.
Dios no se percibe con ninguno de los sentidos, no existe mas que en las mentes necesitadas.....
¿Has dejado de ser necesitado?
Si claro, la filosofía enseña que el ser humano es un ser de necesidades, y todas se satisfacen con un producto concreto generado por el proceso mediante el cual los individuos se involucran mutuamente a fin de satisfacer éstas.

Menos mal tú no eres humano, has resultado de un proceso evolutivo a partir de un mono antropomorfo.
 
Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

No necesito religion , se ve que vos si...

freud dijo que la religion es una proyeccion sicologica inconciente a una faltante fraternal o paternal, una necesidad de sentirse "protegido".
La falta de respuesta a misterios como "la muerte" "lla creacion" "de donde venimos" a ocasionado la aparicon de numerosos credos distintos.
 
Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

leandro23 dijo:
No necesito religion , se ve que vos si...

freud dijo que la religion es una proyeccion sicologica inconciente a una faltante fraternal o paternal, una necesidad de sentirse "protegido".
La falta de respuesta a misterios como "la muerte" "lla creacion" "de donde venimos" a ocasionado la aparicon de numerosos credos distintos.
Lo siente, no te volveré a responder. Me acabo de dar cuenta que te expulsaron.

Disfruta lo poco que te queda.

:Wizard:
 
VER PARA CREER

VER PARA CREER

Desde tiempos antiguos existe esta frase, "ver para creer"
Es triste escuchar esta frase de hombres y mujeres tan brillantes
que pudiendo dar un buen testimonio de la verdad se ponen a hacer conjeturas sin haber ni si quiera investigado,

Ver para creer, es el talón de Aquiles para los incrédulos, porque cuando vean cosas que jamás vieron quedarán en las redes de muchos engañadores, esto sucedió con faraón cuando trajo a sus magos para que hagan lo mismo, muchos que dicen en ver para creer, creen en cosas así como la astrología o la magia, porque pueden ver los trucos engañosos a la vista, bien el proverbio dice: no todo lo que brilla es oro, y otro proverbio dice; Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí; Reina Valera Revisada (1960), Si no queremos ser engañado por las artimañas del enemigo debemos de estudiar.
Muy pronto vamos a observar cosas que jamás habíamos visto, ¿estamos listos para diferenciar entre lo bueno y lo malo? ¿Contra quien es la rebelión del que no cree? cuando Jesús le llamó a Tomás para que toque su costado le dijo porque me ves y compruebas que vivo crees, ¡Bienaventurados los que creen si haber visto!. Que podemos opinar de leyendas y obras literarias, hace poco salió el Código Da Vinci, es interesante los millones de dólares que siguen ganando con esas blasfemias, y muchos prefieren creer en eso que comprobar con la historia y la arqueología las verdades Bíblicas, fui a un establecimiento y vi el libro, por ningún lado esta escrito que es una novela, lo ponen como algo cierto, igual que las obras de san Judas, u otros miles de libros sin base histórica ni testimonial. El que es dado a creer en cosas falsas tiende a buscar lo negativo, por ello Dios vino a buscar a los que realmente lo aman y guardan su Palabra. Que sería el Cielo con los incrédulos, estarían buscando insaciables cosas que no podemos comprender, ¿existe el Aire, lo vemos? el átomo, ¿lo podemos tocar? si Robert Oppenheimmer creador de la bomba atómica, se hubiera puesto a dudar de la existencia átomo el mundo tendría otro rumbo. ¿Sabes donde encontrar a Dios? dentro de ti, solo medita y piensa quien eres, si de la evolución o de la obra Maestra de Tu Creador, mira tus manos, mira tus ojos, ve que puedes respirar y cuan sutil eres en el universo, Dios estuvo entre los hombres y muchos de los que lo vieron no le creyeron, ¿consideras que si hubieras vivido en su época hubieras creído en él? no lo se, si ahora no crees en él, quizás no. Cuando lo veas en las nubes de los cielos con gran poder y gloria tendrás que arrodillarte y lamentar tu incredulidad porque no vendrá por tí vendrá por los que creyeron que Él todo lo puede, y si vino una vez a morir, vendrá otra vez. Volveré otra vez resuena en las mentes de muchos de los que confían en su Palabra.
 
Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

Que bueno es saber que en todas las culturas existe esta historia, pero cuan gratificante conocer la verdadera historia, es como ver una luz a pesar de tanta oscuridad, es lo que Dios lo ha confirmado con la venida de su hijo.
 
Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

La verdad que solo puedo decir que me das mucha pena, tu manera de expresarte por lo que realmente no sabes, grafica que no eres mas que una persona que desconoce demasiado del tema.

1. En primer lugar usas mal tu "razonamiento"; y lo digo porque NO BASTA, NO BASTA y entiende bien esto ¡¡¡NO BASTA!!!, TENER UN "CONOCIMIENTO BASICO" para sacar conclusiones.
2. No te basas en nada concreto, solo especulas.
3. A mi parecer te han dañado mucho la cabeza algunas cosas que escuchas.
4. Te estas metiendo en un campo, donde los cientificos han afirmado la verdacidad del arca de noe.
5. Y si bien has cientificos que no estan de acuerdo, no ACUSAN inmediatamente como tu lo haces, tienen un proceso para formar hipotesis e investigar, para despues dar conclusiones.
6.Pero tu, piensas poco y hablas.
7.Solo te pido un favor...Preocupate un poco mas EN INVESTIGAR, Y BASTANTE POR FAVOR...
8.Y....GUARDA RESPETO POR LAS COSAS QUE VEO QUE "DESCONOCES REALMENTE"
 
Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

(La verdad que solo puedo decir que me das mucha pena, tu manera de expresarte por lo que realmente no sabes, grafica que no eres mas que una persona que desconoce demasiado del tema.

1. En primer lugar usas mal tu "razonamiento"; y lo digo porque NO BASTA, NO BASTA y entiende bien esto ¡¡¡NO BASTA!!!, TENER UN "CONOCIMIENTO BASICO" para sacar conclusiones.
2. No te basas en nada concreto, solo especulas.
3. A mi parecer te han dañado mucho la cabeza algunas cosas que escuchas.
4. Te estas metiendo en un campo, donde los cientificos han afirmado la verdacidad del arca de noe.
5. Y si bien has cientificos que no estan de acuerdo, no ACUSAN inmediatamente como tu lo haces, tienen un proceso para formar hipotesis e investigar, para despues dar conclusiones.
6.Pero tu, piensas poco y hablas.
7.Solo te pido un favor...Preocupate un poco mas EN INVESTIGAR, Y BASTANTE POR FAVOR...
8.Y....GUARDA RESPETO POR LAS COSAS QUE VEO QUE "DESCONOCES REALMENTE")

Gabriel disculpa si te ofendí con lo que escribí, ninguno de nosotros tenemos derecho de ofender a los demás, no fue mi intención. Mis disculpas,
pero me gusta investigar, quizás lo que escribí para ti son especulaciones, pero es mi credo y soy conciente de lo que implica esta doctrina.
En una noticia vi había una hipótesis de que la tierra había sido destruido por un meteorito que explotó antes de caer a la tierra, y la hipótesis se basaba en que se encontró en varios lugares polvo de diamante, en puntos específicos en gran parte de Norteamérica, ya otros científicos habían especulado sobre la destrucción de la tierra en la era glaciar por un meteoro muy grande, http://www.revistalaguia.com/articulo.php?edicion=51&id=431 porque tengo que creer lo primero que leo, todos tenemos derecho a analizarlo y mientras nadie ha estado en el lugar de los hechos y visto, es simplemente una especulación (del latín speculor, -ari, "observar", "investigar" o "escudriñar") o un análisis teórico de los hechos (theorein, "observar"), http://es.wikipedia.org/wiki/Teoría http://es.wikipedia.org/wiki/Especulación

-El método científico (del griego: -meta = hacia, a lo largo- -odos = camino-; camino hacia el conocimiento) presenta diversas definiciones debido a la complejidad de una exactitud en su conceptualización: "Conjunto de pasos fijados de antemano por una disciplina con el fin de alcanzar conocimientos válidos mediante instrumentos confiables", "secuencia standard para formular y responder a una pregunta", "pauta que permite a los investigadores ir desde el punto A hasta el punto Z con la confianza de obtener un conocimiento válido". Así el método es un conjunto de pasos que trata de protegernos de la subjetividad en el conocimiento.

-El método científico está sustentado por dos pilares fundamentales. El primero de ellos es la reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento en cualquier lugar y por cualquier persona. Este pilar se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos. El segundo pilar es la falsabilidad. Es decir, que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada (falsacionismo). Esto implica que se pueden diseñar experimentos que en el caso de dar resultados distintos a los predichos negarían la hipótesis puesta a prueba. La falsabilidad no es otra cosa que el modus tollendo tollens del método hipotético deductivo experimental. Según James B. Conant no existe un método científico. El científico usa métodos definitorios, métodos clasificatorios, métodos estadísiticos, métodos hipotético-deductivos, procedimientos de medición, etc. Según esto, referirse a el método científico es referirse a este conjunto de tácticas empleadas para constituir el conocimiento, sujetas al devenir histórico, y que pueden ser otras en el futuro.[1] Ello nos conduce tratar de sistematizar las distintas ramas dentro del campo del método científico.
http://es.wikipedia.org/wiki/Método_científico

Respeto a los científicos, pero sus conclusiones podemos debatir y ellos están dispuestos al cambio.

1.- Existe pruebas arqueológicas para basar lo que creo, aunque el tema no es de análisis científico es mas bien de fe.
2.- Escribí el tema del arca de Noé porque me da tristeza que a pesar que por ahora no solo es cuestión de fe, existen muchos que dudan acerca de esta historia.
3.- Si analizamos las historias concebidas en todas las religiones y pueblos podemos observar que a pesar de la distancia todos tienen las mismas mitologías ¿casualidad?
-El Diluvio en la Epopeya de Gilgamesh,Dos mitos antiguos son similares al Diluvio del Génesis: uno griego y otro acadio. El acadio, que se encuentra en la "Epopeya de Gilgamesh", era también corriente entre los súmeros, hurreos y heteos. En él, Ea, dios de la Sabiduría, advierte al protagonista Utnapishtim que los otros dioses proyectan un diluvio universal y que él debe construir un arca. El motivo de Enlil, el Creador, para destruir a la humanidad parece haber sido su omisión de los sacrificios y libaciones de vino de Año Nuevo. Cuando comienza a caer una lluvia arrebatadora, él, su familia, los artesanos y asistentes, y numerosos animales y aves, entran en el arca.
-El mito griego, el dios Zeus desencadenó un gran diluvio en la tierra, con el propósito de exterminar a toda la raza humana, pero Deucalión, rey de Ptía, prevenido por su padre Prometeo, construyó un arca.
-En mitología del inca, Viracocha destruyó los gigantes con una gran inundación, y dos personas repoblaronla tierra (MANCO CAPAC Y MAMA OCLLO). Únicamente, sobrevivieron en cuevas selladas.
-En el manuscrito Aztecas denominado como Códice Borgia (Códice Vaticano), se recoge la historia del mundo dividido en edades, de las cuales la última terminó con un gran diluvio a manos de la diosa Chalchitlicue.
-En las Escrituras védicas de la India encontramos a un rey llamado Svayambhuva Manu, que fue avisado del diluvio por una encarnación de Visnú en forma de un gigantesco pez (Matsya Avatar). Matsya arrastró el barco de Manu y lo salvó de la destrucción. La historia del diluvio hindú fue mucho más devastador, ya que el agua no provenía de las nubes de este planeta, sino que se trataba de una creciente del océano que se encuentra en el fondo del universo.
4.- "Dios es amor," está escrito en cada capullo que se abre, y en cada tallo de la naciente hierba." Los hermosos pájaros que llenan el aire con sus alegres trinos, las flores exquisitamente matizadas con sus delicados colores perfuman el aire, los frondosos árboles del bosque con su hermoso follaje de viviente verdor, todos testifican del tierno y paternal cuidado de nuestro Dios y de su deseo de hacer felices a sus hijos. http://www.ellenwhite.org/espanol/sc1.htm
5.- Escudriñad las Escrituras, porque á vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí. Juan 5:39
6.- He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra.
13 Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, el primero y el último.
14 Bienaventurados los que lavan sus ropas, para tener derecho al árbol de la vida, y para entrar por las puertas en la ciudad.
15 Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira.
16 Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.
17 Y el Espíritu y la Esposa dicen: Ven. Y el que oye, diga: Ven. Y el que tiene sed, venga; y el que quiera, tome del agua de la vida gratuitamente.
18 Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro.
19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro.
20 El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús.
21 La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con todos vosotros. Amén. Apocalipsis 22:12-21
 
Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

a todos los defensores de la teoría del diluvio universal, les formulo una pregunta que le gustaba hacer Sir Paul Davies :

¿ a dónde fué a parar toda esa agua suficiente para cubrir los continentes ?

espero ansioso sus explicaciones racionales ante tal dilema
 
Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

Me parece que aquí hay mucha gente que no entiende nada de la biblia, porque no sabe lo que son los géneros literarios. Para entender un texto, tienes que entenderlo conociendo a qué genero literario pertenece. No es lo mismo una parábola, que una epopeya, que un relato histórico, que un tratado científico, que un relato mítico. Y tanto los relatos de Adan y Eva, Noé, etc. etc. son relatos míticos-folclóricos.

En un relato de tipo mítico-folclórico, lo Divino (Dios o los seres sobrenaturales) son personajes cuasi antropomorfos, interactúan con el hombre en su mismo plano, aunque poseen más poder o más saber, o más ser, o todo eso junto. No se distinguen del hombre por su plano de actuación; dicho de otro modo: en un relato de tipo mitofolclórico lo Divino no es esencialmente trascendente.

Cuidado con esto, que es fundamentalísimo: cuando uno lee adecuadamente Adan y eva, Noe, etc. tiene que aceptar de antemano la convención narrativa de que lo que se dice de Yahveh no necesariamente se refiere al Yahveh de la fe, porque se trata de un Yahveh que no es "completamente" trascendente, de un "Yahveh-personaje".

San Agustín se agarraba la cabeza al tratar de leer "literalmente" AyE, porque del final del relato se "deduce" (si el Yahveh del relato es el Yahveh de la fe) que Dios le tiene miedo al hombre; así que no le cupo otra que hacer una lectura elíptica de ese pasaje. Por suerte, porque su lectura es muy inspiradora, pero si hubiera estado en condiciones culturales de dar un paso más, hubiera mandado a paseo la "lectura literal" que pretendía.

Así que la propiedad fundamental del Yahveh de la fe, que es su trascendencia (es decir: que Dios no pertenece ni a nuestro plano ni a ninguno de los que podemos alcanzar nosotros) está ausente en los relatos de tipo miticofolclóricos (y en otros géneros más, pero en éste es exigencia del género, ya que siempre actúan personajes sobrenaturales).

Por tanto, no podemos considerar los relatos míticos como relatos históricos. De modo que todas esas controversias sobre la "verdad histórica" de los mismos está fuera de lugar.
 
Re: ¿EXISTIO EL ARCA DE NOE?

Hay tantas cosas que no podemos comprender porque no estudiamos lo que realmente debemos de estudiar, es mas interesante leer un libro de cuentos que un libro realmente serio y fidedigno (Jesucristo mismo vino a confirmar la veracidad de la Biblia) cuando Pilato le preguntó a Jesús que es la verdad, nos da una vislumbre de lo que hoy por hoy el hombre nunca pudo responder, Jesús dijo; Yo soy el camino y la VERDAD, nadie viene al Padre sino por MI, quien es EL PADRE, que es el universo para nosotros, se dice que es infinito y que entendemos por infinito, Jesucristo dijo; cuanto tiempo han estado conmigo y me preguntan quien es EL PADRE, el que me ha visto a MI a visto AL PADRE, el que me conoce a MI conoce AL PADRE, ¿puede nuestra mente finita comprender esto? podemos con palabras técnicas describir algo, pero nuestra vida y nuestro conocimiento no es nada, todo pasará dice CRISTO, pero MI PALABRA JAMÁS PASARÁ. Los géneros literarios no son mas que una clasificación hecha por el hombre para diferenciar las distintas obras escritas por el hombre durante toda la historia humana, aún lo que escriben los grandes pensadores tienen su clasificación, podemos mencionar que LA PALABRA DE DIOS POR SER TAN RICA EN SU CONTENIDO ha sido merecedora de muchas clasificaciones, comparándola con grandes obras literarias de la antigüedad, sin embargo para el cristiano, LA BIBLIA NO TIENE CLASIFICACION ALGUNA PORQUE HA SIDO INSPIRADO POR DIOS, además de LOS DIEZ MANDAMIENTOS QUE FUERON ESCRITOS POR EL DEDO DE DIOS.
Los personajes míticos que encontramos en muchas literaturas son obras ideadas por la mente humana porque no tienen ningun fundamento, igual que las historietas de marcianos y extraterrestres del siglo pasado.
PODEMOS CONFIRMAR TODAS LAS VERDADES BIBLICAS CON TEXTOS Y LA HISTORIA, muchas profecías confirman el nacimiento de Jesús, la profecía de los 2300 años dan cronométricamente el tiempo preciso para la llegada del Mesías.

La pregunta del amigo Paul Davies, se responde al observar el agua en el mar, los antediluvianos tenían una razón para no creer que llegaría el diluvio y es la misma de muchos de nosotros, estamos en tierra firme, pero ya hemos visto que sucedió cuando el mar se desborda, no es ni siquiera un ejemplo de lo que fue el diluvio.