En vez de predicar a la Iglesia Católica, ¿cuando vas a predicar a Cristo en tus post?
En vez de predicar a la Iglesia Católica, ¿cuando vas a predicar a Cristo en tus post?
-------------------------------------------------
El papa de la ICAR
Benedicto IX, 1033-45, fue hecho Papa siendo niño de 12 años, mediante convenio monetario con las poderosas familias reinantes en Roma. "Sobrepasó en maldad a Juan XII; cometía asesinatos y adulterios en pleno día; robaba a los peregrinos sobre las tumbas de los mártires criminal horrendo, a quien el pueblo arrojó de Roma."
Compendio Manual de la Biblia por Henry H. Halley
Tambien pueden encontrar informacion reveladora sobre la ICAR en los siguientes enlaces.
Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy
Abusos Sexuales y el Vaticano
Pinchar aqui para descargar el video Abusos Sexuales y el Vaticano (2006)
¡Pobres jesuitas!.pdf
Que Dios les bendiga a todos
Paz
Y tu defiendes a las mujeres obispo? Si es así eres antibíblico, y tus propios hermanos te darán con los versículos.¿Y tu no predicas contra una mujero Obispo?
Y tu defiendes a las mujeres obispo? Si es así eres antibíblico, y tus propios hermanos te darán con los versículos.
Claro que predico contra mujeres que quieren ser hombres y quieren ser sacerdotes católicos. El tema es que eso ocupa un 2% de lo que hablo sobre la fe en este foro.
En Miniyo, la Iglesia Católica ocupa un 95%.
Jesús no vino al mundo a retar a los fariseos, sino que vino a predicar el Reino de Dios. Lo que le habló a los fariseos fue solo una pequeña parte de su predicación. En Miniyo, su odio hacia la Iglesia Católica ocupa el 95% de sus palabras, y de lo que sale de la boca es lo que abunda en el corazón. Si yo hablara de odio todo el día, mi corazón se llenaría de odio. Es obvio.
En Miniyo, la Iglesia Católica ocupa un 95%.
...
En Miniyo, su odio hacia la Iglesia Católica ocupa el 95% de sus palabras, y de lo que sale de la boca es lo que abunda en el corazón.
-------------------------------------------------
El papa de la ICAR
Inocencio IV, 1241-54, dio la sanción papal al uso de la tortura para arrancar confesiones de los sospechosos de herejía. Bajo estos tres Papas. Federico II, nieto de Federico Barbarroja, uno de los enemigos más resueltos que el Papado jamás haya tenido, encabezó el Imperio en su postrer gran lucha contra el Papado. Después de repetidas guerras el Imperio fue humillado, y el Papado quedó supremo.
Compendio Manual de la Biblia por Henry H. Halley
Una institucion que pretende ser enviada de Dios y practica la tortura. ¿No sera, mas bien, enviada del diablo?
Tambien pueden encontrar informacion reveladora sobre la ICAR en los siguientes enlaces.
Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy
Abusos Sexuales y el Vaticano
Pinchar aqui para descargar el video Abusos Sexuales y el Vaticano (2006)
¡Pobres jesuitas!.pdf
Que Dios les bendiga a todos
Paz
Dios es amor...
Dios es amor...
------------------------------------------------
El papa de la ICAR
Juan XXIII, 1410-15,
Juan XXIII (antipapa)
Juan XXIII (antipapa) (c. 1370-1419), antipapa (1410-1415). Baldassare Cossa nació en Nápoles, estudió derecho en Bolonia y en 1402 fue nombrado cardenal...
Microsoft ® Encarta ® Biblioteca de Consulta 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
Juan XXIII (papa) (1881-1963), papa (1958-1963) que inauguró una nueva era en la historia del catolicismo gracias a su receptividad para reformar la Iglesia.
Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
Sobre el Compendio Manual de la Biblia:
Cita:
Los Ministros-Sacerdotes. El término "sacerdote" no se aplicó a los
ministros cristianos antes del 200 d.C. Fue tomado del sistema judaico y
del ejemplo del sacerdote pagano. Leo I (440-61) prohibió el
matrimonio de los sacerdotes, y el celibato clerical se hizo ley de la
Iglesia Romana. Pero el celibato ha sido contraproducente. En todos los
siglos, la notoria inmoralidad del clero ha sido uno dle los escándalos
permanentes de la iglesia.
Compendio Manual de la Biblia
El autor miente, como bien sabe Miniyo:
¿Y el Sínodo de Elvira en el 303 no cuenta para este autor?:
Cita:
Can. 33. Se ha decidido por completo la siguiente prohibición a los obispos, presbíteros y diáconos o a todos los clérigos puestos en ministerio: que se abstengan de sus mujeres y no engendren hijos; y quienquiera lo hiciere, sea apartado del honor de la clerecía. El Sínodo de Elvira. Denzinger, H. - Hunermann, P. El Magisterio de la Iglesia. Enchiridion Symbolorum, definitionum et declarationum de rebus fidei et morum. Barcelona; Editorial Herder 2000, 2ª edición, pp. 118-119.
Y el se va 150 años después. Estás son las confiables fuentes anticatólicas de Miniyo.
Cita:
Este es el cuadro de Justino Mártir, del primitivo culto cristiano "El
domingo se celebra una reunión de todos los que viven en las ciudades
y villas, y se lee una porción de las memorias de los apóstoles y de los
escritos de los profetas, tan extensa como el tiempo lo permite. Cuando
se termina la lectura, el que preside, en un discurso da la admonición y
exhortación a imitar estas nobles cosas. Después de esto todos nos
levantamos y ofrecemos una oración en común. Al terminarse la
oración, como antes hemos descrito, traen pan y vino y el que preside
da gracias por ellos conforme a su capacidad, y la congregación contesta
"Amén". Luego los elementos consagrados se reparten a cada uno y
participamos de ellos, y los llevan los diáconos a los hogares de los
ausentes. Los ricos y los de buena voluntad, luego dan ofrendas
conforme a su libre voluntad; y esta ofrenda se deposita con el
presidente, quien de ella suple a los huérfanos, viudas, presos, extraños
y todos los necesitados."
Compendio Manual...
¿Cuál es la diferencia con la Misa Católica?
Cita:
Martín Lutero, 1483-1546; después de Jesucristo y de Pablo, el hombre
más grande de todos los siglos.Compendio manual...
Nada puede ser más imparcial y subjetivo que lo anterior. ¿Más grande que los Apóstoles, más grande que los martires? Esta es la seriedad de los documentos que trae Miniyo.
Cita:
La Iglesia Protestante, aun cuando muy lejos de la perfección, y a pesar
de sus corrientes encontradas y sus debilidades, sin duda alguna
representa la forma más pura del cristianismo en el mundo hoy día, y
probablemente la más pura que la Iglesia haya conocido después de los
tres primeros siglos. En términos generales, no hay clase más noble de
hombres en el mundo, que los ministros protestantes.
¿Algo más de imparcialidad?
Los libros no tienen documento o tratado de historia en el que el autor funde sus pretenciones, todo historiador que sea profesional tiene que hacerlo.
Es un folletín mal preparado y muy tendencioso por cierto, como lo he hecho notar. Es nulo en metodología historiográfica y no tiene rigor cientifico.
Que todos los que quieran los lean solo que sepan que:
Compendio Manual de la Biblia es tendencioso, parcial, subjetivo, sin aparato critico, sin mención de sus fuentes; además y lo peor de todo con mentiras históricas. Como lo comprobé ya con fuentes de respeto verdadero.
Chiniquy es tan "serio" que ningún autor respetado de historiografía norteamericana lo toma en cuenta para tratar el homicidio de Linconl.
El Video veanlo por ustedes mismos para que vean como los acusadores son puros "personajes" que han sido corridos o han tenido problemas con la SICA, veanlo y juzguenlo, para que puedan también saber como es Miniyo su promotor.
Pobres jesuitas, un libro de un marxista.
Eso es lo que promueve Miniyo.
Lean; pero sepán desde antes que tipo de literatura van a leer.
Yo les propongo que lean libros de calidad académica y que sus autores traten de ser imparciales; pero la literatura de Miniyo es casi como recomendar a Chick. Y lo he probado vastamente.
Miniyo deja de ocultar la verdad y divulgar mentiras; ya se te dijo que ese Juan XXIII que anuncias fue un antipapa:
El papa Juan XXIII:
¿No te cansas de ser un propagador de mentiras?
Sobre los demás librejos de Miniyo, ya había escrito algo:
-------------------------------------------------
Antipapas estrictamente hablando no hay, pues segun vuestro catecismo el orden sacerdotal es por vida, no importa que los depongan o no. Segun las doctrinas de hombres que seguis, una vez que os constituyen "por ordenacion divina" eso es irrevocable.
VII Los efectos del sacramento del Orden
El carácter indeleble
...
1582 Como en el caso del Bautismo y de la Confirmación, esta participación en la misión de Cristo es concedida de una vez para siempre. El sacramento del Orden confiere también un carácter espiritual indeleble y no puede ser reiterado ni ser conferido para un tiempo determinado (cf Cc. de Trento: DS 1767; LG 21.28.29; PO 2).
1583 Un sujeto válidamente ordenado puede ciertamente, por causas graves, ser liberado de las obligaciones y las funciones vinculadas a la ordenación, o se le puede impedir ejercerlas (cf CIC, can. 290-293; 1336,1, nn 3º y 5º; 1338,2), pero no puede convertirse de nuevo en laico en sentido estricto (cf. CC. de Trento: DS 1774) porque el carácter impreso por la ordenación es para siempre. La vocación y la misión recibidas el día de su ordenación, lo marcan de manera permanente.
Catecismo catolico
¿Como dice?. Vostros siempre andais con dos caras para mostrar la que mas os convenga segun sea el caso, poneis mesa a Dios (de boquilla) y poneis mesa al diablo, asi quedais "bien" con todos. Pero esto es pura hipocresia. ¿Quien es el mentiroso y el que pretende engañar?, ya lo dice el refran: "Piensa el ladron que todos son de su condicion"
Que Dios les bendiga a todos
Paz
Antipapa
Antipapa, pontífice elegido en oposición a uno elegido de forma canónica. Véase Papado; Papa.
Microsoft ® Encarta ® Biblioteca de Consulta 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
Antipapa es, para la Iglesia Católica Romana, la persona que usurpa o pretende usurpar las funciones y poderes que corresponden a un obispo legítimamente elegido.
El titulo se utiliza especialmente cuando se trata del Papa en tanto cabeza visible de la Iglesia como obispo de Roma, sea en oposición a un pontífice reinante o bien en periodos de sede vacante. El título de antipapa no implica, necesariamente, la adhesión a una doctrina contraria a la fe católica, sino únicamente la pretensión de usurpar una jurisdicción que no le pertenece.
http://es.wikipedia.org/wiki/Antipapa
Podríamos decir de forma resumida pero exacta, y sin temor a equivocarnos, que un antipapa es quien se opone al obispo legítimamente elegido, poniendo su empeño en afianzarse al trono papal (en Roma u otro lugar que el sujeto pueda suponer "mejor") y alcanzar su reconocimiento. Hasta cierto punto alcanza algún éxito material en su esfuerzo. Antipapa no es, pues, señal necesaria de mala doctrina, sino únicamente la pretensión o bien usurpadora o bien de dudosa legitimidad canónica, de la investidura de Vicario de Cristo.
A través de la historia, vemos aparecer una buena cantidad de casos que, en ocasiones, sembraron tal confusión en los fieles por la aparente corrección de los dos o varios elegidos, que se hacía difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso, y en otras ocasiones obedecieron a intereses ajenos o personales más fácilmente discernibles.
Para poder comprender con cierta claridad el motivo por el que han surgido y pueden seguir surgiendo antipapas, se hace necesario conocer algunas de sus causantes:
Discordancia doctrinal. Este es el caso que más rápidamente relacionamos con el antipapado por la base herética que lo sustenta, si bien es sólo - como veremos - una de las posibilidades desencadenantes de tal mal. Por este medio, por ejemplo, fue como nació el antipapado de Hipólito en el siglo III, elevado a su falsa categoría por el difusor del Monarquianismo, que fue una herejía Trinitaria de la época. Finalmente, Hipólito se reconcilió con el sucesor de su legítimo rival, el Papa Pontiano, y murió martirizado en el año 235.
Deportación del Papa. Es el caso en que el poder temporal (real o popular) se ha enfrentado al papado por motivos de diversa índole, desterrándole y colocando en su lugar a alguien de su preferencia. Tal es el caso, para ejemplificar, del emperador Constantino II, quien despojó al Papa Liberio de sus derechos e impuso al archidiácono Félix (el luego conocido por antipapa Félix II) en el año 355, por su condición de arriano más acorde al ánimo imperial. Diez años más tarde se permitió al Santo Padre Liberio recuperar su posición, y Félix vivió retirado hasta su muerte.
Dobles elecciones y recurso subsecuente - no obligatorio - a un tercer candidato. En el siglo séptimo se presenta uno de estos casos entre Pascual y Teodoro, ambos elegidos por diferentes facciones de la Iglesia de entonces, y ambos renuentes a renunciar a sus pretensiones. Finalmente, se optó por un tercer candidato, que se convirtió en el Papa Sergio I.
De forma similar, en el siglo XIV la residencia oficial del papado se movió a Aviñón, Francia. Esto llevó a un cisma (el Gran Cisma Occidental), que comenzó en el año 1378 y produjo un papado en Roma, uno en Aviñón y otro establecido por el Concilio de Pisa. Si bien los dos últimos fueron considerados antipapados, el Papa de Aviñón era el legítimo, y por ello fue apoyado y exhortado por Santa Catalina de Siena en su famosa correspondencia. Sin embargo, la unidad se logró recién cuando fue elegido Martín V, en noviembre de 1417.
Cambio en la manera de elegir al Papa. Una muestra la tenemos en el año 1059, cuando se utilizó un procedimiento diferente al implementado hasta aquel momento. El nuevo sistema, proclamado por Su Santidad Nicolás II, privaba a los emperadores alemanes de la influencia que habían tenido hasta entonces en la decisión sobre los sucesores de San Pedro, y también limitaba en este aspecto a la nobleza romana. El resultado fue la elección del antipapa Honorio II, contra el Papa Alejandro II canónicamente elegido, quien finalmente fue también reconocido por el arrepentido emperador.
http://www.conoze.com/doc.php?doc=142
No puedo menos que carcajearme ante tu argumento tan rídiculo.
Estudia antes de querer atacar, me da pena ajena tu caso; te desvives por atacar a la SICA y sólo das golpes de ciego, enredado en mentiras y en cosas que están lejos de tu alcance por tu ignorancia supina en el derecho canónico y en general todo lo que se trate de la SICA.
Nada tiene que ver el sacramento del orden con los antipapas.
Un antipapa es:
Cita:
Antipapa
Antipapa, pontífice elegido en oposición a uno elegido de forma canónica. Véase Papado; Papa.
Microsoft ® Encarta ® Biblioteca de Consulta 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
Cita:
Antipapa es, para la Iglesia Católica Romana, la persona que usurpa o pretende usurpar las funciones y poderes que corresponden a un obispo legítimamente elegido.
El titulo se utiliza especialmente cuando se trata del Papa en tanto cabeza visible de la Iglesia como obispo de Roma, sea en oposición a un pontífice reinante o bien en periodos de sede vacante. El título de antipapa no implica, necesariamente, la adhesión a una doctrina contraria a la fe católica, sino únicamente la pretensión de usurpar una jurisdicción que no le pertenece.
http://es.wikipedia.org/wiki/Antipapa
Cita:
Podríamos decir de forma resumida pero exacta, y sin temor a equivocarnos, que un antipapa es quien se opone al obispo legítimamente elegido, poniendo su empeño en afianzarse al trono papal (en Roma u otro lugar que el sujeto pueda suponer "mejor") y alcanzar su reconocimiento. Hasta cierto punto alcanza algún éxito material en su esfuerzo. Antipapa no es, pues, señal necesaria de mala doctrina, sino únicamente la pretensión o bien usurpadora o bien de dudosa legitimidad canónica, de la investidura de Vicario de Cristo.
A través de la historia, vemos aparecer una buena cantidad de casos que, en ocasiones, sembraron tal confusión en los fieles por la aparente corrección de los dos o varios elegidos, que se hacía difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso, y en otras ocasiones obedecieron a intereses ajenos o personales más fácilmente discernibles.
Para poder comprender con cierta claridad el motivo por el que han surgido y pueden seguir surgiendo antipapas, se hace necesario conocer algunas de sus causantes:
Discordancia doctrinal. Este es el caso que más rápidamente relacionamos con el antipapado por la base herética que lo sustenta, si bien es sólo - como veremos - una de las posibilidades desencadenantes de tal mal. Por este medio, por ejemplo, fue como nació el antipapado de Hipólito en el siglo III, elevado a su falsa categoría por el difusor del Monarquianismo, que fue una herejía Trinitaria de la época. Finalmente, Hipólito se reconcilió con el sucesor de su legítimo rival, el Papa Pontiano, y murió martirizado en el año 235.
Deportación del Papa. Es el caso en que el poder temporal (real o popular) se ha enfrentado al papado por motivos de diversa índole, desterrándole y colocando en su lugar a alguien de su preferencia. Tal es el caso, para ejemplificar, del emperador Constantino II, quien despojó al Papa Liberio de sus derechos e impuso al archidiácono Félix (el luego conocido por antipapa Félix II) en el año 355, por su condición de arriano más acorde al ánimo imperial. Diez años más tarde se permitió al Santo Padre Liberio recuperar su posición, y Félix vivió retirado hasta su muerte.
Dobles elecciones y recurso subsecuente - no obligatorio - a un tercer candidato. En el siglo séptimo se presenta uno de estos casos entre Pascual y Teodoro, ambos elegidos por diferentes facciones de la Iglesia de entonces, y ambos renuentes a renunciar a sus pretensiones. Finalmente, se optó por un tercer candidato, que se convirtió en el Papa Sergio I.
De forma similar, en el siglo XIV la residencia oficial del papado se movió a Aviñón, Francia. Esto llevó a un cisma (el Gran Cisma Occidental), que comenzó en el año 1378 y produjo un papado en Roma, uno en Aviñón y otro establecido por el Concilio de Pisa. Si bien los dos últimos fueron considerados antipapados, el Papa de Aviñón era el legítimo, y por ello fue apoyado y exhortado por Santa Catalina de Siena en su famosa correspondencia. Sin embargo, la unidad se logró recién cuando fue elegido Martín V, en noviembre de 1417.
Cambio en la manera de elegir al Papa. Una muestra la tenemos en el año 1059, cuando se utilizó un procedimiento diferente al implementado hasta aquel momento. El nuevo sistema, proclamado por Su Santidad Nicolás II, privaba a los emperadores alemanes de la influencia que habían tenido hasta entonces en la decisión sobre los sucesores de San Pedro, y también limitaba en este aspecto a la nobleza romana. El resultado fue la elección del antipapa Honorio II, contra el Papa Alejandro II canónicamente elegido, quien finalmente fue también reconocido por el arrepentido emperador.
http://www.conoze.com/doc.php?doc=142