El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

[toni]

Hace algún tiempo mi madre le regaló una Biblia a un familiar que vive en Almonte, no hace mucho que una hija de esta persona acudió a un servicio religioso con ese ejemplar en la mane, ante lo cual el cura parroco de Almonte (Huelva) se dirigió a ella diciendole que eso no era la Biblia...

Dos cosas:

1. A mi no me van a engañar NUNCA con el doble mensaje que tienen los católicos, es falso e hipocrita hasta limites insospechados...
2. Cuando visite de nuevo esa localidad, ese cura parroco se va a cordar de mi.

 

[Greivin.]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Hace algún tiempo mi madre le regaló una Biblia a un familiar que vive en Almonte, no hace mucho que una hija de esta persona acudió a un servicio religioso con ese ejemplar en la mane, ante lo cual el cura parroco de Almonte (Huelva) se dirigió a ella diciendole que eso no era la Biblia...

Dos cosas:

1. A mi no me van a engañar NUNCA con el doble mensaje que tienen los católicos, es falso e hipocrita hasta limites insospechados...
2. Cuando visite de nuevo esa localidad, ese cura parroco se va a cordar de mi.

No puedes culpar del todo al tal cura párroco, pues de tanto librito, catesismo, oraciones a tal y cual santo, tradiciones de hombres y demás creaciones religiosas, !ya ese y muchos curas, no saben identificar que es la palabra de Dios y que no lo es.!!!

Pero que merece escucharte lo merece. !Hasta le podrías mostrar una biblia para que la pueda reconocer y no la confunda con un ensayo de Mester de Clerecía.!

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Petrino]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Estos epigrafes sirven exclusvamente para alimentar el odio contra la Iglesia Católica, y hay que abrirlos con cierta frecuencia para que la hogera no se apague.

La frase que trae Toni es totalmente ambigua, hay que ver qué dijo exactamente el cura, hay que ver a qué se refería. No se entiende ni el contexto ni a lo que se refiere.

Bueno, en fin, da lo mismo. Yo me sé tantas historietas que han sucedido en ambientes evangélicos, ¿y para qué voy a traerlas acá? Las traería si quisiera armar una campaña para desprestigiar a los evangélicos. Conozco a evangélicos muy buenos, pastores muy buenos, y evangélicos y pastores que dan pena. Podría contar barbaridades que he escuchado de boca de evangélicos. ¿Y para qué? ¿Es cristiano eso?

Este epígrafe no tiene ningún tema. Está abierto exclusivamente para alimentar la odiosidad. No hay tema alguno de debate.

 

[toni]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Estos epigrafes sirven exclusvamente para alimentar el odio contra la Iglesia Católica, y hay que abrirlos con cierta frecuencia para que la hogera no se apague.

La frase que trae Toni es totalmente ambigua, hay que ver qué dijo exactamente el cura, hay que ver a qué se refería. No se entiende ni el contexto ni a lo que se refiere.

Bueno, en fin, da lo mismo. Yo me sé tantas historietas que han sucedido en ambientes evangélicos, ¿y para qué voy a traerlas acá? Las traería si quisiera armar una campaña para desprestigiar a los evangélicos. Conozco a evangélicos muy buenos, pastores muy buenos, y evangélicos y pastores que dan pena. Podría contar barbaridades que he escuchado de boca de evangélicos. ¿Y para qué? ¿Es cristiano eso?

Este epígrafe no tiene ningún tema. Está abierto exclusivamente para alimentar la odiosidad. No hay tema alguno de debate.

Quien me conoce, sabe que yo no meto faroles y que todo lo que digo es cierto, cuando hable con el cura, ya te contaré.

Por otro lado, tu crees que la Biblia evangélica que imprime las Sociedades Biblicas Unidas (por ejemplo la Reina Valera de 1960) es la Biblia si o no?

 

[MISTICO]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Quien me conoce, sabe que yo no meto faroles y que todo lo que digo es cierto, cuando hable con el cura, ya te contaré.

Por otro lado, tu crees que la Biblia evangélica que imprime las Sociedades Biblicas Unidas (por ejemplo la Reina Valera de 1960) es la Biblia si o no?

Este libro que distes a esta persona contenia todos los libros del canon????

Todo el mundo sabe para un Catolico no puede falta ni uno, OK

O sea regalas a un Catolico una reina valera, obrastes de buena fe o era una provocación para crear polemica?????

 

[toni]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Este libro que distes a esta persona contenia todos los libros del canon????

Todo el mundo sabe para un Catolico no puede falta ni uno, OK

O sea regalas a un Catolico una reina valera, obrastes de buena fe o era una provocación para crear polemica?????

Para que quieres dialogar pues con los protestantes? no nos une ni siquiera la Palabra de Dios... ¿Que buscas? desde luego yo contigo nada.

 

[Caminante_7]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Claro, si a esta Biblia le faltan deuterocanónicos no es "Biblia" pues ese término lo acuñó la Iglesia Católica para el compendio de los 72 libros (o 73 dependiendo de la versión).

Antes que vaya a pelear donde el sacerdote medítelo:

Gálatas 5:19-23
Ahora bien, las obras de la carne son conocidas: fornicación, impureza, libertinaje,
idolatría, hechicería, odios, discordia, celos, iras, ambición, divisiones, disensiones, rivalidades, borracheras, comilonas y cosas semejantes, sobre las cuales os prevengo, como ya os previne, que quienes hacen tales cosas no heredarán el Reino de Dios.
En cambio el fruto del Espíritu es amor, alegría, paz, paciencia, afabilidad, bondad, fidelidad,
modestia, dominio de sí; contra tales cosas no hay ley.


DLB.

 

[toni]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Y esa Bibia contiene solo y exclusívamente los libros del Antiguo Testamento que aceptan el pueblo judío, a ellos se les concedió ser los guardianes de tales libros, no a vosotros.

 

[toni]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Pero vuestra maldad e hipocresía se percibe en temas como este, a mi me viene alguien con un simple evangelio de Juan y lo acepto como la Palabra de Dios, no os engañais mas que a vosotros mismos.

 

[Cajiga]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Toni, hermano:

No creo que el cura haya dicho que el libro no era la Biblia porque careciera de los apócrifos. Más bien es un crasoprejuiciocontra una versión que no tenga el "imprimatur". Sería bueno que, si la ICAR acepta la Vulgata como la oficial, ¿por qué tienen tantas versiones? ¿No es acaso eso porque aceptan las incongruecias y fallas de la Vulgata? Que conste, todas las versions católicas son muy buenas. Mi preferida es la Nácar Colunga.

Que el Dios de toda gracia sea contigo.

 

[sabadv]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Conozco a evangélicos muy buenos, pastores muy buenos, y evangélicos y pastores que dan pena. Podría contar barbaridades que he escuchado de boca de evangélicos. ¿Y para qué? ¿Es cristiano eso?

Ese no es el punto, Petrino, en todas partes hay gente buena y gente mala. Una iglesia se juzga principalmente por lo que enseña, sus doctrinas, y también por su historia. Lamentablemente, la ICAR enseña más de una veintena de cosas que no están en la Biblia, sino que son alegorizadas o simplemente transplantadas del paganismo más oscuro. En cuanto a la historia, la ICAR tiene un prontuario criminal que ni Hitler, quien por cierto trabajó encubiertamente para los fines de la ICAR vía Eugenio Pacelli, más tarde conocido como Pío XII.

Para nadie es un secreto que los curas católicos minimizan la importancia de la Biblia, supeditándola a las interpretaciones de sus Padres y doctores. Gracias a Dios uno de esos dctores en teología (Martín Lutero) despertó, aunque haya sido parcialmente, y se dio cuenta del engaño más grande de todos los tiempo: la Iglesia Católica Apostólica y Romana

 

[MISTICO]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Para que quieres dialogar pues con los protestantes? no nos une ni siquiera la Palabra de Dios... ¿Que buscas? desde luego yo contigo nada.

De que rama del protestantismo eres????

ya que he hablado con ortodoxos, anglicanos, luteranos todos no emplean este lenguaje tan duro hasta llegar a amenazas (caso de este cura, Luis Fernando etc)

Que clase de cristianismo empleas, el de “amaos los unos a los otros”??? u otro diferente??

 

[toni]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

De que rama del protestantismo eres????

ya que he hablado con ortodoxos, anglicanos, luteranos todos no emplean este lenguaje tan duro hasta llegar a amenazas (caso de este cura, Luis Fernando etc)

Que clase de cristianismo empleas, el de “amaos los unos a los otros”??? u otro diferente??

No se de que payasada hablas, yo no amenazo a ningún cura y con mi amigo Luis Fernando me llevo la mar de bien, comímos juntos no hace mucho tiempo, que buscas?

 

[Petrino]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Si el sacerdote al decir "la Biblia" se refería al compendio de 72 libros que nosotros llamamos Biblia, pues en ese sentido el compendio de libros deque esa persona tenía en la mano no es el compendio que mosoros llamamos Biblia, y en ese sentido el cura tiene razón, pues como católicos consideramos la Biblia como el compendio de los 72 libros.

Si ustedes ven un libro deuterocanónico, también diría que no es de la Biblia. Es lo mismo. No veo la razón del alboroto.

 

[toni]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Si el sacerdote al decir "la Biblia" se refería al compendio de 72 libros que nosotros llamamos Biblia, pues en ese sentido el compendio de libros deque esa persona tenía en la mano no es el compendio que mosoros llamamos Biblia, y en ese sentido el cura tiene razón, pues como católicos consideramos la Biblia como el compendio de los 72 libros.

Si ustedes ven un libro deuterocanónico, también diría que no es de la Biblia. Es lo mismo. No veo la razón del alboroto.

No debiera haber problema en lo que si tenemos en comun.

 

[Petrino]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

No debiera haber problema en lo que si tenemos en comun.

Bueno, para ustedes el librito con 72 libros no es la Biblia. Cual es el alboroto.

 

[MISTICO]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

No se de que payasada hablas, yo no amenazo a ningún cura

????????? pues no se, tus propias palabras

Cuando visite de nuevo esa localidad, ese cura parroco se va a cordar de mi.

 

[proferay]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Estos epigrafes sirven exclusvamente para alimentar el odio contra la Iglesia Católica, y hay que abrirlos con cierta frecuencia para que la hogera no se apague.

La frase que trae Toni es totalmente ambigua, hay que ver qué dijo exactamente el cura, hay que ver a qué se refería. No se entiende ni el contexto ni a lo que se refiere.

Bueno, en fin, da lo mismo. Yo me sé tantas historietas que han sucedido en ambientes evangélicos, ¿y para qué voy a traerlas acá? Las traería si quisiera armar una campaña para desprestigiar a los evangélicos. Conozco a evangélicos muy buenos, pastores muy buenos, y evangélicos y pastores que dan pena. Podría contar barbaridades que he escuchado de boca de evangélicos. ¿Y para qué? ¿Es cristiano eso?

Sólo quería dar mi acuerdo sobre el tema que se propone.

Hay traducciones de la biblia, peo también existen "falsificaciones". Lo cierto es que las biblias protestantes y las católicas sólo difieren en que las primeras aceptan el uso de libros deuterocanónicos por su contenido histórico mientras que las segundas los omiten.

Los escritos antiguos serían un manjar para cualquiera de nosotros que pudiese comprender desde los mismos manuscritos su significado.

Lamentablemente, esta tarea es tediosa y también costosa por lo que tenemos al alcance las traducciones. Entre éstas hay algunas (cristianas y católicas) que merecen buena reputación de seriedad en ambos ámbitos, como la "Biblia de Jerusalén" o la de "Bover-Cantera" (católicas), o bien las protestantes clásicas de Casiodoro de Reyna y Cipriano de Valera (basadas en la Biblia del Oso (Reyna-Valera en sus diversas revisiones) ó las más recientes: "Biblia en Lenguaje Actual" ó "Nueva Versión Internacional".

Pero luego aparecen (con cambios notables en sus escritos y por lo tanto fijando nuevas doctrinas) la supuesta biblia de los Testigos de Jehová, llamada "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras" es un horror, cosa dicha por varios eruditos bíblicos en relación a la manipulación que han hecho de los textos originales para su provecho. Algunas opiniones que he recogido al respecto de ésta última son:

“No es una versión objetiva del texto sagrado....sino una obra llena de prejuicios que han metido de contrabando en el texto de la Biblia hasta hacer toda una serie de doctrinas particulares del jehovismo” (A. Hookema, en ‘The Four Major Cults’, 1963, p. 238)

“Una horriblemente mala traducción...” “errónea”, “perniciosa...” “reprensible”. “Si los Testigos de Jehová toman esta traducción en serio son politeístas” (Dr. Bruce M. Metzger de la Universidad de Princeton -Prof. de Lenguaje y Literatura del Nuevo Testamento-)

“....Una traducción que es gramaticalmente imposible. Es abundantemente claro que una secta que traduce el Nuevo Testamento de esta manera, carece de honradez desde el punto de vista intelectual” ( Dr. William Barcalay de la Universidad de Glasgow, Escocia)

Por ello, no sé cuál habrá sido la versión en cuestión que llevó en sus manos la madre de este muchacho. Pero sería indispensable conocer de qué se trató.

Juzgar es sencillo cuando sólo se escucha un solo lado de la campana. Es necesario conocer ambos sonidos para llegar a una conclusión más acertada a la realidad.

 

[toni]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

Bueno, para ustedes el librito con 72 libros no es la Biblia. Cual es el alboroto.

Sigues emitiendos juicios dignos de cual bola de cristal falluta... indicame solo una vez donde yo haya dicho que la Biblia católica no sea la Biblia.

Los cizañeros hipocritas son ustedes!!

 

[toni]

Re: El 'cura' dijo que eso no era la Biblia...

????????? pues no se, tus propias palabras

Cuando visite de nuevo esa localidad, ese cura parroco se va a cordar de mi.

Otro que viste y calza... compraste tu bola en la misma tienda que Petrino?