Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

¿Es que mis preguntas son tan sencillas (y a lo mejor "bobas") :Tasty: que nadie las responde?


O será que estoy entre puros sabios que no se toman la molestia de responder a tanta tontería?

Creo que es mejor hablar de temas que si son intersantes como: «la preexistencia del mono» :mono: ,
o de la santidad del hombre araña :spidey: ,
o de la inmortalidad del gato felix :Felix: ,
o de la "unción" de la pepsi-cola :Food2:
o defender nuestra sapiencia :Rulz:
o ya de perdida una buena....:denfadado



En fin........


Por hoy me despido

Dios les bendiga!
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

«No hay justo entre los hombres, ni siquiera uno»
¿un vicario hombre infalible?

olvidaste mencionar a la inmaculada concepcion :big_grin:

¿De quién habla entonces Apocalipsis, a quién llama el Espíritu Santo: «la Madre de las rameras»?


esa pregunta creo polemica en un foro catolico y no dudo que aqui alguien salte insinuando que les estamos acusando de que son la ramera

saludos:-D
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Tengo una muy buena pregunta...

el pecado original es vigente en nuestros dias?

si...por que

no...por que


saludos :-D
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Tengo una muy buena pregunta...

el pecado original es vigente en nuestros dias?

si...por que

no...por que


saludos :-D
!No que vá! Ya esta plagiado como todo actualmente.!!!! Del pecado original solo queda el que lo provocó!!!.

Que la gracias sobreabunde en usted...

Isaí.
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Saludos Oscar
Aunque fuera una coincidencia, ¿tu le llamarías "Rey de reyes" a algun hombre ahora, en forma conciente?
Mmm la expresión no es muy usada actualmente así que cuesta pensar una situación donde usarla. Tal vez a Bach le diría que es el "rey de reyes" por ser el músico más destacado entre los genios que han existido. Es una expresión, una forma de decir algo.

A ver, yo creo que la cosa no va por prohibir palabras o expresiones, sólo porque Jesús se las aplicó. Por ejemplo, Jesús dijo ser Rey, y sin embargo si encuentro un rey secular no tengo problemas en decirle "rey". Jesús también se aplicó el título de Pastor, y sin embargo no tengo ningún problema en decirle "pastor" a un pastor. Jesús es el Maestro, pero no tengo ningún problema en llamarle "maestro" a alguien experto en alguna disciplina.

Yo creo que la cosa no va en las palabras. La cosa es suplantar a Dios por otra persona o cosa, le llame "Rey de reyes" o le llame tarjeta de crédito, o le llame ciencia, o lo que sea que suplante a Dios en mi corazón.



¿Qué diría Dios si uno de sus hijos le llamara a alguien "Rey de reyes"?
Depende de la intención con que lo hace.

¿Qué diría Dios si uno de sus hijos le sigue llamando a alguien "reina del cielo" concientemente, si el puro nombre es abominable para él?
[/QUOTE]Dios abomina nombres? O sea odia una palabra? Hombre, pongamos las cosas en su sitio. Dios no odia las palabras, Dios odia el sentido que le damos a los términos.

¿Cual es el problema de la exprsión "reina del cielo"? ¿Que coincide con una expresión pagana? ¿Eso es todo?
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

No se puede debatir sobre tantos temas al mismo tiempo. Hay que concentrarse en uno solo.

Entre todas las cosas que leí más atrás, la que encontré más descabellada es eso de que el Espíritu Santo es el representante de Dios. Lamentablemente son muchos los evangélicos que piensan eso. No tiene racionalidad alguna decir que Dios es representante de Dios.

Además es rebajar al Espíritu Santo a un papel francamente indigno para él. Ser un representante de otro... que ofensivo referirse así a Dios.
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

No se puede debatir sobre tantos temas al mismo tiempo. Hay que concentrarse en uno solo.

Entre todas las cosas que leí más atrás, la que encontré más descabellada es eso de que el Espíritu Santo es el representante de Dios. Lamentablemente son muchos los evangélicos que piensan eso. No tiene racionalidad alguna decir que Dios es representante de Dios.

Además es rebajar al Espíritu Santo a un papel francamente indigno para él. Ser un representante de otro... que ofensivo referirse así a Dios.

Creo que fue Jesus el que dijo que tenia que ir al Padre para que el Consolador (Espiritu Santo) viniera a nosotros. Quizas es por eso que los evangelicos creen en que el Espiritu Santo es el representante de Dios en la Tierra. Mira en especifico los versiculos 14 y 15 del capitulo 16 de Juan.

Juan 14:15-17
La promesa del Espíritu Santo
15 »Si me amáis, guardad mis mandamientos. 16 Y yo rogaré al Padre y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre: 17 el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no lo ve ni lo conoce; pero vosotros lo conocéis, porque vive con vosotros y estará en vosotros.

Juan 16:4-15
La obra del Espíritu Santo
»Esto no os lo dije al principio, porque yo estaba con vosotros. 5 Pero ahora voy al que me envió, y ninguno de vosotros me pregunta: “¿A dónde vas?”. 6 Antes, porque os he dicho estas cosas, tristeza ha llenado vuestro corazón. 7 Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya, porque si no me voy, el Consolador no vendrá a vosotros; pero si me voy, os lo enviaré. 8 Y cuando él venga, convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio. 9 De pecado, por cuanto no creen en mí; 10 de justicia, por cuanto voy al Padre y no me veréis más; 11 y de juicio, por cuanto el príncipe de este mundo ha sido ya juzgado. 12 »Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar. 13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad, porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oiga y os hará saber las cosas que habrán de venir. 14 Él me glorificará, porque tomará de lo mío y os lo hará saber. 15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío y os lo hará saber.
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Ningún católico podrá responder a esas preguntas, sencillamente porque no se pueden responder de otro modo que como lo hace la Biblia.

por lo tanto, hay que elegir: la Palabra de Dios o las tradiciones de los hombres.

Hay quién seguiremos?
Yo prefieron cumplir la perfecta voluntad de Dios expresada en su bendita Palabra
Amen!
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

No se puede debatir sobre tantos temas al mismo tiempo. Hay que concentrarse en uno solo.

Entre todas las cosas que leí más atrás, la que encontré más descabellada es eso de que el Espíritu Santo es el representante de Dios. Lamentablemente son muchos los evangélicos que piensan eso. No tiene racionalidad alguna decir que Dios es representante de Dios.

Además es rebajar al Espíritu Santo a un papel francamente indigno para él. Ser un representante de otro... que ofensivo referirse así a Dios.

Mira lo que encontramos en el los canones 691, 692 y 693 de la iglesia catolica sacado de la pagina de internet del vaticano.

II El nombre, los apelativos y los símbolos del Espíritu Santo

El nombre propio del Espíritu Santo

691 "Espíritu Santo", tal es el nombre propio de Aquél que adoramos y glorificamos con el Padre y el Hijo. La Iglesia ha recibido este nombre del Señor y lo profesa en el Bautismo de sus nuevos hijos (cf. Mt 28, 19).

El término "Espíritu" traduce el término hebreo "Ruah", que en su primera acepción significa soplo, aire, viento. Jesús utiliza precisamente la imagen sensible del viento para sugerir a Nicodemo la novedad transcendente del que es personalmente el Soplo de Dios, el Espíritu divino (Jn 3, 5-8). Por otra parte, Espíritu y Santo son atributos divinos comunes a las Tres Personas divinas. Pero, uniendo ambos términos, la Escritura, la Liturgia y el lenguaje teológico designan la persona inefable del Espíritu Santo, sin equívoco posible con los demás empleos de los términos "espíritu" y "santo".

Los apelativos del Espíritu Santo

692 Jesús, cuando anuncia y promete la Venida del Espíritu Santo, le llama el "Paráclito", literalmente "aquél que es llamado junto a uno", "advocatus" (Jn 14, 16. 26; 15, 26; 16, 7). "Paráclito" se traduce habitualmente por "Consolador", siendo Jesús el primer consolador (cf. 1 Jn 2, 1). El mismo Señor llama al Espíritu Santo "Espíritu de Verdad" (Jn 16, 13).

693 Además de su nombre propio, que es el más empleado en el libro de los Hechos y en las cartas de los apóstoles, en San Pablo se encuentran los siguientes apelativos: el Espíritu de la promesa(Ga 3, 14; Ef 1, 13), el Espíritu de adopción (Rm 8, 15; Ga 4, 6), el Espíritu de Cristo (Rm 8, 11), el Espíritu del Señor (2 Co 3, 17), el Espíritu de Dios (Rm 8, 9.14; 15, 19; 1 Co 6, 11; 7, 40), y en San Pedro, el Espíritu de gloria (1 P 4, 14).
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Petrino:

Mis respuestas en rojo



Saludos OscarMmm la expresión no es muy usada actualmente así que cuesta pensar una situación donde usarla. Tal vez a Bach le diría que es el "rey de reyes" por ser el músico más destacado entre los genios que han existido. Es una expresión, una forma de decir algo.

A ver, yo creo que la cosa no va por prohibir palabras o expresiones, sólo porque Jesús se las aplicó. Por ejemplo, Jesús dijo ser Rey, y sin embargo si encuentro un rey secular no tengo problemas en decirle "rey". Jesús también se aplicó el título de Pastor, y sin embargo no tengo ningún problema en decirle "pastor" a un pastor. Jesús es el Maestro, pero no tengo ningún problema en llamarle "maestro" a alguien experto en alguna disciplina.

Yo creo que la cosa no va en las palabras. La cosa es suplantar a Dios por otra persona o cosa, le llame "Rey de reyes" o le llame tarjeta de crédito, o le llame ciencia, o lo que sea que suplante a Dios en mi corazón.

De acuerdo contigo


Depende de la intención con que lo hace.

Exactamente!...le has dado en el punto...


Dios abomina nombres? O sea odia una palabra? Hombre, pongamos las cosas en su sitio. Dios no odia las palabras, Dios odia el sentido que le damos a los términos.

¿Cual es el problema de la exprsión "reina del cielo"? ¿Que coincide con una expresión pagana? ¿Eso es todo?


No, .... eso no es todo, tu lo has dicho con tus propias palabras..... «Depende de la intención con que lo hace», es decir depende de la intención con que le llaman a la virgen "reina del cielo".

Te pregunto, ¿con qué intención le llaman así? ¿solo por usar ese nombre?
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Petrino:

Mis respuestas en rojo


No se puede debatir sobre tantos temas al mismo tiempo. Hay que concentrarse en uno solo.

Elije el que gustes.....



Entre todas las cosas que leí más atrás, la que encontré más descabellada es eso de que el Espíritu Santo es el representante de Dios. Lamentablemente son muchos los evangélicos que piensan eso. No tiene racionalidad alguna decir que Dios es representante de Dios.

Creo que tiene más racionalidad decir eso (aunque se trate solo de un adjetivo: "representante"), que decir que un hombre es representante de Dios.

Además es rebajar al Espíritu Santo a un papel francamente indigno para él. Ser un representante de otro... que ofensivo referirse así a Dios.

Si el adjetivo es el problema, cambiémoslo entonces..... ¿cuál prefieres?
Sin embargo el punto no es el adjetivo, sino es que el Espíritu Santo de Dios fue derramado sobre toda carne, así que NO se necesita un representante hombre, porque su Espíritu está entre nosotros.

Así que, en este tema, vuelvo a la pregunta sencilla, que es.... ¿Dios necesita un hombre que lo represente en la tierra?
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Petrino:


Hablando de la intención de los nombres.....

En Mateo 23:9 el Señor Jesús nos dice que no llamemos a nadie «Padre nuestro», pues nuestro Padre es uno, el que está en los cielos.

Como te decía, estoy de acuerdo en lo que dices de no tener problema con llamar así a mi propio padre (humano).

Pero, tomando en cuenta la intención del corazón al llamar así a alguien (como dices), la pregunta sencilla es:

¿Con qué intención llaman así los católicos al papa....«santo padre»?
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Petrino:

Mis respuestas en rojo



No, .... eso no es todo, tu lo has dicho con tus propias palabras..... «Depende de la intención con que lo hace», es decir depende de la intención con que le llaman a la virgen "reina del cielo".

Te pregunto, ¿con qué intención le llaman así? ¿solo por usar ese nombre?

Lleguen a sus propias conclusiones. Sacado de http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/angelus/1995/documents/hf_jp-ii_ang_19950815_sp.html

JUAN PABLO II

ÁNGELUS

Martes 15 de agosto de 1995
Solemnidad de la Asunción de la Santísima Virgen



Querídisimos hermanos y hermanas:

1. Hoy la Iglesia celebra a María santísima elevada al Cielo. «Maravillas» (Lc 1, 49) hizo el Señor, preservando de la corrupción de la muerte a quien ofreció al mundo el Dador de la vida. El concilio Vaticano II la invoca como «señal de esperanza cierta y de consuelo» (Lumen gentium, 68).

María resplandece así como «figura y primicia de la Iglesia» (prefacio de la Asunción), habiéndose realizado ya en su persona, en virtud del misterio pascual de Cristo, este destino de salvación al que Dios llama ya desde la eternidad a toda criatura humana. A María, «mujer vestida de sol» (Ap 12, 1), el pueblo de los creyentes que peregrinan en la tierra dirige su mirada como a estrella luminosa, que indica la meta hacia la que hay que tender en el camino diario.

Su asunción al cielo no es solo el coronamiento de su vocación particular de Madre y discípula del Señor Jesús, sino también el signo elocuente de la fidelidad de Dios al plan salvífico universal, ordenado a la redención de todo hombre y de todos los hombres.

2. En María, virgen y madre, encuentra expresión plena la femineidad, puesto que las cualidades personales que distinguen a la mujer con respecto al hombre pudieron manifestarse en ella en todo su esplendor. Toda mujer puede descubrir la afirmación auténtica de su propia dignidad y de su propio valor, dirigiendo su mirada a ella.

¿Cómo no encomendar a María, en la solemnidad litúrgica de hoy, a las mujeres de todo el mundo, para que, conscientes de su propia vocación, ofrezcan generosamente su contribución indispensable en todos los campos de la promoción humana y, sobre todo, en la defensa de la vida? Ojalá que por su intercesión, la próxima Conferencia de Pekín ponga en plena luz los valores auténticos que toda mujer lleva en sí. Gracias a la participación constructiva de todas las delegaciones, se ofrecerá así una contribución significativa a la causa de la mujer y a su misión en el mundo contemporáneo.

3. La solemnidad de la Asunción de María al cielo nos recuerda que María regresó en alma y cuerpo a la casa del Padre, la Jerusalén celestial, que es ciudad de la paz, hacia la cual todos estamos encaminados. Dado que la Iglesia se dirige a la Madre del Señor con el título de Reina del cielo, le complace, por esta razón, invocarla también con el feliz nombre de Reina de la paz. Ella, Reina de la Jerusalén celestial, morada de paz, intercede constantemente ante el Hijo por sus hijos, peregrinos en la historia, para que el anhelado bien de la paz y de la concordia de difunda en todos los rincones de la tierra.

Que la Virgen santísima proteja a la humanidad entera; proteja, en particular, a las víctimas de la injusticia, el odio y la violencia. Que obtenga para el mundo, especialmente para las tierras martirizadas por la guerra, la paz. Que María sea verdaderamente para todos signo de consuelo y de esperanza cierta.

María Asunta al cielo, ruega por nosotros.
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Petrino:

No le decimos Redentora a la virgen María.

Le decimos co-rredentora, porque se asoció intimamente a Cristo en su obra redentora. Todos somos en cierta medida co-rredentores cuando colaboramos con Cristo en su obra de salvación de los hombres.

Reina del Cielo es coincidencia, tal como es concidencia que a Nabucodonosor le llaman Rey de Reyes en el libro de Daniel, igual que a Cristo en el libro del Apocalipsis.


Quisiera retomar esto....

Y te hago tres preguntas:

1.- ¿Estas de acuerdo conmigo con que solo la sangre de Cristo nos redime de pecado?

2.- Entonces explicame eso de que la virgen es Co-redentora con Cristo?

3.- Y explicame eso de que nosotros también somos co-redentores?
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Petrino:


Hablando de la intención de los nombres.....

En Mateo 23:9 el Señor Jesús nos dice que no llamemos a nadie «Padre nuestro», pues nuestro Padre es uno, el que está en los cielos.

Como te decía, estoy de acuerdo en lo que dices de no tener problema con llamar así a mi propio padre (humano).

Pero, tomando en cuenta la intención del corazón al llamar así a alguien (como dices), la pregunta sencilla es:

¿Con qué intención llaman así los católicos al papa....«santo padre»?
Con la misma intención con que los corintios consideraban a Pablo como un padre:

No escribo esto para avergonzaros, sino para amonestaros como a hijos míos amados. Porque aunque tengáis diez mil ayos en Cristo, no tendréis muchos padres; pues en Cristo Jesús yo os engendré por medio del evangelio.
(1 Cor 4: 14-15)

Pablo ejerce una paternidad espiritual sobre los cristianos de Corinto. El Papa Benedicto XVI ejerce una paternidad espiritual sobre el pueblo católico. Debido a esa paternidad espiritual que es 100% bíblica, a Benedicto XVI lo llamamos "padre" igual que a todos los sacerdotes.
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Petrino:




Quisiera retomar esto....

Y te hago tres preguntas:

1.- ¿Estas de acuerdo conmigo con que solo la sangre de Cristo nos redime de pecado?

2.- Entonces explicame eso de que la virgen es Co-redentora con Cristo?

3.- Y explicame eso de que nosotros también somos co-redentores?
Si quieres mañana con más calma te respondo estos temas, ahora ya no tengo tiempo.

Saludos
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Con la misma intención con que los corintios consideraban a Pablo como un padre:

No escribo esto para avergonzaros, sino para amonestaros como a hijos míos amados. Porque aunque tengáis diez mil ayos en Cristo, no tendréis muchos padres; pues en Cristo Jesús yo os engendré por medio del evangelio.
(1 Cor 4: 14-15)

Pablo ejerce una paternidad espiritual sobre los cristianos de Corinto. El Papa Benedicto XVI ejerce una paternidad espiritual sobre el pueblo católico. Debido a esa paternidad espiritual que es 100% bíblica, a Benedicto XVI lo llamamos "padre" igual que a todos los sacerdotes.




Volvamos a las intenciones del corazón al llamar a alguien «padre»

¿Cuál era la intención de Pablo al decir a los hermanos de Corinto que él los había engendrado por medio del evengelio?....¿ponerse en lugar de Cristo?

!Claro que no!, tan es así que él mismo dice: «pues EN Cristo Jesús yo os engendré...»


Pablo reconoce que él no hace nada, que todo lo que hace es EN Cristo y por Cristo, en el poder del Espíritu. Así que la intención de su «paternidad espiritual» que aquí les habla a los hermanos de Corinto es solo fraternal, y sobre todo por la relación fraterna (y personal) que Pablo tenía con los hermanos.

Sin embargo él nunca se sintió el representante de Cristo entre los hermanos, ni tampoco se sintió más que nadie, o en un lugar de preeminencia.


¿Y qué sucede con Benedicto XVI? (y con cada papa de la historia) Tu dices que le llamas «Santo padre» con una intención fraterna, pero yo pregunto, ¿es así para todos los católicos?, ¿en que lugar lo pone la ICAR?, ¿o por qué llamarle «Vicario de Cristo»?, ¿es que acaso Pablo se consideraba el Vicario de Cristo, y líder de la iglesia?



Cito el capítulo 15 de 1 Corintios (de donde tomas el texto que refieres), pero todo el capítulo 15 (en contexto), y veamos las palabras de Pablo (y nos daremos cuenta del por qué le consideraban como a un padre):

1Co 4:1 Ustedes deben considerarnos simplemente como ayudantes de Cristo, encargados de enseñar los designios secretos de Dios.
1Co 4:2 Ahora bien, el que recibe un encargo debe demostrar que es digno de confianza.
1Co 4:3 En cuanto a mí respecta, muy poco me preocupa ser juzgado por ustedes o por algún tribunal humano. Ni siquiera yo mismo me juzgo.
1Co 4:4 Sin embargo, el que mi conciencia no me acuse de nada no significa que yo por esto sea inocente. Pues el que me juzga es el Señor.
1Co 4:5 Por lo tanto, no juzguen ustedes nada antes de tiempo; esperen a que el Señor venga y saque a la luz lo que ahora está en la oscuridad y dé a conocer las intenciones del corazón. Entonces Dios dará a cada uno la alabanza que merezca.
1Co 4:6 Hermanos, les hablo de estas cosas por su propio bien y poniendo como ejemplo a Apolo y a mí mismo. Lo digo para que por nuestro ejemplo aprendan ustedes a no ir más allá de lo que está escrito, y para que nadie se hinche de orgullo, favoreciendo a uno en perjuicio de otro.
1Co 4:7 Pues, ¿quién te da privilegios sobre los demás? ¿Y qué tienes que Dios no te haya dado? Y si él te lo ha dado, ¿por qué presumes, como si lo hubieras conseguido por ti mismo?
1Co 4:8 Al parecer, ustedes ya son ricos, y tienen todo lo que pueden desear, y se sienten como reyes que nada necesitan de nosotros.¡Ojalá fueran reyes de verdad, para que nosotros tuviéramos parte en su reino!
1Co 4:9 Pues me parece que a nosotros, los apóstoles, Dios nos ha puesto en el último lugar, como si fuéramos condenados a muerte.Hemos llegado a ser un espectáculo para el mundo, para los ángeles y para los hombres.
1Co 4:10 Nosotros, por causa de Cristo, pasamos por tontos; mientras que ustedes, gracias a Cristo, pasan por inteligentes. Nosotros somos débiles, mientras que ustedes son fuertes. A nosotros se nos desprecia, y a ustedes se les respeta.
1Co 4:11 Hasta hoy mismo no hemos dejado de sufrir hambre, sed y falta de ropa; la gente nos maltrata, no tenemos hogar propio
1Co 4:12 y nos cansamos trabajando con nuestras propias manos. A las maldiciones respondemos con bendiciones; somos perseguidos, y lo soportamos.
1Co 4:13 Nos injurian, y contestamos con bondad. Nos tratan como a basura del mundo, como a desperdicio de la humanidad. Y así hasta el día de hoy.
1Co 4:14 No les escribo esto para avergonzarlos, sino para darles unconsejo, como a mis propios hijos, pues los amo.
1Co 4:15 Pues aunque ustedes, como cristianos, tengan diez mil instructores, padres no tienen muchos. Padre de ustedes soy yo, pues les anuncié el evangelio por el cual quedaron incorporados a Cristo Jesús.
1Co 4:16 Así pues, les ruego que sigan mi ejemplo.
1Co 4:17 Por esto les envié a Timoteo, mi querido y fiel hijo en el Señor. Él los hará recordar mi conducta como creyente en CristoJesús, conforme a lo que enseño en todas las iglesias por donde paso.
1Co 4:18 Algunos de ustedes ya se sienten muy confiados pensando que no iré a verlos;
1Co 4:19 pero, si el Señor quiere, espero visitarlos pronto. Entonces veré lo que son capaces de hacer esos que se hinchan de orgullo, y no solamente lo que son capaces de decir.
1Co 4:20 Porque el reino de Dios no es cuestión de palabras, sino de poder.
1Co 4:21 ¿Qué prefieren ustedes: que vaya dispuesto a castigarlos, o que vaya a verlos con amor y ternura?




¿Sucede lo mismo con el papa?
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

Una pregunta sencillisima de responder....que pruebas hay de que pedro estuvo en roma??:gap:
 
Re: Respuestas sencillas a preguntas sencillas....

.

He estado buscando la evidencia fisica, pero no he podido encontrarla...

Pero yo recuerdo que en una de las visitas que el papa Juan Pablo II hizo a mi país, al despedirse dijo: «Es solo un hasta luego, porque he aquí yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin.»


¿¿¿¿:Wow1:????

¿fue sólo una despedida fraterna?



Seguire buscando algun medio para respaldar lo que digo (si alguien me puede ayudar)