Actitudes

[Raul68]

Re: Actitudes

Isaías 10: 23 = Porque el Señor, el Señor Todopoderoso, ejecutará la destrucción decretada en medio de todo el país

No le es suficiente al profeta referirse al Señor como a alguien superior, tremenda e infinitamente superior. Por eso vuelve atrás luego de decir “Señor” y añade: “Señor Todopoderoso”, como para que a nadie le queden dudas al respecto. ¿Y que dudas podrían quedar? Dudas sobre lo que continúa. Porque él profetiza que ese Señor Todopoderoso, va a ejecutar la destrucción anunciada en medio de todo el país. ¿Qué país? Israel. ¿Y que significa en “medio”? Significa que es en su seno, en su interior, en una parte que no se sabe si es grande o mediana de él. ¿Y por qué cobra valor, hoy, esta palabra? Porque Israel, hoy, es tipología de la Iglesia. Y porque ese mismo Dios Todopoderoso también va a ejecutar la destrucción anunciada en medio de todo este país que es la que dice ser su iglesia. ¿Lo entienden, ahora?

 

[Clemente]

Re: Actitudes

Hay un gran problema y para usted. No son mías las palabras dadas, son de Jesús de Nazaret, al cual no conoce, y dudo ya que llegue a conocer a tal cual le trata.

No te preocupes por mi; Cristo ya me salvó. Lo conozco y Él me conoce, lo amo y Él me ama. es cuanto necesito. Si tú crees que no lo conozco eso no cambia nada. Su Amor y Misericordia son más grandes que todo lo que podamos escribir aquí. Ojalá algún día dejes la intolerancia y sientas el Amor del Espíritu Santo.

Mejor ya descansa un rato y luego seguimos, no te vaya a hacer daño.

 

[Raul68]

Re: Actitudes

Isaías 10: 23 = Porque el Señor, el Señor Todopoderoso, ejecutará la destrucción decretada en medio de todo el país

No le es suficiente al profeta referirse al Señor como a alguien superior, tremenda e infinitamente superior. Por eso vuelve atrás luego de decir “Señor” y añade: “Señor Todopoderoso”, como para que a nadie le queden dudas al respecto. ¿Y que dudas podrían quedar? Dudas sobre lo que continúa. Porque él profetiza que ese Señor Todopoderoso, va a ejecutar la destrucción anunciada en medio de todo el país. ¿Qué país? Israel. ¿Y que significa en “medio”? Significa que es en su seno, en su interior, en una parte que no se sabe si es grande o mediana de él. ¿Y por qué cobra valor, hoy, esta palabra? Porque Israel, hoy, es tipología de la Iglesia. Y porque ese mismo Dios Todopoderoso también va a ejecutar la destrucción anunciada en medio de todo este país que es la que dice ser su iglesia. ¿Lo entienden, ahora?

 

[Raul68]

Re: Actitudes

Con la misma vara que pretendía medir ha sido medido. Esa es la enseñanza que le ha sido y por la gracia de Dios dada. Quiere tomar y arrepentirse ante Dios, gloria a Él sea... no quiere. Bien, tranquilo: ya se llevó Mi Señor toda la Gloria igualmente.

 

[Raul68]

Re: Actitudes

Esto es lo que les sucede:
Jn. 3:20 Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas. 21 Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios.

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

Sobre el Compendio Manual de la Biblia:



¿Y el Sínodo de Elvira en el 303 no cuenta para este autor?:



Y el se va 150 años después. Estás son las confiables fuentes anticatólicas de Miniyo.



¿Algo más Miniyo o Raúl?

----------------------------------------------​

Si, hay algo mas, que eres un engañador y por lo tanto a partir de ahora no te voy hacer ni caso, a no ser para ponerte los puntos sobre las ies.

El concilio de Elvira solo obligaba al celibato en España y quien lo instituyo obligatorio para toda la ICAR fue Leon I, como dice el Compendio Manual de la Biblia.

"[54] El Concilio de Elvira del 306 declaró el celibato obligatorio en España. El papa León I extendió esta obligación incluso a los subdiáconos. El rechazo del celibato en Nicea (325) no tiene nada que ver con una menor estima de la virginidad. En Oriente el matrimonio de los sacerdotes era «normal» (excluidas las segundas nupcias), pero se estableció que el obispo fuese célibe."

Notas [54]

Asi que con esto te dejo en evidencia delante de todo el foro, para que no se fien ni un pelo de tu sectarismo y tus afirmaciones. ¿Algo más Clemente?, tus fuentes si que son un fraude y un engaño y luego vienes aqui, pavoneandote como un pavo real y solo para quedar en ridiculo, por tu ignorancia. ¿Te las vas a seguir dando de erudito?

¿Que podemos esperar de gente como tu que defiende a la ICAR que es una institucion apostata, idolatra y enemiga de Dios?, el mentrir y el engañar forma parte de tu culto.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Clemente]

Re: Actitudes

Si, hay algo mas, que eres un engañador y por lo tanto a partir de ahora no te voy hacer ni caso, a no ser para ponerte los puntos sobre las ies.

El concilio de Elvira solo obligaba al celibato en España y quien lo instituyo obligatorio para toda la ICAR fue Leon I, como dice el Compendio Manual de la Biblia.

"[54] El Concilio de Elvira del 306 declaró el celibato obligatorio en España. El papa León I extendió esta obligación incluso a los subdiáconos. El rechazo del celibato en Nicea (325) no tiene nada que ver con una menor estima de la virginidad. En Oriente el matrimonio de los sacerdotes era «normal» (excluidas las segundas nupcias), pero se estableció que el obispo fuese célibe."

Notas [54]

Asi que con esto te dejo en evidencia delante de todo el foro, para que no se fien ni un pelo de tu sectarismo y tus afirmaciones. ¿Algo más Clemente?, tus fuentes si que son un fraude y un engaño y luego vienes aqui, pavoneandote como un pavo real y solo para quedar en ridiculo, por tu ignorancia. ¿Te las vas a seguir dando de erudito?

¿Que podemos esperar de gente como tu que defiende a la ICAR que es una institucion apostata, idolatra y enemiga de Dios?, el mentrir y el engañar forma parte de tu culto.

Que Dios les bendiga a todos

Paz[/SIZE]

La conjunción entre odio, intolerancia e ignorancia son una mala combinación:

El Sínodo de Elvira fue el primero que impuso el celibato.

El Papa Siricio en el año 385 en una carta al Obispo de Tarragona, fechada nos dice: "El Señor Jesús (...) quiso que la forma de la castidad de su Iglesia, de la que él es esposo, irradiara con esplendor (...). Todos los sacerdotes estamos obligados por la indisoluble ley de estas sanciones, es decir, que desde el día de nuestra ordenación consagramos nuestros corazones y cuerpos a la sobriedad y castidad, para agradar en todo a nuestro Dios en los sacrificios que diariamente le ofrecemos» (E. Denzinger, El Magisterio de la Iglesia, ed. Herder, Barcelona 1955, p. 34).

Estoy seguro que ignoras que Siricio fue papa antes que León I; así que no vengas con tus cuentos de que soy un engañador.

Tu libro es inexacto, mentiroso, no tiene bibliografía ni cita documentos históricos. Es basura. Ni siquiera te da el dumento en donde León I impuso el celibato; así que es un libro malísimo; pésimo, absurdo.


¿Algo más Miniyo?

¿Por qué no me contestas sobre lo que dice de Lutero y el protestantismo y con ello compruebo su parcialidad?

Sigue pues tu trabajo de acusador con tus libros falsos; lo compruebo y lo vuelvo a comprobar.

 

[Clemente]

Re: Actitudes

La conjunción entre odio, intolerancia e ignorancia son una mala combinación:

El Sínodo de Elvira fue el primero que impuso el celibato.

El Papa Siricio en el año 385 en una carta al Obispo de Tarragona, fechada nos dice: "El Señor Jesús (...) quiso que la forma de la castidad de su Iglesia, de la que él es esposo, irradiara con esplendor (...). Todos los sacerdotes estamos obligados por la indisoluble ley de estas sanciones, es decir, que desde el día de nuestra ordenación consagramos nuestros corazones y cuerpos a la sobriedad y castidad, para agradar en todo a nuestro Dios en los sacrificios que diariamente le ofrecemos» (E. Denzinger, El Magisterio de la Iglesia, ed. Herder, Barcelona 1955, p. 34).

Estoy seguro que ignoras que Siricio fue papa antes que León I; así que no vengas con tus cuentos de que soy un engañador.

Tu libro es inexacto, mentiroso, no tiene bibliografía ni cita documentos históricos. Es basura. Ni siquiera te da el dumento en donde León I impuso el celibato; así que es un libro malísimo; pésimo, absurdo.


¿Algo más Miniyo?

¿Por qué no me contestas sobre lo que dice de Lutero y el protestantismo y con ello compruebo su parcialidad?

Sigue pues tu trabajo de acusador con tus libros falsos; lo compruebo y lo vuelvo a comprobar.

Reafirmo lo anterior:

S.S. Siricio :: Carta Directa ad decessorem

...
(§ 10) De ahí que también el Señor Jesús, habiéndonos ilustrado con su venida, protesta en su Evangelio que vino a cumplir la ley, no a destruirla [Mt 5, 17]. Y por eso quiso que la forma de la castidad de su Iglesia, de la que Él es esposo irradiara con esplendor, a fin de poderla hallar «sin mancha ni arruga» [Ef 5, 27]. Todos los levitas y sacerdotes estamos obligados por la indisoluble ley de estas sanciones, es decir que desde el día de nuestra ordenación, consagramos nuestros corazones y cuerpos a la sobriedad y castidad, para agradar en todo a nuestro Dios en los sacrificios que diariamente le ofrecemos.

Denzinger. El Magisterio de la Iglesia. Enchiridion Symbolorum, definitionum et declarationum de rebus fidei et morum. Barcelona; Editorial Herder 2000, pág. 185.


Esto fuen antes de León I, ¿no Miniyo?

¿Algo más?

 

[Clemente]

Re: Actitudes

Leamos lo que pegó Miniyo sin entender de los que se habla:

----------------------------------------------​

"[54] El Concilio de Elvira del 306 declaró el celibato obligatorio en España. El papa León I extendió esta obligación incluso a los subdiáconos. El rechazo del celibato en Nicea (325) no tiene nada que ver con una menor estima de la virginidad. En Oriente el matrimonio de los sacerdotes era «normal» (excluidas las segundas nupcias), pero se estableció que el obispo fuese célibe."

Lo único que dice es que el papa León I extendió está obligación a los subdiáconos; nunca dice lo mismo que el librillo que defiende Miniyo. ¿Y así me llama engañador?

El se engaña a sí mismo y quiere que los demás nos engañemos con él. Que pena.

 

[Miniyo]

Re: Actitudes

Leamos lo que pegó Miniyo sin entender de los que se habla:




Lo único que dice es que el papa León I extendió está obligación a los subdiáconos; nunca dice lo mismo que el librillo que defiende Miniyo. ¿Y así me llama engañador?

El se engaña a sí mismo y quiere que los demás nos engañemos con él. Que pena.

-------------------------------------------------​

Lo único que dice es que el papa León I extendió está obligación a los subdiáconos; nunca dice lo mismo que el librillo que defiende Miniyo. ¿Y así me llama engañador?

Pues claro, ¿No sabes que cuando un papa establece eso, obliga a todo el clero de la ICAR?. Bueno, ya no voy a perder mas el tiempo contigo dandote explicaciones. Tu puedes seguir con tu caza de brujas.

Bueno, ya tuve demasiada paciencia con quien no tiene nada que aportar. Si alguien tiene algo que decir sobre los argumentos que presento en este tema, sea bienvenido. Aqui les dejo alguna informacion sobre la ICAR.

Compendio Manual de la Biblia por Henry H. Halley

Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy

Aberraciones Sexuales y el Vaticano

¡Pobres jesuitas!.pdf

Que Dios les bendiga a todos

Paz

 

[Raul68]

Re: Actitudes

Vaya, he visto manipular las Escrituras, pero jamás como el tal Clemente. Vaya sarta de burradas. Pero en fin, que podemos esperar de ciertos. Nada.

 

[Raul68]

Re: Actitudes

El Papa Siricio en el año 385 en una carta al Obispo de Tarragona, fechada nos dice: "El Señor Jesús (...) quiso que la forma de la castidad de su Iglesia, de la que él es esposo, irradiara con esplendor (...). Todos los sacerdotes estamos obligados por la indisoluble ley de estas sanciones, es decir, que desde el día de nuestra ordenación consagramos nuestros corazones y cuerpos a la sobriedad y castidad, para agradar en todo a nuestro Dios en los sacrificios que diariamente le ofrecemos» (E. Denzinger, El Magisterio de la Iglesia, ed. Herder, Barcelona 1955, p. 34).

Esto, exactamente esto, no tiene posibilidad alguna sostenible bíblicamente hablando. Absolutamente ninguna. Y es más, de tomar del A.T. cita para querer justificarlo, entonces pues toda la curia romana al completo queda excluida del sacerdocio, incluido el papa. Pues bien sabemos que dos ordenes pueden ejercerla; la de Aarón o la de Leví, lo cual excluye totalmente a la curia romana.

 

[Clemente]

Re: Actitudes

Pues claro, ¿No sabes que cuando un papa establece eso, obliga a todo el clero de la ICAR?. Bueno, ya no voy a perder mas el tiempo contigo dandote explicaciones. Tu puedes seguir con tu caza de brujas.

No tienes remedio; ya te demostré que otro papa anteriormente había dado la disposición. Es rídicula la defensa que haces.

Por mi sigue; que yo seguiré desenmascarando tu odio disfrazado de piedad cristiana.

 

[Raul68]

Re: Actitudes

Reafirmo lo anterior:

S.S. Siricio :: Carta Directa ad decessorem

...
(§ 10) De ahí que también el Señor Jesús, habiéndonos ilustrado con su venida, protesta en su Evangelio que vino a cumplir la ley, no a destruirla [Mt 5, 17]. Y por eso quiso que la forma de la castidad de su Iglesia, de la que Él es esposo irradiara con esplendor, a fin de poderla hallar «sin mancha ni arruga» [Ef 5, 27]. Todos los levitas y sacerdotes estamos obligados por la indisoluble ley de estas sanciones, es decir que desde el día de nuestra ordenación, consagramos nuestros corazones y cuerpos a la sobriedad y castidad, para agradar en todo a nuestro Dios en los sacrificios que diariamente le ofrecemos.

Denzinger. El Magisterio de la Iglesia. Enchiridion Symbolorum, definitionum et declarationum de rebus fidei et morum. Barcelona; Editorial Herder 2000, pág. 185.


Esto fuen antes de León I, ¿no Miniyo?

¿Algo más?

Usted nomás reafirma su ignorancia y manipulación bíblica, nomás eso. Que a la verdad es lo que siempre hace: manipular los textos, sean de quien sean, y vengan de quien vengan, para lograr sus pretenciosos pretextos... ¿entiende?

Mat. 5:17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.

Aquí no vemos justificación alguna sus pretensiones, pues la curia romana ni es de la orden de Aarón, ni menos aun de la de Leví, por lo tanto, manipulación en estado puro. Ello lo primero. Y más, cuando usted pretende añadir leyes, a la Ley de Dios, ello es... mejor me ahorro el calificativo que se merece.

Efes. 5:27 a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha.

A no ser que su pretensión sea demostrar (falsamente) que nomás la curia romana es la iglesia de Cristo, jamás podrá utilizar esta cita para su pretenciosa intención. Usted omite que somos llamados a ser TODOS sacerdotes del Dios Altísimo, no un grupito de ciertos clérigos levantados con falsas doctrinas y demás sutilizas por sobre el resto del Cuerpo de Cristo.

No nos venga con pretensiones, manipulaciones, y salidas aberrantes de contexto, para lograr sus pretenciosos y falsos pretextos. Si quiere utilizar la Biblia para sus fines, sujétese a ella, no venga manipulando los sagrados textos... ello lo segundo.

 

[Clemente]

Re: Actitudes

Vaya, he visto manipular las Escrituras, pero jamás como el tal Clemente. Vaya sarta de burradas. Pero en fin, que podemos esperar de ciertos. Nada.

En fin Raúl, sólo dime: ¿después de insultarme, como lo acabas de hacer, a qué hora me vas a volver a condenar al fuego eterno?

No te enojes yo no tengo la culpa de que los tú y Miniyo busquen argumentos en libros dignos de un basurero.

Me da risa que quieras que fundamente en la Biblia que lo que dice un libro sobre un hecho histórico del siglo IV es falso; pero yo no te digo burro.

 

[Clemente]

Re: Actitudes

Usted nomás reafirma su ignorancia y manipulación bíblica, nomás eso. Que a la verdad es lo que siempre hace: manipular los textos, sean de quien sean, y vengan de quien vengan, para lograr sus pretenciosos pretextos... ¿entiende?

Raúl ¿acabaste la primaria?

Aquí no se está discutiendo nada de la Biblia, no digas tonteras; se está discutiendo un argumento falso que viene en un libro que Miniyo presenta para defender y propagar su odio a los católicos.

Lee, trata de entender de que se está hablando y luego contestas; o no, mejor sigue, así vemos tu nivel de debate.

 

[Raul68]

Re: Actitudes

En fin Raúl, sólo dime: ¿después de insultarme, como lo acabas de hacer, a qué hora me vas a volver a condenar al fuego eterno?

No te enojes yo no tengo la culpa de que los tú y Miniyo busquen argumentos en libros dignos de un basurero.

Me da risa que quieras que fundamente en la Biblia que lo que dice un libro sobre un hecho histórico del siglo IV es falso; pero yo no te digo burro.

En fin Clemente, cuando termines de blasfemar, entonces pues empiezas a demostrar tu sustento bíblico. En que lo quiere fudamentar es usted, necio, pues bien que ha tomado de ella para hacerlo. Ahora, trate de demostrar bíblicamente hablando sus falsas pretensiones y nefastos pretextos.

 

[Clemente]

Re: Actitudes

En fin Clemente, cuando termines de blasfemar, entonces pues empiezas a demostrar tu sustento bíblico. En que lo quiere fudamentar es usted, necio, pues bien que ha tomado de ella para hacerlo. Ahora, trate de demostrar bíblicamente hablando sus falsas pretensiones y nefastos pretextos.

Si Raúl está bien; no te exaltes, no pasa nada.

Pensé que estabamos hablando del siglo VI y V, no sabía que la Biblia narra hechos de esa época.

 

[Raul68]

Re: Actitudes

No, usted es un manipulador, tremendo manipulador, no soy yo quien utiliza citas bíblicas para sus pretenciosos y falsos argumentos, bien está escrito, y bien todos pueden verlo. Lo está siendo usted. Bien, entonces pues, andese con cuidado. Y más cuando mediante falsos textos, pretende justificar sus pretenciosos pretextos. Por lo tanto, utilizando la mentira y el engaño, pretende desacreditar aquello que le quedó grande y de largo.

 

[Raul68]

Re: Actitudes

Si Raúl está bien; no te exaltes, no pasa nada.

Pensé que estabamos hablando del siglo VI y V, no sabía que la Biblia narra hechos de esa época.

No, ahí está el gran problema, que usted pretende utilizar documentos que no pueden ser sostenidos mediante la Biblia, para pretender mostrar error. Y siendo que usted utiliza la falsedad y el engaño, como pretende mostrar verdad alguna mediante ello?... ello es de manipuladores, y bien lo estamos viendo... Si, meta ruido, hágase el sordo, pero bien está siendo sacado a la luz. Usted siga que usted y solo usted se está yendo al infierno. No nos acuse a nosotros de ser participe de sus manipulaciones y demás pretenciosos argumentos.