Re: Mateo,Marcos,Lucas y Juan ¿inspirados?
Leal,
Gracias por tomarse el tiempo de leer mis aportes y de dirigirme sus comentarios, aquí los respondo.
Jaoco, te propongo que me hagas una pregunta y esperes mi respuesta, así creo nos entenderemos mejor.Si divides mis post en treinta pedazos haciendo un comentario en cada uno de ellos, nunca terminaríamos.
En mi primer aporte en este tema le hago cuestionamients y señalamientos sobre afirmaciones concretas que usted hizo en el aporte que abre este tema, y espero respuestas cncretas respecto a los mismos, y si para ello necesita tomarse tiempo, pues hagalo, tome el que guste, pero por favor, responda a lo que le he preguntado, que es muy específic y enfocado a los comentarios y afirmaciones que usted hizo.
Los escritos de Mateo, Marcos Lucas y Juan son escritos que traen solo una buena cosa, y es que todos coinciden (al menos los llamados sinópticos) en que Jesús nació, vivió haciendo los milagros que lo acreditaban como el Mesías, murió en un madero y resucitó al tercer día.
Bueno, esa es su opinión, la cual es respetable pero dista mucho de ser la verdad.
Este es el fundamento necesario para la doctrina cristiana, esta doctrina que se encuentra en las epístolas del encargado por Dios para dar a conocer a la iglesia las enseñanzas que explican la obra de Dios en Jesucristo; me refiero al apóstol Pablo. El maestro y apóstol de la iglesia, el perito arquitecto que puso el fundamento sobre el fundamento que es Cristo.
Una pregunta para usted Leal, la cual espero responda, ¿Usted sólo reconoce las epístolas de pablo como inspiradas y el resto no?
Estos mal llamados evangelios no son inspirados por Dios por varias razones.
Pues mucho le agradeceré que exponga y respalde con evidencia esas razones de las que habla.
La principal es que no era necesario que estos tratados fueran inspirados. A la iglesia le hubiera dado lo mismo si hubiera sido un historiador secular el que hubiera puesto por escrito la tradición oral. Lo importante es que conocemos que Jesús de Nazaret murió y resucitó al tercer día.
De nuevo le pregunto ¿Y cómo sabe usted lo que era o no necesario para la iglesia, o si le hubiera dado lo mismo? Esto que expresa usted aquí no constituye evidencia que permita sustentar la no inspiración de los textos evangélicos, sino más bien es la expresión de algo que se pretende sea así.
De Estos escritos llenos de errores que no se le pueden atribuir a Dios como lo hacen los que afirman que Dios inspiró a los hombres que lo escribieron, han sido la base de dogmas que no se pueden corroborar con la doctrina que encontramos en el evangelio revelado, por esto han sido la causa de divisiones en la iglesia
Ya le he mostrado, usando los textos que usted reconoce como inspirados (a menos que ahora resulte que tampoco lo son), cual es la razón de las divisiones: el engañoso corazón del hombre no regenerado. Ahora bien, respecto a los supuestos errores de los textos evangélicos, pues vamos revisandolos para ver si en realidad son errores o tan sólo un mal entendimiento de los mismos ¿Le parece?
Estos escritos hablan de Jesús antes de la cruz, cosa que para la iglesia no es de vital importancia, con la excepción de su accion de ir a la cruz . El Jesús que necesita conocer la iglesia es el resucitado. A este no lo predican ni Mateo, ni Marcos, ni Lucas ni Juan.
¿Lo que hizo Jesús antes de la cruz no es de vital importancia? ¿Sólo la acción de ir a la cruz lo es? ¿En base a qué usted pretende decir lo que necesita la iglesia? Y dejeme decirle que los textos Evangélicos si predican a un Jesús resucitado.
Más que evidencias, en lo que escribe tan sólo veo que expresa lo que desea que sea, más no lo que realmengte es (sustentado en hechos) y veo que usted pretende saber lo que era y es necesario, y lo que no, así como lo que es importante y lo que no, y yo me pregunto ¿Quién lo encomendó a usted para semejante labor? Porque es claro que el Señor no, pues escrito está:
"¿Quién enseñó al espíritu de Jehová, ó le aconsejo enseñándole? ¿A quién demandó consejo para ser avisado? ¿Quién le enseñó el camino del juicio, ó le enseñó ciencia, ó le mostró la senda de la prudencia?" (Isaías:40:13-14)
Atte.
Joaco <><
PD. Este es mi estilo para responder a los aportes, y entiendo que usted tiene el suyo particular y que preferiría que respondiera como usted quisiera, pero cada uno es libre de ahcerlo como mejor le parezca ¿No cree? Así que, respetemois y aceptemos la manera en que cada cuál lo hace.
