MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

El Evangelio copto de Tomás

Craig Blomberg
Distinguido Profesor de Nuevo Testamento, Seminario de Denver


En la década de los '90, el conocido Seminario de Jesús sometió a votación la autenticidad de todas las declaraciones y hechos atribuidos a Jesús en los cinco evangelios: Mateo, Marcos, Lucas, Juan y Tomás. En la iglesia conocida como Escuela de la Unidad del Cristianismo, algunas lecciones dominicales matutinas se toman del Evangelio de Tomás. En su reciente éxito editorial titulado Beyond Belief [Más allá de las creencias], Elaine Pagels rechaza al cristianismo ortodoxo en favor de la religión más atractiva que ella cree encontrar en este evangelio no canónico.1 Pero, ¿qué es el Evangelio de Tomás, y por qué se ha anunciado tanto últimamente en ciertos círculos?

Para empezar, debemos hacer una distinción entre el Evangelio copto de Tomás (origen de nuestros tres ejemplos preliminares) y la obra apócrifa del siglo tercero frecuentemente conocida como Evangelio de la infancia de Tomás, el cual contiene algunos extravagantes milagros atribuidos a Jesús, el "niño maravilla". El Evangelio copto de Tomás forma parte de la Biblioteca Nag Hammadi, una colección de manuscritos encontrados en el sitio del mismo nombre, ubicado cerca de Chenoboskion, Egipto, justo después de la II Guerra Mundial. Esta "biblioteca" contiene, principalmente, aunque no exclusivamente, obras gnósticas escritas en copto, el lenguaje del antiguo Egipto y algunas regiones de Etiopía.

El gnosticismo es una religión o filosofía híbrida que empezó con el dualismo radical de Platón, el cual hace una marcada división entre el mundo material y el mundo inmaterial y sólo encuentra redimible al segundo de ellos. Era una mezcla de unos cuantos conceptos judíos, muy pocos conceptos cristianos, y una pizca adicional de filosofía griega. El resultado fue una perspectiva del mundo adoptada por una gran variedad de sectas con creencias diferentes, centradas en la convicción de que la creación de este universo fue un acto de rebelión de un "dios" menor (más técnicamente, una "emanación" de la Deidad original). La redención se logra reconociendo la chispa de divinidad que yace (o puede yacer) dentro de uno, y convirtiéndola en llama mediante el "conocimiento" secreto (griego, gnôsis). Debido a que consideraban la materia como inherentemente maligna, la mayoría de los gnósticos se volvieron ascetas, aunque unos cuantos optaron por el hedonismo. Casi todos aceptaron rápidamente la deidad de Jesús (aunque la entendieron en los términos de su filosofía griega), pero tuvieron problemas para aceptar su humanidad. No entendían cómo podía Dios haberse convertido verdaderamente en humano, ya que, según ellos, eso lo hubiera corrompido. Por lo tanto Jesús redimió a la gente no mediante una muerte sustitutiva siendo totalmente humano, sino aparentando ser humano y revelando la verdad acerca de la naturaleza de la humanidad y el universo, verdad que capacita a la elite que la acepta para trascender este mundo maligno.

La mayoría de los textos Nag Hammadi llamados evangelios son diálogos un poco extensos supuestamente entre Jesús y varios seguidores, principalmente en lugares secretos después de la resurrección, con lenguaje y conceptos que tienen poco parecido con los del Nuevo Testamento. La mayoría de estos documentos no antecede al siglo III d.C. Pero Tomás es diferente. Está compuesto de 114 declaraciones consecutivas de Jesús, más de la mitad de ellas introducidas sin otra cosa que la frase "Jesús dijo…" Aunque el resto de las declaraciones viene con breves indicios del lugar, tema o interlocutor, sólo de forma periódica dos o tres pasajes consecutivos forman claramente una unidad. La mayor parte del documento se parece a lo que podemos encontrar parcialmente en otras fuentes judías o grecorromanas (ejemplos de lo "mejor" de las enseñanzas de algún famoso rabino o filósofo, recordados por uno o más de sus seguidores).

El Evangelio copto de Tomás data del siglo IV o V; pero se ha descubierto que fragmentos del documento griego Oxyrhynchus (descubierto a finales del siglo XIX en otra parte de Egipto y el cual data del siglo II) son parte de una edición más antigua del Evangelio de Tomás. Por lo tanto, este es el evangelio no canónico más viejo conocido que haya sobrevivido en cualquier idioma antiguo, excepto tal vez por algunos pequeños fragmentos de otro u otros dos documentos.

Tomás difiere también de otros evangelios no canónicos en que casi la mitad de sus declaraciones son al menos parcialmente paralelas a alguna otra de Mateo, Marcos, Lucas o Juan. Por ejemplo, Tomás 34 dice: "Jesús dijo: 'Si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en un foso'" (cf. Mateo 15:14)2. La declaración 44 dice: "quien blasfeme contra el Padre será perdonado, y quien blasfeme contra el Hijo será perdonado, pero quien blasfeme contra el Espíritu Santo no será perdonado ni en la Tierra ni en el Cielo" (cf. Marcos 3:28-29). Adicionalmente, Tomás 48 anuncia: "Si hacen las paces unos con otros en esta casa, dirán a la montaña: 'Muévete', y se moverá" (cf. Marcos 11:23)

Casi un tercio de las declaraciones del evangelio de Tomás tienen origen claramente gnóstico. Así, la declaración 3b dice: "El Reino está dentro de ustedes, y fuera de ustedes. Cuando se conozcan, llegarán a ser conocidos, y se darán cuenta de que son hijos del Padre viviente. Pero si no se conocen, viven en la pobreza, y ustedes mismos son esa pobreza". Nuevamente, Tomás 29 proclama: "Si la carne llegó a ser debido al espíritu, es una maravilla. Pero si el espíritu llegó a ser debido al cuerpo, es una maravilla de maravillas. De hecho, estoy asombrado de cómo esta gran riqueza ha venido a morar en esta pobreza". En otras palabras, es asombroso que lo corruptible pudiera surgir de lo incorruptible, pero lo contrario sería aún más asombroso.

En cuanto al resto de las enseñanzas contenidas en Tomás, no puede demostrarse que sean ortodoxas o necesariamente gnósticas. La mayoría son suficientemente ambiguas para entenderse de varias formas. Tomemos por ejemplo la declaración más corta de este documento (42): "Conviértanse en pasajeros". ¿Significa esto que uno debe vivir en este mundo caído como un visitante de paso? El Jesús del Nuevo Testamento podría haber pensado de esa forma. ¿O debemos considerar el universo material como algo de lo que es deseable liberarnos? Ahora la declaración se vuelve gnóstica. Piense en la declaración 56: "Quien ha logrado entender el mundo ha encontrado (sólo) un cadáver, y quien ha encontrado un cadáver es superior al mundo". ¿Significa esto que si la gente adora el sistema del mundo caído morirá, mientras que quien reconoce que morirá (y evita servir a Mammon) escapará del pecado? Jesús podría haber pensado así. O contrariamente al pensamiento cristiano, ¿significa esto que quien se afianza al cuerpo material se sostiene sólo de lo que muere, pero eso por lo menos es mejor que tratar de sostenerse de la totalidad del mundo material? ¿Acaso significa algo totalmente diferente?

Esta tercera categoría de declaraciones ha intrigado particularmente a los eruditos. ¿Podrían algunas de las enseñanzas que suenan más ortodoxas reflejar dichos genuinos de Jesús no preservados en ninguna otra parte? Entre las declaraciones que aparecen en Tomás y tienen el "sello" del Jesús histórico están la 98 (una parábola): "El Reino del Padre es como cierto hombre que quiso matar a un hombre poderoso. En su propia casa sacó la espada y la encajó en la pared para saber si su mano la podía. Luego mató al hombre poderoso". Uno piensa especialmente en las parábolas del constructor de la torre y del rey que fue a la guerra en Lucas 14:28-32. Considere también la declaración 82: "quien está cerca de mí está cerca del fuego, y quien está lejos de mí está lejos del Reino". Sin embargo, ni siquiera el Seminario de Jesús puso demasiado énfasis en las declaraciones que aparecen en Tomás y no tienen paralelo en los evangelios canónicos.

Lo único que los impresionó fueron los textos paralelos, especialmente las parábolas, las cuales aparecen más cortas y menos alegóricas en Tomás. Si la brevedad y la falta de detalles son signos de una tradición en desarrollo, entonces los relatos sinópticos deben ser posteriores a Tomás, cuyo origen debe recorrerse a la mitad del siglo I. Sin embargo, en la ininterrumpida tradición oral de las enseñanzas de Jesús se fueron abreviando y eliminando elementos alegóricos con más frecuencia de lo que se extendieron, así que esta forma de pensar es poco concluyente. Además, Nicholas Perrin ha armado una convincente demostración de la idea de que el documento de Tomás tiene origen siríaco, con base en la armonización más antigua conocida de los evangelios canónicos, el Diatessaron de Tatiano (180 d.C. aprox.). Traduciendo al siríaco el texto copto existente, Perrin pudo demostrar que la razón de la aparente secuencia aleatoria de las declaraciones en el documento de Tomás es que con frecuencia cada una de ellas estaba unida a la siguiente sólo por una o más "palabras gancho" (patrón que puede observarse sólo la mitad del tiempo en las versiones coptas y griegas de este evangelio).3

El Evangelio de Tomás, o el gnosticismo en general, pueden parecer a primera vista más "iluminados" desde una perspectiva moderna (o postmoderna) que las partes del Nuevo Testamento. Sin embargo, si uno ha de aceptar la perspectiva gnóstica del mundo, debe aceptarla completa. La declaración final de este enigmático evangelio muestra a Pedro diciendo a Jesús y a los otros discípulos: "Dejen que María se vaya, porque las mujeres no merecen la vida". Jesús responde: "Yo mismo la guiaré para convertirla en varón, para que ella también pueda convertirse en espíritu vivo como ustedes los varones. Porque toda mujer que se haga varón entrará al Reino de los Cielos". ¡Quienes en el presente se apropian de las enseñanzas contenidas en Tomás rara vez se adhieren a esta perspectiva! De hecho, el Evangelio de Tomás puede parecer superior a los evangelios canónicos sólo por el uso selectivo de sus enseñanzas. A pesar de lo que algunos puedan asegurar, este documento no abre ninguna ventana significativa a la historia y los orígenes cristianos del primer siglo, sino sólo a su corrupción posterior.4

Notas
1 Elaine Pagels, Beyond Belief: The Secret Gospel of Thomas [Más allá de las creencias: El evangelio secreto de Tomás] (Nueva York: Vintage, 2003).
2 Todas las citas provienen de The Nag Hammadi Library in English [La Biblioteca Nag Hammadi en inglés], ed. de James M. Robinson, (San Fracisco: HarperSanFrancisco, rev. 1997).
3 Nicholas Perrin, Thomas and Tatian [Tomás y Tatiano] (Atlanta: SBL, 2002).
4 Vea especialmente Das Thomasevangelium [El Evangelio de Tomás], Michael Fieger (Münster: Aschendorff, 1991). Cf. "Thomas and the Synoptics" [Tomás y los sinópticos], Christopher Tuckett, Novum Testamentum 30 (1988): 132-57; y The Missing Gospels: Unearthing the Truth Behind Alternative Christianities [Los evangelios perdidos: Desenterrando la verdad sobre el cristianismo alternativo], Darrel L. Bock, (Nashville: Nelson, 2006).

http://www.4truth.net/site/apps/nl/content3.asp?c=kiKUL4PPLvF&b=1461631&ct=3705613
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Saludos eclesiastes.

Igualmente Saludos para usted y para el parroco de su pueblo.

No le conozco a usted,

Pues si ya ha leido los aportes que se han hecho en este foro en los temas ya abiertos, se puede ir formando una idea, y si no como quiera nos iremos conociendo.


pero como veo que se une a este buscapleitos de caminante

No es que me una a un busca pleitos, pero si es obvio que usted ha confirmado con sus posteos lo que desde un principio Caminante y Dagoberto ya habian comentado, y no solo ellos sino otros ya veiamos desde sus primeros posteos hacia donde se dirije usted. Lamento si la sinceridad de algunos le molesta.


´le dire que toda la información que yo he compartido es tan facil como poner en google "evangelio de Tomas" y le aparece en las primeras paginas. Asi de simple.

Es que presisamente eso es lo raro, que habiendo tanto que se puede decir usted repita los mismos argumentos que Valentin, Simeon , oblias etc., y no solo eso sino que dice los mismos "estribillos", como si no pudiera hacer otra cosa que repetir los mismos temas las mismas fuentes de Valentin , Simeon, etc.


Solo que hay que preocuparse como yo lo he hecho.

Y me puede decir que es lo que le preocupa.


Podria usted decirme que le hace pensar que no soy catolico??.

Sus mismos posteos lo delatan, desde un principio se nota su verdadera agenda, un verdadero catolico, cree en la inerrancia de las escrituras, cree en el canon catolico, rechaza los escritos gnosticos.

Conoce usted la doctrina catolica??

Lo suficiente para saber quien realmente es catolico, quien solo va a la iglesia por costumbre y quien se quiere hacer pasar por catolico.


Yo creo en Dios Padre creador del cielo y la tierra y creo en Jesucristo su hijo y en la santa madre iglesia.

Bueno eso simplemente es recitar un credo, pero puede usted decirme en sus propias palabras y solito :

1.-¿que es la salvacion?

2.-¿como se logra la salvacion?


Considero al Papa como el guia espiritual para el cristiano y continuador de la tradición de los apostoles. ¿Me puede decir en que cree usted que fallo como catolico?


Ahora dejeme le pregunto:

3.-¿cree en el infierno?

4.-¿Que papas ya han salido del purgatorio?

5.-¿En que se fundamenta para adorar a las imagenes?

6.-¿Quien es mas poderosa la virgen de guadalupe o la virgen macarena?

7.-¿La verdad es absoluta o es relativa?

8.-¿porque?



Que Dios le bendiga


PD. le puede decir a su parroco que le auxilie en las ultimas 6
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Esto es curioso. Este es un hilo en el que se trata de mostrar "las mentiras en el evangelio de Tomas". Resulta que se pone una en el primer post, se contesta y se ve que es un error de traduccion ¡¡Y LUEGO OTROS 20 POST SIN DECIR NADA DEL TEMA!! y unicamente basados en la descalificación personal y en intentar buscar el enfrentamiento para atacar a la madre iglesia. Eso dice mucho de cada forista.
Yo seguire esperando a que alguien siga compartiendo alguna de esas "MUCHAS MENTIRAS" que hay en ese evangelio (que para ser muchas solo se a puesto una y errada) y dejare que los que solo buscan contender y atacar lo hagan entre ellos.
paz y bien
Nota: Eclesiastes el parroco de mi pueblo le manda saludos a usted y su familia, y se equivoca usted con mi identidad. Hable con el "predicador" Dagoberto y le dira que en realidad soy el forista Elías25 y no uno de esos que usted cita.
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

las mentiras estan escritas una por una pero tu dices que no

como puede Jesus decir que vayan a santiago

no exite ni un solo pasaje en la biblia parecido a esto , al contrario

la palabra dice maldito el que crea en el hombre

Jesus dijo : YO SOY EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA

como puede decir despues vayan a santiago

no te das cuenta lo ridiculo que suena eso:enfadado:


:krakrani::krakrani:


pero contesta las preguntas para saber si relamente eres cristiano , le quito tiempo a mis hijos para hablar contigo , y no se si eres cristiano

te asuste con las preguntas , es una verguenza muy grande que no sabes lo que es el octavo dia

dices que eres cristiano y no sabes cual es la base del cristianismo

tampoco sabes sobre el espiritu santo

que tiene que ver la fiesta de las enramadas con el Espiritu Santo
verguenza te deberia dar

ya mas ridiculo no puedes hacer:krakrani:

cual es la base del cristianismo, ultima pregunta[/QUOTE]
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Si todos pidiéramos que se quite algo de lo que no nos gusta de la Biblia, posiblemente nos quedaríamos leyendo National Geographic.!!!

Dios los bendice!

Greivin.

los deuterocanicos ya los quitaron , falto la carta de santiago , que lutero le llamo carta de paja

porque contradice al evangelio de la gracia , es otro evangelio de salvacion por obras , una carta farisea , un fraude catolicoa mas

pero tu siempre con tu mala intencion , nunca aprendi nada de tus escritos

siempre criticando y censurando a otros como si tu fueras Dios

pero hay otros que son como tu , que solo usan textos biblicos para dañar

la presencia de personas como usted acortan mis dias en el foro

Dios te dara lo que necesitas ,estoy seguro
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Saludos Felipe.


Nota: Eclesiastes el parroco de mi pueblo le manda saludos a usted y su familia


Muy bien recibidos los saludos, y de mi parte digale que esta invitado a este foro para que nos comparta de primera mano sus ideas, ya que usted lo cita tanto que seria mucho mejor saber las opiniones de este peculiar parroco.

Lo que mas me interesa saber es si su parroco tambien le mando las respuestas a las preguntas que le hice, me extraña que de eso no comente nada, siendo como segun usted dice "catolico", asi que esperare de usted sus amables respuestas a las preguntas que le hize.


y se equivoca usted con mi identidad.

pues no veo en que me pueda haber equivocado, ya que yo aclaro que no se cual sea su verdadera identidad.


Hable con el "predicador" Dagoberto y le dira que en realidad soy el forista Elías25 y no uno de esos que usted cita

No creo que sea Elias25, pero si usted lo dice ....bueno pues usted sabra.


Ahora ¿podemos pasar a las preguntas?


Que Dios lo guarde.
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

los deuterocanicos ya los quitaron , falto la carta de santiago , que lutero le llamo carta de paja

porque contradice al evangelio de la gracia , es otro evangelio de salvacion por obras , una carta farisea , un fraude catolicoa mas

pero tu siempre con tu mala intencion , nunca aprendi nada de tus escritos

siempre criticando y censurando a otros como si tu fueras Dios

pero hay otros que son como tu , que solo usan textos biblicos para dañar

la presencia de personas como usted acortan mis dias en el foro

Dios te dara lo que necesitas ,estoy seguro
La diferencia entre usted y yo, estriba únicamente en que yo uso lo que está escrito en las Sagradas Escrituras que nos han llegado hasta nuestros días y usted trata de quitarle a esas Sagradas Escrituras, lo que no se acomoda a su falsa doctrina. Si eso le molesta, pues usted es dueño de sus días en este foro, yo seguiré en contra suya y de cualquiera que quiera venir a suplantar lo escrito por lo que personalmente pienza de lo escrito.

Y no se preocupe por lo que Dios me tenga que dar, que ya bastante me ha dado y no acabo de agradecerle...bueno o malo, de igual forma lo recibo de él, pues a diferencia de usted, lo considero mi dueño y Señor y no lo contradigo como usted lo hace a menudo, desacreditando su palabra, sus ministros y su Santo Espíritu.

Dios lo bendice!

Greivin.
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

La diferencia entre usted y yo, estriba únicamente en que yo uso lo que está escrito en las Sagradas Escrituras que nos han llegado hasta nuestros días y usted trata de quitarle a esas Sagradas Escrituras, lo que no se acomoda a su falsa doctrina.

la diferencia es que usted es un religioso que vive sometido a una denominacion , y va domingo por domingo a sentarse a los pies de un pastor

y yo solo me siento a los pies de Jesus

estoy sellado y consagrado por el espiritu y me habla y escucho , ustedes creen en el hombre


Si eso le molesta, pues usted es dueño de sus días en este foro, yo seguiré en contra suya y de cualquiera que quiera venir a suplantar lo escrito por lo que personalmente pienza de lo escrito.

Y no se preocupe por lo que Dios me tenga que dar, que ya bastante me ha dado y no acabo de agradecerle...bueno o malo, de igual forma lo recibo de él, pues a diferencia de usted, lo considero mi dueño y Señor y no lo contradigo como usted lo hace a menudo, desacreditando su palabra, sus ministros y su Santo Espíritu.

Dios lo bendice!

dices que no contradices a Jesus pero haces peor defiendes a quien si lo contradijo y nunca creyo en el , que verguenza para ti y tu pastor cuando el Señor venga , donde van a meter la religiosa cara

Joh 6:29 Jesús les contestó:
--La única obra que Dios quiere es que crean en aquel que él haenviado.


eso dice Jesus , esto defienden ustedes por su falsa tradicion


Jam 2:24 Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras y no solamente por la fe.


sigan pisotenado la sangre de Jesus , lo van a pagar






Greivin.
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Heb 9:14 Pero si esto es así, ¡cuánto más poder tendrá la sangre de Cristo! Pues por medio del Espíritu eterno, Cristo se ofreció a sí mismo a Dios como sacrificio sin mancha, y su sangre limpia nuestra conciencia de las obras que llevan a la muerte, para que podamos servir al Dios viviente.


Jam 2:24 Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras y no solamente por la fe.
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Uno puede dudar de la veracidad y fiabiblidad de un escrito por cuestiones puramente de estudio del texto pero no porque vaya en cointra de lo que él da como "verdadero". Las llamadas "cartas falsas de Pablo" están en la biblia y son utilizadas, pero el argumento que se da para considerarlas falsas es su estudio de tipo de escritura, fecha de composición por estudio del texto etc etc. Pero no se puede dar como un argumento que "no dice lo que yo creo y va en contra de lo que yo creo" para decir que es falsa. Lutero se equivoco cuando dijo que santiago era una carta de paja y los que piensan que es contraria a Pablo tambien se equivocan.
paz y bien
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Uno puede dudar de la veracidad y fiabiblidad de un escrito por cuestiones puramente de estudio del texto pero no porque vaya en cointra de lo que él da como "verdadero". Las llamadas "cartas falsas de Pablo" están en la biblia y son utilizadas, pero el argumento que se da para considerarlas falsas es su estudio de tipo de escritura, fecha de composición por estudio del texto etc etc. Pero no se puede dar como un argumento que "no dice lo que yo creo y va en contra de lo que yo creo" para decir que es falsa. Lutero se equivoco cuando dijo que santiago era una carta de paja y los que piensan que es contraria a Pablo tambien se equivocan.
paz y bien

lutero hizo algo muy grande pero tambien cometio errores

cuando dijo que santiago era una carta de paja dijo la verdad

la enseñanza de santiago en el capitulo dos de su carta presente otro evangelio

de sangre de Jesus o fe , mas obras

Jam 2:24 Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras y no solamente por la fe.



el hombre es justificado por las obras y no solamente por la fe.



el hombre es justificado por las obras y no solamente por la fe.


esto es falso, es poner a Jesus como un mentiroso y pisotear su sangre


1Jo 2:2 Jesucristo se ofreció en sacrificio para que nuestros pecados sean perdonados
y no solo los nuestros, sino los de todo elmundo.
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Y JESÚS DIJO: "POR SUS OBRAS LOS CONOCEREIS"...Y DIJO: "NO PUEDE UN ARBOL MALO DAR BUENOS FRUTOS COMO NO PUEDE UN ARBOL BUENO DAR MALOS FRUTOS". lA "FE" ES JUSTIFICADA POR LAS OBRAS ¡¡Y ESO MISMO LO DICE PABLO!!. No hay mas discusión. El querer seguir viendo un enfrentamiento entre Pablo y Santiago y Pedro solo puede ser por ganas de enfrentar a los que Jesús dijo "VOSOTROS SED UNO".
Pero ustedes llaman "fanatico" y "engañador para que lo maten (a Pablo)" al pariente de nuestro Señor y AL QUE NUESTRO SEÑOR MISMO DEJO COMO ENCARGADO DE LA IGLESIA DE JERUSALEN.
Si usted no cambia esa actitud y busca la "union" en vez del "enfrentamiento" ya está contra Jesús y su mensaje.
paz y bien
Nota: Lease el hilo "El evangelio de Tomas ¿anterior a los canonicos?" en donde ya hemos compartido LA INFORMACION QUE ACREDITA QUE ¡¡SI ES FIABLE!!
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Heb 9:14 Pero si esto es así, ¡cuánto más poder tendrá la sangre de Cristo! Pues por medio del Espíritu eterno, Cristo se ofreció a sí mismo a Dios como sacrificio sin mancha, y su sangre limpia nuestra conciencia de las obras que llevan a la muerte, para que podamos servir al Dios viviente.


Jam 2:24 Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras y no solamente por la fe.

Y NO "SOLAMENTE" POR LA FE ¿Mas claro?. Tambien Pablo dijo "si tengo fe y no tengo amor NADA TENGO" ¿Y cuales son "las obras que salen del amor?.
paz y bien
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Y JESÚS DIJO: "POR SUS OBRAS LOS CONOCEREIS"...Y DIJO: "NO PUEDE UN ARBOL MALO DAR BUENOS FRUTOS COMO NO PUEDE UN ARBOL BUENO DAR MALOS FRUTOS". lA "FE" ES JUSTIFICADA POR LAS OBRAS ¡¡Y ESO MISMO LO DICE PABLO!!. No hay mas discusión. El querer seguir viendo un enfrentamiento entre Pablo y Santiago y Pedro solo puede ser por ganas de enfrentar a los que Jesús dijo "VOSOTROS SED UNO".
Pero ustedes llaman "fanatico" y "engañador para que lo maten (a Pablo)" al pariente de nuestro Señor y AL QUE NUESTRO SEÑOR MISMO DEJO COMO ENCARGADO DE LA IGLESIA DE JERUSALEN.
Si usted no cambia esa actitud y busca la "union" en vez del "enfrentamiento" ya está contra Jesús y su mensaje.
paz y bien
Nota: Lease el hilo "El evangelio de Tomas ¿anterior a los canonicos?" en donde ya hemos compartido LA INFORMACION QUE ACREDITA QUE ¡¡SI ES FIABLE!!

JESUS ESTA HABLANDO DE LOS FRUTOS QUE DA UN CREYENTE

pero para dar frutos primero tiene que aceptar a Jesus y esto es solo por fe

y Jesus es el consumador de la fe

y nos limpia con su sangre , las obras no limpian

las obras buenas sirven de testimonios y alabanza para los que no creen

la salvacion es solo Dios , el hombre no mueve un dedo , lo dijo Jesus

pero ustedes catolicos y evangelicos poco les importa la palabra de Jesus , le creen a sus sacerdotes y pastores



Joh 6:40 Porque la voluntad de mi Padre es que todos los que miran alHijo de Dios y creen en él, tengan vida eterna; y yo losresucitaré en el día último.



es por la voluntad de Dios , no por las obras que menciona santiago



Jam 2:24 Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras y no solamente por la fe.

JESUS dice que por la voluntad de Dios

santiago dice que por obras

seguro que le crees a santiago y a tu papa , no tienes que decirmelo

mascarita , tus palabras te delatan , nunca hablas de Jesus ni le das gloria

difiendes una institucion , un evangelio no inspirado que contradice a Jesus

y un evangelio falso de salvacion sin la sangre de Jesus , por obras

arrepientete y humillate , para recibir el Espiritu Santo, el te enseñara todo
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Mire usted, ningun cristiano puede negar la importancia de la fe. SIN FE NO ES POSIBLE SER CRISTIANO. Pero la fe OBLIGATORIAMENTE SE TRANSFORMA EN BUENAS OBRAS Y EN AMOR. Pero usted no quiere entender a Santiago cuando dice que "NO "solamente" es fe". El termino "solamente" creo que es bien claro. Por un lado indica que debe tenerse fe pero que TAMBIEN debe verse reflejada (justificada) por obras que son "los frutos de la fe verdadera" que dice Pablo que "Si tengo FE y no tengo AMOR nada tengo". ¿Porque se niega usted a querer comprender esto tan evidente? ¿porque ansia enfrentar a Pablo y Santiago y Pedro en este tema?. No lo comprendo.
paz y bien
Nota: Este tema era para que mostrara usted TODAS ESAS MENTIRAS que tiene el evangelio de Tomas. Solo puso usted una y ya vio que era un error de traducción. ¿Ya se acabaron las mentiras de Tomas?
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Y NO "SOLAMENTE" POR LA FE ¿Mas claro?. Tambien Pablo dijo "si tengo fe y no tengo amor NADA TENGO" ¿Y cuales son "las obras que salen del amor?.
paz y bien

no debes gritar tus errores , las letras grandes se consideran gritos

NO SOLAMENTE POR FE , este es el disparate y el fraude catolico de un evangelio anatema

'la salvacion es solo fe


Rom 1:17 Pues el evangelio nos muestra de qué manera Dios nos hace justos: es por fe, de principio a fin. Así lo dicen lasEscrituras: "El justo por la fe vivirá."

ahora por que me das lastima , compasion , misericordia abro el pasaje para ti que tus picaros jefes te dieron cerrado


EL EVANGELIO NOS MUESTRA

que evangelio

EL UNICO , EL DE LA VERDAD

que nos muestra

DE QUE MANERA DIOS NOS HACE JUSTOS ES POR FE DE PRINCIPIO A FIN

como que de principio a fin, que paso con mis obras buenas

LA OBRAS NO SALVAN , ES SOLO FE EN LA SANGRE DE JESUS

que dice la escritura , miente la escritura????

EL JUSTO POR SU FE VIVIRA

no me gusta , prefiero lo que dice el papa y santiago

que no solamente por fe , la sangre de Jesus no es suficiente

mis obras buenas son mejores , quito a Jesus DIOS , Y ME PONGO YO

YO SI SOY BUENO NO JESUS, esto reflejan los que creen en este falso evangelio de obras
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

Mire usted, ningun cristiano puede negar la importancia de la fe. SIN FE NO ES POSIBLE SER CRISTIANO. Pero la fe OBLIGATORIAMENTE SE TRANSFORMA EN BUENAS OBRAS Y EN AMOR. Pero usted no quiere entender a Santiago cuando dice que "NO "solamente" es fe". El termino "solamente" creo que es bien claro. Por un lado indica que debe tenerse fe pero que TAMBIEN debe verse reflejada (justificada) por obras que son "los frutos de la fe verdadera" que dice Pablo que "Si tengo FE y no tengo AMOR nada tengo". ¿Porque se niega usted a querer comprender esto tan evidente? ¿porque ansia enfrentar a Pablo y Santiago y Pedro en este tema?. No lo comprendo.
paz y bien
Nota: Este tema era para que mostrara usted TODAS ESAS MENTIRAS que tiene el evangelio de Tomas. Solo puso usted una y ya vio que era un error de traducción. ¿Ya se acabaron las mentiras de Tomas?

ya te mostre las mentiras de tomas

dice que las mujeres no merecen la vida eterna

quieres disparate mas satanico que este y no te molesta

hablar mal de la mujer es trabajo del diablo porque que sabe que un decendiente de la mujer le pisara la cabeza GE 3.15
 
Re: MENTIRAS EN EL SUPUESTO EVANGELIO SEGUN TOMAS

no debes gritar tus errores , las letras grandes se consideran gritos

NO SOLAMENTE POR FE , este es el disparate y el fraude catolico de un evangelio anatema

'la salvacion es solo fe


Rom 1:17 Pues el evangelio nos muestra de qué manera Dios nos hace justos: es por fe, de principio a fin. Así lo dicen lasEscrituras: "El justo por la fe vivirá."

ahora por que me das lastima , compasion , misericordia abro el pasaje para ti que tus picaros jefes te dieron cerrado


EL EVANGELIO NOS MUESTRA

que evangelio

EL UNICO , EL DE LA VERDAD

que nos muestra

DE QUE MANERA DIOS NOS HACE JUSTOS ES POR FE DE PRINCIPIO A FIN

como que de principio a fin, que paso con mis obras buenas

LA OBRAS NO SALVAN , ES SOLO FE EN LA SANGRE DE JESUS

que dice la escritura , miente la escritura????

EL JUSTO POR SU FE VIVIRA

no me gusta , prefiero lo que dice el papa y santiago

que no solamente por fe , la sangre de Jesus no es suficiente

mis obras buenas son mejores , quito a Jesus DIOS , Y ME PONGO YO

YO SI SOY BUENO NO JESUS, esto reflejan los que creen en este falso evangelio de obras

¿De verdad es usted asi o es que se hace el tonto conmigo? ¿Es una manera de hacer perder el tiempo a los foristas o es que de verdad usted no sabe nada de las escrituras y va hablando por hablar?. Dice usted:
LA OBRAS NO SALVAN , ES SOLO FE EN LA SANGRE DE JESUS

que dice la escritura , miente la escritura????

EL JUSTO POR SU FE VIVIRA

Sin embargo dice la escritura y EL PROPIO PABLO LO RATIFICA: "No hay quien sea justo; ni uno solo".Y dice Jesús respecto a lo que "salva": "MUchos vendran diciendo que hicieron grandes cosas en mi nombre (por fe) y que profetizaron... pero si no sieron de beber al sediento ni de comer al hambriento, ni cuidaron de los enfermos, ni visitaron a los que estan en la carcel, ni ayudaron a las viudas, ni dieron cobijo al que no tenia techo...les dire ¡¡Apartaos de mi!! ¿Nunca os conoci!.
Es la ultima vez que hablo con usted de este tema. He procurado ser paciente y ex`ponerle el pensar de Santiago, de Pablo y el mas importante EL DE JESÚS. Pero si usted quiere creer lo que le interesa creer para no verse obligado a probar que su fe es verdadera mediante obras, solo puedo recordarle el probervio: "El hombre se cree sabio segun su propia opinión".
paz y bien