Vuestra visión de Apocalipsis
- Autor isaac78
- Fecha de inicio
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
sabemos que el papa es un impostor pero han salido muchos falsos profetas
rusel, elena , smith
son ranas segun el lenguaje biblico
sabemos que el papa es un impostor pero han salido muchos falsos profetas
rusel, elena , smith
son ranas segun el lenguaje biblico
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
Saludos.
El libro de Apocalipsis es un libro muy interesante y enriquecedor, mas la forma de interpretarlo varia segun ciertos supuestos que traemos desde antes de leerlo, este hecho hace que aunque en muchas partes opinemos lo mismo en otras nuestras interpretaciones difieran demasiado.
Aun y cuando las interpretaciones varian demasiado en lo especifico, en lo general tienden a semejarse en lo que se les llama "escuelas" o "sistemas de de interpretacion", las cuales son basicamente:
1.-Preterista
2.-Alegorica
3.-Historica
4.-Topica
5.-Futurista
6.-Critica
Repito que aunque coinciden en algunos puntos estas "escuelas", sus diferencias son lo suficientemente grandes, como para clasificarlas asi.
Espero dar un muy breve esbozo de la manera en que interpreta cada una de estas "escuelas el apocalipsis".
Que Dios los Bendiga y guarde.
Saludos.
El libro de Apocalipsis es un libro muy interesante y enriquecedor, mas la forma de interpretarlo varia segun ciertos supuestos que traemos desde antes de leerlo, este hecho hace que aunque en muchas partes opinemos lo mismo en otras nuestras interpretaciones difieran demasiado.
Aun y cuando las interpretaciones varian demasiado en lo especifico, en lo general tienden a semejarse en lo que se les llama "escuelas" o "sistemas de de interpretacion", las cuales son basicamente:
1.-Preterista
2.-Alegorica
3.-Historica
4.-Topica
5.-Futurista
6.-Critica
Repito que aunque coinciden en algunos puntos estas "escuelas", sus diferencias son lo suficientemente grandes, como para clasificarlas asi.
Espero dar un muy breve esbozo de la manera en que interpreta cada una de estas "escuelas el apocalipsis".
Que Dios los Bendiga y guarde.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
1.-Preterismo
Este sistema interpreta que todos los acontecimientos del apocalipsis, tuvieron su cumplimiento en el 70 dc, para ellos la destruccion de Jerusalen es la segunda venida de Cristo, para ellos Neron era la bestia o anticristo.
Segun ellos los capitulos 5 al 11 enseñan la victoria de la iglesia sobre el judaismo, los capitulos 12 al 19 enseñan la victoria de la iglesia sobre el paganismo, los capitulos 20 al 22 el triunfo de la iglesia tanto sobre el judaismo como el paganismo.
hay que aclarar que ellos no creen en un milenio literal , ya interpretan a satanas como atado y jubilado, es decir con ninguna o poca accion en la actualidad.
Entre los cambios que esta corriente tiene con respecto al principio, es que estan poco a poco tendiendo a negar la resurreccion corporal de todos justos como injustos.
Dios los bendiga.
1.-Preterismo
Este sistema interpreta que todos los acontecimientos del apocalipsis, tuvieron su cumplimiento en el 70 dc, para ellos la destruccion de Jerusalen es la segunda venida de Cristo, para ellos Neron era la bestia o anticristo.
Segun ellos los capitulos 5 al 11 enseñan la victoria de la iglesia sobre el judaismo, los capitulos 12 al 19 enseñan la victoria de la iglesia sobre el paganismo, los capitulos 20 al 22 el triunfo de la iglesia tanto sobre el judaismo como el paganismo.
hay que aclarar que ellos no creen en un milenio literal , ya interpretan a satanas como atado y jubilado, es decir con ninguna o poca accion en la actualidad.
Entre los cambios que esta corriente tiene con respecto al principio, es que estan poco a poco tendiendo a negar la resurreccion corporal de todos justos como injustos.
Dios los bendiga.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
2.- Interpretacion Alegorica.
El alegorismo entro en el cristianismo atraves de la escuela de Alejandria, particularmente estaban ahi Clemente de Alejandria y Origenes quienes fueron los que le dieron u fuerte impulso a esta manera de interpretar.
La forma de interpretacion de esta escuela va mas alla de los simbolos y convierte a todo el apocalipsis en una gran alegoria que se desentiende de toda forma de historicidad que pudiera tener el apocalipsis.
Estas ideas alegoricas fueron tomadas tambien por San agustin, quien en su libro La ciudad de Dios enseña que el Apocalipsis presenta de forma smbolica el conflicto cosmico del bien y el mal, entre la ciudad de Dios y la ciudad de satanas.
Este conflicto segun la escuela alegoricacomenzo con la caida del hombre continua a traves de la historia y terminara solo al final de los tiempos.
Saludos a todos y que Dios los siga bendiciendo.
2.- Interpretacion Alegorica.
El alegorismo entro en el cristianismo atraves de la escuela de Alejandria, particularmente estaban ahi Clemente de Alejandria y Origenes quienes fueron los que le dieron u fuerte impulso a esta manera de interpretar.
La forma de interpretacion de esta escuela va mas alla de los simbolos y convierte a todo el apocalipsis en una gran alegoria que se desentiende de toda forma de historicidad que pudiera tener el apocalipsis.
Estas ideas alegoricas fueron tomadas tambien por San agustin, quien en su libro La ciudad de Dios enseña que el Apocalipsis presenta de forma smbolica el conflicto cosmico del bien y el mal, entre la ciudad de Dios y la ciudad de satanas.
Este conflicto segun la escuela alegoricacomenzo con la caida del hombre continua a traves de la historia y terminara solo al final de los tiempos.
Saludos a todos y que Dios los siga bendiciendo.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
3.-Interpretacion del Historicismo.
Esta manera de interpretacion señala que al apocalipsis es una descripcion panoramica de la historia comprendida entre la primera y la segunda venida de Jesus, es decir se trata de la historia de la iglesia y el mundo desde el siglo 1 hasta la segunda venida de Jesus.
El concepto de que Apocalipsis presenta de manera continua la historia de la iglesia desde la primera hasta la segunda venida de Jesus la popularizo el catolico Joaquin de Floris, los reformadores tomaron esta manera de interpretacion, pero ellos agregaron a eso y se refleja en sus escritos la descripcion del papa y al papado como las bestias de Apocalipsis 13.
A quien le interese conocer un poco mas de este tipo de interpretacion, le recomiendo leer la interpretacion de las iglesias de apocalipsis 2 y 3, que hace Ivan barchuck en su libro de apocalipsis, el cual hace una muy buena descripcion, en el mismo orden en que estan puestas en apocalipsis detallando como comienza el primer periodo de la iglesia de efeso....hasta llegar a la ultima Laodicea la cual pone como la era que vive la iglesia actual; rica materialmente, pero pobre espiritualmente, adora a Dios de Labios pero Cristo ya esta en la puerta.......en fin vale la pena leer su comentario.
Dios los bendiga hermanos.
3.-Interpretacion del Historicismo.
Esta manera de interpretacion señala que al apocalipsis es una descripcion panoramica de la historia comprendida entre la primera y la segunda venida de Jesus, es decir se trata de la historia de la iglesia y el mundo desde el siglo 1 hasta la segunda venida de Jesus.
El concepto de que Apocalipsis presenta de manera continua la historia de la iglesia desde la primera hasta la segunda venida de Jesus la popularizo el catolico Joaquin de Floris, los reformadores tomaron esta manera de interpretacion, pero ellos agregaron a eso y se refleja en sus escritos la descripcion del papa y al papado como las bestias de Apocalipsis 13.
A quien le interese conocer un poco mas de este tipo de interpretacion, le recomiendo leer la interpretacion de las iglesias de apocalipsis 2 y 3, que hace Ivan barchuck en su libro de apocalipsis, el cual hace una muy buena descripcion, en el mismo orden en que estan puestas en apocalipsis detallando como comienza el primer periodo de la iglesia de efeso....hasta llegar a la ultima Laodicea la cual pone como la era que vive la iglesia actual; rica materialmente, pero pobre espiritualmente, adora a Dios de Labios pero Cristo ya esta en la puerta.......en fin vale la pena leer su comentario.
Dios los bendiga hermanos.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
Saludos Isaac.
Que bueno que te sirvan estos pequeños esbozos, para conocer un poco como es que se interpreta el Apocalipsis por los distintos interpretes, Gloria sea a Dios. Por hoy me tengo que retirar a mi casa pero mañana continuo con los demas puntos de vista del Apocalipsis.
Bendiciones.
Saludos Isaac.
Que bueno que te sirvan estos pequeños esbozos, para conocer un poco como es que se interpreta el Apocalipsis por los distintos interpretes, Gloria sea a Dios. Por hoy me tengo que retirar a mi casa pero mañana continuo con los demas puntos de vista del Apocalipsis.
Bendiciones.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
Isaac:
Como apunté en mi primera participación, soy adventista y creo y predicola escuela historicista. El hermanoEclesisités ha hecho una descripción muy clara sobre el historicismo, sobre todo en tiempos de la Reforma. Aunque creo que los reformadores interpretaron bien el asunto de la bestia y la ramera, como refiriéndose al sistema papal, hay algunos puntos de vista que no acepto. Tal es el caso del milenio. Para mí es imposible que Cristo reine en la tierra luego de su venida (no rapto, sino venida visible), estando la tierra destruida por las plagas postreras ya la gloria de su venida. El milenio tiene un significado mucho más profundo y amplio.
Isaac:
Como apunté en mi primera participación, soy adventista y creo y predicola escuela historicista. El hermanoEclesisités ha hecho una descripción muy clara sobre el historicismo, sobre todo en tiempos de la Reforma. Aunque creo que los reformadores interpretaron bien el asunto de la bestia y la ramera, como refiriéndose al sistema papal, hay algunos puntos de vista que no acepto. Tal es el caso del milenio. Para mí es imposible que Cristo reine en la tierra luego de su venida (no rapto, sino venida visible), estando la tierra destruida por las plagas postreras ya la gloria de su venida. El milenio tiene un significado mucho más profundo y amplio.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
Dios te bendiga.
creo que tener muchas posturas sobre un mismo libro, no hay otra cosa para ejemplificar que "son interpretaciones de hombres", ¿ni modo que sea de Dios?
busca la interpretación de David Chilton, dias de retribución (protestante).
Hasta apologistas Catolicos lo recomiendan.
Dios te bendiga.
creo que tener muchas posturas sobre un mismo libro, no hay otra cosa para ejemplificar que "son interpretaciones de hombres", ¿ni modo que sea de Dios?
busca la interpretación de David Chilton, dias de retribución (protestante).
Hasta apologistas Catolicos lo recomiendan.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
Hielo, y cuál es a grandes rasgos la interpretación de David Chilton?
Caciija, yo siempre he leido que el milenio sería un reinado literal de Cristo en la tierra.
SOis los adventistas los únicos que creeis que el milenio no será en la tierra (de los que creen en el milenio)?
También sería de 1.000 años?
Hielo, y cuál es a grandes rasgos la interpretación de David Chilton?
Caciija, yo siempre he leido que el milenio sería un reinado literal de Cristo en la tierra.
SOis los adventistas los únicos que creeis que el milenio no será en la tierra (de los que creen en el milenio)?
También sería de 1.000 años?
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
4.-Interpretacion Topica.
Este tipo de interpretacion tambien es llamada ciclica, porque dicen que el Apocalipsis consiste de visiones paralelas o ciclos que se repiten, es decir la diferencia entre la interpretacion historica y la ciclica es que en la historica cada etapa pasa solo una vez, pero en la interpretacion ciclica se vuelven a repetir las epocas o incluso se presentan al mismo tiempo varias visiones:
apoc. 1 al 3 la iglesia es la morada de Cristo en el mundo.
apoc. 4 al 7 la iglesia sufriendo persecuciones y pruebas.
apoc. 8 al 11 la iglesia vengada protegida y victoriosa.
apoc. 12 al 14 Cristo combatiendo al dragon y sus ayudantes.
apoc. 15 al 16 la ira final sobre el impenitente.
apoc. 17 al 19 la caida de babilonia y de las bestias.
apoc. 20 al 22 la ruina del dragon, Cristo y la iglesia vencedores.
Esa es la manera como algunos de esta escuela dividen el apocalipsis, aunque como repito para ellos esto continuamente se esta repitiendo paralelamente en cada epoca asi como en la actualidad.
Saludos y bendiciones.
4.-Interpretacion Topica.
Este tipo de interpretacion tambien es llamada ciclica, porque dicen que el Apocalipsis consiste de visiones paralelas o ciclos que se repiten, es decir la diferencia entre la interpretacion historica y la ciclica es que en la historica cada etapa pasa solo una vez, pero en la interpretacion ciclica se vuelven a repetir las epocas o incluso se presentan al mismo tiempo varias visiones:
apoc. 1 al 3 la iglesia es la morada de Cristo en el mundo.
apoc. 4 al 7 la iglesia sufriendo persecuciones y pruebas.
apoc. 8 al 11 la iglesia vengada protegida y victoriosa.
apoc. 12 al 14 Cristo combatiendo al dragon y sus ayudantes.
apoc. 15 al 16 la ira final sobre el impenitente.
apoc. 17 al 19 la caida de babilonia y de las bestias.
apoc. 20 al 22 la ruina del dragon, Cristo y la iglesia vencedores.
Esa es la manera como algunos de esta escuela dividen el apocalipsis, aunque como repito para ellos esto continuamente se esta repitiendo paralelamente en cada epoca asi como en la actualidad.
Saludos y bendiciones.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
5.- Interpretacion futurista.
Esta "escuela" de interpretacion enseña que,comenzando con el capitulo 4, el Apocalisis describe una revelacion de la consumacion de las edades. los futuristas enseñan que solo los capitulos 1 al 3 tratan el periodo de la presente era; los capitulos 4 al 19 contienen la semana 70 de Daniel , es decir, el tiempo de los 7 años de la gran tribulacion; el capitulo 20 tiene que ver con el reinado milenial de Cristo en la tierra; y los capitiuos 21 y 22 describen el estado eterno.
La "escuela" futurista enseña tambien que el tema central de Apocalipsis es la segunda venida en gloria del Señor Jesucristo.Enseñan que esa segunda venida sera literal, corporal, visible, judicial y gloriosa, pero que sera antecedida de juicios terribles desencadenados por la mano de Dios sobre la humanidad incredula.
La interpretacion futurista rechaza la alegorizacion o la "espiritualizacion" como metodos para interpretar la profecia biblica. De manera que entienden que los acontecimientos predichos en Apocalipsis se han de cumplir de manera literal, normal e historica.
El futurismo al entender que muchas cosas no han sucedido sino que seran para el futuro, no se desespera al no entender algunas partes pues considera que en su momento se podran interpretar, en palabras del futurista Walvoord:
" La cuestion es que hay porciones del apocalipsis que pueden ser apreciadas y entendidas ahora. Otras porciones no seran entendidas hasta que se cumplan. Sin embargo, el tenor general del libro, incluso en las secciones no cumplidas, es la seguridad que a la postre Dios triunfara, los santos seran bendecidos y el pecado sera juzgado".
Saludos y Bendiciones a Todos.
5.- Interpretacion futurista.
Esta "escuela" de interpretacion enseña que,comenzando con el capitulo 4, el Apocalisis describe una revelacion de la consumacion de las edades. los futuristas enseñan que solo los capitulos 1 al 3 tratan el periodo de la presente era; los capitulos 4 al 19 contienen la semana 70 de Daniel , es decir, el tiempo de los 7 años de la gran tribulacion; el capitulo 20 tiene que ver con el reinado milenial de Cristo en la tierra; y los capitiuos 21 y 22 describen el estado eterno.
La "escuela" futurista enseña tambien que el tema central de Apocalipsis es la segunda venida en gloria del Señor Jesucristo.Enseñan que esa segunda venida sera literal, corporal, visible, judicial y gloriosa, pero que sera antecedida de juicios terribles desencadenados por la mano de Dios sobre la humanidad incredula.
La interpretacion futurista rechaza la alegorizacion o la "espiritualizacion" como metodos para interpretar la profecia biblica. De manera que entienden que los acontecimientos predichos en Apocalipsis se han de cumplir de manera literal, normal e historica.
El futurismo al entender que muchas cosas no han sucedido sino que seran para el futuro, no se desespera al no entender algunas partes pues considera que en su momento se podran interpretar, en palabras del futurista Walvoord:
" La cuestion es que hay porciones del apocalipsis que pueden ser apreciadas y entendidas ahora. Otras porciones no seran entendidas hasta que se cumplan. Sin embargo, el tenor general del libro, incluso en las secciones no cumplidas, es la seguridad que a la postre Dios triunfara, los santos seran bendecidos y el pecado sera juzgado".
Saludos y Bendiciones a Todos.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
5.- Interpretacion futurista.
Esta "escuela" de interpretacion enseña que,comenzando con el capitulo 4, el Apocalisis describe una revelacion de la consumacion de las edades. los futuristas enseñan que solo los capitulos 1 al 3 tratan el periodo de la presente era; los capitulos 4 al 19 contienen la semana 70 de Daniel , es decir, el tiempo de los 7 años de la gran tribulacion; el capitulo 20 tiene que ver con el reinado milenial de Cristo en la tierra; y los capitiuos 21 y 22 describen el estado eterno.
La "escuela" futurista enseña tambien que el tema central de Apocalipsis es la segunda venida en gloria del Señor Jesucristo.Enseñan que esa segunda venida sera literal, corporal, visible, judicial y gloriosa, pero que sera antecedida de juicios terribles desencadenados por la mano de Dios sobre la humanidad incredula.
La interpretacion futurista rechaza la alegorizacion o la "espiritualizacion" como metodos para interpretar la profecia biblica. De manera que entienden que los acontecimientos predichos en Apocalipsis se han de cumplir de manera literal, normal e historica.
El futurismo al entender que muchas cosas no han sucedido sino que seran para el futuro, no se desespera al no entender algunas partes pues considera que en su momento se podran interpretar, en palabras del futurista Walvoord:
" La cuestion es que hay porciones del apocalipsis que pueden ser apreciadas y entendidas ahora. Otras porciones no seran entendidas hasta que se cumplan. Sin embargo, el tenor general del libro, incluso en las secciones no cumplidas, es la seguridad que a la postre Dios triunfara, los santos seran bendecidos y el pecado sera juzgado".
Saludos y Bendiciones a Todos.
5.- Interpretacion futurista.
Esta "escuela" de interpretacion enseña que,comenzando con el capitulo 4, el Apocalisis describe una revelacion de la consumacion de las edades. los futuristas enseñan que solo los capitulos 1 al 3 tratan el periodo de la presente era; los capitulos 4 al 19 contienen la semana 70 de Daniel , es decir, el tiempo de los 7 años de la gran tribulacion; el capitulo 20 tiene que ver con el reinado milenial de Cristo en la tierra; y los capitiuos 21 y 22 describen el estado eterno.
La "escuela" futurista enseña tambien que el tema central de Apocalipsis es la segunda venida en gloria del Señor Jesucristo.Enseñan que esa segunda venida sera literal, corporal, visible, judicial y gloriosa, pero que sera antecedida de juicios terribles desencadenados por la mano de Dios sobre la humanidad incredula.
La interpretacion futurista rechaza la alegorizacion o la "espiritualizacion" como metodos para interpretar la profecia biblica. De manera que entienden que los acontecimientos predichos en Apocalipsis se han de cumplir de manera literal, normal e historica.
El futurismo al entender que muchas cosas no han sucedido sino que seran para el futuro, no se desespera al no entender algunas partes pues considera que en su momento se podran interpretar, en palabras del futurista Walvoord:
" La cuestion es que hay porciones del apocalipsis que pueden ser apreciadas y entendidas ahora. Otras porciones no seran entendidas hasta que se cumplan. Sin embargo, el tenor general del libro, incluso en las secciones no cumplidas, es la seguridad que a la postre Dios triunfara, los santos seran bendecidos y el pecado sera juzgado".
Saludos y Bendiciones a Todos.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
Isaac:
Sé que la mayoría de los expositores proféticos creen que Cristo, una vez haya efectuado su segunda venida (o tercera, según los raptistas), establecerá su reino milenial sobre la tierra. Agregan que reinará en la actual Jerusalem. Pero hay varias preguntas o planteamientos que deben ser considerados:
1. Los justos se han de levantar para recibir al Señor en los aires (1 Tesalonicenses 4:15-17). ¿Qué harán después? ¿Bajarán de nuevo a la tierra o seguirán con Jesús hasta el tercer cielo?
2. Es más que claro en 2 Tesalonicenses 1:6-10 que los malos que estén vivos al regreso de Cristo serán destruidos, entonces no habrán impíos sobre la tierra durante el milenio.
3. La tierra va ser devastada por las siete postreras plagas, ¿va Cristo a reinar sobre un planeta así? Es claro que, luego que pase el milenio y venga el juicio final, Dios va a transformar y hermosear la tierra y será entonces que Jesús podrá reinar en ella.
4. La actual Jerusalem, junto con todas las ciudades de la tierra serán destruidas por las plagas, sobre todo por la última, ya que Apoc. 16:19 dice: "... y las ciuadades del mundo cayeron..." Jesús jamás reinará en esta Jerusalem, la que dejó de ser su ciudad. Luego del milenio, Juan ve a la Nueva Jerusalem descender del cielo (Apoc 21:2), la que será la capital de la tierra renovada y el lugar donde reinará Jesús como rey de la tierra y la Divinidad (Trinidad) como rey de todo el cosmos.
Los que dien que Jesús reinará luego de su venida a la tierra deben considerar esto y poner sus puntos de vista bíblicos y razonables.
Que Dios te siga bendiciendo.
Isaac:
Sé que la mayoría de los expositores proféticos creen que Cristo, una vez haya efectuado su segunda venida (o tercera, según los raptistas), establecerá su reino milenial sobre la tierra. Agregan que reinará en la actual Jerusalem. Pero hay varias preguntas o planteamientos que deben ser considerados:
1. Los justos se han de levantar para recibir al Señor en los aires (1 Tesalonicenses 4:15-17). ¿Qué harán después? ¿Bajarán de nuevo a la tierra o seguirán con Jesús hasta el tercer cielo?
2. Es más que claro en 2 Tesalonicenses 1:6-10 que los malos que estén vivos al regreso de Cristo serán destruidos, entonces no habrán impíos sobre la tierra durante el milenio.
3. La tierra va ser devastada por las siete postreras plagas, ¿va Cristo a reinar sobre un planeta así? Es claro que, luego que pase el milenio y venga el juicio final, Dios va a transformar y hermosear la tierra y será entonces que Jesús podrá reinar en ella.
4. La actual Jerusalem, junto con todas las ciudades de la tierra serán destruidas por las plagas, sobre todo por la última, ya que Apoc. 16:19 dice: "... y las ciuadades del mundo cayeron..." Jesús jamás reinará en esta Jerusalem, la que dejó de ser su ciudad. Luego del milenio, Juan ve a la Nueva Jerusalem descender del cielo (Apoc 21:2), la que será la capital de la tierra renovada y el lugar donde reinará Jesús como rey de la tierra y la Divinidad (Trinidad) como rey de todo el cosmos.
Los que dien que Jesús reinará luego de su venida a la tierra deben considerar esto y poner sus puntos de vista bíblicos y razonables.
Que Dios te siga bendiciendo.
Re: Vuestra visión de Apocalipsis
6.- Interpretacion de la "escuela" critica.
Esta forma de "interpretacion es producto del racionalismo y surge de mediados del siglo XVIII. De entrada niega la inspiracion y la canonicidad de Apocalipsis, considerandolo sencillamente una composicion humana, basada en la situacion historica que vivia la iglesia a finales del siglo primero. Segun esta "escuela", el autor tomo prestado material de los apocalipsis judios para realizar su trabajo. Quienes sostienen este punto de vista le atribuyen errores al apocalipsis tanto en lo historico como en lo predictivo.
Esta "escuela" rechaza lo sobrenatural y utiliza argumentos subjetivos para impugnar el apocalipsis.
He puesto al final de todas las interpretaciones la interpretacion critica de forma deliberada, pues considero que en todas las demas interpretaciones han existido y existen creyentes sinceros de Dios y las escrituras, pero no considero que un verdadero cristiano pueda seguirlo siendo si a la vez cree en la interpretacion critica, pues quienes siguen esta forma de pensamiento no creen en la inspiracion de la biblia, no creen en los milagros de la biblia no creen que Jesus fuera como lo describen los evangelios, mucho menos consideran que Jesus sea Dios.
Asi que a titulo personal recomiendo a todos alejarse de la interpretacion critica y en cuanto a las demas tomar lo bueno y desechar lo malo, si lo hay.
Nota 1.- Lo que he escrito ha sido pára dar una breve idea de las distintas formas que existen de interpretar Apocalipsis, no para hacer una defensa de ninguna salvo mi rechazo total a "la interpretacion critica" y eso solo lo hize por los nuevos.
Nota 2.-Las definiciones estan tomadas del resumen de las distintas escuelas que hace Evis L. Carballosa en su libro de Apocalipsis, yo solo le he agregado alguno que otro comentario y simplificado algo las palabras.
Nota 3.- luego sigo comentando como estan estas corrientes en la actualidad, es decir cuales son mas populares y cuales se han quedado en el olvido.
Dios los bendiga.
6.- Interpretacion de la "escuela" critica.
Esta forma de "interpretacion es producto del racionalismo y surge de mediados del siglo XVIII. De entrada niega la inspiracion y la canonicidad de Apocalipsis, considerandolo sencillamente una composicion humana, basada en la situacion historica que vivia la iglesia a finales del siglo primero. Segun esta "escuela", el autor tomo prestado material de los apocalipsis judios para realizar su trabajo. Quienes sostienen este punto de vista le atribuyen errores al apocalipsis tanto en lo historico como en lo predictivo.
Esta "escuela" rechaza lo sobrenatural y utiliza argumentos subjetivos para impugnar el apocalipsis.
He puesto al final de todas las interpretaciones la interpretacion critica de forma deliberada, pues considero que en todas las demas interpretaciones han existido y existen creyentes sinceros de Dios y las escrituras, pero no considero que un verdadero cristiano pueda seguirlo siendo si a la vez cree en la interpretacion critica, pues quienes siguen esta forma de pensamiento no creen en la inspiracion de la biblia, no creen en los milagros de la biblia no creen que Jesus fuera como lo describen los evangelios, mucho menos consideran que Jesus sea Dios.
Asi que a titulo personal recomiendo a todos alejarse de la interpretacion critica y en cuanto a las demas tomar lo bueno y desechar lo malo, si lo hay.
Nota 1.- Lo que he escrito ha sido pára dar una breve idea de las distintas formas que existen de interpretar Apocalipsis, no para hacer una defensa de ninguna salvo mi rechazo total a "la interpretacion critica" y eso solo lo hize por los nuevos.
Nota 2.-Las definiciones estan tomadas del resumen de las distintas escuelas que hace Evis L. Carballosa en su libro de Apocalipsis, yo solo le he agregado alguno que otro comentario y simplificado algo las palabras.
Nota 3.- luego sigo comentando como estan estas corrientes en la actualidad, es decir cuales son mas populares y cuales se han quedado en el olvido.
Dios los bendiga.