La Santisima Inquisicion. (Si como no)

La maldita Inquisición



HISTORIA DE LA INQUISICIÓN EN EL MUNDO INQUISICION MEDIEVAL

La Inquisición surgió lentamente como un instrumento destinado a la defensa de la fe y de la sociedad amenazada por la acción de los herejes. Herejía es por definición el error en materia de fe sostenido con pertinacia. La Iglesia vio en los herejes un grave peligro para su propia existencia y sobre todo, para la salvación de las almas de los creyentes, los que podrían ser confundidos con sus enseñanzas. Además, los herejes atentaban contra la Iglesia, el Estado,el orden público y las autoridades constituidas. En consecuencia, los reales alcances del delito de herejía se explican no sólo por factores estrictamente teológicos sino también por factores políticos, sociales, jurídicos y económicos; sin esa consideración no tendríamos una visión clara de su significación.
Desde los comienzos del cristianismo se presentaron los primeros grupos heréticos. Algunos pretendían que la ley judaica era necesaria para la salvación de las almas; otros no atribuían a la Segunda Persona de la Santísima Trinidad sino un carácter divino inferior al de Dios Padre (subordinacianos) o una divinidad por adopción (adopcionistas); hubo, asimismo, quienes no distinguían a las Personas de la Santísima Trinidad, no viendo en ellas sino modos diferentes de la misma divinidad (modalistas).
Los gnósticos, por su parte, constituyeron otra forma de herejía: afirmaban poseer conocimientos profundos inaccesibles a la gente común. A su turno, los partidarios de Montano pretendían la inminencia de la venida de Cristo y se preparaban para ella; los milenaristas sostenían que entre el fin del mundo y el juicio final, nuestro Señor Jesucristo volvería a la Tierra a pasar mil años con los
escogidos. Durante la cuarta y quinta centuria nuevas herejías turbaron la tranquilidad de la Iglesia y de la sociedad cristiana. Dos de ellas centraron sus ataques en la Santísima Trinidad (el arrianismo y el macedonismo); mientras otras lo hicieron en la encarnación de Cristo (los pelagianistas y los semipelagianistas).
A finales del siglo XII surgieron en Europa dos nuevos grupos de herejes particularmente violentos: cátaros y valdenses. Los cátaros rechazaban los ritos católicos y los sacramentos, dedicando sus mayores esfuerzos a una prédica y práctica totalmente anticatólica, la que incluyó numerosos hechos de sangre; entre ellos, el asesinato del nuncio papal. En cuanto a los valdenses, el iniciador de su movimiento fue Pedro Valdo, acaudalado comerciante de Lyon quien, después de hacerse traducir los evangelios, buscó vivir conforme a sus enseñanzas: vendió sus bienes, dejó a su familia y se dedicó a predicar (1170). Sus discípulos también eran conocidos como los pobres de Lyon. Sostenían los valdenses el derecho de las mujeres y los laicos a predicar; negaban el valor de la misa, las ofrendas y las plegarias por los muertos; algunos, inclusive, discutían la existencia del purgatorio y predicaban la ineficacia de ir a rezar a los templos. Al parecer, por sus ataques a las propiedades de la Iglesia, atrajeron la opinión favorable de mucha gente, logrando expandirse por toda Europa.
La represión inicial de los herejes estuvo a cargo del poder civil, el cual se veía amenazado por la inestabilidad generada por las revueltas. Por dicha razón las autoridades laicas, antes de la existencia de la Inquisición, en aplicación de las normas del Derecho Romano, disponían la pena de hoguera, en razón de que la herejía era conceptuada como un delito contra Dios y contra el Estado y debía ser castigada con igual rigurosidad que los demás delitos de lesa majestad. Ante la rápida expansión lograda por los albigenses y, en menor grado, por los valdenses, se precisaba uniformar la legislación de los diferentes reinos cristianos, por lo cual diversas autoridades solicitaron el apoyo de los pontífices. Lucio III dispuso, en el Concilio de Verona (1184), que los obispos realizasen inquisición en los sitios en los que se sospechase la presencia de herejes. Así se dio nombre al Tribunal de la Fe. Pero esto no fue suficiente. Inocencio III hizo esfuerzos notables, con el apoyo de los monarcas y nobles católicos, para llamar a los herejes paternalmente al arrepentimiento; fracasados estos intentos se convocó a una cruzada en su contra (1209-1229). La victoria militar de las huestes católicas se consolidó con la actuación inquisitorial. En la mayor parte de Europa occidental surgieron tribunales inquisitoriales dependientes de los obispos respectivos. La incansable actividad desempeñada por la Orden de Frailes Predicadores (los dominicos) contra los herejes así como la mejor preparación de sus miembros y su organización internacional -que escapaba a las limitaciones territoriales de las diócesis- hizo que se les delegara la mayor parte de las labores inquisitoriales. Originalmente, la Inquisición no era un tribunal permanente; constituía más bien una atribución de los obispos en el ámbito de sus diócesis; sin embargo, lo recargado de su labor impedía que se dedicaran a tales tareas. Por ello, los papas designaron inquisidores pontificios quienes ejercían sus funciones ante indicios de la existencia de grupos de herejes para una determinada zona. Antes de actuar, publicaban un edicto de gracia -especie de indulto general- que otorgaba el perdón a todos los que voluntariamente se presentasen a confesar sus culpas y se arrepintieran de su conducta herética. Vencido el plazo, comenzaban a realizar los respectivos procesos. A los inquisidores sólo les correspondía la aplicación de sanciones espirituales, tales como el rezo de oraciones, la realización de ayunos, ordenar la colocación de sambenitos y, la peor de todas, la excomunión de los pertinaces. Estos últimos eran entregados a las autoridades civiles para que les aplicasen las sanciones dispuestas por los respectivos monarcas: la confiscación de sus bienes y la quema en hoguera. Cabe precisarse que fueron pocas las personas condenadas a esta última sanción.

Recordemos que, por entonces, el fundamento de la sociedad y del Estado era la religión, la cual constituía la base del ordenamiento político y jurídico. En una sociedad que se preciaba de cristiana, donde la Revelación tenía carácter divino, esta venía a ser la ley social fundamental cuya violación entrañaba un grave delito. En un Estado católico, el príncipe estaba obligado a proteger la única religión verdadera. De dicha obligación dimanaba el derecho de dar leyes penales contra los perturbadores del orden y la unidad religiosos y, por eso mismo, del orden público. Como consecuencia de este entrecruzamiento de motivaciones religiosas y políticas las pugnas entre católicos y herejes se daban en ambos terrenos -contra la Iglesia y las autoridades establecidas- constituyendo, de hecho, no solamente actos subversivos sino verdaderas guerras civiles. Cabe destacar que en la época que nos ocupa, era normal que los laicos fueran más rígidos que los propios clérigos en el castigo de los herejes ya que estos eran repudiados por la gente común y corriente. A su turno, el Papa se mostraba mucho más indulgente que el clero local, que solía ser impulsado por los fieles a un mayor rigor. La organización de la Inquisición medieval no fue la obra de un solo papa sino la resultante de un largo proceso, iniciado durante la gestión de Lucio III, continuado en el pontificado de Inocencio III y culminado por Gregorio IX quien, a través de tres diferentes bulas -entre los años1231 y 1233- le dio su estructuración definitiva. La Inquisición
fue, al igual que la mayor parte de las instituciones de la Edad Media, el producto de una práctica inicialmente restringida y, luego, gradualmente extendida y perfeccionada



ARMAS DE TORTURA DE LA INQUISICION

AUTOS DE FE
Se distinguen tres tipos:
-Autos de fe generales: se pronunciaban sentencias de relajación al brazo secular para que éste dictasesentencia de muerte por fuego. Se celebraban en la plaza pública, con las autoridades y corporacionesde la localidad presente (además de la muchedumbre que acudía a ellos como auténticas fiestas). El juezordinario debía pronunciar las sentencias de muerte. En ocasiones eran convocados con un mes de anticipación, se celebraban en días festivos y constituían todo un acto de solemnidad, pretendiendo ser demostración de la fe y la unidad doctrinal de un pueblo.
-Autos de fe particulares: se celebraban sin aparato ni solemnidad, en una iglesia y sin asistencia de autoridades ni corporaciones. Podían dictarse relajaciones del brazo secular.
-Autos de fe singulares: destinados a un solo reo. Se celebraban en salas del tribunal, y recibían el nombre de "autillos". Su origen se remonta a la Inquisición medieval y su momento de auge se sitúa en los siglos XVI y XVII en Roma, España y los países de denominación castellanaLa noche anterior a su celebración se comunicaba la sentencia los condenados a muerte, y una procesión recorría las calles de la ciudad para poner una cruz verde como signo de la Inquisición, en la plaza destinada al acto. Al día siguiente, después de la comida, se iniciaba una procesión en la que los condenados iban vestidos con sus correspondientes "Sanbenitos" y tocados con corazas. Se colocaban en el lugar donde iban a ser quemados y se procedía a la lectura de las sentencias, un sermón y el juramento de la Inquisición.
Los autos generales y solemnes eran celebrados con ocasión de visitas oficiales del rey o importantes cargos eclesiásticos a una determinada localidad, y de bodas reales.
Cayeron en desuso en el siglo XVIII.

http://edimans.webcindario.com/457a6cc0.png
ARMAS DE LOS CARCELEROS
Las armas para carceleros se distinguen de las armas
militares porque no son adecuadas para la guerra, ya que
los enemigos van provistos de corazas y armados, pero son
muy útilies para controlar la turba de prisioneros
semidesnudos, evidentemente desarmados.
En el "agarracuellos" (a la izquierda) se puede observar el
aro con la abertura en forma de trampa a un extremo de un
asta de dos metros de longitud. Un preso, o cualquier fugitivo
que intentara escapar de un alguacil escondiéndose entre
la multitud, es fácilmente capturado: una vez que el cuello
es aferrado por la trampa, no hay otra posibilidad que seguir
al captor.


El "agarracuellos" es usado todavía en centenares de
cárceles, y muchas veces forma parte del equipo de las
fuerzas antidisturbios. Las versiones modernas incluyen, en
algunos casos, el uso de electricidad.
Procedencia: colección privada de España.
Partes de hierro originales, astas modernas.
Europa en general, 1600-1800



http://edimans.webcindario.com/459afcb0.png

CINTURÓN DE SAN ERAMO
Los instrumentos provistos de pinchos en su interior eran, y endeterminados ambientes aún lo son, predilectos de religiosos automortificantes. Lógicamente, los mismos instrumentos servían también para la tortura inquisitorial y punitiva. Su funcionamiento era el siguiente: se ceñía en torno a la víctima, y rápidamente empezaba a herir y lacerar la carne con cada pequeño movimiento, con cada respiración. Luego llegaba la infección, la putrefacción y la gangrena. No pocas veces, el verdugo agregaba gusanos carnívoros en la parte descarnada que se introducían royendo hacia el interior del abdomen..


http://edimans.webcindario.com/45fd6ee0.png

COLLAR DE PUASPUNITIVO
Está provisto de pinchos en todos los lados. El
instrumento de la fotografía pesa más de cinco
kilos, se cerraba en el cuello de la víctima, y a
menudo se convertía en un medio de ejecución:
la erosión hasta el hueso de la carne del cuello,
hombros y mandíbula, la progresiva gangrena,
la infección febril y la erosión final de los huesos,
sobre todo de las vértebras descarnadas
conducen a una muerte segura, atroz y rápida.
Aparte de ésto, el collar presentaba la ventaja
de economizar tiempo y dinero: su función es
pasiva y no requiere el esfuerzo, ni por tanto
el pago, de un verdugo; "trabaja" por sí mismo,
día y noche, sin descanso, sin problemas y sin
manutención. Por ésta razón todavía es usado
por la polícia en muchas partes, no sólo del
Tercer Mundo.


http://edimans.webcindario.com/45fd6ee0.png

COLLAR PENAL
ARRASTRANDO UN PESO
Hay muchos tipos de ataduras que ligan a personas a pesos inhumanos: tobilleras (la clásica "bola" que llevan los presos de los dibujos), muñequeras, cinturones, collares...
El condenado debía llevar consigo éstas cargas
durante largo tiempo: semanas, meses, años o incluso toda la vida. El bloque de la fotografía lleva una cadena con una anilla para el cuello en el extremo. La piedra, de doce kilos, se sujetaba con las manos, en cualquier momento y lugar. La víctima sufría un mortal esfuerzo, y la abrasión del cuello y los hombros, con la consiguiente infección y gangrena, que no solían ser mortales en los primeros meses http://edimans.webcindario.com/45ee4070.png

EL APLASTACABEZAS
La barbilla de la víctima se colocaba en la barra inferior, y el casquete era empujado hacia abajo por el tornillo. Los efectos de este proceso son evidentes. Primero, se destrozan los alvéolos dentarios, después las mandíbulas, y luego el cerebro se escurre por la cavidad de los ojos y entre los fragmentos del cráneo.
Hoy en día ya no se utiliza como pena capital, pero goza de gran estima para su uso como interrogatorios en buena parte del mundo. En la actualidad, el casquete y la barra inferior están recubiertos de un material blando que no deja marcas sobre la víctima. Existen unos instrumentos con una finalidad parecida
llamadas "rompecráneos", que como su nombre indica se diferenciaban del "aplastacabezas" en que en vez de aplastar el cráneo lo rompían. http://edimans.webcindario.com/45dd60e0.png

EL APLASTAPULGARES
Simple y muy eficaz, el aplastamiento de los nudillos, falanges y uñas es una de las torturas más antiguas. Los resultados, en términos de dolor infringido con relación al esfuerzo realizado y al tiempo consumido, son altamente "satisfactorios".
Este era uno de los muchos instrumentos utilizados en lo que se conoce como "las preguntas dolorosas", que consistían en la extracción de confesiones por medio de torturas descritas e ilustradas con precisión científica, hasta los mínimos detalles: el grososr de cuerdas, el número de eslabones de las cadenas, la longitud de clavos y tornillos, los grados de mutilación permanentes permitidos para diferentes grados de acusaciones, etc
Ejemplar con tres barras veneciano, probablemente del siglo XVI.
Las barras y la llave son de bronce, y los pasadores y el tornillo,de hierro. Procede de una colección privada italiana EL APLASTAPULGARES
Simple y muy eficaz, el aplastamiento de los nudillos, falanges y uñas es una de las torturas más antiguas. Los resultados, en términos de dolor infringido con relación al esfuerzo realizado y al tiempo consumido, son altamente "satisfactorios".
Este era uno de los muchos instrumentos utilizados en lo que se conoce como "las preguntas dolorosas", que consistían en la extracción de confesiones por medio de torturas descritas e ilustradas con precisión científica, hasta los mínimos detalles: el grososr de cuerdas, el número de eslabones de las cadenas, la longitud de clavos y tornillos, los grados de mutilación permanentes permitidos para diferentes grados de acusaciones, etc
Ejemplar con tres barras veneciano, probablemente del siglo XVI.
Las barras y la llave son de bronce, y los pasadores y el tornillo,de hierro. Procede de una colección privada italiana http://edimans.webcindario.com/4617a0d0.png

EL CEPO
Se colocaba a la víctima con las manos y los pies aprisionados en las aberturas correspondientes, de
ésta manera eran expuestos en la plaza pública, donde el vulge les provocaba, abofeteaba y embadurnaba
con heces y orina.
En muchas ocasiones, los condenados eran también golpeados, lapidados, quemados, lacerados e incluso
gravemente mutilados. También las incesantes cosquillas en las plantas de los pies y en los costados
llegaban a convertirse en una tortura insoportable. Sólo los transgresores más inofensivos podían
esperar liberarse con no más de unos pocos cardenales. http://edimans.webcindario.com/46404a10.png

La opinión tradicional sobre el cinturón de
castidad es que se usaba para garantizar la
fidelidad de las esposas durante los períodos
de largas ausencia de los maridos, y sobre
todo de las mujeres de los cruzados que
partían para Tierra Santa. Quizás alguna vez,
aunque no como utilización normal, la
"fidelidad" era de éste modo "asegurada"
durante períodos breves de unas horas o un
par de días, nunca por tiempo más dilatado.
No podía ser así, porque una mujer trabada
de ésta manera perdería en breve la vida a
causa de las infecciones ocasionadas por la
acumulación tóxica no retirada, las abrasiones
y y las laceraciones provocadas por el mero
contacto con el hierro. Asímismo, hay que
tener en cuenta la posibilidad de un embarazo
en curso.
En realidad, el uso principal del cinturón era
muy diferente: constituía una barrera contra
la violación, una barrera frágil pero suficiente
en determinadas ocasiones, por ejemplo, en
épocas de acuartelamiento de soldados en
las ciudades, durante estancias nocturnas en
posadas, durante los viajes... Sabemos por
muchos testimonios que las mujeres se
colocaban el cinturón por iniciativa propia,
hecho que alguanas ancianas sicilianas y
españolas aún recuerdan en nuestros días.
Entonces, es necesaria una pregunta. http://edimans.webcindario.com/46af6480.png


Frías o ardiendo, las cuatro puntas del "desgarrador de senos" desgarraban hasta convertir en masas informes los senos de millares de mujeres condenadas por herejía, blasfemia, adulterio y muchos otros "actos libidinosos"; aborto provocado, magia blanca erótica y otros delitos.
En varios lugares y en épocas distintas, se aplicaba un "mordisco" con las puntas al rojo vivo en un seno de las madres solteras, a menudo mientras sus hijos se retorcían en el suelo salpicadas por la sangre de sus madres. Además de la función punitiva, el desgarramiento de senos ervía también como procedimiento inquisitorial y judicial.
http://edimans.webcindario.com/46efad70.png

EL GARROTE


Hay dos versiones básicas de éste instrumento:
-La típicamente española, en la cual el
tornillo hace retroceder el collar de hierro
matando a la víctima por axfisia. Estamos
hablando de la Inquisición, y sin embargo,
éste tipo de Garrote (el trístemente célebre
Garrote Vil) fue usado en España hasta
que en 1975 se abolió la pena capital con
la muerte de cierto BASTARDO CABRÓN.
-La catalana, en la cual un punzón de
hierro penetra y rompe las vértebras
cervicales al mismo tiempo que empuja
todo el cuello hacia delante aplastando
la tráquea contra el collar fijo, matando
así por asfixia o por lenta destrucción de
la médula espinal. La presencia de la
punta en la parte posterior no sólo no
provoca una muerte rápida, sino que
aumenta las posibilidades de una agonía
prolongada. Fue usado hasta principios
de éste siglo en Cataluña y en algunos
países latinoamericanos. Se usa todavía
en el Nuevo Mundo, sobre todo para la
tortura policial (esa que dicen que no
existe), pero también para ejecuciones. http://edimans.webcindario.com/471c7d50.png

EL PÉNDULO
Una tortura fundamental, que a veces
constituía unicamente una preparación de la víctima para posteriores tormentos, era la dislocación de los hombros mediante la rotación violenta de los brazos hacia atrás y arriba. El suplicio del péndulo es (como tantas otras torturas) barato y eficiente. No necesita equipos complicados. Las muñecas
de la víctima se ataban por detrás de la
espalda, y en esa ligadura se añade una
cuerda y se iza. Inmediatamente, los
húmeros se desarticulan junto con la
escápula y la clavícula. Tal dislocación
producía horribles deformaciones, a menudo permanentes. La agonía se podía estimular mediante pesas agregadas progresivamente a los pies, hasta que al fin el esqueleto se desmembraba. Al final, la víctima,
paralizada, moria. http://edimans.webcindario.com/473fc570.png


EL POTRO EN ESCALERA


La finalidad de este suplico es semejante al de los dos anteriores, pero en este caso se abrasaban los costados y las axilas mediante una antorcha compuesta por siete bujias. Si la victima, ya paralizada, con los hombros destrozados y moribunda a causa de las infecciones producidas por las quemaduras segura sin confesar, el tribunal estaba obligado, como siempre en un caso semejante, a reconocer su inocencia. http://edimans.webcindario.com/475d60e0.png

La víctima es literalmente alargada por
la fuerza del cabestrante.Antiuguos
testimonios aseguran quel estiramiento
era de hasta 30 cm, longitud
inconcebible que procede de la
dislocación y distorsión de cada
articulación de brazos y piernas, del
desmembramiento de la columna
vertebral y, por supuesto, del desgarro
de los músculos de extremidades, tórax
y abdomen, efectos éstos por descontado letales.
Ésta tortura constaba normalmente de
tres grados. En el primero, la víctima
sufría la dislocación de los hombros a
causa del estiramiento de los brazos
hacia atrás y hacia arriba, así como
un intenso dolor de los muslos al
desgarrarse como cualquier fibra
sometida a una tensión excesiva. En
el segundo grado, las rodillas, la cadera
y los codos comienzan a
descoyuntarse; en el tercero se
separan ruidosamente. Ya en el
segundo grado el interrogado queda
inválido de por vida, después del
tercero queda paralizado y va
desmembrándose poco a poco. Las
funciones vitales van cesando según
pasan las horas y los días.
El estiramiento o desmembramiento
por medio de tensión longitudinal se
usó en el antiguo Egipto y en Babilonia.
En Europa, junto con el péndulo,
constituían elementos fundamentales
en cualquier mazmorra desde la
República Romana hasta la
"desaparición" de la tortura hacia el
final del siglo XVIII. En muchos países
fuera de Europa ambos subsisten hoy
en día. http://edimans.webcindario.com/47912c40.png

LA PERA ORAL, RECTAL
Y VAGINAL


Éstos instrumentos se usaban y aún se usan
en formatos orales y rectales. Se embutían en
la boca, recto o vagina de la víctima, y allí se
desplegaban por medio de un tornillo hasta su
máxima apertura. El interior de la cavidad
quedaba dañado irremediablemente.Las puntas
que sobresalen del extremo de cada segmento
servían para desgarrar mejor el fondo de la
garganta, del recto o de la cerviz del útero.
La pera oral normalmente se aplicaba a los
predicadores heréticos, pero también a seglares
reos de tendencia antiortodoxas. La pera vaginal,
en cambio, estaba destinada a las mujeres
culpables de tener relaciones con Satanás o
con uno de sus familiares, y la rectal a loshomosexuales pasivos. http://edimans.webcindario.com/47dc4700.png

LA SIERRA


Observando el dibujo, éste instrumento de tortura no necesita muchas explicaciones. Sus mártires son abundantes. Debido a la posición invertida del reo, se asegura suficiente oxigenación al cerebro y se impide la pérdida general de sangre, con lo
que la víctima no pierde el conocimiento hasta que la sierra alcanza el ombligo, e incluso el pecho, según relatos del siglo XIX.La sierra se aplicaba a menudo a homosexuales (gays y lesbianas), aunque principalmente a hombres. En España la sierra era un medio de
ejecución militar hasta el siglo XVIII según referencias contemporáneas, las cuales, sin embargo, no citan ningún hecho concreto. En Cataluña, durante la Guerra de la Independencia
(1808-14), los guerrilleros catalanes sometieron a decenas de oficiales enemigos a la sierra.
En la Alemania luterana la sierra esperaba a los cabecillas campesinos rebeldes, y en Francia a las brujas preñadas por Satanás.
http://edimans.webcindario.com/47fdf400.png

SOBRE MUJERES Y
BRUJAS
La mutilación de los senos y órganos genitales
femeninos constituye una costumbre omnipresente y constante a lo largo de la historia. "Puesto que el espíritu de la tortura es masculino, los órganos genitales masculinos han gozado siempre de una especie de inmunidad. Tal hecho conduce a la hipótesis de un entendimiento hermanal entre la víctima macho y el juez-verdugo macho, entendimiento que debe haber sido establecido hace miles de siglos con la naciente conciencia primordial. Y puesto que el espíritu de la tortura es masculino, y en las tinieblas de su natura iniluminable el macho permanece aterrado por los misterios de los ciclos y la fecundidad, pero sobre todo por la congénita superioridad intelectual, emocional y sexual de la hembra, esos órganos que definen la esencia femenina han estado siempre sujetos a su ferocidad más cruenta, ya que él es superior en fuerza física. De ahí los períodos de cazas de brujas, con procedimientos inombrables". Entre otras, las mujeres que conocían los secretos de las plantas y la medicina natural, eran brutalmente perseguidas y juzgadas. Entre los métodos utilizados, se encontraba lo que se conoce como "la prueba de la flotación". Se creía que el agua, como elemento puro e inocente, empujaría a la supuesta bruja a flote (hecho casi imposible con las extremidades atadas de la manera representada en el dibujo, y con un gran peso en la cintura, de la manera en que se hacía la prueba), debiendo ser entonces conducida a la hoguera y quemada. Si, por el contrario, el agua la aceptaba y se ahogaba, su inocencia estaba comprobada.
La gran mayoría de los interrogatorios comenzaban con una tortura psicológica. La víctima permanecía en una habitación frente a la cual se colocaban diversos elementos de tortura de los cuales sería presa futuramente. Los inquisidores creían que cuando las brujas sellaban un pacto con el Diablo, éste las dejaba una marca en alguna parte del cuerpo, por lo que en los interrogatorios, antes de proceder a las torturas más severas, las brujas (y los brujos, que eran muy escasos) era pinchados con grandes punzones y agujas afiladísimas, hasta que descubrían el lugar donde eran insensibles al
dolor y no sangraban. Ésa era la marca buscada.
Entre otros ritos, se les cortaba el pelo al cero, para quitarlas los amuletos que llevaran.
Otro de los motivos de estar en el punto de mira de la Inquisición era que las "brujas" habían descubierto métodos anticonceptivos fiables. Éso, junto con el desconocimiento de su fisiología, que daba lugar a todo tipo de extravagancias, y su poder de seducción, constituía una combinación fatal.


He aqui La Santisima Inquisicion, que decis al respecto catolicos?
 
Re: La Santisima Inquisicion. (Si como no)

Dios te bendiga.

¿Ya leiste el tema de la inquisición protestante? tambien habia persecución, asesinatos y tortura para catolicos en paises protestantes, mas de eso se habla poco ¿porque sera? pues porque asi son los gringos.

Hollywood ha vendido una imagen anti catolica al mundo, mas no habla de la persecución de los paises protestantes contra catolicos. El anti catolicismo en los paises protestantes no se compara con la tolerancia que han mostrado los paises catolicos a las distintas congregaciones no catolicas.

Tu puedes ver hoy videos de predicadores que en el pulpito llaman "satanas al papa"; mas ¿cuando has visto que Benedicto ó Juan Pablo llamen siervo del demonio a Billy Graham, Adrian Rogerts ó algun otro?.

Investiga por favor antes de hablar.

Un solo rebaño y un solo redil dijo el Señor. Con ó encontra de la Iglesia, quien los recibe a mi me recibe dice el Señor, a quien le perdonen sus pecados le quedan perdonados y aquien se lo retengan les quedan retenidos.

Tu eres como esos que acusan al sacerdocio de Levi, "Mira todos los filisteos que mataron, y se creen el pueblo de Dios" ¿Que dicen de eso sacerdotes de Levi?... pues nada, la promesa sigue sobre ellos.

ve lo que predica esta gente.... una payasada!!!
http://www.youtube.com/watch?v=9P754MbaeJU

(notas sobre el video) dice Que el papa no es el vicario pero dice, nosotros somos mas vicarios que el, de segurito antes de comenzar a predicar les pidio los diezmos a la congregación conforme a la ley de moises en el antiguo pacto, y despues les dice; "Cristo nos libro de la ley por su gracia"... pero se mete un billete.

Hoy tiene mas dinero el protestantismo estadounidence que el vaticano, ¿sabias esto? Pues el Señor lo sabe. ¿Y porque tiene mas dinero? pues porque cobra los diezmos segun la ley de moises.
 
Re: La Santisima Inquisicion. (Si como no)

Un gran aporte de gran valor histórico. Los católicos debemos de pedir perdón por esos crímenes inhumanos cometidos en aquella época pero debemos aplicar los criterios de la época a la hora de establecer un juicio valorativo. Creo que los has explicado muy bien. En esa época la salvación del alma era más importante que la del cuerpo, por eso se le daba tanta importancia. Creo que el criterio que se llevaba era que es mejor sacrificar la vida de una persona para mantener la salvación otras muchas. Claro que este hecho no justifica nada. En aquella época los hombres eran unos incivilizados, no tenían aprecio por la humanidad (lo mismo católicos que no católicos). Pero no sólo los católicos tuvimos esa etapa negra en la historia de la iglesia, también los protestantes. No quiero con ello justificar nada, ni hacer comparaciones, simplemente que se conozca. Aporto este texto que he encontrado en internet:
"También los protestantes tienen su Inquisición. Hay que tener en cuenta que en el protestantismo (en el protestantismo del siglo XVI, no en el actual) es obligatorio que los súbditos tengan la misma religión que el príncipe, por los mismos motivos que los Reyes Católicos promulgaron la pragmática de conversión forzosa y se expulsó de España a judíos y moriscos. Sin embargo, no era tan fácil obligar a esa conversión. No porque el príncipe se convirtiese al protestantismo (lo hacían mayoritariamente por motivos políticos, al convertirse en jefes de la Iglesia) los súbditos aceptaban de buena gana la nueva religión. Así, la Inquisición protestante luchó contra los falsos conversos, los que seguían siendo católicos. A diferencia de al Inquisición católica, a la que todos temían pero no más que cualquier otro proceso judicial penal, la Inquisición protestante desencadenó una auténtica campaña de terror para asegurarse de la conversión de todos los súbditos del príncipe. Su labor fue muy efectiva y por eso desapareció antes que la Inquisición católica."

Algunas de las atrocidades de la inquisición protestante eran estas:

- se recuerda la masacre de los monjes de la Abadía de San Bernardo de Bremen cuyos monjes fueron asesinados, desollados y se les hecho sal en la carne viva siendo después colgados del campanario por turbas protestantes en el siglo XVI.

- El ahorcamiento de seis monjes cartujos y del Obispo de Rochester en la Inglaterra Protestante en 1535.

-La quema de miles de católicos y anabaptistas por Enrrique VIII en el siglo XVI siendo su hija católica Maria la que heredó el título de “Maria la sanguinaria”

-La quema en la hoguera de Juan Server, el descubridor de la circulación de la sangre, en Ginebra por orden de Calvino, sin embargo solo se recuerda el “caso Galileo” que no fue ajusticiado.

-Cuando Enrrique VIII comenzó la persecución católica en Irlanda existian mas de 1,000 monjes Dominicos, de los cuales solo DOS sobrevivieron la persecución.

- En la época de la protestante Isabel alrededor de 800 católicos eran asesinados por año.

- El historiador protestante Henrry Hallam dice “la tortura y la ejecución de los Jesuitas en el reinado de Isabel Tudor fue caracterizado por el salvajismo y el prejuicio”

- Un acto del Parlamento Inglés decretó en 1652 que “ cada sacerdote romano debe ser colgado, decapitado y desmembrado y después quemado y sus cabezas expuestas en un poste en lugar público”

- En la Alemania Luterana los Anabaptistas era cosidos en sacos y echados en rios

-En la Escocia Presbiteriana de Juan Knox en un periodo de seis años se quemaron mas de 1000 mujeres acusadas de hechicería.

- En las ciudades tomadas por el Protestantismos, los católicos tenian que abandonarlas dejando en ellas todas sus posesiones o convertirse al Protestantismo, si se les descubría celebrando la misa eran castigados con la muerte.

Es un mito que la táctica de la tortura fue un arma católica de la Inquisición. Janssen un escritor de esta época cita a un testigo el cual dice “ el teólogo protestante Meyfart descibe la tortura que el personalmente presenció ..:Un español y un Italiano fueron los que sufrieron esta bestialidad y brutalidad. En los paises católicos no se condena a un asesino, a un incestuoso o a un adúltero a mas de una hora de tortura, pero en Alemania la tortura se matiene por todo un dia y una noche y hasta por dos dias …..algunas veces hasta por cuatro dias después de los cuales se comienza de nuevo…es una historia exacta y horrible que no pude presenciar sin aún estremecerme”

- El mismo Janssen nos da este dato “ en Augsburg en el año 1528 cerca de 170 Anabaptistas de ambos sexos fueron puestos en prisión por orden del ayuntamiento, muchos de ellos fueron quemados vivos, otros fueron marcados con hierros candentes en la mejilla o sus lenguas fueron cortadas.

- en Aubsburg el 18 de enero de 1537 el consejo municipal publicó un decreto donde se prohibía el culto católico y se les daba 8 dias para que los católicos abandonaran la ciudad, pasado ese término se envió a los soldados a perseguir a los que no aceptaron la nueva fe; se tomaron las Iglesias y monasterios se detruyeron las estatuas y los altares. Frankfor emitió una ley parecida y la total suspensión del culto católico se extendió a todos los estados alemanes y después se tacha a la Iglesia Católica de intransigente!

- En 1530 en sus comentarios al Salmo 80 Lutero aconsejaba a los gobiernos que aplicaran la pena de muerte a todos los herejes.

-En el distrito de Thorgau (Suiza) un misionero Zuingliano al frente de una turba protestante saqueó, masacró y destruyó el monasterio local. El mismo Erasmo se aterró de ver a piadosos fieles exitados por sus predicadores protestantes “salir de la Iglesia como posesos con la ira y la rabia pintadas en el rostro, como guerreros animados por un general” . El mismo Eramos le comenta en una carta a Pirkheimer lo siguiente “ Los herreros y obreros quitaron las pinturas de las Iglesias y lanzaron tales insultos a las imágenes de los santos y al mismo crucifijo que es harto sorprendente que no hubiese un milagro. No quedó ni una estatua en Iglesias ni monasterios... todo lo que podía arder fue arrojado al fuego y el resto reducido a fragmentos, nada se salvó”

-En la Zurich Protestante se ordenó quitar todas las imágenes religiosas, reliquias y adornos de las Iglesias y hasta el órgano fue desterrado, la catedral quedó desnuda como lo está hasta hoy. A los católicos se les inhabilitó para ocupar cargos públicos, la asistencia a Misa se castigaba con una multa la primera vez y penas mas severas a los reincidentes,.

- En Leiphein el 4 de Abril de 1525 3000 campesinos guiados por un exsacerdote tomaron la ciudad, saquearon la Iglesia, asesinaron católicos e hicieron sacrilegios en el altar con profanación de los sacramentos.


- Un hecho que totalmente pareciera que nunca hubiera ocurrido si no estuviera bien documentado fue el Saqueo de Roma, ni siquiera los católicos saben que este hecho ocurrió. Qué fue el Saqueo de Roma?
 
Re: La Santisima Inquisicion. (Si como no)

Un gran aporte de gran valor histórico. Los católicos debemos de pedir perdón por esos crímenes inhumanos cometidos en aquella época pero debemos aplicar los criterios de la época a la hora de establecer un juicio valorativo. Creo que los has explicado muy bien. En esa época la salvación del alma era más importante que la del cuerpo, por eso se le daba tanta importancia. Creo que el criterio que se llevaba era que es mejor sacrificar la vida de una persona para mantener la salvación otras muchas. Claro que este hecho no justifica nada. En aquella época los hombres eran unos incivilizados, no tenían aprecio por la humanidad (lo mismo católicos que no católicos). Pero no sólo los católicos tuvimos esa etapa negra en la historia de la iglesia, también los protestantes. No quiero con ello justificar nada, ni hacer comparaciones, simplemente que se conozca. Aporto este texto que he encontrado en internet:
"También los protestantes tienen su Inquisición. Hay que tener en cuenta que en el protestantismo (en el protestantismo del siglo XVI, no en el actual) es obligatorio que los súbditos tengan la misma religión que el príncipe, por los mismos motivos que los Reyes Católicos promulgaron la pragmática de conversión forzosa y se expulsó de España a judíos y moriscos. Sin embargo, no era tan fácil obligar a esa conversión. No porque el príncipe se convirtiese al protestantismo (lo hacían mayoritariamente por motivos políticos, al convertirse en jefes de la Iglesia) los súbditos aceptaban de buena gana la nueva religión. Así, la Inquisición protestante luchó contra los falsos conversos, los que seguían siendo católicos. A diferencia de al Inquisición católica, a la que todos temían pero no más que cualquier otro proceso judicial penal, la Inquisición protestante desencadenó una auténtica campaña de terror para asegurarse de la conversión de todos los súbditos del príncipe. Su labor fue muy efectiva y por eso desapareció antes que la Inquisición católica."

Algunas de las atrocidades de la inquisición protestante eran estas:

- se recuerda la masacre de los monjes de la Abadía de San Bernardo de Bremen cuyos monjes fueron asesinados, desollados y se les hecho sal en la carne viva siendo después colgados del campanario por turbas protestantes en el siglo XVI.

- El ahorcamiento de seis monjes cartujos y del Obispo de Rochester en la Inglaterra Protestante en 1535.

-La quema de miles de católicos y anabaptistas por Enrrique VIII en el siglo XVI siendo su hija católica Maria la que heredó el título de “Maria la sanguinaria”

-La quema en la hoguera de Juan Server, el descubridor de la circulación de la sangre, en Ginebra por orden de Calvino, sin embargo solo se recuerda el “caso Galileo” que no fue ajusticiado.

-Cuando Enrrique VIII comenzó la persecución católica en Irlanda existian mas de 1,000 monjes Dominicos, de los cuales solo DOS sobrevivieron la persecución.

- En la época de la protestante Isabel alrededor de 800 católicos eran asesinados por año.

- El historiador protestante Henrry Hallam dice “la tortura y la ejecución de los Jesuitas en el reinado de Isabel Tudor fue caracterizado por el salvajismo y el prejuicio”

- Un acto del Parlamento Inglés decretó en 1652 que “ cada sacerdote romano debe ser colgado, decapitado y desmembrado y después quemado y sus cabezas expuestas en un poste en lugar público”

- En la Alemania Luterana los Anabaptistas era cosidos en sacos y echados en rios

-En la Escocia Presbiteriana de Juan Knox en un periodo de seis años se quemaron mas de 1000 mujeres acusadas de hechicería.

- En las ciudades tomadas por el Protestantismos, los católicos tenian que abandonarlas dejando en ellas todas sus posesiones o convertirse al Protestantismo, si se les descubría celebrando la misa eran castigados con la muerte.

Es un mito que la táctica de la tortura fue un arma católica de la Inquisición. Janssen un escritor de esta época cita a un testigo el cual dice “ el teólogo protestante Meyfart descibe la tortura que el personalmente presenció ..:Un español y un Italiano fueron los que sufrieron esta bestialidad y brutalidad. En los paises católicos no se condena a un asesino, a un incestuoso o a un adúltero a mas de una hora de tortura, pero en Alemania la tortura se matiene por todo un dia y una noche y hasta por dos dias …..algunas veces hasta por cuatro dias después de los cuales se comienza de nuevo…es una historia exacta y horrible que no pude presenciar sin aún estremecerme”

- El mismo Janssen nos da este dato “ en Augsburg en el año 1528 cerca de 170 Anabaptistas de ambos sexos fueron puestos en prisión por orden del ayuntamiento, muchos de ellos fueron quemados vivos, otros fueron marcados con hierros candentes en la mejilla o sus lenguas fueron cortadas.

- en Aubsburg el 18 de enero de 1537 el consejo municipal publicó un decreto donde se prohibía el culto católico y se les daba 8 dias para que los católicos abandonaran la ciudad, pasado ese término se envió a los soldados a perseguir a los que no aceptaron la nueva fe; se tomaron las Iglesias y monasterios se detruyeron las estatuas y los altares. Frankfor emitió una ley parecida y la total suspensión del culto católico se extendió a todos los estados alemanes y después se tacha a la Iglesia Católica de intransigente!

- En 1530 en sus comentarios al Salmo 80 Lutero aconsejaba a los gobiernos que aplicaran la pena de muerte a todos los herejes.

-En el distrito de Thorgau (Suiza) un misionero Zuingliano al frente de una turba protestante saqueó, masacró y destruyó el monasterio local. El mismo Erasmo se aterró de ver a piadosos fieles exitados por sus predicadores protestantes “salir de la Iglesia como posesos con la ira y la rabia pintadas en el rostro, como guerreros animados por un general” . El mismo Eramos le comenta en una carta a Pirkheimer lo siguiente “ Los herreros y obreros quitaron las pinturas de las Iglesias y lanzaron tales insultos a las imágenes de los santos y al mismo crucifijo que es harto sorprendente que no hubiese un milagro. No quedó ni una estatua en Iglesias ni monasterios... todo lo que podía arder fue arrojado al fuego y el resto reducido a fragmentos, nada se salvó”

-En la Zurich Protestante se ordenó quitar todas las imágenes religiosas, reliquias y adornos de las Iglesias y hasta el órgano fue desterrado, la catedral quedó desnuda como lo está hasta hoy. A los católicos se les inhabilitó para ocupar cargos públicos, la asistencia a Misa se castigaba con una multa la primera vez y penas mas severas a los reincidentes,.

- En Leiphein el 4 de Abril de 1525 3000 campesinos guiados por un exsacerdote tomaron la ciudad, saquearon la Iglesia, asesinaron católicos e hicieron sacrilegios en el altar con profanación de los sacramentos.


- Un hecho que totalmente pareciera que nunca hubiera ocurrido si no estuviera bien documentado fue el Saqueo de Roma, ni siquiera los católicos saben que este hecho ocurrió. Qué fue el Saqueo de Roma?

Eso a mi no me dice nada bien pueden ser solo calumnias pues no documentas nada de lo que dices.

Tan solo te pediré pruebas de lo siguiente.

- En 1530 en sus comentarios al Salmo 80 Lutero aconsejaba a los gobiernos que aplicaran la pena de muerte a todos los herejes.
 
Re: La Santisima Inquisicion. (Si como no)

Lutero, fundador del protestantismo: En 1525 escribe a los nobles: "Matad cuantos campesinos podáis: hiera, pegue, degüelle quien pueda. Feliz si mueres en ello, mueres en obediencia a la Palabra divina". Más de cien mil labriegos perecieron. PURA HISTORIA, igual que la inquisición católica, pero una no justifica a la otra. Si quieres lo crees y si no no te lo creas, es como las lentejas, si las quieres las tomas y si no las dejas. Pero ahí está el dato. No me he inventado nada.

Qué fue el Saqueo de Roma?

El Saqueo de Roma fue uno de los episodios más sangrientos del renacimiento.
El día 6 de Mayo de 1527 los miembros de las legiones luteranas del ejercito Imperial de Carlos V se sublevaron y tomaron por asalto la Ciudad de Roma, unos 18,000 Lansquenetes se lanzaron durante semanas a la mas viciosa de las represiones generando una orgía de sangre por la que obcecadamente olvidan los historiadores –más de chusma que de esmero- sin prestar la debida atención.

Te aconsejo que no te quedes sólo con lo que te conviene, hay que tener actitud crítica, tenemos que mirar todo para poder hacer juicios.

Lo siento, no puedo darte documentación, pero te prometo que cuando la encuentre te la envío. Sólo puedo decirte que estos datos los encuentro en infinidad de sitios en la red.

No malinterpretes mi comentario, no quiero condenar al protestantismo por nada, sólo ofrezco datos para intercambiar opiniones. Creo que es interesante mirar las dos inquisiciones que se dieron coetáneamente. Pero sigo diciéndo que lo mismo de criminal tiene la inquisición protestante que la católica. Sólo te digo que yo no me invento nada y creo que los que dan esos datos tampoco. Te paso el link si lo quieres http://www.fatima-apologetica.org/website/index.php?id=4556. Llevas razón, pueden ser calumnias, pero no lo creo, me parece que dan suficientes datos y fechas como para ser invención, de todas maneras cree lo que quieras.
 
Re: La Santisima Inquisicion. (Si como no)

“Lutero, fundador del protestantismo: En 1525 escribe a los nobles.. bla.. bla..bla…”

¿Y donde esta el escrito? ¿Puedes comprobar que esto es verdad?

También espero que documentos lo siguiente.

- En 1530 en sus comentarios al Salmo 80 Lutero aconsejaba a los gobiernos que aplicaran la pena de muerte a todos los herejes.

También comprueba lo del saqueo de Roma con documentos históricos seculares, hay que ver el contexto, hay que analizar.

Como ves nada me dice si no muestras las evidencias históricas documentadas, todo esto cae en sospecha de solo calumnias. Y al ser Lutero el enemigo numero 1 pues no ha de ser muy difícil calumniarlo. Y claroooo… no solo los errores, si no las calumnias pueden convertirse en verdades gracias a la tradición.



::
 
Re: La Santisima Inquisicion. (Si como no)

Aver pues,
aca estamos hablando de Inquisición CATOLICA, no protestante.
Quien la justifica?
catolicos???
Pues segun ustedes, su Iglesia es la Verdadera y Santisima no se que con su papa infalible...
a diferencia de ustedes, nosotros no andamos diciendo que somos la neta, y que somos infalibles nuestros lideres.
aver...
quien justifica la Insquisición Catolica?

Paz
 
Re: La Santisima Inquisicion. (Si como no)

Si hubo inquisicion protestante, pues unos idiotas de primera, Cristo dijo poner la otra mejilla, idiotas q daran cuentas a Dios. Ademas, ustedes catolicos mataron a 60 millones de personas, una cantidad enorme, el 60% de la poblacion de Mexico

Concuerdo con Geroge, nosotros no nos aventamos esa jalada de la Infabilidad, Mi pastor es un hombre PECADOR que ha sido justificado por Cristo, no es infalible, ningun hombre es infalible.
 
Re: La Santisima Inquisicion. (Si como no)

Aver pues,
aca estamos hablando de Inquisición CATOLICA, no protestante.
Quien la justifica?
catolicos???
Pues segun ustedes, su Iglesia es la Verdadera y Santisima no se que con su papa infalible...
a diferencia de ustedes, nosotros no andamos diciendo que somos la neta, y que somos infalibles nuestros lideres.
aver...
quien justifica la Insquisición Catolica?

Paz

Saludos George777.
Nosotros no prtendemos justificar los errores de la iglesia en el pasado. La iglesia cometio errores como los cometieron las sectas despues. Dejemos el pasado y vivamos el presente.
paz y bien
 
Re: La Santisima Inquisicion. (Si como no)

Y con eso damos por sentado la MUERTE, sugrimiento y dolor de 60 millones de herejes, asi nada mas, wow.

Por que los catolicos a todo lo que no es de su religion le llaman sectas.

¿que es una secta?

Seh, soy hereje y sectario, cuando me vallan a quemar, torturar o decapitar, lo hacen rapido, tienen mucha experiencia, 16 siglos deja mucho. Loyola fue in gran inquisidor, un ASESINO, porque es Santo?