Defensa de Elena G. de White

[freddyjuarbe]

Re: Defensa de Elena G. de White

Llevamos dias y semanas y NO HAY DEFENSA POSIBLE PARA ESTA FALSA PROFETIZA.

La biblia ha dado un tiempo profético en que la falsa adoración será expuesta. Antes de la gran tribulación, la falsa religión verá mano de Jehova quien destruira a este enemigo de la verdad. Guiado por un falso espiritu, muchos van tras falsos profetas.

Aquellos que hoy remplazan la biblia por leer estos libros (aunque lo nieguen, en el fondo saben que es asi, leen mas los libros de sus profetas que la propia biblia) y cualquier otro libro de persona alguna que diga ser hoy profeta con libros adicionales, está poniendo en peligro su salvacion.

El canon ya fue cerrado, LEA BIEN, EL CANON YA ESTA CERRADO, NO HAY MAS PROFETAS, LA BIBLIA TERMINA CON EL LIBRO DE APOCALIPSIS, NO HAY MAS LIBROS YA y no hay cabida para una profetiza como Ellen White, cuyo ministerio esta ya desacreditado, igual que Jose Smith profeta Mormon y el Cuerpo Gobernante de los falsos testigos de Jehova CON SUS ATALAYAS Y DESPERTAD.

Hoy solo a través de Cristo, es que se puede ser salvo y estar en la verdad. De igual modo, no hay otro libro sagrado e inspirado que la SANTA BIBLIA. CUALQUIER IGLESIA QUE TENGA ALGO MAS, DESCARTELA DE INMEDIATO ES UN EVANGELIO FALSO.

www.cog7.org

Vea mas en www.formeradventist.org

 

[freddyjuarbe]

Re: Defensa de Elena G. de White

TENGO UNA PREGUNTA QUE SE ME OCURRE HOY A LOS ADVENTISTAS DEL 7MO. DIA":

¿PORQUE SI ELLEN WHITE YA MURIO, CONTINUAN SALIENDO LIBROS DE ELLA CON SU NOMBRE? TEngo varios nombres, pero esperare que ustedes me den la respuesta. Seria interesante.

 

[sabadv]

Re: Defensa de Elena G. de White

Ellen G. White
Experiencia Cristiana y Visiones de la Sra. White
(1851) William E. Foy
La Experiencia Cristiana de William E. Foy
(1845)
Todos los ángeles comisionados para visitar la Tierra tienen en su mano una tarjeta dorada, que ellos presentan a los ángeles que están a las puertas de la ciudad al entrar y al salir. (pp. 37, 39) Entonces contemplé incontables millones de seres resplandecientes que venían trayendo una tarjeta en la mano. Estos seres resplandecientes eran nuestros guías. Las tarjetas que ellos traían brillaban más que el sol, y las pusieron en nuestras manos, pero no pude leer el nombre de ellos. (pp. 10, 11)
En cada lado del carruaje había alas, y debajo de él, ruedas. Y al rodar el carruaje hacia arriba, las ruedas clamaban Santo, y, al moverse, las alas clamaban Santo, y la comitiva de Santos Ángeles alrededor de la nube clamaba Santo, Santo, Santo, Señor Dios Todopoderoso. (p. 35) Había incontables millones de ángeles resplandecientes, cuyas alas eran como oro puro, y cantaban en alta voz, mientras sus alas clamaban santo. (p. 18)
Y al rodar el carruaje hacia arriba, las ruedas clamaban: "Santo," y las alas, al moverse, clamaban "Santo," y la comitiva de santos ángeles alrededor de la nube clamaba: "¡Santo, santo, santo, Señor Dios Todopoderoso!" Maranatha,
p. 305 Detrás del ángel contemplé incontables millones de brillantes carruajes. Cada carruaje tenía cuatro alas como de fuego llameante, y un ángel seguía detrás del carruaje, y las alas del carruaje, y las alas del ángel clamaban a una voz diciendo "santo." (p. 18)
En un lado del río había el tronco de un árbol, y otro tronco del otro lado del río, ambos de oro puro y transparente... Sus ramas se inclinaban hacia el lugar en que nosotros estábamos, y el fruto era glorioso; parecía oro mezclado con plata. (p. 17) Entonces, en medio de este lugar ilimitado, un árbol, el tronco del cual era como de vidrio transparente, y las ramas como de oro transparente, que se extendían por todo este lugar ilimitado... el fruto parecía racimos de uva en imágenes de oro puro. (pp. 14, 15)
Le pedí a Jesús que me permitiera comer del fruto. Él me dijo: "Ahora no. Los que comen del fruto de esta tierra ya no regresan más a la Tierra... (pp. 19, 20) Con voz encantadora, el guía me habló y me dijo: "Los que comen del fruto de este árbol ya no regresan más a la Tierra." (p. 15)
... en su mano derecha había una hoz afilada; en su izquierda, una trompeta de plata. (p. 16) Contra su pecho y sostenida por su mano izquierda, había lo que parecía una trompeta de plata pura... (p. 18)

Si vivieras en el tiempo de Ezequiel, lo llamarías "judío loco", ¿Has leído su "bizarra" descripción de los seres vivientes en Ezequiel 1;1? Me imagino que no, Hazlo, entonces.

Hay una realidad fuera de este mundo limitado de nosotros, y el profeta muchas veces se queda corto a la hora de hacer la descripción, por lo extraordinario de la visión.

 

[sabadv]

Re: Defensa de Elena G. de White

LO DICHO LA GRINGA WHITE FUE MAS LOCA QUE UNA CABRA EN EL MONTE . COMPROVADO Y SANJADO EL ASUNTO . ATTE KERIGMA .

Zanjado nada. Lee, kerigma:

Los profetas no son llamados para actualizar enciclopedias o diccionarios. Si los profetas han de ser considerados como la noma más alta de exactitud científica, tendríamos que rechazar a Isaías y a Juan por referirse a “las cuatro esquinas/ángulos de la tierra” - Isaías 11:12; Apocalipsis 7:1- a Daniel cuando dijo “los cuatro vientos del cielo” en Daniel 8:8 . La exactitud científica va cambiando con los años, aún la de los expertos.

La Biblia tampoco menciona la palabra “planeta”, ni “satélite”, ¿Por qué? Porque no es un libro de astronomía, simplemente Dios menciona lo básico, lo que se ve a simple vista, desde el punto de vista humano para transmitir una enseñanza espiritual.

Algunos han declarado que Ellen White estaba equivocada cuando dijo que había visitado un "mundo que tenía siete lunas", los planetas visitados eran Júpiter y Saturno. En realida nunca identificó ese planeta. Veamos cómo ocurrieron lo hechos que Kerigma trata de distorsionar.

Menos de tres meses, después de que ella y James se casaron en 1846, ella tuvo una visión en el casa de Curtis en Topsham, Maine, en presencia de Joseph Bates. Aunque Bates había visto a Ellen White en la visión en algunas ocasiones, todavía tenía dudas sobre ese don divino, pero gracias a la visión de Topsham, Bates se convenció que era "obra de Dios", la visión. James White informó que, en esta visión, la Sra. White fue "llevada a los planetas de Júpiter y Saturno, y creo que a otro más. Después de que salió de la visión, ella pudo dar una descripción clara de sus luna, etcétera. Es sabido que ella no sabía nada de astronomía, y no podía responder a una pregunta en relación con los planetas, antes de que tuviera esta visión."

¿Qué fue lo que convenció a Bates, el viejo capitán de la marina y aficionado astrónomo, de que la obra de Ellen White era "de Dios? Después de la visión, EGWdescribió lo que había visto. Sabiendo Bates, que ella no tenía conocimiento en astronomía, dijo, "esto es del Señor."

Obviamente, lo que Bates escuchó correspondía a sus conocimientos de lo que los telescopios indicaban en 1846. Casi indudablemente esta visión fue dada en la presencia de Bates darle la confianza adicional en el ministerio de Ellen White. Si hubiera mencionado el número de lunas que los telescopios modernos revelan, Bates se hubiera aferrado a sus dudas sobre EGW.

 

[freddyjuarbe]

Re: Defensa de Elena G. de White

TENGO UNA PREGUNTA QUE SE ME OCURRE HOY A LOS ADVENTISTAS DEL 7MO. DIA":

¿PORQUE SI ELLEN WHITE YA MURIO, CONTINUAN SALIENDO LIBROS DE ELLA CON SU NOMBRE? TEngo varios nombres, pero esperare que ustedes me den la respuesta. Seria interesante.

NO CONTESTAN LOS ADVENTISTAS VAMOS A VER QUIEN NOS EXPLICA ESTE DILEMA.

 

[elg]

Re: Defensa de Elena G. de White

Algunos han declarado que Ellen White estaba equivocada cuando dijo que había visitado un "mundo que tenía siete lunas", los planetas visitados eran Júpiter y Saturno. En realida nunca identificó ese planeta...

Obviamente, lo que Bates escuchó correspondía a sus conocimientos de lo que los telescopios indicaban en 1846. Casi indudablemente esta visión fue dada en la presencia de Bates darle la confianza adicional en el ministerio de Ellen White. Si hubiera mencionado el número de lunas que los telescopios modernos revelan, Bates se hubiera aferrado a sus dudas sobre EGW.

Si hubiera mencionado el número de lunas que los telescopios modernos revelan, hoy ustedes utilizarían dicha visión para comprobar que EGW era la "mensajera del Señor".

Sobre lo que escribiste, veo que dices "en realida nunca identificó ese planeta" [saturno] como insinuando que tal vez no era pero luego dices que "lo que Bates escuchó correspondía a sus conocimientos de lo que los telescopios indicaban en 1846". Entonces, ¿era Saturno o no era? Bates creyó que era Saturno puesto que Elena White hacía movimientos como si estuviera "moviéndose por el espacio" [¿¿A lo "Flash Gordon"??] y mencionó "cuatro lunas" y luego "siete lunas" y rápidamente Bates entendió que ella estaba viendo a Júpiter y Saturno.

Como dato curioso, la 8va luna de Saturno, Hyperion, se descubrió en el 1848... menos de dos años después de EGW ver "siete lunas". ¡Hmmm!

 

[semillita]

Re: Defensa de Elena G. de White

Zanjado nada. Lee, kerigma:

Los profetas no son llamados para actualizar enciclopedias o diccionarios. Si los profetas han de ser considerados como la noma más alta de exactitud científica, tendríamos que rechazar a Isaías y a Juan por referirse a “las cuatro esquinas/ángulos de la tierra” - Isaías 11:12; Apocalipsis 7:1- a Daniel cuando dijo “los cuatro vientos del cielo” en Daniel 8:8 . La exactitud científica va cambiando con los años, aún la de los expertos.

La Biblia tampoco menciona la palabra “planeta”, ni “satélite”, ¿Por qué? Porque no es un libro de astronomía, simplemente Dios menciona lo básico, lo que se ve a simple vista, desde el punto de vista humano para transmitir una enseñanza espiritual.

Algunos han declarado que Ellen White estaba equivocada cuando dijo que había visitado un "mundo que tenía siete lunas", los planetas visitados eran Júpiter y Saturno. En realida nunca identificó ese planeta. Veamos cómo ocurrieron lo hechos que Kerigma trata de distorsionar.

Menos de tres meses, después de que ella y James se casaron en 1846, ella tuvo una visión en el casa de Curtis en Topsham, Maine, en presencia de Joseph Bates. Aunque Bates había visto a Ellen White en la visión en algunas ocasiones, todavía tenía dudas sobre ese don divino, pero gracias a la visión de Topsham, Bates se convenció que era "obra de Dios", la visión. James White informó que, en esta visión, la Sra. White fue "llevada a los planetas de Júpiter y Saturno, y creo que a otro más. Después de que salió de la visión, ella pudo dar una descripción clara de sus luna, etcétera. Es sabido que ella no sabía nada de astronomía, y no podía responder a una pregunta en relación con los planetas, antes de que tuviera esta visión."

¿Qué fue lo que convenció a Bates, el viejo capitán de la marina y aficionado astrónomo, de que la obra de Ellen White era "de Dios? Después de la visión, EGWdescribió lo que había visto. Sabiendo Bates, que ella no tenía conocimiento en astronomía, dijo, "esto es del Señor."

Obviamente, lo que Bates escuchó correspondía a sus conocimientos de lo que los telescopios indicaban en 1846. Casi indudablemente esta visión fue dada en la presencia de Bates darle la confianza adicional en el ministerio de Ellen White. Si hubiera mencionado el número de lunas que los telescopios modernos revelan, Bates se hubiera aferrado a sus dudas sobre EGW.

Un enlatado del centro white uapar, un ridiculo intento de justificarl las disparatadas visiones de Egw, pero que desfachates defender lo indefendible ELENA WHITE SE EQUIVOCO MUCHAS VECES PERO LOS ADVENTISTAS FANATICOS PARECEME QUE NUNCA VERAN MAS ALLA DE SU NARIZ

 

[sabadv]

Re: Defensa de Elena G. de White

elg, es contigo:

Los profetas no son llamados para actualizar enciclopedias o diccionarios. Si los profetas han de ser considerados como la noma más alta de exactitud científica, tendríamos que rechazar a Isaías y a Juan por referirse a “las cuatro esquinas/ángulos de la tierra” - Isaías 11:12; Apocalipsis 7:1- a Daniel cuando dijo “los cuatro vientos del cielo” en Daniel 8:8 . La exactitud científica va cambiando con los años, aún la de los expertos.

Bates estaba retirado de sus actividades marinas, y tenía tiempo metido en las cosas de Dios. Puede ser, como no puede ser, que no estuviera actualizado con el descubrimiento de la octava luna. Acuérdate que en ese tiempo no había internet, ni noticias vía satélite, sino que tardaba un buen tiempo en llegar al público comúm.

Juzgad con equidad.

 

[sabadv]

Re: Defensa de Elena G. de White

Un enlatado del centro white uapar, un ridiculo intento de justificarl las disparatadas visiones de Egw, pero que desfachates defender lo indefendible ELENA WHITE SE EQUIVOCO MUCHAS VECES PERO LOS ADVENTISTAS FANATICOS PARECEME QUE NUNCA VERAN MAS ALLA DE SU NARIZ

¿Centro uapar? Bueno, tú sabras. Enlatado* o no, el hecho es que las verdades que dice no las puedes desaclificar porque eso te haga feliz.

Be happy

*: hablando de enlatado, ¿no son todas las críticas de ustedes, enlatados traducidos de la página diabólica amarilla?

Juzgad con equidad

 

[Gabriel47]

Re: Defensa de Elena G. de White

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

Hemos visto claramente que Ellen White no identificó ni nombró el planeta. Si lo hubiera hecho, toda la artillería de los detractores la hubieran derribado hace mucho tiempo. Por supuesto ese planeta está fuera de nuestra galaxia.
Muchos de los mensajes que el Señor le comunicó, han sido mal interpretados
o ignorados.

Pasando al punto siguiente, veremos como funciona la "Comunicación".

"La profeta hablaba o escribía con facilidad acerca de los asuntos que le habían sido mostrados en visión, y al hacerlo sentía que estaba guiada divinamente para transmitir el mensaje. En una carta escribe: ”No tenía la menor idea de escribirle como lo estoy haciendo pero el Señor ha impresionado mi mente vez tras vez hasta enviarle el mensaje que Ud. recibe.”Carta 53, 1900

Tiempo después escribió: ”Estoy sentada en el sofá con la pluma en la mano escribiendo ... las ideas se me presentan clara y distintamente y con mucho poder. Doy gracias a Dios de todo corazón y de viva voz.” Carta 52, 1906

A veces se sentía obligada a hablar, según lo escrito en 1890: “Antes de ponerme de pie no tengo la intención de hablar tan francamente como lo hago. Pero el Espíritu de Dios viene sobre mí con poder y no puede evitar pronunciar las palabras que se me dan. No me atrevo a retener una sola palabra del testimonio ... pronunció las palabras confiadas a mí por un poder superior a todo poder humano, y no puedo, aunque quisiera, recordar de nuevo una sola sentencia.

Durante la noche el Señor me da instrucciones en forma de símbolos y luego me explica el significado. Me da la palabra y no me atrevo a rehusar transmitirla al pueblo. El amor de Cristo, y me atrevo a añadir, el amor a las almas, me constriñen y no puedo callar.” MS 22

No siempre puedo sentirse libre de la responsabilidad del mensaje aún después de transmitirlo:

“Cuando he escrito un testimonio a los hermanos he pensado que no tenía nada más que escribir; pero de nuevo he sentido mi alma abrumada y no puedo dormir ni descansar. Durante la noche me hallo hablando y escribiendo claras palabras de amonestación. Me despierto con el alma tan abrumada que nuevamente me siento impulsada a tomar la pluma. Los asuntos se me presentan a la mente en distintas maneras y no me atrevo a descansar o guardar silencio.” Carta 59, 1895

Más o menos una semana después de su primera visión la profeta recibió la orden: “Comunica a otros lo que te ha sido revelado.” PE, 20. Así pues, al recibir la visión la obra de comunicación apenas comenzaba. La tarea se realizaba en tres niveles diferentes:

1.Oralmente

La hna. White recibía instrucciones e información destinadas a muchas personas: advertencias de ciertos peligros, reprensiones por pecados definidos, palabras de aliento e instrucción especial. Cuando tenía la oportu-nidad se encontraba con estas personas y conversaba con ellas transmitiéndoles oralmente el mensaje de Dios.

Frecuentemente, en su obra pública respondía a invitaciones de distintas iglesias y escogía temas de carácter general de amonestación o instrucción, pero a veces, mientras desarrollaba su tema y miraba la congregación, veía algunos rostros que recordaba haber visto en visión y al respecto escribió en 1882:

“Cuando hablo al pueblo digo mucho que no había pensado de antemano. El Espíritu del Señor frecuente-mente viene sobre mí. Me parece ser trasladada fuera de mí; se me presentan claramente el carácter y la vida de diferentes personas. Veo sus peligros y errores y me siento impulsada a hablar de lo que se me presenta de este modo.” 5T, 678

2. Cartas personales

Sólo una parte de los mensajes podían ser comunicados oralmente. La mayor parte de ellos debían ser comunica-dos por escrito porque no le era posible ver personal-mente a las personas a quienes estaba destinado el men-saje. Además era recomendable tener registrados los mensajes presentados. Los escribía a mano y la secretaria hacía varias copias.

En ciertas ocasiones la situación era de tal carácter que la hna. White no enviaba el mensaje directamente por correo a la persona afectada porque sabía que a ella le sería muy difícil aceptarlo. En tales ocasiones pedía a alguna persona de confianza, experiencia y habilidad que leyera el mensaje a la persona en cuestión. De esta manera habría oportunidad de acompañarlo con oración, conversación y fraternidad.

“A veces, cuando recibo un testimonio para alguien que está en peligro, que está engañado por el enemigo, se me ordena que no lo coloque en sus manos, sino que lo confíe a alguien para que se lo lea, porque estando engañado por las insinuaciones de Satanás, leería el testimonio a la luz de sus propios deseos y tergiversaría su significado.” MS. 71, 1903

Además, había cartas que debían ser escritas a las personas que ella había visto personalmente y que le pedían transcribiera lo que les había hablado. El hno. J. White escribió al respecto:

“Queremos decirles a los amigos que han pedido a la hna. White que escriba los testimonios personales, que en esta rama de su labor, tiene en mano como para dos meses de trabajo. En nuestra gira por el este aprovechó todo su tiempo libre escribiendo tales testimonios y hasta escribía muchos de ellos en las reuniones mientras otros predicaban” Review and Herald, 03.03.1868

3. Artículos y Libros

Muchas aspectos de la verdad presentados a la hna. White en visión, eran de tal carácter que debían ser presentados a la iglesia y al mundo. Tales temas eran escritos en forma de artículos para los periódicos de la denominación o para ser publicados en libros.

“No escribo un solo artículo en los periódicos, un solo artículo que exprese simplemente mis propias ideas. Son los que Dios me ha revelado en visión; los rayos preciosos de la luz que resplandece del trono.” 2JT, 26

Durante muchos años la hna. White proveyó de artículos ricos en consejos en instrucción, casi semanalmente, por medio de la Review and Herald, Youth’s Instructor y Sings of the Times, y de otras revistas denominacionales. Sólo unos pocos de estos artículos pudieron ser usados en los libros de la hna. White. Acerca de estas valiosas fuentes del Espíritu de Profecía, ella ofrece la siguiente instrucción:

“Los artículos que semana tras semana van apareciendo en nuestras revistas serán pronto olvidados … Estos artículos deben ser recopilados, reimpresos en forma de libros, y ofrecidos a los creyentes y no creyentes.” Carta 73, 1903

Había centenares de testimonios particulares dirigidos a distintos obreros y especialmente a los de mayor responsabilidad dentro de la denominación, portadores de mensajes de ánimo y consejos referentes a la obra de Dios y también advertencias contra los peligros.

“Todo lo que se ha dado a los ministros, a los hombres que ocupan posiciones de responsabilidad, a los maestros, a los gerentes, y a las distintas asociaciones debe ser repartido y repetido … Debemos trabajar arduamente a fin de presentar estas instrucciones a la gente” M 101, 1905

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

 

[Portavoz]

Re: Defensa de Elena G. de White

NO CONTESTAN LOS ADVENTISTAS VAMOS A VER QUIEN NOS EXPLICA ESTE DILEMA.

Respuesta corta: POR LA MISMA RAZON QUE SIGUEN SALIENDO LIBROS ACERCA DEL CONTENIDO DE LOS EVANGELIOS DE JESUCRISTO.

 

[Portavoz]

Re: Defensa de Elena G. de White

Respuesta mas completa, aunque no exhaustiva:

Los escritos de EGW fueron extensos. Mas de 100 mil paginas. Y no todos han sido publicados al mismo tiempo.
Asi como la biblia sale en nuevas versiones, sucede con los libros de EGW. Es cosa mas de "cosmetica" que de contendio. Tal vez los nombres y los formatos y la presentacion de los libros varien, pero los contenidos son los mismos. Esto es totalemte valido y sucede con todo tipo de literatura. Incluso, como enfatiso, la Biblia misma.

 

[Portavoz]

Re: Defensa de Elena G. de White

Si hubiera mencionado el número de lunas que los telescopios modernos revelan, hoy ustedes utilizarían dicha visión para comprobar que EGW era la "mensajera del Señor".

Sobre lo que escribiste, veo que dices "en realida nunca identificó ese planeta" [saturno] como insinuando que tal vez no era pero luego dices que "lo que Bates escuchó correspondía a sus conocimientos de lo que los telescopios indicaban en 1846". Entonces, ¿era Saturno o no era? Bates creyó que era Saturno puesto que Elena White hacía movimientos como si estuviera "moviéndose por el espacio" [¿¿A lo "Flash Gordon"??] y mencionó "cuatro lunas" y luego "siete lunas" y rápidamente Bates entendió que ella estaba viendo a Júpiter y Saturno.

Como dato curioso, la 8va luna de Saturno, Hyperion, se descubrió en el 1848... menos de dos años después de EGW ver "siete lunas". ¡Hmmm!

EGW no fue astronoma. Fue profeta. El objetivo de su vida y obra esta relacionado con la iglesia y los propositos eternos de Dios con ella.
No hay ningun compromiso con la ciencia. Es igual que la Biblia. Exactamente igual. Pero tampco hay ninguna contradiccion. A menos que se haga una mala interpretacion o se saquen de contexto sus contenidos. Que es lo que estan haciendo los detractores como usted.
ELg: Y sigues escondiendote a responder porque dices eso de que EGW recibio una vision por medio de su difunto esposo. Peresenta aqui las evidencias para debatirtelas. De lo contrario sigues pecando de falso testimonio.

 

[sabadv]

Re: Defensa de Elena G. de White

ELg: Y sigues escondiendote a responder porque dices eso de que EGW recibio una vision por medio de su difunto esposo. Peresenta aqui las evidencias para debatirtelas. De lo contrario sigues pecando de falso testimonio.

Sí, elg. Te invitamos a que postees el escrito completo, en inglés si quieres, de la supuesta comunicaciín del más allá del esposo de EGW. Realmente me muero por la curiosidad. Anda, elg, se bueno.

 

[elg]

Re: Defensa de Elena G. de White

ELg: Y sigues escondiendote a responder porque dices eso de que EGW recibio una vision por medio de su difunto esposo. Peresenta aqui las evidencias para debatirtelas. De lo contrario sigues pecando de falso testimonio.

Sí, elg. Te invitamos a que postees el escrito completo, en inglés si quieres, de la supuesta comunicaciín del más allá del esposo de EGW. Realmente me muero por la curiosidad. Anda, elg, se bueno.

Una de dos: O ustedes no leen todos los mensajes o no se preocupan por buscarlos. Bueno... hay una tercera opción pero prefiero no mencionarla.

Por enésima vez: ¡¡¡Cada vez que preguntan les he proporcionado el link donde está la cita!!!!!

¿Qué más quieren? ¿Quieren que la lea y se las transmita telepáticamente? ´

"portavoz": Hasta te contesté lo siguiente y ahora sales con el mismo cuento...

¡Por favor!

Porsupuesto mi amigo que he leido la cita. Por eso es que te pido que hagas tu punto. Es como si yo te pidiera que me digas tu punto sobre justificacion por la fe y tu me dijeras "pues ve y lee el libro de Romanos."

Bueno, si leíste la cita (parte de una carta de EGW) entonces no sé cuál es tu problema puesto que la misma claramente dice que, en el contexto de sus suplicas sobre saber la voluntad de Dios en cuanto a sus deberes, ella [EGW] recibió un sueño donde su difunto esposo apareció y le aconsejó que no asistiera a la Conferencia General sino que fuera a la costa del Pacífico y dedicara su tiempo a escribir. Entonces, basada en ese sueño, Elena White llegó a la siguiente conclusión: (parafraseo) "No estoy obligada a asistir a la Conferencia General"... "Dios me lo prohibe. Con eso basta".

Amigo nos estas enviando a un escrito extenso y donde no determinas exactamente como puedes sustentar tu pretencion.
Si dices que mi falta de etica es no haber leido el contenido del link que das, ahora te tengo que anadir que ademas das falso testimonio, porque si lo he hecho.

Leamos lo que escribiste:

Oye amigo, todas las veces haces la siguiente falsa y malinetncionada frase:

EGW dijo haber tenido un sueño, en el cual recibió un mensaje Divino a través de su difunto esposo...

Podrias citar la vision? o la referencia exacta?

De tu pregunta se desprende que no tienes el conocimiento de dicha cita y por ende demuestras muy poco cristianismo al asegurar que mis comentarios sobre dicha cita (que no conoces) son falsos y malintencionados.

Ahora dices que has visto la cita... ¿entonces, cuál exáctamente es tu problema?

Si esta tan claro tu punto citalo aca. Copy and paste aunque sea. Aunque ojala que te tomaras la molestia de hacerlo en el idioma de este foro pues la casi totalidad de nuestros lectores aca son hispanoparlantes.
Vamos amigo. Solo te doy el ejercer tu derecho a presentar tu punto.
En cuanto a como actuen en otros foros yo no te puedo contestar. No tengo jurisdiccion en eso.

Que yo sepa no existe traducción oficial en español y no tengo el tiempo para traducirla. Yo leí la cita en cuestión y llegué a la conclusión que "EGW dijo haber tenido un sueño, en el cual recibió un mensaje Divino a través de su difunto esposo...".

Tú aseguras que mis conclusiones son falsas y malintencionadas así que ahora te toca explicar por qué mis declaraciones, según tú, son "falsas y malintencionadas".

Espero tu respuesta.

Añado esto: Sobre los foros.. supongo que no es que no puedas contestar sino que no quieres contestar puesto que si le das Gracias a Dios por el formato de este foro tendrías que admitir (si fueras sincero) que el formato de los foros ASD no están de acuerdo a la Voluntad de Dios.

 

[Gabriel47]

Re: Defensa de Elena G. de White

Estimado Ernesto Gil. Saludos cordiales.

Leyendo tu comentario: “Que yo sepa no existe traducción oficial en español y no tengo el tiempo para traducirla. Yo leí la cita en cuestión y llegué a la conclusión que "EGW dijo haber tenido un sueño, en el cual recibió un mensaje Divino a través de su difunto esposo...".

¿Te acuerdas lo que me dijiste cuando te señalé algo parecido a lo que tú señalas?. Me criticaste con muy mala intención, y ahora veo que dices: “y no tengo el tiempo para traducirla”.

¿Quién te puede entender? Me imagino que tu club de admiradores por supuesto.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

 

[Portavoz]

Re: Defensa de Elena G. de White

Si amigo. Sigo pidiendote que expongas tu punto. Ya te lo he explicado varias veces pero no hay problema te lo volvere a explicar. Ahora me basare en tus propias palabras. Tu escribistes esto:

Enviado por elg:
Que yo sepa no existe traducción oficial en español y no tengo el tiempo para traducirla. Yo leí la cita en cuestión y llegué a la conclusión que "EGW dijo haber tenido un sueño, en el cual recibió un mensaje Divino a través de su difunto esposo...".



Es muy sencillo. dinos en base a que "llegastes a esa conclusion"?

Es exactamente como en cualquier otro tema. Si una persona viene diciendo: " Yo llegue a la conclusion de que el domingo y no el sabado es el dia senalado por Dios para el descanso semanal". Los debatientes Adventistas le pedimos: Dinos en base a que pasajes de la Biblia llegas a esa conclusion. La persona tiene que presentar los textos sin sacarlos de su contexto y sin darles una interpretacion particular. Sino ala luz de la Biblia misma y las demas reglas de la sana hermeneutica.

Bueno es lo mismo que te pedimos que hagas con tamana acusacion.
Nos mandas a un extenso escrito en ingles. El cual tiene mucho contenido.
Explicate. Dinos, citando, cual parte del texto dice tal cosa????????

Cuando lo hagas te podremos debatir el punto. Has tu tare amigo.

 

[Portavoz]

Re: Defensa de Elena G. de White

Queridos foristas: Esta es una buena ilustracion del porque se hace tedioso debatir. Analicen la manera como se presentan los puntos. Vean como no hay base racional, pero si malas intenciones.

Elg acusa que "EGW recibio una vision por medio de su difunto esposo". Esa frase la repite como slogan en cada uno de sus posts, aunque el tema no sea EGW, ni mucho menos sus visiones. Lo cual ya es un vicio o trampa y rompe las reglas del foro.
Nosotros le venimos pidiendo que se explique, que nos diga porque dice eso. Lo unico que hace es enviarnos a un link en ingles con un escrito largisimo del cual el pretende llegar a esa coclusion. El lo dice en sus propias palabras:


Enviado por elg:
Que yo sepa no existe traducción oficial en español y no tengo el tiempo para traducirla. Yo leí la cita en cuestión y llegué a la conclusión que "EGW dijo haber tenido un sueño, en el cual recibió un mensaje Divino a través de su difunto esposo...".

Hay varias cosas aca:

1. Dice que "no tiene tiempo" para traducir y asi presentar su punto en el idioma del foro. Cosa que es muy negativa porque no da oportunidad a todo al publico del foro, que es hispanohablante, de entender. Pero la acusacion si la pone en espanol y por todos lados para que todos la vean. Repito, esto es ser muy malintencionado. Rompe las leyes de la etica.

2. "Yo lei la cita....y llegue a esta conclusion" dice elg. Pero no nos dice en base a que exactamente llego a esa conclusion.

3. Los Adventistas del Septimo dia declaramos que esa acusacion es falsa. Pero nos es imposible debatir el porque, porque no sabemos tampoco en base a que llega a esa conclusion.

Esto ilustra como actuan los detractores del la IASD. Ellos "inventan" algo y se lo atribuyen a la IASD. Algo falso. No hay manera de que lo debatamos.
Sencillamente nuestra respuesta es que nosotros no creemos eso.
Y esa es nuestra respuesta a elg y a los demas.
Por lo tanto, a menos que el presente sus razones, le pedimos que retire la acusacion. Si es un cristiano acarta cabal, lo hara. Si la sostiene demostrara que No es un cristiano y tampoco un denatienete que este usando la razon, el sentido comun y los principios de la etica cristiana.

 

[elg]

Re: Defensa de Elena G. de White

Queridos foristas: Esta es una buena ilustracion del porque se hace tedioso debatir. Analicen la manera como se presentan los puntos. Vean como los ASD NO LEEN LO QUE UNO EXPONE Y SIMPLEMENTE SE DEJAN LLEVAR POR SUS PREJUICIOS.

Portavoz: ¿Acaso no leíste esto?

Bueno, si leíste la cita (parte de una carta de EGW) entonces no sé cuál es tu problema puesto que la misma claramente dice que, en el contexto de sus suplicas sobre saber la voluntad de Dios en cuanto a sus deberes, ella [EGW] recibió un sueño donde su difunto esposo apareció y le aconsejó que no asistiera a la Conferencia General sino que fuera a la costa del Pacífico y dedicara su tiempo a escribir. Entonces, basada en ese sueño, Elena White llegó a la siguiente conclusión: (parafraseo) "No estoy obligada a asistir a la Conferencia General"... "Dios me lo prohibe. Con eso basta".

Vuelvo a pedir tu explicación:

Tú aseguras que mis conclusiones son falsas y malintencionadas así que ahora te toca explicar por qué mis declaraciones, según tú, son "falsas y malintencionadas".

Espero tu respuesta.

 

[Portavoz]

Re: Defensa de Elena G. de White

Queridos foristas: Esta es una buena ilustracion del porque se hace tedioso debatir. Analicen la manera como se presentan los puntos. Vean como los ASD NO LEEN LO QUE UNO EXPONE Y SIMPLEMENTE SE DEJAN LLEVAR POR SUS PREJUICIOS.

Portavoz: ¿Acaso no leíste esto?



Vuelvo a pedir tu explicación:

Tú aseguras que mis conclusiones son falsas y malintencionadas así que ahora te toca explicar por qué mis declaraciones, según tú, son "falsas y malintencionadas".

Espero tu respuesta.

Porque sencillamente no has ehecho tu punto.
No has dicho como llegas a esa conclusion. Mi respuesta es que tu aseveracion es TOTALMNTE FALSA. Que carece de sentido y que tu no la has persentado siquiera. No de una manera logica y racional. Es un pasaje que estas usando mal y fuera de contexto. Demuestra, con el mismo pasaje lo contrario y te contestare.
Y que es malintencionada porque la repites cada vez, incluso en los topicos que nada tienen que ver con ese tema.