Los militantes de la ICR no puden dejar de ser lo que son

[Tobi]

4.- Sentimiento de agravio en la iglesia bautista de Badajoz por el trato del ayuntamiento
BADAJOZ, 10/05/2007 ( Extremadura al día. / ACPress.net)

La iglesia Evangélica Bautista de Badajoz hace un año que solicitó un terreno para la construcción de un templo para los servicios religiosos y sociales que presta a la comunidad.

Desde entonces el ayuntamiento ha concedido a la iglesia católica un terreno en el Cerro del Viento y ya va para conceder el segundo en el Cerro Gordo. Ni una respuesta a la Iglesia evangélica.

“Nos parece bien que la iglesia católica tenga parroquias en todos los barrios de la ciudad, pero entendemos los evangélicos de Badajoz que esto es agravio comparativo, mayormente cuando se le solicitó una cita al antiguo concejal de hacienda y patrimonio el Sr. Monterde por cuatro veces consecutivas y no se dignó ni siquiera a responder”, han expuesto en una carta los responsables de la iglesia evangélica.

Ante esta situación que parece empujar a un sentimiento de marginalidad por no ser católicos, la iglesia bautista espera y desea que los políticos que gobiernan en su ciudad, representen y sirvan a todos los ciudadanos sin distinción de creencias.

Ah, y despues nos acusaran de ordiar a la ICR

 

[Luis Fernando]

Re: Los militantes de la ICR no puden dejar de ser lo que son

Y claro, ha debido ser el mismísimo obispo de Badajoz el que ha ordenado al ayuntamiento que no hagan ni repajolero caso a los bautistas pacenses.

Por tanto, los evangélicos tienen razón en odiarnos. La culpa es de la ICR, no del concejal de marras.

 

[Aleluya Amen]

Re: Los militantes de la ICR no puden dejar de ser lo que son

Hola,

Y claro, ha debido ser el mismísimo obispo de Badajoz el que ha ordenado al ayuntamiento que no hagan ni repajolero caso a los bautistas pacenses.

vaya LF que bien sabes como funcionan las cosas; casualmente los casos de donación de terrenos para iglesias evangélicas que conozco han sido por haber cristianos o familiares de ellos como concejales o alcaldes de esos municipios.

¿que curioso no?

Bendiciones

 

[lulis]

Re: Los militantes de la ICR no puden dejar de ser lo que son

Y claro, ha debido ser el mismísimo obispo de Badajoz el que ha ordenado al ayuntamiento que no hagan ni repajolero caso a los bautistas pacenses.

Por tanto, los evangélicos tienen razón en odiarnos. La culpa es de la ICR, no del concejal de marras.

Ya ves Tobi? ellos dicen que les odiamos... no tienen duda, así que de seguro es verdad, ya que si tradicionalmente se cree que los evangélicos odian a los católicos, y si el clamor comun es que así sucede, si es una tradición que todos o muchos católicos dicen es verdad... seguro es verdad, no?

DTB

 

[Luis Fernando]

Re: Los militantes de la ICR no puden dejar de ser lo que son

Miren ustedes, a mí me parece muy mal que se margine a los evangélicos en este asunto. Pero el epígrafe se titula "Los militantes de la ICR no pueden dejar de ser lo que son". Es decir, se da por hecho que somos los católicos los culpables de que se margine a los bautistas de Badajoz. Yo no sé si el concejal encargado del tema es católico practicante, miembro de una cofradía, agnóstico, ateo o testigo del séptimo día lunar. Pero ya está bien de que en España se nos meta a los católicos por medio cada vez que los evangélicos españoles tienen un problema con alguna administración.

 

[lulis]

Re: Los militantes de la ICR no puden dejar de ser lo que son

Miren ustedes, a mí me parece muy mal que se margine a los evangélicos en este asunto. Pero el epígrafe se titula "Los militantes de la ICR no pueden dejar de ser lo que son". Es decir, se da por hecho que somos los católicos los culpables de que se margine a los bautistas de Badajoz. Yo no sé si el concejal encargado del tema es católico practicante, miembro de una cofradía, agnóstico, ateo o testigo del séptimo día lunar. Pero ya está bien de que en España se nos meta a los católicos por medio cada vez que los evangélicos españoles tienen un problema con alguna administración.

Claro, pero entonces... tenemos razón para odiarles o no?

 

[Luis Fernando]

Re: Los militantes de la ICR no puden dejar de ser lo que son

Claro, pero entonces... tenemos razón para odiarles o no?

No me parece que haya razón para odiar a la Iglesia Católica porque en el ayuntamiento de Badajoz no se le dé un terreno a una iglesia bautista.

 

[Luis Fernando]

Re: Los militantes de la ICR no puden dejar de ser lo que son

A todo esto, ¿no hay más iglesias evangélicas en Badajoz aparte de esa bautista? Y si las hay, ¿debería dar el ayuntamiento un terreno a todas? ¿cuántos evangélicos hay en la capital pacense? ¿debe de ser determinante el número de practicantes de determinada religión para que los responsables de lo público decidan sobre estos asuntos? ¿debe de serlo los años de arraigo de las confesiones religiosas? ¿quizás la solución es que no se dé ningún terreno a nadie? ¿o que se le dé a todos lo que lo soliciten, incluídos musulmanes?

 

[lulis]

Re: Los militantes de la ICR no puden dejar de ser lo que son

No me parece que haya razón para odiar a la Iglesia Católica porque en el ayuntamiento de Badajoz no se le dé un terreno a una iglesia bautista.

Gracias por la aclaración.Eso pensé que quería decir, a pesar del irónico comentario que hizo.

Y dudo mucho que se les odie, l(os bautistas de Badajoz a su propio ayuntamiento), sino que por ello se ha declarado el agravio, independientemente de la religión que profesen quienes laboran en el ayuntamiento de Badajoz, a éstos se les ha encargado impartir equidad y juticia y son éstos quienes han tomado partido por una u otra causa, el agravio es claro, no se debe quitar el dedo del renglón hasta que se obre justamente. Tienen derecho a un trato igual.

Saludos,

 

[lulis]

Re: Los militantes de la ICR no puden dejar de ser lo que son

A todo esto, ¿no hay más iglesias evangélicas en Badajoz aparte de esa bautista? Y si las hay, ¿debería dar el ayuntamiento un terreno a todas? ¿cuántos evangélicos hay en la capital pacense? ¿debe de ser determinante el número de practicantes de determinada religión para que los responsables de lo público decidan sobre estos asuntos? ¿debe de serlo los años de arraigo de las confesiones religiosas? ¿quizás la solución es que no se dé ningún terreno a nadie? ¿o que se le dé a todos lo que lo soliciten, incluídos musulmanes?

Creo que para responder sus preguntas, necesitan ver las leyes que les rigen y si debe haber equidad, creo que le salen debiendo... a todos.

=)