Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

¿ Quienes eran estos hijos de Dios entonces Greivin ?


Tu dices que estos angeles que se presentaban delante de Dios entre los cuales iba el diablo .. eran humanos ??

Explica ese pasaje plis

saludos
Los hijos de Dios, son los únicos que participaron de carne y sangre (según el libro de hebreos, los ángeles no) Pero entonces ¿quienes eran estos que el libro de Job llama "Hijos de Dios"? Yo ya expliqué eso...sin embargo hay que discernirlo en el tiempo de Dios, y esto se torna dificil cuando hablamos de ayer, hoy y mañana, pues en el plano de Dios, eso es considerado como el ahora o una linea sin allá o acá.

Los hijos de Dios, son los que por medio de Jesucristo hemos sido reconocidos o adoptados como Hijos por parte del Padre, pues solamente por medio de él y en él podemos considerarnos o somos considerados Hijos de Dios. Nadie tiene ese atributo o título por parte de Dios, y Hebreos lo explica muy bién.

Pero además la palabra nos dice, que nosotros "Los hijos de Dios en Cristo" Eramos con él, antes de la fundación del mundo. ¿Como podíamos ser nosotros con él antes de la fundación del mundo, sin que antes hubiéramos sido sus hermanos? Pues allí está el asunto...Para ser uno con él y aparecer con él o en él antes de la fundación del mundo, tendríamos que haber sido uno con él y el Padre, como lo dice Juan 17. ¿Pero si eso no ha sucedido, pues hasta que la iglesia sea una con Cristo, se cumplirá esa palabra? Exacto! Pero en el sentido de tiempo nuestro, en el de Dios...ya se dió. ¿Pero esto implica que lo que dice apocalipsis sobre la unión de la iglesia (cuerpo de Cristo) y Cristo sucede antes de la fundación del mundo? !Exactamente! ¿pero como? bueno, para nosotros es dificil de explicar, por nuestro concepto de ayer, hoy y mañana, pero para Dios, es una linea continua hacia ningún lado determinado y está de frente como si tuviera una sola dirección hacia él.

¿Estábamos nosotros presentes en Cristo antes de que él naciera? Porsupuesto ¿Estaba Cristo con el Padre cuando se presentó satanás según el libro de Job? porsupuesto ¿Estabamos nosotros en Cristo (hijos de Dios) cuando se presentó satanás delante de Dios? Porsupuesto.

Y última pregunta:

¿Eran los descendientes de Adan hijos de Dios? porsupuesto, pues Adan es hecho a imagen y semejanza de su Hijo Jesucristo. ¿Entonces Adan era a semejanza nuestra también? Porsupuesto, pues nosotros éramos en Cristo en ese momento.

Dios llama Hijos a los descendientes de Adan en Set, y llama hijos de los hombres a los descendientes de Caín.

Dos naturalezas, una espiritual y otra terrenal. La mezcla de estas dos naturalzas dió como resultado el nacimiento de Gigantes, y a Dios no le gustó esto.

Pero ¿pudo pasar esa naturaleza el diluvio? si si lo hizo...pero esa es otra historia ...otro tema.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Greivin es idea mía o rehuyes contestar brevemente
truenos dijo:
¿ Quienes eran estos hijos de Dios entonces Greivin ?
Cita:
Job 1:6 Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también Satanás.
Tu dices que estos angeles que se presentaban delante de Dios entre los cuales iba el diablo .. eran humanos ??

Tu dices que esos hijos de Dios eramos nosotros ??

!Caspitas!
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Greivin es idea mía o rehuyes contestar brevemente

Tu dices que esos hijos de Dios eramos nosotros ??

!Caspitas!
Exactamente! Por la sencilla razón de que los únicos seres en el universo conocido que pueden ser llamados "Hijos de Dios" son los que son Hijos de Dios por medio de Jesús, pues Jesús es el únigénito del Padre y en el somos y en él existimos.

No es posible ninguna otra explicación, al menos humana y basada en la palabra.

Los ángeles son espíritus ministradores al servicio de Dios y nuestro. Dios es el Padre, y por eso la palabra dice que es Padre de todos los espíritus, esto se ha tomado para decir que los ángeles son "Hijos de Dios" sin embargo, los verdaderos hijos de Dios, son los hermanos de Jesucristo, o sea nosotros, los que hemos participado en carne y sangre, algo que los ángeles no han hecho ni harán.

Jesús fue hecho al igual que nosotros "poco menor que los ángeles" por haber participado de carne y sangre, sin embargo, cuando gustó la muerte por nosotros y como nosotros, fue elevado a un plano superior (mayor que los ángeles) igual que nosotros, los cuales estamos sentados a la diestra de Dios Padre, lo cual jamás han logrado ni lograrán los ángeles.

Nosotros somos los únicos "hijos de Dios" para Dios en Jesucristo.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Lo que esta en QUOTE [cita] son mis comentarios.....lo que no esta en QUOTE....son las preguntas y comentarios de hope.

Lo rojo es mis respuestas:


Lo unico que no quedo claro...[porque el no lo mencionó] es la capacidad de dilatarse de una mujer....se que no es para dar a luz a un niño del tamaño de estas medidas:

Un niño promedio crece a 6 Ft en USA.... seis pies equivale a 72 pulgadas...y el promedio de estatura en que nacen es de 15 a 22 pulgadas. O sea solo se estiran unas cuatro veces mas del tamaño en que nacierón.

De dónde tiene tal información? y ¿a qué tamaño de mujer se está Vd. refiriendo? ¿Podría decirnos también el promedio en otros paises y la fuente?

Soy un Mexico - Americano de decendecia yaqui....por lo tanto miro estos promedios con mi ojos todos los dias. Se cuanto medi al nacer, asi como tambien he mirado a mis hijos, y a todos mis parientes...cerca de 150 viviendo en Arizona...y he mirado de que tamaño nacen y cuanto se estiran hasta la edad mas o menos de 21 años.....Lo he mirado por mas de 40 años con mis propios ojos...nadie me lo ha contado....asi como miro la mayoría de personas en USA y con mis propios ojos miro que un promedio de estatura es de mas o menos 6 Ft, Las personas que emigran de asia y latinoamerica se miran en un promedio de unos 5 pies con 7 a 8 pulgadas. fuente otra que los que veo con mis ojos todos los dias no la tengo....pero yo los miro y se que mis ojos no me engañan.


[QUOTE

Si convertimos 3000 codos a pulgadas son alrededor de 60000!....entendiendo que un niño se estira mas o menos cuatro veces el promedio de la longitud a la hora de su nacimiento. Tendriamos que estos "gigantes" que el libro de "Enoc" cita deberian de haber nacido de 15000 pulgadas![/QUOTE]

¿Por qué no dá la equivalencia metrica y en pulgadas de un codo?

Esta ya se la di a Miniyo y cometi un error....no se muy bien las medidas metricas. Lo intento de nuevo.

Un codo es mas o menos de 18 a 21 pulgadas....Lo que quiere decir que dos codos serían de 36 a 42 pulgadas. UN METRO tiene 100 centimetros le caben mas o menos 38 pulgadas.

Si medimos 3000 codos y asumimos que son todos de 18 pulgadas, entonces tenemos que 3000 codos son 1500 metros ya que dos codos acabalan mas o menos 3 pies [tres pies son 36 pulgadas]..........eso si nos quedamos con codos de 18 pulgadas......se cree que pueden ser de 21 pulgadas.


Es lo mejor que puedo hacer convirtiendo pulgadas a centimetros [prometo tratar de mejorar].....tengo toda mi vida usando solo medidas standard [es el sistema de USA]....y no aprendí otro disculpame.



Dividimos eso entre las 72 pugadas que mide un hombre promedio en USA y nos da que estos "seres" deberian de haber nacido del tamaño de: 125, O sea la estarua de estos seres al nacer sería el equvalente a la estatura de 125 hombres de 72 pulgadas [6Ft] arriba uno del otro. O sea hubierán nacido mas o menos de la altura de un edificicio de: !!12 pisos de alto!!

Repito, ¿equivalencia metrica y en pulgadas de un codo según sus conocimientos?

Ya te lo di arriba...tambien recuerdo que Miniyo dice que un codo es de 45 centimetros.....se que un metro tien cien centimetros. lo que significa que dos codos y un decimo hacen un metro. 45+45= 90 + un decimo de codo 100...[Algo asi? o...no?]......Soy bueno en pulgadas y una "vaca" en centimetros. Lo siento de nuevo.


Se que no se que tanto se puede dilatar una mujer al dar a luz, pero se que no se va a dilatar tanto como para dar a Luz a un niño de una altura de un edifico de !!!! DOCE PISOS!!!!........por favor!!!.....esto es lo que se tienen que creer los que andan citando el "libro" de "Enoc"....ese librucho que pupula en la internet y que ya muchos lo dan como "inspirado".....De tal razón que ni tan solo los católicos lo considerán inspirado!!

No he leído el libro de Enoc, por lo tanto no sé decirle sobre la estatura de esos gigantes. Pero ¿puede Vd. asegurar que entre los nacidos no hubo "mujeres gigantes también que más tarde diesen a luz a otros gigantes?


Bueno eso sería de nuevo divagar, ya que segun el libro de Enoc. [citado como 10 veces en este tema]...a las que les nacierón gigantes fue a las mujeres.....No dice que las "gigantas" tuvierón "gigantes"



Saludos hope!

voz
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Hummmmnnn!! Los ángeles jamás participaron de carne y sangre y Hebreos lo deja claro:

"...Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo, y librar a todos los que por el temor de la muerte estaban durante toda la vida sujetos a servidumbre. Porque ciertamente no socorrió a los ángeles, sino que socorrió a la descendencia de Abraham. Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos..."

Dios los bendice!

Greivin.


Excelente Gravin!.....Mas claro no canta un gallo mudo [decia mi abuelito]

voz
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Los hijos de Dios, son los únicos que participaron de carne y sangre (según el libro de hebreos, los ángeles no) Pero entonces ¿quienes eran estos que el libro de Job llama "Hijos de Dios"? Yo ya expliqué eso...sin embargo hay que discernirlo en el tiempo de Dios, y esto se torna dificil cuando hablamos de ayer, hoy y mañana, pues en el plano de Dios, eso es considerado como el ahora o una linea sin allá o acá.

Los hijos de Dios, son los que por medio de Jesucristo hemos sido reconocidos o adoptados como Hijos por parte del Padre, pues solamente por medio de él y en él podemos considerarnos o somos considerados Hijos de Dios. Nadie tiene ese atributo o título por parte de Dios, y Hebreos lo explica muy bién.

Pero además la palabra nos dice, que nosotros "Los hijos de Dios en Cristo" Eramos con él, antes de la fundación del mundo. ¿Como podíamos ser nosotros con él antes de la fundación del mundo, sin que antes hubiéramos sido sus hermanos? Pues allí está el asunto...Para ser uno con él y aparecer con él o en él antes de la fundación del mundo, tendríamos que haber sido uno con él y el Padre, como lo dice Juan 17. ¿Pero si eso no ha sucedido, pues hasta que la iglesia sea una con Cristo, se cumplirá esa palabra? Exacto! Pero en el sentido de tiempo nuestro, en el de Dios...ya se dió. ¿Pero esto implica que lo que dice apocalipsis sobre la unión de la iglesia (cuerpo de Cristo) y Cristo sucede antes de la fundación del mundo? !Exactamente! ¿pero como? bueno, para nosotros es dificil de explicar, por nuestro concepto de ayer, hoy y mañana, pero para Dios, es una linea continua hacia ningún lado determinado y está de frente como si tuviera una sola dirección hacia él.

¿Estábamos nosotros presentes en Cristo antes de que él naciera? Porsupuesto ¿Estaba Cristo con el Padre cuando se presentó satanás según el libro de Job? porsupuesto ¿Estabamos nosotros en Cristo (hijos de Dios) cuando se presentó satanás delante de Dios? Porsupuesto.

Y última pregunta:

¿Eran los descendientes de Adan hijos de Dios? porsupuesto, pues Adan es hecho a imagen y semejanza de su Hijo Jesucristo. ¿Entonces Adan era a semejanza nuestra también? Porsupuesto, pues nosotros éramos en Cristo en ese momento.

Dios llama Hijos a los descendientes de Adan en Set, y llama hijos de los hombres a los descendientes de Caín.
Dos naturalezas, una espiritual y otra terrenal. La mezcla de estas dos naturalzas dió como resultado el nacimiento de Gigantes, y a Dios no le gustó esto.
'.


Greivin....estoy de acuerdo en lo que expones..para mi es clarisimo!

Solo hay algo que no checa. Los gigantes dice la biblia que ya estaban antes de que se unierán los hijos de Set..... a las hijas de los cainanitas. y tambien despues de.

Como explicas eso?

voz
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Hummmmnnnn!!! Nop! Dios no llama "Hijos" a los ángeles en ninguna parte de la biblia. De hecho la misma biblia describe muy clramente la diferencia entre los hijos de Dios y los ángeles:

"Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos. El Hijo, superior a los ángeles Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo? Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice: Adórenle todos los ángeles de Dios. Ciertamente de los ángeles dice: El que hace a sus ángeles espíritus, Y a sus ministros llama de fuego. Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino. Has amado la justicia, y aborrecido la maldad, Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo, Con óleo de alegría más que a tus compañeros. Y: Tú, oh Señor, en el principio fundaste la tierra, Y los cielos son obra de tus manos. Ellos perecerán, mas tú permaneces; Y todos ellos se envejecerán como una vestidura, Y como un vestido los envolverás, y serán mudados; Pero tú eres el mismo, Y tus años no acabarán. Pues, ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies? ¿No son todos espíritus ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación? Por tanto, es necesario que con más diligencia atendamos a las cosas que hemos oído, no sea que nos deslicemos. Porque si la palabra dicha por medio de los ángeles fue firme, y toda transgresión y desobediencia recibió justa retribución, ¿cómo escaparemos nosotros, si descuidamos una salvación tan grande? La cual, habiendo sido anunciada primeramente por el Señor, nos fue confirmada por los que oyeron, testificando Dios juntamente con ellos, con señales y prodigios y diversos milagros y repartimientos del Espíritu Santo según su voluntad. El autor de la salvación Porque no sujetó a los ángeles el mundo venidero, acerca del cual estamos hablando; pero alguien testificó en cierto lugar, diciendo: ¿Qué es el hombre, para que te acuerdes de él, O el hijo del hombre, para que le visites? Le hiciste un poco menor que los ángeles, Le coronaste de gloria y de honra, Y le pusiste sobre las obras de tus manos; Todo lo sujetaste bajo sus pies. Porque en cuanto le sujetó todas las cosas, nada dejó que no sea sujeto a él; pero todavía no vemos que todas las cosas le sean sujetas. Pero vemos a aquel que fue hecho un poco menor que los ángeles, a Jesús, coronado de gloria y de honra, a causa del padecimiento de la muerte, para que por la gracia de Dios gustase la muerte por todos. Porque convenía a aquel por cuya causa son todas las cosas, y por quien todas las cosas subsisten, que habiendo de llevar muchos hijos a la gloria, perfeccionase por aflicciones al autor de la salvación de ellos. Porque el que santifica y los que son santificados, de uno son todos; por lo cual no se averg:uenza de llamarlos hermanos, diciendo: Anunciaré a mis hermanos tu nombre, En medio de la congregación te alabaré. Y otra vez: Yo confiaré en él. Y de nuevo: He aquí, yo y los hijos que Dios me dio. Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo, y librar a todos los que por el temor de la muerte estaban durante toda la vida sujetos a servidumbre. Porque ciertamente no socorrió a los ángeles, sino que socorrió a la descendencia de Abraham. Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo." Hebreos.

Mas claro ni el agua pura!

Dios los bendice!

Greivin.

Hola Greivin,

Hummmmm.... verá como sí. ¿Se haría Vd. el favor de leer lo que le pondré dandole tiempo y contrastandolo con la Biblia?

En el Antiguo Testamento, el termino "hijos de Dios" ( Elohim ) nunca se usa para humanos, pero siempre para seres supernaturales en más alto rango que los seres humanos pero en menos respecto a YAHVEH. Para encajar en tal categoria sólo se conoce una especie ... y son "ángeles". El termino "hijos de YAHVEH" se aplica para ambos, ángeles buenos y malos. Estos son los seres sobre los que habló Agustín:

("Como los dioses tienen inmortalidad corporea y son pasionales como los seres humanos." .( Aurelius Augustine, The City of God (Edinburgh: T. & T. Clark, 1949), Transl. Marcus Dods.)

El término "hijos de Dios" es usado cuatro veces mas en el Antiguo Testamento, y en cada una de ellas haciendo referencia a ángeles. Un ejemplo lo tenemos en Daniel 3:25 donde el rey Nabucodonosor mira en el horno y ve a cuatro hombres, y dice: "and the form of the fourth is like the Son of God(Hijo de Dios)" (KJV). La traducción es diferente y más clara en nuestras versiones modernas, " y el aspecto del cuarto es semejante a hijo de los dioses."(Reina Valera)

Puesto que Jesús aún no había llegado a ser el "el unigénito Hijo" de YAHVEH, este "hijo de los dioses" tenía que ser angelical.

Otro ejemplo está en Job 38:7 que dice: "Cuando alababan todas las estrellas del alba, Y se regocijaban todos los hijos de Dios? (y se trataba de tiempos de antes de la fundación de este mundo por lo que aún no existían los hombres). En Job 1:6 y Job 2:1, los "hijos de Dios" vinieron a presentarse ante YAHVEH. Entre ellos está satán ... y sin duda sabemos muy bien que satán es un ser angelical (k@ruwb palabra nº 3742 D. E. Strong) y los que le acompañaban eran ángeles.

Puesto que el uso del termino "hijos de Dios" en el Antiguo Testamento es usado para "ángeles" es sólo logico llegar a la conclusión que en Génesis 6:2 hace una clara referencia a ángeles.

En el Nuevo Testamento, los creyentes que naces de nuevo en Cristo son llamados "hijos de Dios"

Lucas 3

38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios. (Adán es hijo de Dios)

Juan 1

12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;

Romanos 8

14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.

1 Juan 3

1 Mirad cuál amor nos ha dado el Padre, para que seamos llamados hijos de Dios; por esto el mundo no nos conoce, porque no le conoció a Él.


(El Dr. Bullinger en la Companion Bible dice: " Es sólo debido al especifico acto divino de la creación que cualquier ser creado pueda ser llamado un "hijo de Dios". Esto explica por qué cada nuevo nacido creyente sea un hijo de Dios. Así también se explica por qué Adán era un hijo de Dios. Adán fue creado especificamente por YAHVEH, ... creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo (Génesis 5:1).

Sin embargo la descendencia de Adán era distinta. No fueron creados a imagen de YAHVEH sino a imagen de Adán. Se puede leer en la Escritura en Génesis 5:3 "Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza (semejanza de Adán), conforme a su imagen, y llamó su nombre Set."

Adán era un hijo de Dios pero la descendencia de Adán eran hijos de hombres. ¿Ve la diferencia?

Lewis Sperry Chafer expresó algo muy interesante al respecto cuando dijo: "En el Antiguo Testamento el término "ángeles" son referidos como "hijos de Dios" mientras que los hombres son llamados "siervos de Dios" y en el Nuevo Testamento es al contrario. Los ángeles son los siervos y los Cristianos son los hijos de Dios" (Lewis Sperry Chafer, Systematic Theology, Volume 2. (Dallas: Dallas Seminary Press, 1947), p. 23.

Queda así claro que el término "hijos de Dios" en la Escritura está limitada a las tres categorias de seres: ángeles, Adán y creyentes en Cristo. Estos tres son creaciones especiales y especificas de YAHVEH. Y puesto que el uso de dicho termino en Génesis 6 no puede estarse refiriendo a Adán ni a creyentes en Cristo sólo cabe concluir que hace una clara referencia a ángeles creados por YAHVEH.

En el Nuevo Testamento encontramos algo más de luz sobre Génesis 6. En Judas 6 y 7 y en 2 Pedro 2:4 se nos muestra que en un tiempo cayeron ángeles de su estado pristino y comenzaron a cometer pecados sexuales inusuales y repugnantes. Judas 6-7 dice:

6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día; 7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.

Los ángeles a los que se refiere, no sólo no se quedaron en su propia morada sino que tampoco guardaron su dignidad. Y su lugar de habitat significa lugar de residencia el cual es "el cielo". Y la palabra adicional Griega "idion" (su propia) da el significado a que dejaron "sus
propios/privados/personales/posesiones unicas" lugares de habitat (4. Kenneth S. Wuest, Word Studies in the Greek N.T (Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans Publishing Co., 1966), Vol. 4, p. 240.). El cielo era el lugar privado de residencia de los ángeles. No fue creado para los hombres, sino para los ángeles. Y esto es por lo que el lugar de destino final para los santos no será el cielo, sino la Nueva y Perfecta Tierra que YAHVEH creará (Apocalipsis 21:1-3). El cielo queda reservado para los ángeles, pero respecto a los seres a los que se hace referencia en Judas 6-7, lo abandonaron. No sólo lo abandonaron, sino que no regresarán. La palabra Griega "apoleipo" indica el verso en sentido aorist (verb tense in some languages (classical Greek and Sanskrit) expressing action (especially past action) without indicating its completion or continuation) que expresa acción pasada. Por esta razón los ángeles tomaron una decisión irreversible.

Para lo que se refiere al pecado especifico de los ángeles tenemos los hechos en Judas 7. Comparado al pecado de la fornicación cometido en Sodoma y Gomorra, y sin duda alguna se trataba del pecado de fornicar con "carne extraña" (Griego "heteros"). Y para realizar algo tan asquerosamente repugnante, estos ángeles abandonaron su lugar de residencia e invadieron un reino/domio/esfera que no era de ellos.

Y para ir finalizando, tomemos otro verso que cubre el tema referido sobre Génesis 6, que sería 1 Corintios 11:10 donde Pablo instruye que la mujer debe de "cubrirse" la cabeza por causa de loa ángeles. Una tradición rabinica de antaño alega según William Barclay, que era "debido a la hermosura del cabello largo de la mujer lo que atrajo y tentó a los ángeles en Génesis" (Ibid., p. 241).


La palabra "Nephilim" (Hebreo) traducida al King James Bible, se tradujo como "gigantes". (Génesis 6:4) Verdad es que hubo gigantes en más de un sentido. Pero sin embargo, la palabra "Nephilim" no significa "gigantes". La palabra procede de la raiz "naphal" que significa: "los caídos" y la mayoría de las versiones modernas de la Biblia ha dejado la palabra "Nephilim" sin traducir.
Cuando se hizo la Septuaginta Griega, la palabra "Nephilim" fue traducida como "gegenes" la cual sugiere el significado de "gigantes" aunque en realidad es una pequeña referencia en cuanto a tamaño y fuerza. "Gegenes" signifca "nacido de la tierra" y el mismo termino fue usado para describir los miticos "Titanes" siendo estos de origien parcialmente celestiales y parcialmente terrestres. (Unger, Biblical Demonology (Wheaton: Van Kampen Press, 1957), p. 48.)

Ni el Hebreo ni el Griego excluyen la presencia de una complexión fisica fuerte. De hecho un parentesco/descendencia de una combinación supernatural y natural implicaria tales características. Los ángeles, según la Escritura, son conocidos por sus poderes. En ocasiones referidos como "..vosotros sus ángeles, Poderosos en fortaleza" (Salmos 103:20). Por lo que se asume que sus descendientes lo eran también.

No existe evidencia en la Escritura de que los descendientes de las mezclas (entre creyentes y no creyentes) fuesen gigantes, excediendo en gran fuerza y tamaño. Tampoco en historia. Cuando aparece la palabra "Nephilim" en Números 13:33, la pregunta con respceto al tamaño y fuerza es explícita. Quedamos sin duda alguna respecto a sus poderes sobrehumanos. Cuando los espias de Josué regresaron de Canaan llamaron a alguno de los habitantes de Canaan "gigantes".: 33 También vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes, y éramos nosotros, a nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos a ellos.

Habiendo estudiado las argumentaciones a favor de que pudiesen tratarse de los hijos de Seth, sólo se puede concluir que el argumento valido para los que opinan que se trataba de tales hijos de Set, es que se apoyan en lo que consideran racional. Para ellos interpretarlo como "los hijos de Seth" es más razonable a la razón humana (la suya claro está). La razón jamás podría estar de acuerdo en la increible noción de que los ángeles caídos pudiesen haber tenido relaciones sexuales con las mujeres de la tierra. Dirá ... ¡los ángeles no tienen un cuerpo fisico¡ (aunque sabemos que los hombres comieron del alimento de ángeles "maná" y en Mateo 28:2 nos dice que: 2 Y hubo un gran terremoto; porque un ángel del Señor, descendiendo del cielo y llegando, removió la piedra, y se sentó sobre ella. Lo cual nos muestra situaciones fisicas de los ángeles, etc. etc.) ... ¡No se casan! .... ¡Pertenecen enteramente a otra clase de especie!. Y la mente se revuelve en contra de tal absurdo. Así que, ¿qué hacemos entonces? Aceptamos. por supuesto, una interpretación facil, una interpretación racional ... "Los hijos de Set y las hijas de Caín se unieron". ¿Pero, y si el significado de la Escritura claramente muestra lo contrario? ¿Eh? La Escritura es clara. Imponer la interpretación humana a expensas del significado obvio de la Palabra Divina y supernatural, es una violación al texto biblico. Aún más, cuando uno con el mundo de lo supernatural, la racionalidad nunca podrá ser tema de argumento.

Los "padres" Judios, cuando interpretan el texto del Génesis 6:2, invariablemente lo interpretacon como "ángeles". Sin menos autoridad W.F. Allbright nos dice: "Los Israelitas cuando escucharon esta sección (Génesis 6:2) recitaron incuestionablemente el pensamiento de relación sexual entre los ángeles y las mujeres." (W. F. Allbright, From the Stone Age to Christianity (Baltimore: John Hopkins Press, 1940), p. 226.)

Philo de Alexandria, un profundo religioso, quien escribió un breve pero precioso tratado sobre este tema llamado "Concerning The Giants"/"Sobre los Gigantes" basó su exposición en la Versión Griega de la Biblia, rindiendolo como a "los Ángeles de Dios". Philo tomó con toda seguridad los pasajes del Génesis como historicos, explicando que al igual que la palabra "alma" es aplicable para ambos, seres buenos y malvados, lo es también la palabra "ángel". Los ángeles malvados que siguieron a Lucifer, y más tarde no se contuvieron al aliciente del deseo fisico y sucumbieron a ello. Los hombres pertenecientes a la iglesia de antaño creyeron en esto mismo. Hombres tales como Justin Martyr, Irenaeus, Athenagoras, Tertullian, Lactantius, Eusebius, Ambrose ... todos ellos adoptaron esta interpretación.

En ningún lugar antes del siglo V (Despues de Cristo) encontramos interpretación alguna para el termino "hijos de Dios" que no sea la referida a "ángeles".

Pero el argumento más conclusivo para la interpretación de "ángeles" en Génesis, es que si el autor hubiese querido hacer referencia a los "hijos de Set" lo hubiese dicho claramente, "hijos de Set" y no "hijos de Dios". Si esa fuese la interpretación que YAHVEH hubiese querido que entendiesemos, entonces sin duda alguna hubiemos leído allí ... "los hijos de Set vieron a las hijas de Caín que eran hermosas....". Pero la Biblia nos transmite algo mucho más siniestro. La unión sexual y las graves consecuencias para con la raza humana. YAHVEH interfirió para la destrucción de esa raza.

Quizá aún Vd. y muchos como Vd. no lo puedan ver. Pero les aseguro que pronto lo verán.

Un saludo,

Hope

P.S. Por cierto Grevin con respecto a la palabra "CREA" .... viene de la palabra "CREACION" (pero supongo que Vd. eso ya lo sabía, sólo dejarlo claro porque de lo que queda del Castellano que se usa, al Español que se habla en otros paises hay diferencias de comprensión)
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Saludos en Cristo Greivin

Originalmente enviado por Greivin.
Hummmmnnn!! Los ángeles jamás participaron de carne y sangre y Hebreos lo deja claro:

"...Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo, y librar a todos los que por el temor de la muerte estaban durante toda la vida sujetos a servidumbre. Porque ciertamente no socorrió a los ángeles, sino que socorrió a la descendencia de Abraham. Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos..."

Israel>>>
Bueno cuando Hebreos dice; “los hijos participaron de carne y sangre” se refiere al nacimiento y no al acto sexual, correcto? Por aquello de que el Hijo participo de lo mismo, pues no los angeles no son nacidos de mujer, pero habria que preguntarse con que cuerpo se manifestaron todos los angeles del A.T. los de Sodoma, el que lucho con Jacob, los que comieron con Abraham y aun a aquellos que “sin saberlo muchos hospedaron angeles”
Si los angels son palpables, comieron y aun forcejearon como en el caso de Jacob cual es la insistencia para pensar que no pueden tener contacto con el humano? El asunto de los angeles o hijos de Dios que tomaron mujeres, es simple, hasta antes de eso ellos no eran caidos, por eso se les llama hijos de Dios, después de eso nace el otro bando de angeles.

A ver Greivin tu citas que “Dios es el Padre de los espiritus, luego citas Hebreos “no son todos espiritus ministradores?” entonces la pregunta Dios es Padre de todos los espiritus, si o no? , la paternidad de los otros angeles(el diablo y sus angeles) Dios no se la adjudica y no porque no sean creación original de El, sino que su condicion actual quedo bajo la tutela del padre de mentira, satanas, ahora hay dos bandos por eso vemos que luchaban Miguel y sus angeles contra el dragon(diablo, satanas) y sus angeles, de alli la aclaracion LOS ANGELES DE D I O S ni se casan ni se dan en casamiento, asi son los de Dios, no que son asexuales como muchos suponen y porque la aclaracion? porque no dice; "los angeles ni se casan ni se dan en casamiento" porque algunos angeles hijos de Dios, si lo hicieron y lo siguieron haciendo hasta que llego el diluvio, porque no lo hacen ahora? Porque Dios relego sus cuerpos a prisiones de oscuridad y ahora estan restringidos sus espiritus a las regiones celestes, Dios les quito la potestad de manifestarse corporalmente y ahora su influencia es netamente espiritual, nada de engendros.

Escrituralmente Dios tampoco se averguenza de llamarse Padre de ellos, de quienes? De sus espiritus o angeles ministradores para los herederos de la salvacion, cabe aclarar eso de los dos bandos, porque los caidos no ministran a los herederos de la salvacion, ellos ministran para perdicion.

Bendiciones

La paz der Dios
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

El hijo de perdición es un hijo de hombre no satanás.

"Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios. ¿No os acordáis que cuando yo estaba todavía con vosotros, os decía esto? Y ahora vosotros sabéis lo que lo detiene, a fin de que a su debido tiempo se manifieste. Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio. Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos."

Aquí claramente nos dice la biblia que el "hijo de perdición" es un hombre de pecado y que su advenimiento es por obra de satanás, no que ese inicuo sea el mismo satanás.

En el caso del pasaje donde también es mencionado por Juan:

"Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé, y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese."

Aquí Jesús se refiere a sus apóstoles e incluye a Judas, al cual llama Hijo de perdición.

Pero definitivamente no se está refiriendo a Judas como satanás mismo, pues le estaría dando gloria por enviarlo a la cruz.

¿Si el mismo Jesús reprende a Satanás al usar a Pedro para convencerlo de no ir a la cruz, como le achacaría al mismo Satanás el que se cumpla la escritura gracias a él.?

Dios te bendice!

Greivin.



Greivin, te olvidaste de esto:


2Th 2:9 inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos,



"por obra":

G1753
ἐνέργεια enérgeia; de G1756; eficiencia («energía»):-actividad (propia), obra, operación, poder.



Dios te bendice!


Luis Alberto42
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Hola Greivin y a todos los que leen,

¿Qué opinan de "este hombre"?

Ezequiel 28

2 Hijo de hombre, di al príncipe de Tiro: Así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto se enalteció tu corazón, y dijiste: Yo soy un dios, en el trono de Dios estoy sentado en medio de los mares [/B](siendo tú hombre y no Dios), y has puesto tu corazón como corazón de Dios;

3 he aquí que tú eres más sabio que Daniel; no hay secreto que te sea oculto.

4 Con tu sabiduría y con tu prudencia has acumulado riquezas, y has adquirido oro y plata en tus tesoros.

5 Con la grandeza de tu sabiduría en tus contrataciones has multiplicado tus riquezas; y a causa de tus riquezas se ha enaltecido tu corazón.

6 Por tanto, así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto pusiste tu corazón como corazón de Dios,

7 por tanto, he aquí yo traigo sobre ti extranjeros, los fuertes de las naciones, que desenvainarán sus espadas contra la hermosura de tu sabiduría, y mancharán tu esplendor.

8 Al sepulcro te harán descender, y morirás con la muerte de los que mueren en medio de los mares.

9 ¿Hablarás delante del que te mate, diciendo: Yo soy Dios? Tú, hombre eres, y no Dios, en la mano de tu matador.

10 De muerte de incircuncisos morirás por mano de extranjeros; porque yo he hablado, dice Jehová el Señor.

11 Vino a mí palabra de Jehová, diciendo:

12 Hijo de hombre, levanta endechas sobre el rey de Tiro, y dile: Así ha dicho Jehová el Señor: Tú eras el sello de la perfección, lleno de sabiduría, y acabado de hermosura.

13 En Edén, en el huerto de Dios estuviste; de toda piedra preciosa era tu vestidura; de cornerina, topacio, jaspe, crisólito, berilo y ónice; de zafiro, carbunclo, esmeralda y oro; los primores de tus tamboriles y flautas estuvieron preparados para ti en el día de tu creación.

14 Tú, querubín grande, protector, yo te puse en el santo monte de Dios, allí estuviste; en medio de las piedras de fuego te paseabas.

15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad.

16 A causa de la multitud de tus contrataciones fuiste lleno de iniquidad, y pecaste; por lo que yo te eché del monte de Dios, y te arrojé de entre las piedras del fuego, oh querubín protector.

17 Se enalteció tu corazón a causa de tu hermosura, corrompiste tu sabiduría a causa de tu esplendor; yo te arrojaré por tierra; delante de los reyes te pondré para que miren en ti.

18 Con la multitud de tus maldades y con la iniquidad de tus contrataciones profanaste tu santuario; yo, pues, saqué fuego de en medio de ti, el cual te consumió, y te puse en ceniza sobre la tierra a los ojos de todos los que te miran.

19 Todos los que te conocieron de entre los pueblos se maravillarán sobre ti; espanto serás, y para siempre dejarás de ser.

¿De quién se trata? de SATAN.

¿Que puede hacer el espiritu de satán?

Lucas 22

3 Y entró Satanás en Judas, por sobrenombre Iscariote, el cual era uno del número de los doce;

El problema está que no querer creer en esta posibilidad feaciente de posesión, cuando sabemos las limitaciones de capacidad mental que tenemos unos y otros (y distintas capacidades los unos de los otros también).

Un saludo,

Hope





Y dinos Hope, de quien es "hijo" este "hombre" que se quizo hacer Dios ??


Luis Alberto42
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Para Israel y Hope.

Hummmnnn!!

Déjemolo aquí mejor.!!!

Nada mas les reconvengo a considerar estos dos pasajes que son claves para ver la diferencia entre un "Hijo de Dios" y un "Ángel de Dios"

"Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo? Hebreos

"Pues, ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?"Hebreos

Recuerden que el sentarse a la diestra del Padre, es un privilegio único de Jesús y nuestro.

Dios los bendice!

Greivin.
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Hummmmnnnn!!! Nop! Dios no llama "Hijos" a los ángeles en ninguna parte de la biblia. De hecho la misma biblia describe muy clramente la diferencia entre los hijos de Dios y los ángeles:


Job 1:6 Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también Satanás.


(Septuaginta) Y aconteció, como este día he aquí vinieron los ángeles de Dios a presentarse a faz del Señor, y el diablo vino con ellos.





Vamonos a Job 38:

Job 38:4 ¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra?
Házmelo saber, si tienes inteligencia.

Job 38:7 Cuando alababan todas las estrellas del alba,
Y se regocijaban todos los hijos de Dios?



Estrellas es un termino que se emplea para hablar de "'angeles". En Apocalipsis 12 leemos, mas sobre los hijos de Dios, angeles que se dejaron engañar por el diablo, aquel hijo de Dios, "hombre que quizo hacerse Dios" (leer Ezequiel 28):

Rev 12:3 También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas;

Rev 12:4 y su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo, y las arrojó sobre la tierra. Y el dragón se paró frente a la mujer que estaba para dar a luz, a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciese.




A los angeles, hijos de Dios, incluso a Satanas, (hijo de "perdición" porque es el UNICO hijo de Dios que por nombre, ya ha sido sentenciado al lago de fuego), se les llama "hombres" en la Biblia:


Gen 18:1 Después le apareció Jehová en el encinar de Mamre, estando él sentado a la puerta de su tienda en el calor del día.

Gen 18:2 Y alzó sus ojos y miró, y he aquí tres varones que estaban junto a él; y cuando los vio, salió corriendo de la puerta de su tienda a recibirlos, y se postró en tierra,


"varones":

H376
אִישׁ ish; contr. de 582 [o tal vez más de una raíz que no se usa que sign. ser existente]; hombre como individuo o persona masculinos; que frecuentemente se usa como adjunto para un término más def. (y en tales casos frecuentemente no se expresa en las traducciones):-alguno, cadáver, casado, digno, extranjero, extraño, hombre, humano, Ishi, labrador, macho, marido, marinero, paladín, persona, soldado, varón. Comp. 802


La King James:


Gen 18:2 And he lift up his eyes and looked, and, lo, three men stood by him: and when he saw them, he ran to meet them from the tent door, and bowed himself toward the ground,

(LBLA) Cuando alzó los ojos y miró, he aquí, tres hombres estaban parados frente a él; y al verlos corrió de la puerta de la tienda a recibirlos, y se postró en tierra,



Vamonos a Isaias 14:

Isa 14:16 Se inclinarán hacia ti los que te vean, te contemplarán, diciendo: ¿Es éste aquel varón que hacía temblar la tierra, que trastornaba los reinos;



"varón":

H376
אִישׁ ish; contr. de 582 [o tal vez más de una raíz que no se usa que sign. ser existente]; hombre como individuo o persona masculinos; que frecuentemente se usa como adjunto para un término más def. (y en tales casos frecuentemente no se expresa en las traducciones):-alguno, cadáver, casado, digno, extranjero, extraño, hombre, humano, Ishi, labrador, macho, marido, marinero, paladín, persona, soldado, varón. Comp. 802


(LBLA) Los que te ven te observan, te contemplan, y dicen: "¿Es éste aquel hombre que hacía temblar la tierra, que sacudía los reinos,

(MKJV) Those who see you shall stare and closely watch you, saying, Is this the man who made the earth to tremble; who shook kingdoms;



Ese "hombre" es el "hijo de perdición", porque ya no tiene esperanza de salvación. Está sentenciado a morir eternamente:


Eze 28:18 Por la muchedumbre de tus pecados y de las injusticias de tu comercio profané tus santuarios, y sacaré fuego de en medio de ti; éste te devorará; y te daré ceniza sobre tu tierra, delante de todos los que te ven.


Eze 28:19 (NBLH) Todos los que entre los pueblos te conocen Están asombrados de ti; Te has convertido en terror, Y ya no existirás más."'"




Por eso se le llama "el hijo de perdición", y también se le llama: "el hombre" de "pecado", porque por él entró el pecado a la Creación de Dios, en la Primera Epoca Terrestre: (ver la fundación del mundo).



Eze 28:15 Perfecto eras en todos tus caminos desde el día que fuiste creado, hasta que se halló en ti maldad.

Eze 28:16 A causa de la multitud de tus contrataciones fuiste lleno de iniquidad, y pecaste; por lo que yo te eché del monte de Dios, y te arrojé de entre las piedras del fuego, oh querubín protector.




En 2 Tesalonicenses 2 leemos:


2Th 2:3 Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición,



"perdición" es la palabra "Apoleia" y es derrivada de la raiz G622:

G684
ἀπώλεια apóleia; de un der. presunto de G622; ruina o pérdida (fis. espiritual o eterna):perdición, camino, condenación, desperdicio, destrucción, destructor, disolución, muerte.


Viene de G622:

G622
ἀπόλλυμι apólumi; de G575 y la base de G3639; destruir completamente (refl. perecer, o perder), lit. o fig.:-destruir, matar, morir, perder, perdido, perecedero, perecer.



"Apolion" también viene de alli, de G622:

Rev 9:11 Y tienen por rey sobre ellos al ángel del abismo, cuyo nombre en hebreo es Abadón, y en griego, Apolión.



G623
Ἀπολλύων Apolúon; act. part. de G622; destructor (i.e. Satanás):-Apolión.



Este es el "hijo" de Dios que se perdió, por querer ser igual al Mesías, igual al Hijo de Dios Jesucristo. Satánas es este "hijo de perdición" que pronto se "manifestará", en su falsa "parousia"...



Dios te bendiga Greivin. Sigue estudiando y escudriñando. Serás bendecido grandemente!


Luis Alberto42
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Saludos en Cristo Greivin

Greivin>>>>
Para Israel y Hope.

Hummmnnn!!
Déjemolo aquí mejor.!!!
Nada mas les reconvengo a considerar estos dos pasajes que son claves para ver la diferencia entre un "Hijo de Dios" y un "Ángel de Dios"
"Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo? Hebreos
"Pues, ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?"Hebreos
Recuerden que el sentarse a la diestra del Padre, es un privilegio único de Jesús y nuestro.
Dios los bendice!
Greivin.

Israel>>>
Claro que hay muchas mas diferencias entre un angel y un hijo de Dios, antes fueron llamados los angeles hijos de Dios, o no dijiste que Dios es Padre de los espiritus y ellos son espiritus ministradores y si Dios es Padre es correcto llamarles hijos de Dios.
Cuando dice; “mi Hijo eres tu yo te he engendrado hoy” esa es la gran diferencia, los angeles fueron creados no engendrados, no son nacidos de mujer.

Nadie esta confundiendo al Hijo de Dios con los angeles, asi que recordarnos que solo el Hijo se sienta a la diestra del Padre, como que no es el punto a discutir.

Decir que los hijos de Dios de Gn.6 son los hijos de Set es ignorar voluntariamente que los humanos no engendran nephelims y de pasada suponer que las hijas de las linea de Set eran feas y las otras hermosas, es como promocionar el pecado que las hace “muy buenas” y bonitas, antojables y las otras por andar obedeciendo a Dios fueron desechadas por los mismos hombres de Dios, no es esto incongruente?

Pero dejemosle aqui Greivin

Bendiciones

La paz de Dios
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Decir que los hijos de Dios de Gn.6 son los hijos de Set es ignorar voluntariamente que los humanos no engendran nephelims

Pero dejemosle aqui Greivin

Bendiciones

La paz de Dios
La paz de Dios también para ti hermano!

Me hubiera gustado dejarlo aquí como prometí y sugieres tu también, pero no puedo dejar de argumentar esto que has dicho, ya que sabemos que habían gigantes en tiempos de David. ¿Acaso no nacieron estos gigantes que moraban en la tierra en tiempos de David de humanos? ¿O es acaso que la palabra que describe a estos gigantes es diferente a la que describe a los gigantes de Génesis 6?

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Saludos en Cristo Greivin

Greivin>>>
La paz de Dios también para ti hermano!

Me hubiera gustado dejarlo aquí como prometí y sugieres tu también, pero no puedo dejar de argumentar esto que has dicho, ya que sabemos que habían gigantes en tiempos de David. ¿Acaso no nacieron estos gigantes que moraban en la tierra en tiempos de David de humanos? ¿O es acaso que la palabra que describe a estos gigantes es diferente a la que describe a los gigantes de Génesis 6?

Israel>>>
Dios te guarde hermano
De los arrepentidos es el reino de los cielos, je, je, je,....platiquemos pues.

Hablar de los gigantes de este lado del diluvio es una buena incognita, pero so soy de los que tambien creo que hay diferencia entre nephelim y gigantes en el mismo Gn. 6, como dice Voz, pues los gigantes ya existian antes que se llegaran los hijos de Dios a las mujeres, eso genera una pregunta aparte, quien engendro los gigantes?

Aqui va mi teoria, satanas le mete mano a la creación humana engendrando no solo gigantes sino seres hibridos no muy lejanos a la mitologia griega, seres que al final fueron los que terminaron por seducir a los hasta ese entonces angeles de Dios, abandonando su morada y no guaradando su dignidad mezclandose con los humanos.
Hoy en dia hay muchas cosas que no nos podemos imaginar que son las que la Biblia dice; “y vio Dios que era bueno”, solo quiero citar un poco el libro de Enoc, ahi nos habla de sirenas, no pensemos que los angeles que tomaron mujeres fueron mas atrevidos que el mismo satanas, no! Ellos imitaron a su nuevo se~or y rey, y entonces porque no hay tanta huella de los engendros de satanas, porque los hibridos no se reproducen, tan sencillo como mezclar un burro con una yegua, que sale? Una mula o un macho, se reproduce? No! Hasta alli llego la mezcla.

Por eso lo nephelims son mas notorios, porque los padres fueron los hijos de Dios o angeles y estos fueron varios o tal vez muchos angeles, ellos se tomaron atribuciones que no les correspondian, encarnado sus engendros espirituales, que después del diluvio llegaron a ser los espiritus inmundos que se posesionan de cuerpos.

Si te parece muy descabellado esto recuerda que es solo mi teoria, la puedes tirar a la basura si quieres.

Bendiciones

La paz de Dios
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Gracias hermano.

Esto es algo que mi amigo Juan y yo miramos hace años al oir hablar a Benny Hinn en un entrevista. Yo le tenía cierto respeto al tipo. Hasta que empezo a hablar de razas pre-adamicas, orgias entre angeles caidos y mujeres, y un sinnúmero de "revelaciones" frescas que nunca pasan un examen serio.

Lo bueno es que me motivo a leer la palabra en sus textos y contextos desde ese entonces....6 años atras.

Dios te multiplique

voz

Dios te bendiga igual voz777.
Esto de los gigantes como hijos de angeles caidos lleva tiempo dando vueltas por algunas Iglesias de ciertas denominaciones. Eso de los gigantes de 2 kilometros o mas de alto si que esta bien fantastico, los tales hubieran sobrevivido el diluvio pues las aguas subieron 15 codos sobre los montes mas altos, (Gen. 7:20).

Me parece que todo eso debiera estar listado entre las leyendas urbanas.
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Bendiciones a todos.

Esto es lo que dice la versión Young's [Es una versión literal y dificil tanto de leer y tradduccir...pero fiel al texto].....no me gusta citar versiónes parafraseadas.....ya que estas se "parafrasean" de acuerdo a las tendencias de los escritores.

Siempre trato de citar de King James, Reina valera y en este caso Young.s.


Dice así, echando aun mas luz, al hecho de que los gigantes, o Nephilim ya estaban antes de que los hijos de Dios, sostuvieran coito con las hijas de los hombres.



Genesis 6 (Young's Literal Translation)
Young's Literal Translation (YLT)
Public Domain



Genesis 6
1And it cometh to pass that mankind have begun to multiply on the face of the ground, and daughters have been born to them,

2and sons of God see the daughters of men that they [are] fair, and they take to themselves women of all whom they have chosen.

3And Jehovah saith, `My Spirit doth not strive in man -- to the age; in their erring they [are] flesh:' and his days have been an hundred and twenty years.

4The fallen ones were in the earth in those days, and even afterwards when sons of God come in unto daughters of men, and they have borne to them -- they [are] the heroes, who, from of old, [are] the men of name.


Traducción:



Los caidos estaban en las tierra en esos dias, y aun despues cuando lo hijos de Dios vinierón a las hijas de los hombres......y ellas les parierón a ellos. Ellos [son] los heroes. quien, desde antaño [son] los hombres de renombre.



Difinitivamente, los gigantes, nephilim o como se les llame ya estaban en la tierra...cuando los hijos de Dios, se llegarón a las hijas de los hombres.

Del fruto de esta unión dicen las verciones biblicas no parafraseadas y serias que salierón los heroes y varones de renombre del tiempo antiguo.

Dice......Los varones de renombre del tiempo antiguo...!!no dice los gigantes!!

Esta es una versión literal palabra por palabra.....tanto que los adjetivos y verbos estan entre cuotas [].....mostrando que es solo para facilitar la lectura, ya que de tan literales se hace casi imposible leerlas.


Saludos a todos.

voz
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Dios te bendiga igual voz777.
Esto de los gigantes como hijos de angeles caidos lleva tiempo dando vueltas por algunas Iglesias de ciertas denominaciones. Eso de los gigantes de 2 kilometros o mas de alto si que esta bien fantastico, los tales hubieran sobrevivido el diluvio pues las aguas subieron 15 codos sobre los montes mas altos, (Gen. 7:20).

Me parece que todo eso debiera estar listado entre las leyendas urbanas.

y que comian durante tanto tiempo???

sera que usted piensa correctamente al dar su comentario?
 
Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!

Este es el record Guinness del hombre mas alto denro de la historia medica




Tallest Man

WHO:
Robert Pershing Wadlow
WHAT:
2.72 m (8 ft 11 in)
WHERE:
Alton, Illinois, USA
WHEN:
Last measured on July 15, 1940

The tallest man in medical history for whom there is irrefutable evidence is Robert Pershing Wadlow. He was born at Alton, Illinois, USA, on February 22, 1918, and when he was last measured on June 27, 1940, was found to be 2.72 m (8 ft 11.1 in) tall.


Traducción:

El hombre mas alto en la historia medica para quien hay evidenccia irrefutable es Robert Pershing Wadlow. El nació en Alton, Illinois, USA, en febrero 22, 1918, cuando fue medido la ultima vez en junio 27 de 1940, se encontro que era de 2 metros con 72. [8 ft 11.1 pulgadas] de alto.



Se cree que Goliat media mas o menos 9 pies.....solo 1 pulgada mas de altura que este hombre.



!La palabra no miente!.........habia gigantes antes de que los hijos de Dios se llegaran a los hijos de los hombres......Y despues, mucho despues David acabo con cinco mas de los filisteos....y hasta en 1940 todavía se estaba cumpliendo la escritura.


La palabra no miente........la pregunta es: Sera que este de 1940 tambien sera un producto de la unión de los "angeles caidos y las mujeres".

O simplemente ha habido hombres de gran estatura siempre....y nosotros los mas chaparritos los vemos como gigantes.......y nada tiene que si se acostarón las hijas de Cain con los hijos de Set.

voz