Re: Una Mujer, un hijo de Dios y un 'angel caido"...!No me hagan reir!
seguir insistiendo en que hubo angeles caidos,llenos de maldad y ahora que encima dicen que tuvieron sexo y procrearon es una de las mas terribles blasfemias que se pueden decir,y que cada uno debera rendir sus propias cuentas.......
¿que dice la biblia de los angeles...como son que son?
Hebreos 1:14 nos dice: “¿No son TODOS espíritus ministradores, enviados para servicio a los que serán herederos de la salvación?” (ver que dice TODOS....NO QUE UNOS SI Y OTROS NO...ESO ES BIBLIA SEÑORES Y NO LAS FALSAS INTERPRETACIONES.....refuten ese verso y les creere)
Los fieles ángeles de Dios son seres creados, enviados para servir al Creador. También sirven a los que somos llamados a la salvación ahora. La Biblia nos dice que “el ángel del Eterno acampa alrededor de los que le temen, y los defiende” (Salmo 34:7).
Los ángeles de Dios, pues, están para proteger y ayudar. Muchas veces libran a los hijos de Dios de problemas o dificultades. También son mensajeros divinos (ver Daniel 10:11; Lucas 1:11-13). Veamos el relato de Hechos 5:17-20: “Entonces levantándose el sumo sacerdote y todos los que estaban con él, esto es la secta de los saduceos, se llenaron de celos; y echaron mano a los apóstoles y los pusieron en la cárcel pública. Mas un ángel del Señor, abriendo de noche las puertas de la cárcel y sacándolos, dijo: Id, y puestos en píe en el templo, anunciada al pueblo todas las palabras de esta vida”.
Hay, en cambio, millones de personas que se dicen cristianas carecen de discernimiento de espíritus,y llaman demonios a muchos angeles,siendo que los verdaderos demonios son muchos seres humanos que vieven en la carne y no en el espiritu
Basar la teoria de que angeles tuvieron sexo segun el "posible libro de enoc" ya raya en la verguenza y solo leyendo ese fantasioso libro que dicen que es el de enoc,la teoria se cae solita
Curiosamente la biblia en genesis 6 NO SE ENOJA CON NINGUN ANGEL Y SI CON LOS HOMBRES....siendo la logica que si hubiesen sido ANGELES LOS QUE COPULARON CON LAS HIJAS DE LOS HOMBRES,DIOS SE HUBIESE ENOJADO CON ESOS SUPUESTOS ANGELES Y NO CON LOS SERES HUMANOS...
Otro punto.....nunca la biblia llama HIJOS DE DIOS A LOS ANGELES
SINO A SUS HIJOS HUMANOS
Pablo en romanos lo deja claro: todo aquel que esta en los caminos de Dios es LLAMADO HIJO DE DIOS
En genesis ,el suceso de la torre de babel....vemos como a los que SE DESVIARON...DIOS LES LLAMA HIJOS DE LOS HOMBRES.......
Lo de pedro y judas ya lo explique en otro epigrafe....esos NO ERAN ANGELES O MENSAJEROS CELESTIALES SINO SIMPLEMENTE ANGELES O MENSAJEROS HUMANOS....CORE,DATAN,ABIRAN....que se desviaron de Dios y fueron tragados por la tierra A PRISIONES "ETERNAS"....si ven todo el contexto y no sacan un verso para fortalecer UNA FALSA TEORIA ANGELICAL CAIDA veran que habla de PROFETAS HUMANOS Y MAS ABAJO DE CORE Y SUS "AMIGOS"
despues seguiremos....voy a defender a muerte la creacion angelical....el que no lo haga y diga que muchos de esos angeles son demonios tendra que rendir cuentas ante Dios de la blasfemia que ha dicho,ya que todos los versiculos que se exponen para hacer figurar a una creacion angelical caida son versos sacados de contexto biblico y malas interpretaciones biblicas
saludos
Hola alicantino y a todos los que leen y tengan ojos para ver:
Voy a ponerle un estudio para ver si de una vez los que aún andan perdidos pueden ver. Para ello será necesario que le dediquen un tiempo y contrasten, ¿ok?. Es una breve lección con referencia a los "hijos de YAHVEH" y a los hijos del hombre para los que tengan ojos para ver...
En el Antiguo Testamento, a lo que se designa "hijos de Dios" (
Elohim ) nunca se usa para humanos, pero siempre para seres supernaturales en más alto rango que los seres humanos pero en menos respecto a YAHVEH. Para encajar en tal categoria sólo se conoce una especie ... y son "ángeles". El termino "hijos de YAHVEH" se aplica para ambos buneos y malos. Estos son los seres sobre los que habló Agustín: "Como los dioses tienen inmortalidad corporea y son pasionales como los seres humanos." .(
Aurelius Augustine, The City of God (Edinburgh: T. & T. Clark, 1949), Transl. Marcus Dods.)
La referencia a los "hijos de Dios" cuatro veces mas en el Antiguo Testamento, y en cada una de ellas haciendo referencia a ángeles. Un ejemplo lo tenemos en
Daniel 3:25 donde el rey Nabucodonosor mira en el horno y ve a cuatro hombres, y dice:
"and the form of the fourth is like the Son of God". La traducción es diferente y más clara en nuestras versiones modernas, " y el aspecto del cuarto es semejante a
hijo de los dioses." Puesto que Jesús aún no había llegado a ser el "el unigénito Hijo" de YAHVEH, este "hijo"
tenía que ser angelical.
Otro ejemplo está en
Job 38:7 que dice:
"Cuando alababan todas las estrellas del alba, Y se regocijaban todos los hijos de Dios? (se trataba de tiempos de antes de la fundación de este mundo por lo que aún no existían los hombres). En
Job 1:6 y Job 2:1, los "hijos de Dios" vinieron a presentarse ante YAHVEH. Entre ellos está satán ... y sin duda sabemos muy bien que satán es un ser angelical (k@ruwb palabra
nº 3742 D. E. Strong) y los que le acompañaban eran ángeles.
Puesto que el uso del termino "hijos de Dios" en el Antiguo Testamento es usado para "ángeles" es sólo logico llegar a la conclusión que en
Génesis 6:2 hace una clara referencia a ángeles.
En el Nuevo Testamento, los creyentes que naces de nuevo en Cristo son llamados "hijos de Dios"
Lucas 3
38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.
Juan 1
12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;
Romanos 8
14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.
1 Juan 3
1 Mirad cuál amor nos ha dado el Padre, para que seamos llamados hijos de Dios; por esto el mundo no nos conoce, porque no le conoció a él.
(El Dr. Bullinger en la Companion Bible dice: " Es sólo debido al especifico acto divino de la creación que cualquier ser creado pueda ser llamado un "hijo de Dios". Esto explica por qué cada nuevo nacido creyente sea un hijo de Dios. Así también se explica por qué Adán era un hijo de Dios. Adán fue creado especificamente por YAHVEH, ... creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo (Génesis 5:1).
Sin embargo la descendencia de Adán era distinta. No fueron creados a imagen de YAHVEH sino a imagen de Adán. Se puede leer en la Escritura en Génesis 5:3 "Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set."
Adán era un hijo de Dios pero la descendencia de Adán eran hijos de hombres.
Lewis Sperry Chafer expresó algo muy interesante al respecto cuando dijo: "En el Antiguo Testamento el término "ángeles" son referidos como "hijos de Dios" mientras que los hombres son llamados "siervos de Dios" y en el Nuevo Testamento es al contrario. Los ángeles son los siervos y los Cristianos son los hijos de Dios" (Lewis Sperry Chafer, Systematic Theology, Volume 2. (Dallas: Dallas Seminary Press, 1947), p. 23.
Queda así claro que el término "hijos de Dios" en la Escritura está limitada a las tres categorias de seres:
ángeles,
Adán y
creyentes. Estos tres son creaciones especiales y especificas de YAHVEH. Y puesto que el uso de dicho termino en Génesis 6 no puede estarse refiriendo a Adán ni a creyentes en Cristo sólo cabe concluir que hace una clara referencia a
ángeles creados por YAHVEH. ¿Aún no queda claro?
En el Nuevo Testamento encontramos algo más de luz sobre
Génesis 6. En
Judas 6 y 7 y en
2 Pedro 2:4 se nos muestra que en un tiempo cayeron ángeles de su estado pristino y comenzaron a cometer pecados sexuales inusuales y repugnantes. Judas 6-7 dice:
6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;
7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos,
habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.
Los ángeles a los que se refiere, no sólo no se quedaron en su propia morada sino que tampoco guardaron su dignidad. Y su lugar de habitat significa lugar de residencia el cual es "el cielo". Y la palabra adicional Griega "idion" (su propia) da el significado a que dejaron "sus propios/privados/personales/posesiones unicas" lugares de habitat (4. Kenneth S. Wuest, Word Studies in the Greek N.T (Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans Publishing Co., 1966), Vol. 4, p. 240.). El cielo era el lugar privado de residencia de los ángeles. No fue creado para los hombres, sino para los ángeles. Y esto es por lo que el lugar de destino final para los santos no será el cielo, sino la Nueva y Perfecta Tierra que YAHVEH creará (Apocalipsis 21:1-3).
El cielo queda reservado para los ángeles, pero respecto a los seres a los que se hace referencia en Judas 6-7, lo abandonaron. No sólo lo abandonaron, sino que no regresaran. La palabra Griega "apoleipo" indica el verso en sentido aorist (verb tense in some languages (classical Greek and Sanskrit) expressing action (especially past action) without indicating its completion or continuation) que
expresa acción pasada. Por esta razón los ángeles tomaron una decisión irreversible.
Para lo que se refiere al pecado especifico de los ángeles tenemos los hechos en Judas 7. Comparado al pecado de la fornicación cometido en Sodoma y Gomorra, y sin duda alguna se trataba del pecado de fornicar con "carne extraña" (
Griego "heteros"). Y para realizar algo tan asquerosamente repugnante, estos ángeles abandonaron su lugar de residencia e invadieron un reino/domio/esfera que no era de ellos.
Y para ir finalizando, tomemos otro verso que cubre el tema referido sobre Génesis 6, que sería
1 Corintios 11:10 donde Pablo instruye que la mujer debe de
"cubrirse" la cabeza por causa de loa ángeles. Una tradición rabinica de antaño alega según William Barclay, que era debido a la hermosura del cabello largo de la mujer lo que atrajo y tentó a los ángeles en Génesis (Ibid., p. 241). Hoy por hoy, algunos hemos podido recibir la enseñanza de que "cubrirse la cabeza" hace clara referencia a "conocer la palabra".
La palabra "Nephilim" (Hebreo) traducida al King James Bible, se tradujo como "gigantes". (Génesis 6:4) Verdad es que hubo gigantes en más de un sentido. Pero sin embargo, la palabra "Nephilim" no significa "gigantes". La palabra procede de la raiz "naphal" que signifia: "los caídos" y la mayoría de las versiones modernas de la Biblia ha dejado la palabra "Nephilim" sin traducir.
Cuando se hizo la Septuaginta Griega, la palabra "Nephilim" fue traducida como "gegenes" la cual sugiera el significado de "gigantes" aunque en realidad es una pequeña referencia en cuanto a tamaño y fuerza. "Gegenes" signifca "nacido de la tierra" y el mismo termino fue usado para describir los miticos "Titanes" siendo estos de origien parcialmente celestiales y parcialmente terrestres. (Unger, Biblical Demonology (Wheaton: Van Kampen Press, 1957), p. 48.)
Ni el Hebreo ni el Griego excluyen la presencia de una cuerpo fisico fuerte. De hecho un parentesco/descendencia de una combinación supernatural y natural implicaria tales características. Los ángeles, según la Escritura, son conocidos por sus poderes. En ocasiones referidos como "..vosotros sus ángeles, Poderosos en fortaleza" (Salmos 103:20). Por lo que se asume que sus descendientes lo eran también.
No existe evidencia en la Escritura de que los descendientes de las mezclas (entre creyentes y no creyentes) fuesen gigantes, excediendo en gran fuerza y tamaño. Tampoco en historia. Cuando aparece la palabra "Nephilim" en
Números 13:33, la pregunta con respecto al tamaño y fuerza es explícita. Quedamos sin duda alguna respecto a sus poderes sobrehumanos. Cuando los espias de Josué regresaron de Canaan llamaron a alguno de los habitantes de Canaan "gigantes".:
"33 También vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes, y éramos nosotros, a nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos a ellos".
¿Quizá por ello fue por lo que YAHVEH ordenó el total exterminio de los Cananitas?
Un saludo,
Hope
Ahora dime, ¿ya fuistes tu personalmente a ver a esta señorota tan voluminosa que me animas a visitar? 