Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Bueno a este mi país le han llamado de muchas formas: "La suiza Centroamericana", "Paraiso en la Tierra" y según he visto en las plazas públicas ofrecidas por Luis Palau, se le puede llamar además "El País de Alicia" pues cuando este señor nos visita, tanto católicos como pentecostales, bailan al son de los mismos ritmos.

Dios te bendice!

Greivin.

Dudo que De Prada haya escrito ese artículo tras haber visto a Palau. Y sí tras haber visto unas cuantas telemaratónicas.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Acá va uno de tus favoritos teleevangelistas, a que no te cansas de criticarle
benny_Cantalamessa2.jpg


hinn_with_pope.gif


bhvad_2960_67.jpg


Y luego están los de 'Pare de sufrir' con su dotación continua de agua bendita o reliquias
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Amén Oso, pero con un matiz. La televisión, como la radio, como Internet, puede y debe usarse para el bien.

Y otra cosa importante. Uno no se puede callar cuando alguien vende como genuino lo que es una burda falsificación. Hoy me he enterado que hace no mucho los sectarios de la IURD en España estuvieron a punto de agredir a una evangélica que les plantó cara públicamente en un parque público, negando que fueran evangélicos. Bien por esa mujer. En un país como este, donde para empezar la mayoría de los españoles no sabe ni llamar por su nombre a las iglesias evangélicas (se les llama evangelistas), resulta fundamental para el cristianismo evangélico el marcar distancias con estos pseudo-cristianos saca-cuartos. No están las cosas para que se presente como verdadero lo que es falso, ya sea católico, ya sea protestante. Una de las cosas que siempre he combatido, y supongo que siempre combatiré, es que alguien pretenda presentarse como lo que no es. Si uno es católico, lo es de la "A" a la "Z". Si uno es protestante, idem. Con todos los matices que se quiera, pero con claridad, no con engaños. O frío o caliente. Nunca tibio. Y de tibios está el mundo lleno.


Entiendo que cada día salten cual chapulines mas y mas "iluminados" asegurando ser lo que no son, pero lo que me impresiona estimado Luis es ver la cantidad de gente que les sigue...es inaudito.

Le están vendiendo un producto religioso, que estan tomando como cierto o ciertísimo.

Es una verdadera lástima ver a tanta gente que geninamente tiene hambre de la Palabra y sed de la justicia de Dios y que le esten dando encambio "atole con el dedo", un evangelio ligth, tanta mentira...

Todo un programa de media hora para darles dos versículos muy tendencioso hacia la economía y las riquezas, la prosperidad inifnita.

Esa es nuestra lamentable realidad: el pseudo-cristianismo ligth, made in USA, puro "show", un verdadero circo de tres pistas, con un público que se amontona a oir, lo que en su comezon de ori quiere oir, pero no lo que debe oir.

Antes los cristianos morian como mártires en el circo romano en un testimonio vivo de fe al mundo incrédulo, eran entregados como espectáculo al mundo; pero ahora resulta que modernos pseudocristianos son los dueños y empresarios del circo, del espectáculo con todo y animador disfrazado de pastor que lucha con leones imaginarios sin percatarse que ellos mismos estan degenerando al cristianismo.

Debemos hacer algo al respecto, de seguir esta tendencia veremos el trayecto, el ocaso y el final del cristianismo, implosionando en si mismo y perdiendo su sabor a sal.

El Señor nos guarde, en esta hora.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

¿Favorito? Supongo que el Papa tiene que recibir a todo tipo de gente, pero no sería yo el que le hubiera recomendado darse la mano con el tío Benny. Sí con Billy Graham, que creo que tenía bastante afecto por el santo polaco. Y digo yo que Billy no es sopechoso de ser un saca-cuartos, ¿verdad?
iniq_02.jpg


Ahora que me hablas de aguas benditas y reliquias me he acordado de un pastor vende-trapos ungidos. Y oye, no veas cómo justificaba con la Escritura aquello.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Entiendo que cada día salten cual chapulines mas y mas "iluminados" asegurando ser lo que no son, pero lo que me impresiona estimado Luis es ver la cantidad de gente que les sigue...es inaudito.

Le están vendiendo un producto religioso, que estan tomando como cierto o ciertísimo.

Es una verdadera lástima ver a tanta gente que geninamente tiene hambre de la Palabra y sed de la justicia de Dios y que le esten dando encambio "atole con el dedo", un evangelio ligth, tanta mentira...

Todo un programa de media hora para darles dos versículos muy tendencioso hacia la economía y las riquezas, la prosperidad inifnita.

Esa es nuestra lamentable realidad: el pseudo-cristianismo ligth, made in USA, puro "show", un verdadero circo de tres pistas, con un público que se amontona a oir, lo que en su comezon de ori quiere oir, pero no lo que debe oir.

Antes los cristianos morian como mártires en el circo romano en un testimonio vivo de fe al mundo incrédulo, eran entregados como espectáculo al mundo; pero ahora resulta que modernos pseudocristianos son los dueños y empresarios del circo, del espectáculo con todo y animador disfrazado de pastor que lucha con leones imaginarios sin percatarse que ellos mismos estan degenerando al cristianismo.

Debemos hacer algo al respecto, de seguir esta tendencia veremos el trayecto, el ocaso y el final del cristianismo, implosionando en si mismo y perdiendo su sabor a sal.

El Señor nos guarde, en esta hora.


Pues mira, como decía -y dice- un buen amigo mío calvinista y asturiano, para el protestantismo hispano la única solución es menos shows mediáticos y más volver a la lectura tranquila, a la sombra de un roble, de una Reina Valera 60 de pastas negras con cremallera.
Porque como dices, esos no son sal del mundo sino alquitrán pringoso.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Hay una cosa que no entiendo y que siempre he criticado, y sigo sin entender.

Cuando un pastor hace algo malo, entonces no lo consideremos evangélico y listo. Asi de fácil.

Si hay una secta o grupo o comunidad o iglesia o como queramos llamarlo, cuya doctrina no nos gusta, entonces no es evangélico.

Seguramente los de ese grupo dicen que sí son evangélicos, y los que siguen al pastor dirán que ese pastor ( o tele-evangelista o lo que sea) es evangélico.

Dado que los seguidores de tal pastor dicen que es evangélico, y los que lo critican dirán que no es evangélico, mi pregunta de cajón es: ¿cómo puede uno saber quien es evangélico? ¿Qué criterio se aplica?

- el histórico? (o sea, es evangélico el que se comporta como se han comportado los evangélicos en el pasado)

- el de la mayoría? (o sea, es evangélico el que sigue el patrón ´que la mayoría considera como "ser evangélico")

- el de los "reformadores"? (o sea es evangélico el que sigue la doctrina de Lutero, Calvino, etc)

- Otro criterio? (no se me ocurre)


No me digan "el criterio de la Escritura" o cosas semejantes, pues todos pueden sacar argumentos bíblicos para apoyar sus ministerios u actividades.

Esta interrogante me nace al ver con la facilidad que se "sacuden" de los pastores más díscolos o los grupos más especiales o como les quieran llamar.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Hay una cosa que no entiendo y que siempre he criticado, y sigo sin entender.

Cuando un pastor hace algo malo, entonces no lo consideremos evangélico y listo. Asi de fácil.

Si hay una secta o grupo o comunidad o iglesia o como queramos llamarlo, cuya doctrina no nos gusta, entonces no es evangélico.

Seguramente los de ese grupo dicen que sí son evangélicos, y los que siguen al pastor dirán que ese pastor ( o tele-evangelista o lo que sea) es evangélico.

Dado que los seguidores de tal pastor dicen que es evangélico, y los que lo critican dirán que no es evangélico, mi pregunta de cajón es: ¿cómo puede uno saber quien es evangélico? ¿Qué criterio se aplica?

- el histórico? (o sea, es evangélico el que se comporta como se han comportado los evangélicos en el pasado)

- el de la mayoría? (o sea, es evangélico el que sigue el patrón ´que la mayoría considera como "ser evangélico")

- el de los "reformadores"? (o sea es evangélico el que sigue la doctrina de Lutero, Calvino, etc)

- Otro criterio? (no se me ocurre)


No me digan "el criterio de la Escritura" o cosas semejantes, pues todos pueden sacar argumentos bíblicos para apoyar sus ministerios u actividades.

Esta interrogante me nace al ver con la facilidad que se "sacuden" de los pastores más díscolos o los grupos más especiales o como les quieran llamar.

Es dificil distinguir, cierto, pues el cristianismo evangélico resulta una bandera muy pero muy amplia donde todos se cobijan.

En este mismo foro hace algunos años apareció un epígrafe muy interesante algo así como "lo esencialmente evangélico"...no se, quizás Luis Fernando, Tobi, Toni o algun otro veterano como yo lo recuerde mejor.

Solo que de todas las ramas evangélicas, la pentecostal empezó a tener transformaciones serias a partir de los 80´s, hasta transformarse en lo que se conoce como neo-pentecostalismo y ultra-pentecostalismo, als cuales amas toman el sensacionalismo, el emocionalismo y la manipulación como herramientas de control psicológico masivo.

El pentecostalismo clásico que es muy en común entre grupos protestantes y católicos paso a ser en la rama protestante sumamente evolutivo, explosivo, agresivo y con ello se fue estereotipando; cada uno mostrando mas y mas "manifestaciones", hasta salir prácticamente de control, diferenciándose de iglesias pentecostales clásicas como asambleas de Dios, por ejemplo.

Curiosamente los grupos pentecostales clásicos empezaron a notar el giro y dieron la voz de alarma, en Brasil, Colombia, etc, pues aquellas poblaciones fueron las que primero sucumbieron a los embates de esta forma de neocarismatismo galopante.

Estos grupos pronto adquirieron doctrinas no evangélicas como la falsa doctrina de "la prosperidad", "creciendo en gracia", "pare de sufrir", "G 12", la nueva unción, etc...

Pronto estos grupos se percataron de que tenían una expansión explosiva, la cual venden como "evidencia" de salud espiritual. Nada mas alejado de esto, están difundiendo un sin fin de doctrinas heréticas por la red, Internet, radio y televisión a granel.

Es un problema serio y preocupante en e cristianismo evangélico que vemos con horror el crecimiento de estas sectas que se amparan bajo la bandera evangélica, pero no lo son.

Desde luego querido Petrino, asi como Uds. luchan con problemas de falsos sacerdotes, nosotros común profunda pena y vergüenza te lo digo, luchamos y tratamos de delatar a falsos pastores y predicadores.

Pero amado, son los últimos tiempos y escrito está que así sucedería, que se amontonarían mas y mas falso profetas, falsos cristos, falsos hermanos, falsos cristianos....al grado que el Señor se pregunta si cuando regrese hallará fe en la tierra.

El Señor Jesucristo no vendrá hasta que haya venido la apostasía, misma que ya empezó leudando de falsedades al cristianismo.

Antes el falso evangelio venia perfectamente etiquetado con "mormonismo", "Rousselismo", etc...ahora viene en un embase que dice "cristianismo".

Continuamos

Saludos
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Es dificil distinguir, cierto, pues el cristianismo evangélico resulta una bandera muy pero muy amplia donde todos se cobijan.

En este mismo foro hace algunos años apareció un epígrafe muy interesante algo así como "lo esencialmente evangélico"...no se, quizás Luis Fernando, Tobi, Toni o algun otro veterano como yo lo recuerde mejor.

Solo que de todas las ramas evangélicas, la pentecostal empezó a tener transformaciones serias a partir de los 80´s, hasta transformarse en lo que se conoce como neo-pentecostalismo y ultra-pentecostalismo, als cuales amas toman el sensacionalismo, el emocionalismo y la manipulación como herramientas de control psicológico masivo.

El pentecostalismo clásico que es muy en común entre grupos protestantes y católicos paso a ser en la rama protestante sumamente evolutivo, explosivo, agresivo y con ello se fue estereotipando; cada uno mostrando mas y mas "manifestaciones", hasta salir prácticamente de control, diferenciándose de iglesias pentecostales clásicas como asambleas de Dios, por ejemplo.

Curiosamente los grupos pentecostales clásicos empezaron a notar el giro y dieron la voz de alarma, en Brasil, Colombia, etc, pues aquellas poblaciones fueron las que primero sucumbieron a los embates de esta forma de neocarismatismo galopante.

Estos grupos pronto adquirieron doctrinas no evangélicas como la falsa doctrina de "la prosperidad", "creciendo en gracia", "pare de sufrir", "G 12", la nueva unción, etc...

Pronto estos grupos se percataron de que tenían una expansión explosiva, la cual venden como "evidencia" de salud espiritual. Nada mas alejado de esto, están difundiendo un sin fin de doctrinas heréticas por la red, Internet, radio y televisión a granel.

Es un problema serio y preocupante en e cristianismo evangélico que vemos con horror el crecimiento de estas sectas que se amparan bajo la bandera evangélica, pero no lo son.

Desde luego querido Petrino, asi como Uds. luchan con problemas de falsos sacerdotes, nosotros común profunda pena y vergüenza te lo digo, luchamos y tratamos de delatar a falsos pastores y predicadores.

Pero amado, son los últimos tiempos y escrito está que así sucedería, que se amontonarían mas y mas falso profetas, falsos cristos, falsos hermanos, falsos cristianos....al grado que el Señor se pregunta si cuando regrese hallará fe en la tierra.

El Señor Jesucristo no vendrá hasta que haya venido la apostasía, misma que ya empezó leudando de falsedades al cristianismo.

Antes el falso evangelio venia perfectamente etiquetado con "mormonismo", "Rousselismo", etc...ahora viene en un embase que dice "cristianismo".

Continuamos

Saludos
Ok, estoy de acuerdo con el análisis, yo veo las cosas de modo similar, pero cómo hacen para evitar el "subjetivismo" absoluto. Tiene que haber algun "mástil" del cual afirmarse, alguna referencia para decir con objetividad: esto es evangélico, esto no es evangélico.

Por ejemplo, por ponerte cualquier ejemplo, que ni siquiera conozco bien. El G12. Algunos dicen que son evangélicos y otros que no. Mi pregunta es: ¿hay alguna solución mejor que la de que cada uno se quede con su idea personal de si son evangélicos o no lo son? ¿Hay alguna otra forma de solucionar el tema que dejar a cada uno con su verdad personal?

Dicho de otra forma: ¿hay modo de pasar del reino de las opiniones al reino de las verdades?
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Ok, estoy de acuerdo con el análisis, yo veo las cosas de modo similar, pero cómo hacen para evitar el "subjetivismo" absoluto. Tiene que haber algun "mástil" del cual afirmarse, alguna referencia para decir con objetividad: esto es evangélico, esto no es evangélico.

Por ejemplo, por ponerte cualquier ejemplo, que ni siquiera conozco bien. El G12. Algunos dicen que son evangélicos y otros que no. Mi pregunta es: ¿hay alguna solución mejor que la de que cada uno se quede con su idea personal de si son evangélicos o no lo son? ¿Hay alguna otra forma de solucionar el tema que dejar a cada uno con su verdad personal?

Dicho de otra forma: ¿hay modo de pasar del reino de las opiniones al reino de las verdades?


Que bueno que tocas el punto Petrino.

G12 es un claro ejemplo de intromisión mas de una secta que no es evangélica, de hecho es anticristiana, pero la confunden como cristiana la mayoria de los cristianos evangélcos hasta que ya es demasiado tarde.

Permíteme explicar.

Grupos cristianos evangélicos han delatado el origen oscuro de estas sectas destructivas, enajenantes y paraeclesiasticas cuyo objetivo no es otro que borrar del mapa a las iglesias evangélicas tradicionales y lo dicen abiertamente.

Sus gurus, empecinados comerciantes usan la bandera evangélica, pero su verdadero objetivo son las iglesias cristianas; quieren transformarlas y hacerlas parte de su sistema totalitario.

Han declarado la guerra a las iglesias evangélicas sin que algunos perezosos pastores, sin discernimiento se percaten de ello y lo tomen como “bueno”; se trata de pastores ambiciosos que anhelan tene mas y mas gente y mas ingresos desde luego.

La culpa irónicamente es la apertura evangélica en un ecumenismo muy propio interdenominacional que nos ha caracterizado por años. Jamás hubiéramos desconfiado de alguien que se dijera evangélico, jamás advertimos de tales exhuberancias…ahora sucede que mas cristianos abren los ojos ante esta nueva realidad.

La idea de G12 es tomar a cristianos evangélicos y hacerles apostatar de la fe, de su amor primero, y el modo de lograrlo es crucificano dos veces al Señro Jesús: re-convirtiéndoles, re-arrepintiéndose, re-confesando pecados ya perdonados…se trata ni ams ni menso que de la apostasía misma.

Hay unos tres epígrafes en la sección de sectas en este mismo foro en los que se exponen valientemente con argumentos y pruebas lo dicho.

El Señor nos guarde.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Disculpe estimado Luis Fernando...
Pero me parece algo totalmente injusto de tachar a todas las Iglesias Protestantes en especialmente a las Iglesias Pentecostales, con algunas descripciones que pone en el texto, no todas son asi como usted dice, se lo digo como ex-pentecostal que soy.
Con todo respeto :)
Dios lo bendiga
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Es injusto poner a todos los evangélicos en el ámbito de los "telepredicadores sacacuartos", pero creo que va siendo hora de que el protestantismo evangélico latinoamericano marque distancias definitivas, de forma pública y notoria, con esos señores.



Me gusto este hermoso acto fallido de Luis Fernando y su tinglado...este corto cicuito, su corto circuito interno no puede ser es mas que elocuente..."...marque distancia..."y que ce acerque a la unica iglesia...la unica...no?
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Acá va uno de tus favoritos teleevangelistas, a que no te cansas de criticarle
benny_Cantalamessa2.jpg


hinn_with_pope.gif


bhvad_2960_67.jpg


Y luego están los de 'Pare de sufrir' con su dotación continua de agua bendita o reliquias
Debo decir que estas imagenes me afligen muchisimo... :(
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Hay una cosa que no entiendo y que siempre he criticado, y sigo sin entender.

Cuando un pastor hace algo malo, entonces no lo consideremos evangélico y listo. Asi de fácil.

Si hay una secta o grupo o comunidad o iglesia o como queramos llamarlo, cuya doctrina no nos gusta, entonces no es evangélico.

Seguramente los de ese grupo dicen que sí son evangélicos, y los que siguen al pastor dirán que ese pastor ( o tele-evangelista o lo que sea) es evangélico.

Dado que los seguidores de tal pastor dicen que es evangélico, y los que lo critican dirán que no es evangélico, mi pregunta de cajón es: ¿cómo puede uno saber quien es evangélico? ¿Qué criterio se aplica?

- el histórico? (o sea, es evangélico el que se comporta como se han comportado los evangélicos en el pasado)

- el de la mayoría? (o sea, es evangélico el que sigue el patrón ´que la mayoría considera como "ser evangélico")

- el de los "reformadores"? (o sea es evangélico el que sigue la doctrina de Lutero, Calvino, etc)

- Otro criterio? (no se me ocurre)


No me digan "el criterio de la Escritura" o cosas semejantes, pues todos pueden sacar argumentos bíblicos para apoyar sus ministerios u actividades.

Esta interrogante me nace al ver con la facilidad que se "sacuden" de los pastores más díscolos o los grupos más especiales o como les quieran llamar.



buenas preguntas petrino en tu planteamiento, veremos si todos tienen el mismo criterio para definirse o no evangelico.

Para atacar el catolicismo es facil, somos UNA sola iglesia con una misma fe, una misma liturgia y tradicion. Asi sea una iglesia de China, Rusia,Brasil,Mexico
o Nigeria, lo que pase o suceda en la iglesia nos duele a todos y nos afecta a todos por que somos UNA sola familia.

Pero si pasa en una iglesia protestante X problema, es facil decir, eso no pasa en mi iglesia, en la mia no... nunca ha pasado eso...esa es otra iglesia..mi i iglesia no es etc
asi si todos se desconocen, ahi si se ve la desunion.

solo se ven mas unidos cuando critican o condenan a la I.C., ahi si todos contra UNA y UNA para todas.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Esos saca-cuartos evangélicos son una copia exacta de todos los católicos que durante siglos pedían dinero a cambio de indulgencias, y que hoy cobran por aguas milagrosas de la Virgen y medallas o estampas de santos con poderes curativos. Muchos ya poseen grandes mansiones y viven rodeados de lujos, en nada diferente a la forma de vida del alto clero católico.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Sin nombrar lo que cobran en las parroquias por administrar sacramentos como el matrimonio, la primera comunión o los bautizos. Es todo un negocio, floreciente y boyante.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Apuntate un :101010: Chrimar

Este es el sistema de LFP. El de descalificar y colocar en un mismo saco aquello que cree conveniente a sus fobias.
Me temo que lo que envidia es no poder hacer él lo mismo.

Saludos cordiales Tobi!

Disculpa no me había percatado de tu post. Imagínate que tengamos que recurrir a las escrituras para explicar que los evangélicos, no aceptamos siquiera, esos modernos lobos vestidos con pieles de corderos. Quizás sea bueno hacer un ayuda memoria:

Mateo 24:11 Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos;
12 y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará.
13 Mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo.

Es el problema cuando se nos quiere alimentar con nuestro propio alimento cotidiano, como si no supieramos que

Hechos 4:11 Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo.
12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

No hay más, Solo Cristo salva.

Efesios 4:11 Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros, 12 a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, 13 hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo;
14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,

Los cristianos estamos bién preparados para los dias postreros, no andamos de tumbo en tumbo, buscando donde más caliente el sol. No tenemos dudas en identificar a un cristiano evangélico de un falso predicador, mucho menos guardar distancias que no existen.

2ª Timoteo 3:1 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.
2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, 3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,
4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios,

No tenemos que guardar distancia con esos falsos predicadores, por que nos bastan Solo las Escrituras, para saber distinguir, no necesitamos ir por la internet ni en ninguna parte, demostrando que sabemos distinguir y conservar distancias, esos simplemente no son evangélicos, ni necesitamos tener que andar publicando, quienes son y quienes no. Nos mantenemos en nuestras congregaciones, allí nos conocemos todos.

2 Timoteo 4:3 Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, 4 y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas.

Por eso estamos prevenidos, incluso cuando nos quieren engañar con dogmas humanos, no es nuevo. También estamos preparados para rechazar dogmas sin base bíblica, tal como a los falsos profetas y/o predicadores.

2ª Pedro 2:1 Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.
2 Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado, 3 y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme.

Entonces creo que estamos preparados para distinguir y rechazar todo lo que no venga del Señor y de su Palabra.

2ª Timoteo 3:13 mas los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados.
14 Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido;
15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.
16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarg:uir, para corregir, para instruir en justicia, 17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

A mi modo de ver esta epígrafe hermano tal como te diste cuenta, lo señala Advenir7 y algunos menos ingenuos, solo tiene un objetivo, sumar a los predicadores falsos al evangelismo. Comiencen por limpiar su propia casa, antes de entrar a limpiar en casa ajena. Que de los Camilo Torres a los Marcial Marcel Degollado, tienen mucho que hacer.

Que el Señor te bendiga hermano querido.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Disculpe estimado Luis Fernando...
Pero me parece algo totalmente injusto de tachar a todas las Iglesias Protestantes en especialmente a las Iglesias Pentecostales, con algunas descripciones que pone en el texto, no todas son asi como usted dice, se lo digo como ex-pentecostal que soy.
Con todo respeto :)
Dios lo bendiga

Yo también fui miembro de una iglesia pentecostal y sé que no todos son así, pero no es menos cierto que es entre los pentecostales donde más crece ese fenómeno que ha denunciado De Prada.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Todo mercader del evangelio será juzgado por su pecado, yo siempre he criticado a los telepredicadores evangélicos, pero no sería capaz de poner en duda su salvación, porque el verdadero evangelio llevan (al igual que el catolicismo) solo que ambos colectívos lo tergiversaron a su antojo por muy diver$o$ motívo$.

Dios tenga misericordia de todos.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

Sin nombrar lo que cobran en las parroquias por administrar sacramentos como el matrimonio, la primera comunión o los bautizos. Es todo un negocio, floreciente y boyante.

No confundamos el uso con el abuso. El obrero es digno de su salario. Y eso incluye al obrero del evangelio.
Dime el caso de alguien a quien no se haya administrado un sacramento por no tener dinero.... y hablamos.
 
Re: Sectas evangélicas, artículo de Juan Manuel de Prada

En el continuo uso está el abuso. ¿O es que esos sacerdotes no viven de un sueldo establecido desde el primer día que forman parte del clero?. Es denigrante su apología del canon económico para administrar esos sacramentos.