Re: sola escritura
Estimado hermano OSO:
¿Cual Canon Biblico? Sera el de mayor autoridad, El Canon Catolico o El Canon Protestante...
Sea como sea, esta "preferencia", no limita lo que se interprete de cualquiera de los 2 canones biblicos. Por lo cual cada grupo que sostenga una u otro canon, siempre ha de recurrir a la interpretacion, para desestirmar uno u otro canon. Entonces ¿Donde quedo Sola Escritura?
Así mismo, hasta ahora, bien nos dice el hermano OSO, que no hay un texto literal que hable de Sola Escritura, sino mas bien una Espectacion, sobre lo que se considera Escritura y por ende Sola Escritura,
--------------------------------------------------------------
Con todo respeto señor OSO, dado lo que usted mismo dice, tambien podriamos decir lo mismo del sistema metrico, que los españoles o los franceses, que por ser conquistadores de diversas partes del nuevo continente, establecieron por orgullo su sistema a sus colonias, y no adoptaron el sistemas ingles, por orgullo y esto ha costado la vida de muchas personas en el mundo. Es mas, podriamos aplicar este mismo ejemplo, a los Canones actuales de La Biblia, tanto el Canon Catolico, como el Canon Protestante, citando lo mencionado en otros topicos, durante la represion y el prejucio del protestantismo, hacia el catolicismo, a principios del siglo 20.
Siguiendo esta logica, basada en el prejuicio, no llegamos a ninguna buena conclusion. Pero fijese usted, aunque ambos sistemas estan vigentes, a algunas personas se les ocurrio un sistema de conversion, esto es un sistema de interpretar ambos sistemas, aprovechando su uso. El USO de cualquiera de los 2 sistemas, es algo que no se puede calificar, con argumentos ad hominem, como en este ejemplo. El sistema metrico no es mejor que el sistema ingles, y ambos no son mejores que cualquier otro sistema que el hombre haya establecido. Ambos metodos sirven por igual, para el mismo proposito, medir.
Por ejemplo, apelando al argumento de la Inerrancia Biblica, que usted menciona, debemos entender que los metodos y sistemas para medir, en el Antiguo y Nuevo testamento son mejores que todos los demas Sistemas? Si esto es asi, todos los demas sistemas estan errados? Tomemos el ejemplo del Arca de Noe. La medida de un Codo es exacta? es decir todos los seres humanos tenemos la misma longitud de Codo? Si yo tuviese que construir un areopuerto usando sistema Biblico, cuantos accidentes cree usted que sucederian, si los pilotos tuviesen que calcular en la medida de sus propios codos, la distancia de aproximacion final?
El hecho hermano, es que el Arca de Noe sirvio y fue efectiva, por que se uso el codo como una forma de medir. El metro y el sistema ingles, son efectivos por que se usan como una forma para medir, y se aplica un sistema de conversion para compatibilizar, ambos sistemas de medicion, incluso en todos los aeropuertos del mundo, y es un conocimiento Basico, que todo piloto tiene como parte de su formacion. No hay prejuicios en medio de este proceso. ¿Por que no esta vigente el sistema Biblico hoy? ¿Construyo usted su casa en codos? Yo pienso que a lo mucho habra tenido comprar clavos, y pedirlos en base a Pulgadas, o tal vez importar algun parquet, y pedirlo por pie cuadrado.
No se puede desechar ningun Canon en base al prejuicio, pero si podemos PREFERIR uno que otro Canon, que es presisamente lo que honestamente a definido el hermano ByronHC. Siendo entonces una preferencia personal, esto es una desicion humana, y no divina. Esto es lo mismo que se establecio, cuando se cerro El Canon, los libros que se desecharon del Canon en aquel entonces, no necesariamente eran apocrifos, como el Libro de Enoc. Esto fue una desicion humana, no divina, por que se establecio el lmite de la Escritura, que nunca fue traida por voluntad humana y que siempre sara inspirada por Dios por medio de El Espiritu Santo, y que se usa para Enseñar, Correguir y Redarguir. Muchas Escrituras se perdieron en este proceso.
Por eso en El Nuevo Testamento se habla de La Restauracion de todas las cosas, dando a entender claramente, una restauracion de todos los Elementos que forma una dispensacion, esto incluye por supuesto Las Escrituras, entre otras muchas cosas. Asi mismo vemos claramente que no hay en cualquier Canon Biblico actual, escrituras que LITERALMENTE, niegen la existencia de otras Escrituras, como por el contrario se nos exorto desde el principio a vivir por medio de las palabras que salen de la boca de Dios.
Que Dios le bendiga siempre...
Disculpa, pero el asunto cat-olico protestante tiene otra connotación respecto a si inlcuir o no los libros apócrifos; pero
ninguno de los dos grupos sean católicoromanos o protestantes cuestiona jamás la inerrancia de la Biblia; lo que pone en otra perspectiva muy distinta al grupo Mormón.
Aclaro que yo no dije que al no existir un versículo explícito en la Biblia que dijera literalmente las palabras "Sola Scriptura" también he dicho y aclaro ahora, que implícitamente las escrituras señalan su propia suficiencia y su eficacia, su autoridad e inerrabilidad, lo cual por cierto es un principio del lema protestante "Sola Scriptura"; esto es conocido como
"Scriptura Scripturae interpres".
Un ejemplo de este principio es cuando se miran dos posturas respecto al mismo texto bíblico; así, por ejemplo, "
según la teología ortodoxa del catolicismo ninguna interpretación puede estar en contradicción con el dogma o con el magisterio eclesiástico, lo que niega le principio protestante de que ningún dogma puede estar en contradicción con las claras enseñanzas de la Escritura y que ésta debe ocupar siempre un lugar de supremacía" [1]
Pero
ni católicos ni protestantes creemos que haya otro "testamento" por ejemplo, lo que contrasta claramente con la iglesia de los santos de los últimos días, así es que tu extrapolación, me parece es incorrecta.
Llegado este punto reitero que nuevamente estas haciendo un uso ilegítimo del argumento, cuando dices [cito textualmente]: " . El USO de cualquiera de los 2 sistemas, es algo que no se puede calificar, con argumentos ad hominem, como en este ejemplo".
Por razones que desconozco
te niegas uns vez mas a comprender que este argumento se refiere solamente cuando un hombre por su insolvencia moral es descalificado en su argumentación, lo cual no aplica ni para ti, ni para ningún forista. Hacer esto pondría al Web master como alguien que no regula ni da de buena fe calidad moral y de igualdad a ninguno de nosotros los foristas, lo cual aparte de injusto seria una mentira;
te pido encarecidamente te retractes de esta acusación a mi persona y al foro.
He dicho, efectivamente que es predecible tu respuesta, si acaso eres congruente, con las doctrinas del grupo religioso al cual perteneces según nos has hecho notar y ver en múltiples ocasiones en estos foros de discusión, tu respuesta entonces tal y como has hecho sería logicamente que negarías la inerrancia de la Biblia, tal y como ha sucedido ya aquí, pero nunca se ha dicho
que seas alguien incapacitado para expresar cualquier idea, punto de vista o controversia que se te presente; así es que te suplico una vez mas que
no digas que se usa en tu contra argumentos "ad hominem", exhortándote y recordándote que el falso testimonio es un pecado grave.
Ahora, aclarado lo anterior, me gustaría mencionar solo un par de cosas, no solo a ti sino al público en general.
No es mi intención hacer una disertación sobre el sistema métrico decimal, pero te aclaro que no se debió a prejuicios, ni rabietas del resto de científicos a nivel internacional quienes estuvieron de acuerdo en adoptar tal sistema, sino que por el contrario se pusieron de acuerdo con la idea de unificar criterios científicos y dar mayor soporte, uniformidad y veracidad a sus respectivos experimentos, y que lamentablemente y para sorpresa de todos Inglaterra se negó a aceptar.
Así las cosas, no fueron los prejuicios, sino mas bien un brillante acuerdo el que la mayoría haya adoptado tal sistema de pesos y medidas. De hecho el sistema métrico decimal es que es adoptado aun en investigaciones en todo campo de la ciencia y no el sistema ingles.
Pondré un ejemplo de cómo es que el Canon, debe ser uno.
Observa este canon, me refiero a "El libro de Mormon. Otro testamento de Jesucristo":
"..y porque mis palabras resonarán - muchos de los gentiles dirán: ¡Una Biblia!¡Una Biblia!¡Tenemos una Biblia, y no puede haber mas Biblia! Mas así dice el Señor Dios; Oh necios, tendrán una Bíblia; y vendrá de los judíos mi pueblo del antiguo convenio. ¿Y que agradecimiento manifiestan a los judíos por la Biblia que de ellos recibieron?...¡Oh necios, vosotros que decía una Biblia; tenemos una Biblia y no necesitamos mas Biblia! ¿tendríais una Biblia, d eno haber sido pro los judíos?...Y no supongáis que porque hablé una palabra, no puedo hablar otra; porque aun no está terminada mi obra…Así que no por tener una Biblia, debéis suponer que contiene todas mis palabras, ni debéis suponer que no he hecho escribir otras mas" [2 Ne.29:3-10]
Ahora observa este otro Canon, me refiero a la Santa Biblia:
"Toda Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en justicia."(2 Tim. 3:16)
"Escudriñad las Escrituras, porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mi" (Juan 5:39)
"Tenemos también la Palabra profética más segura, a la cual hacéis bien de estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro hasta que el día esclarezca" (2 Pedro1:19)
"..nutrido con las palabras de fe y la buen adoctrina que has seguido..Desecha las fábulas profanas y de viejas…Palabra fiel es ésta, y digna de ser recibida pro todos" (1 Tim 4:6-9)
"Declarando [Pablo] y exponiendo por medio de las escrituras , que era necesario que el Cristo padeciese; y resucitase de los muertos; y que Jesús, a quien yo os anuncio, decía él es el Cristo" (Hech 17:3)
"escudriñando cada día las escrituras para ver si estas cosas eran así.."( Hech 17:11)
"La escritura no puede ser quebrantada" (Jn 10:35)
" …para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito" (1 Co4.6)
Y un muy largo etcétera de versículos que nos llevan una y otra vez a la suficiencia e inerrancia de estas.
Por esto cuando en el libro de Mormon que es otro testamento y por ende otro evangelio, se declara:
" porque aun no está terminada mi obra" [refriéndose a la obra de Dios]
Las escrituras divinamente inspiradas por el Espíritu Santo de Dios e impresas en las páginas de la Santa Biblia y preservadas milagrosamente durante miles de años nos dicen en cambio:
"Esta es la obra de Dios: que creáis en el que él ha enviado" (Jn 6:29); Yo te he glorificado en a tierra; he acabado la obra que me diste que hiciese" (Jn 17:4) ; "consumado es" (Jn 19:30)
Corolario:
Estimado lectores, el libro de Mormon es otro canon, otro testamento y evidentemente otro evangelio ( aunque los apologetas mormones a traves de la dialécrtica pretenden negarlo); Pero Diosno puede ser burlado, asi es que por mdio del Apostol Pablo nos advierte solemnemente con éstas palabras que haríamo bien cada uno de nosotros de tomar mujy encuenta:
"Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema" [esto es, maldito de Dios] Como hemos dicho también ahora lo repito: Si alguno os predica difernet evangelio del que habeís recibido, sea anatema" (Gal 1:8-9)
El libro de mormon, que es otro canon nos presenta un "dios" airado, iracundo contra la Biblia, un "dios" que parece irritado contra el principio de "Sola Scriptrua", contra "Scriptura Scripturae interpres". El libro de Mormon se
declara aiertamente en contra de la inerrancia de la Biblia.
Y no no se trata d eun mero asunto de "traducción correcta", sino de interpretación doctrinal aberrante en la que lso mormones hacen caso omiso de la advertencia de Pablo y ponene a la NBiblia como algo que no merece una confianza plena.
Una vez que en la cabeza de los doctrinatarios mormones surge la duda sobre la validez escrituraria, Satanás de encarga del resto. "Si no se puede confiar en la Biblia, pues aferrate de cualquier otra cosa, por ejemplo: el atalaya, el despertad, el catecismo de Roma, o mejor aun el libro de Mormon....otros caen mas allá y creen en todo lo que se les ocurra: "el caballo de Troya, los iluminati, La escalera del éxito, y demas herejías.
El libro de mormon presenta un "Jesucristo" falso que nació en Jerusalem, mientras la Santa Biblia señala que nació en Belem (de esto tambien ya han hecho todo un discurso y contrargumento los apologetas mormones); el libro de Mormon hace referencias a grandes civilizaciones y luchas campales donde millones de hombres, miles de jinetes, armas y maquinarias y ciudades increíbles y fantásticas existieron…pero no dejaron ningún rastro.
Algien dijo alguna vez que una mentira dicha a alguien es fácilmente descubierta, pero muchas y muy grandes mentiras sitamatizadas hacen creer a muchos fácilmente. Asi se estableció el III Reich por ejemplo.
Mientras que la Santa Biblia fue escrita por muchísimas personas en tiempos distintos, y en medio de dificultades históricas,en idiomas conocidos y a la lyz de todos, y aun conserva la frescura y vitalidad, veracidad e inerrable narratoria hasta el día de hoy, el libro de Mormon fue escrito por una sola persona dictada por un ser iluminado, escrito en un idioma desconocido ("egipcio reformado") y sin dejar vestigio de nada.
Vemso el contraste tan grande que hay entre lo cierto y lo faslo, de tal forma que la importancia de la Biblia está fuera de toda discusión, no se tarta pues el compendio Bíblico de solo libros que dan un informe del judaísmo y cristianismo sino que contiene la esencia misma de la fe cristiana y la fuente que ha guiado a la iglesia vetero y neotestamentaria en cuanto concierne a su teología, su culto su testimonio y su responsabilidad. Pensar que es falsa, incompleta, insuficiente y un largo etcétera pone al hombre en la equivocada posición de
desconfiar ni mas ni menos que de la Palabra de Dios.
Recordemos que
Dios ha exaltado Su Nombre y Su Palabra por sobre todas las cosas (Sal 138:2) y ha dado a la iglesia cual columna ( 1 Tim 3:15) que exhibe la proclama del Rey cada tilde y palabra santa que ha salido de la boca de Dios y que ha quedado por todas las generaciones y por la eternidad como "escrito está"
Las escrituras contenidas en la Biblia han sido blanco de Satanás. La Biblia la han roto, quemado, tirado, olvidado, prohibido, mal utilizado, pero Dios ha preservado de ella y como su Eterno Hijo Jesucristo dice:
"el cielo y las tierra pasarán, mas mis palabra no pasarán".
La Biblia nos ha sido dada en vida como un regalo de Dios (Sal 119), es el best-seller por excelencia y el libro mas leído de la historia. Léela para ser sabio, créela para ser salvo, practícala para ser santo.
Bendiciones
