Re: Apreciado SALERO21:
Re: Apreciado SALERO21:
Apreciado SALERO21:
Discúlpame por favor la demora en escribir.
1 – Creo que textos paralelos que me pedías (a Romanos 13:1-7) pueden ser algunos como:
Tito 3:1,2: “1Recuérdales que se sujeten a los gobernantes y autoridades, que obedezcan, que estén dispuestos a toda buena obra. 2 Que a nadie difamen, que no sean amigos de contiendas, sino amables, mostrando toda mansedumbre para con toda la humanidad.”
1Pedro 2:13,14: “13 Por causa del Señor someteos a toda institución humana, ya sea al rey, como a superior, 14 ya a los gobernadores, como por él enviados para castigo de los malhechores y alabanza de los que hacen bien.”
Ok.
2 – El gobierno civil (que no es ni presume de cristiano) en cualquier parte del mundo, puede legislar como quiera; manteniendo en su código penal la pena de muerte, si están convencidos de ser esa la mejor y eficaz forma de contención de la criminalidad.
Los cristianos que viven en ellos, no pueden oponerse ni resistir a esa o a cualquiera de las otras leyes de esa nación.
No te entiendo, tu mismo estas opuesto, (o me equivoco) y eres cristiano. Entonces ¿Porque no pueden los Cristianos?
Con todo, si el régimen es democrático y existe la libertad de opinión, podrán buscar por la educación y la persuasión la abolición de la pena capital.
3 - Si el gobierno civil en el así llamado mundo “occidental y cristiano”, presume de “cristiano”,
Pueden presumir todo lo que quieran Ricardo, pero es solo eso presunción!
pues su historia, constitución, cultura y tradición están cimentadas e impregnadas con la Biblia y el evangelio de Jesucristo,
Se me ocurre y me corriges si no es asi, que tienes en mente a los EEUU. Pero los EEUU en realidad son una cultura Greco-Romana. Esto se manifiesta desde la arquitectura de los edificios de Gobierno en Wash. DC, las impresiones y simbolos en el dinero. Hasta los estilos de vida comunales y personales de la gente comun.
convendrá que descubra que las generaciones anteriores se equivocaron cuando creyeron que la propia Biblia y el mismo Evangelio legitimaban e incluso mandaban castigar con la pena capital a los ciudadanos infractores de las leyes y reos de muerte.
Es la misma Biblia y el NT los que tal cosa dicen y enseñan. Ya se cito al mismo Señor Jesucristo cuando dijo que todos los que tomaran espada, a espada pereceran. (Mat. 26:52)
Una atenta consideración del Nuevo Testamento les hará cambiar de idea.
Es en el NT que Cristo dijo lo anteriormente citado.
4 - Actualmente son mayoría las naciones de Occidente que han abolido la pena de muerte, así como también son minoría los estados en USA donde rige la pena capital. Es de suponer que sus razones tuvieron, marcando con ello un progreso.
Ha habido progreso tambien en el numero de crimenes, criminales y en las formas y maneras de cometer asesinatos.
5 - La violencia engendra la violencia. No es cierto que en los estados donde se ejecuta a los asesinos se contenga o reduzca el índice de criminalidad.
Los Estados mencionados tambien son los mas poblados por gente con tendencias violentas y criminales. Pero el proposito de la pena capital es la retribucion justa de acuerdo al crimen cometido, en el caso de asesinatos.
6 - Los animales matan para comer en toda la cadena alimenticia. Cuando un elefante se pone molesto es expulsado de la manada. Cuando en algún grupo un macho dominante lucha con otro que quiere disputarle las hembras, deja retirarse al vencido sin perseguirle hasta darle muerte. La muerte reina en el mundo animal, pero no se ha visto que cuando uno mata a otro de la misma especie (perros, lobos, coyotes, por ejemplo), el resto de la jauría acabe con el matador.
No le veo como tal cosa justifique el no ajusticiar de acuerdo al crimen. El mandato de Dios fue claro, universal y antes de la Ley dada en el Sinai.
7 - Cuando un antropófago hambriento mataba a su enemigo y luego lo devoraba, estaba todavía un peldaño más abajo en el grado de culpabilidad que el juez o el Gobernador de un Estado moderno que firme la sentencia de muerte de su prójimo. Si aquel no hacía así, sería muerto y comido por su enemigo, tan desesperadamente hambriento como él. Pero éste, desde la
seguridad y comodidad de su sillón, nada teme ni arriesga caso que se decida a conmutar la pena capital por reclusión perpetua con trabajos forzados en máximas condiciones de seguridad.
8 - El argumento de riesgo de evasión y comisión de nuevos crímenes, no alcanza a sobreponerse a la irreparable realidad de la ejecución de inocentes. Carencia de recursos para pagar buenos abogados que se interesen realmente en el caso; falta real de coartadas; evidencias circunstanciales; testigos falsos, imprecisos o dudosos; pruebas puestas a propósito para inculpar al sospechoso; deficiencias de la inteligencia, educación y
temperamento en un inocente que le hace aparecer como culpable en los interrogatorios; no son solamente terreno conocido de novelas y películas policiales, sino la misma realidad en que la ficción se inspira. Con la cadena perpetua (prisión de por vida), siempre existe al menos la posibilidad que de aparecer el verdadero culpable, al liberar al inocente el Estado le compense por el error del fallo, indemnizándole económicamente.
Con la ejecución del inocente, ya más nada se pudo hacer tras identificar al verdadero culpable, como ha sucedido.
Muy pero muy pocas veces ha sucedido eso, comparado al numero de ajusticiamientos correctos.
Como ves, algunas son opiniones que agradezco se respeten tanto como respeto yo las contrarias.
Pero otras son convicciones espirituales que se fundamentan en principios neotestamentarios.
Ricardo.
Se respeta tu opinion, pero de es tu opinion. No encuentro nada en el NT que sugiera siquiera que la pena capital para asesinos fuera abolida; Ni por Cristo, los Apostoles, el Evangelio o la Gracia.
Dios te guarde Ricardo.
