Pero amigo, cómo va a ser la voluntad de Dios el permanecer unido con el catolicismo, si en éste se tuerce y se distorsiona la verdad bíblica?Vi una vez una predicación de Billy Graham por la tv, en verdad me gusto mucho su estilo, tambien me gusta mucho la forma de predicar de Adrian Rogert, (son estilos muy parecidos)
Creo que los protestantes que no leen la biblia entera no entienden el Cristianismo Catolico, creo que Billy Graham si busca el ecumenismo Cristiano (el dialogo entre Cristianos bautizados) esta apostandole a la voluntad de Dios, que es permanecer todos unidos.
saludos.
Pues yo nunca le he prestado plata, ni le he puesto mi vida en sus manos, así que no se si será de fiar o no.Es de fiar o no?
Si todos fuéramos al menos una milésima parte de lo que fué Billy G. El mundo ya hubiea sido completamente evangelizado. QUOTE]
Sí, a lo mejor, pero tuviéramos como líder espiritual a Benedicto XVI, dada su complicidad manifiesta en el movimiento ecuménico. Ese es el objetivo, una religión acomodatica para todo el mundo, pasando por mencima de los principios básicos del cristianismo, en aras de una conveniente "unión" de las religiones.
La verdadera evangelización no puede limitarse a los actos masivos, como lo hacía B.G.. Eso, a lo sumo, producía un depertar a las cosas de Dios. Si no se completaba ese trabajo con una verdadera instrucción personal de lo que Dios quieres de nosotros, y la necesidad de escudriñar las Escrituras, ese llamado al altar en los estadios, se limitaría a pura emoción del momento.
Si todos fuéramos al menos una milésima parte de lo que fué Billy G. El mundo ya hubiea sido completamente evangelizado.
Sí, a lo mejor, pero tuviéramos como líder espiritual a Benedicto XVI, dada su complicidad manifiesta en el movimiento ecuménico. Ese es el objetivo, una religión acomodatica para todo el mundo, pasando por mencima de los principios básicos del cristianismo, en aras de una conveniente "unión" de las religiones.
La verdadera evangelización no puede limitarse a los actos masivos, como lo hacía B.G.. Eso, a lo sumo, producía un depertar a las cosas de Dios. Si no se completaba ese trabajo con una verdadera instrucción personal de lo que Dios quieres de nosotros, y la necesidad de escudriñar las Escrituras, ese llamado al altar en los estadios, se limitaría a pura emoción del momento.
Ciertamente la evangelización verdadera no son sólo actos masivos, dado que éstos actos son oportunidades de evangelizar, de despertar espiritualmente a grandes multitudes, pero es tarea de la iglesia el dar seguimiento a lo que ahi sucede, creo que B.G. nunca dijo ser el elemento transformador ni el que mantenía en el camino a las personas.
Creo que no se trata de defender a éste varón, que obviamente pudo,como cualquiera de nosotros, hablar desatinadamente en la carne, pero en realidad no hay nada que defender, despues de todo, es un siervo y si ha de recibir alguna corona por sus obras, es asunto entre el y Dios. Si ha de explicar la razón de ciertas declaraciones, tambien es algo que tendrá que justificar.
Es claro que la iglesia no debe poner su fe en un hombre, por lo que no debiera sorprender que además de oir ciertas predicaciones, de ir a ciertas actividades y de cumplir ciertas ordenanzas, es indispensable que el hombre de Dios sea capaz de discernir las cosas espirituales para que ninguno, le desvié por otro camino, ni aún el más elocuente de los predicadores.
Esta no es la tarea de un sólo hombre, cada uno de nosotros, hemos de poner especial atención a la Palabra de Dios, hemos de perseverar en la sana doctrina y reconocer cuando un hombre habla o no, de éstas verdades espirituales sin pervertir el evangelio. Pero quién edifica es el Espiritu Santo y sobre ésto no hay dudas, éste no se equivoca.
Bdcns!
Tucusito;389727 dijo:Si todos fuéramos al menos una milésima parte de lo que fué Billy G. El mundo ya hubiea sido completamente evangelizado.Tienes TODA la razón mi hermano, Dios nos mandó hacer discípulos, y eso es en lo que en este tipo de evagngelístas sensacionalistas fallan, ya que predican un mensaje de salvación correcto, pero el discipulado que debe ser la continuación del proceso en la formación del cristiano es hecho a un lado, y peor aún este tipo de evangelistas "políticamente correctos" alentan a las personas que estan en sistemas anti-bíblicos como lo es el catolicismo romano a permanecer dentro de él.Sí, a lo mejor, pero tuviéramos como líder espiritual a Benedicto XVI, dada su complicidad manifiesta en el movimiento ecuménico. Ese es el objetivo, una religión acomodatica para todo el mundo, pasando por mencima de los principios básicos del cristianismo, en aras de una conveniente "unión" de las religiones.
La verdadera evangelización no puede limitarse a los actos masivos, como lo hacía B.G.. Eso, a lo sumo, producía un depertar a las cosas de Dios. Si no se completaba ese trabajo con una verdadera instrucción personal de lo que Dios quieres de nosotros, y la necesidad de escudriñar las Escrituras, ese llamado al altar en los estadios, se limitaría a pura emoción del momento.
Me parece que por fín encuentro a alguien que entiende las verdaderas implicaciones que existen detrás de las obras de estos supuestos "siervos" de Dios. Aunque debo advertirte mi hermano que en este foro que supuestamente es cristiano existen montones de católicos (unos abiertamente declarados otros encubiertos) que saturan los debates con las falacias de la ramera y su trampa del ecumenismo.
Saludos.