Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

[Hope]

Hola a todos los que leen,

Quizá muchos de Vdes. desconozcan estos casos que le voy a exponer relacionados con el "derecho a la vida". En el primero de ellos, se trata de una mujer que por una parálisis desde hace años desea morir porque dice estar cansada de la vida.

(Bajo Spanish hospital patient given right to die)

http://euronews.net/index.php?page=info&article=409271&lng=1

El otro de los casos es el de un terrorísta vasco que tras haber asesinado a 25 personas, decide un buen día hacer una huelga de hambre para evitar la carcel.

http://euronews.net/index.php?page=info&article=409279&lng=1


En el primero de los casos, el gobierno del mismo país decide apoyar los deseos de la mujer basandose en la ley. En el segundo de los casos, envian al etarra al hospital y el mismo etarra ha logrado una reducción de su condena a tres años y la justificiación del gobierno para esta decisión es que dicen "tener respeto por la vida".

La 1ª pregunta es:

¿creen realmente que el gobierno es sindero y respetan la vida?

Y la segunda:

¿sabían que el Mandamiento de "no matarás" en realidad debió de haberse traducido por "no asesinarás"?

(Hay una gran diferencia entre ambas palabras, y de no existir tal diferencia hoy por hoy habría muchos mas problemas de los que creen).


Un saludo,

Hope

 

[Hope]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

Hola de nuevo,

Parece ser que nadie se ATREVE a opinar al respecto. Mucha pancarta de PAZ pero a la hora de la verdad se esconden.


Un saludo,

Hope

 

[Soldadoblanco]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

Hola a todos los que leen,

Quizá muchos de Vdes. desconozcan estos casos que le voy a exponer relacionados con el "derecho a la vida". En el primero de ellos, se trata de una mujer que por una parálisis desde hace años desea morir porque dice estar cansada de la vida.

(Bajo Spanish hospital patient given right to die)

http://euronews.net/index.php?page=info&article=409271&lng=1

El otro de los casos es el de un terrorísta vasco que tras haber asesinado a 25 personas, decide un buen día hacer una huelga de hambre para evitar la carcel.

http://euronews.net/index.php?page=info&article=409279&lng=1


En el primero de los casos, el gobierno del mismo país decide apoyar los deseos de la mujer basandose en la ley. En el segundo de los casos, envian al etarra al hospital y el mismo etarra ha logrado una reducción de su condena a tres años y la justificiación del gobierno para esta decisión es que dicen "tener respeto por la vida".

La 1ª pregunta es:

¿creen realmente que el gobierno es sindero y respetan la vida?

Y la segunda:

¿sabían que el Mandamiento de "no matarás" en realidad debió de haberse traducido por "no asesinarás"?

(Hay una gran diferencia entre ambas palabras, y de no existir tal diferencia hoy por hoy habría muchos mas problemas de los que creen).


Un saludo,

Hope

La mujer es la que ha decidido morir, el medico seria el puñal que ella en voluntad se quiere dar. En el puñal no cae toda la culpa sino en el que decide dar la puñalada. Pero Jehova asi como nos dio la vida el es el unico que la puede quitar, no nosotros mismos ni los demas. La mujer pienso que seria mejor pedirle la muerte a Jehova y no que ella se ponga entre la autoridad de Dios.

Nadie tiene autoridad sobre la vida y la muerte mas que Jehova... Por mas asesino que sea se debe respetar la autoridad de Dios. Por mas ilogica que nos paresca.

¿creen realmente que el gobierno es sindero y respetan la vida?

Nose responderte por que El gobierno de hombres carece de justicia.

 

[Veleros]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

..... Pero Jehova asi como nos dio la vida el es el unico que la puede quitar, .....

Me queda claro que Jehová da la vida, pero ¿De donde se saca que solo el la puede quitar?

Referencias bíblicas, por favor.

 

[sam1173]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

La mujer es la que ha decidido morir, el medico seria el puñal que ella en voluntad se quiere dar. En el puñal no cae toda la culpa sino en el que decide dar la puñalada. Pero Jehova asi como nos dio la vida el es el unico que la puede quitar, no nosotros mismos ni los demas. La mujer pienso que seria mejor pedirle la muerte a Jehova y no que ella se ponga entre la autoridad de Dios.

Nadie tiene autoridad sobre la vida y la muerte mas que Jehova... Por mas asesino que sea se debe respetar la autoridad de Dios. Por mas ilogica que nos paresca.

¿creen realmente que el gobierno es sindero y respetan la vida?

Nose responderte por que El gobierno de hombres carece de justicia.

y acaso nadie puede pensar que el mismo jehova es el que ha creado lo de la eutanasia a traves de los gobiernos?

 

[Greivin.]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

Me queda claro que Jehová da la vida, pero ¿De donde se saca que solo el la puede quitar?

Referencias bíblicas, por favor.

"Ved ahora que yo, yo soy,
Y no hay dioses conmigo;
Yo hago morir, y yo hago vivir;
Yo hiero, y yo sano;
Y no hay quien pueda librar de mi mano.


40 Porque yo alzaré a los cielos mi mano,
Y diré: Vivo yo para siempre,


41 Si afilare mi reluciente espada,
Y echare mano del juicio,
Yo tomaré venganza de mis enemigos,
Y daré la retribución a los que me aborrecen. " Deuteronomio 32:39-41.

Greivin.

 

[Veleros]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

"Ved ahora que yo, yo soy,
Y no hay dioses conmigo;
Yo hago morir, y yo hago vivir;
Yo hiero, y yo sano;
Y no hay quien pueda librar de mi mano.


40 Porque yo alzaré a los cielos mi mano,
Y diré: Vivo yo para siempre,


41 Si afilare mi reluciente espada,
Y echare mano del juicio,
Yo tomaré venganza de mis enemigos,
Y daré la retribución a los que me aborrecen. " Deuteronomio 32:39-41.

Greivin.

Gracias por tu amabilidad de contestar, pero cuando Dios declara que “Yo hago morir” no se debe extrapolar lo que no allí no dice, pues allí no dice que es el UNICO que hace morir….

Igual que cuando dice “y yo sano” es el único que sana?

Entonces pierdo mi tiempo yendo al médico, mejor me quedo tendido en la cama y pido a dios que me sane la apendicitis….

Ha y no me digas que cuando el medico sana es porque Dios lo hace, pues, con el mismo razonamiento, tendrías que aceptar que en la muerte por suicidio es Dios quien la hace, por lo tanto no sería reprobable….

 

[Greivin.]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

Gracias por tu amabilidad de contestar, pero cuando Dios declara que “Yo hago morir” no se debe extrapolar lo que no allí no dice, pues allí no dice que es el UNICO que hace morir….

Igual que cuando dice “y yo sano” es el único que sana?

Entonces pierdo mi tiempo yendo al médico, mejor me quedo tendido en la cama y pido a dios que me sane la apendicitis….

Ha y no me digas que cuando el medico sana es porque Dios lo hace, pues, con el mismo razonamiento, tendrías que aceptar que en la muerte por suicidio es Dios quien la hace, por lo tanto no sería reprobable….

Si yo soy creyente y como tal considero las escrituras, como la palabra de Dios, es mi deber creer a lo que allí está escrito, de esta forma debo creer que cuando dice:

"Pero me dirás: ¿Por qué, pues, inculpa? porque ¿quién ha resistido a su voluntad?" Romanos.

Esto quiere decir, que la voluntad del hombre está en segundo lugar con respecto a la voluntad de Dios, la cual es irrefutable.

"Por tanto, amados míos, como siempre habéis obedecido, no como en mi presencia solamente, sino mucho más ahora en mi ausencia, ocupaos en vuestra salvación con temor y temblor, porque Dios es el que en vosotros produce así el querer como el hacer, por su buena voluntad." Filipenses.

No hay absolutamente nada que escape a la voluntad de Dios.

El lo mira todo y en todo está. La pregunta sería ¿Porque será que en algunas cosas interfiere y en otras no?

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Soldadoblanco]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

y acaso nadie puede pensar que el mismo jehova es el que ha creado lo de la eutanasia a traves de los gobiernos?

La Eutanasia fue creado por el hombre, el gobierno con leyes carentes de justicia fue creado por el hombre, la vida fue dada por Dios al igual que la muerte.

La Eutanasia es en si una forma de homicidio ó suicidio. Es decir es anteponerse a la autoridad de Dios y cambiarla por los hombres. Por que los que deciden ejecutar son los hombres no Dios...

Cuando se muere a espada como varios de los que mato David, Fue en el nombre del Señor, es decir este se utiliza como instrumento de Dios como si fuera una espada. En cambio la Eutanasia depende de las leyes y desiciones humanas. Es como que la espada decidiera ejecutar a su victima, entonces Dios donde quedaria? Asi las cosas no deben funcionar, por eso Jesus nos invita a que hagamos la voluntad del Padre sin importar lo que nosotros pensemos. ó por que crees que este mundo esta tan ...mmm... malo, no ha sido por que Dios asi lo quiera sino por que el hombre a desobedecido y hace lo que mejor le parece.

 

[Veleros]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

La Eutanasia fue creado por el hombre, el gobierno con leyes carentes de justicia fue creado por el hombre, la vida fue dada por Dios al igual que la muerte.

La Eutanasia es en si una forma de homicidio ó suicidio. Es decir es anteponerse a la autoridad de Dios y cambiarla por los hombres. Por que los que deciden ejecutar son los hombres no Dios...

Cuando se muere a espada como varios de los que mato David, Fue en el nombre del Señor, es decir este se utiliza como instrumento de Dios como si fuera una espada. En cambio la Eutanasia depende de las leyes y desiciones humanas. Es como que la espada decidiera ejecutar a su victima, entonces Dios donde quedaria? Asi las cosas no deben funcionar, por eso Jesus nos invita a que hagamos la voluntad del Padre sin importar lo que nosotros pensemos. ó por que crees que este mundo esta tan ...mmm... malo, no ha sido por que Dios asi lo quiera sino por que el hombre a desobedecido y hace lo que mejor le parece.

Cuando Dios declara que “Yo hago morir” no se debe extrapolar lo que no allí no dice, pues allí no dice que es el UNICO que hace morir….

por lo tanto no se deduce de LA BIBLIA que Dios se reservó el derecho de ser el UNICO que da la muerte.

Así hay muchoas muertes que no son homicidio, ni pecado, como en defensa propia o en guerra lícita.

 

[sam1173]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

La Eutanasia fue creado por el hombre, el gobierno con leyes carentes de justicia fue creado por el hombre, la vida fue dada por Dios al igual que la muerte.

La Eutanasia es en si una forma de homicidio ó suicidio. Es decir es anteponerse a la autoridad de Dios y cambiarla por los hombres. Por que los que deciden ejecutar son los hombres no Dios...

Cuando se muere a espada como varios de los que mato David, Fue en el nombre del Señor, es decir este se utiliza como instrumento de Dios como si fuera una espada. En cambio la Eutanasia depende de las leyes y desiciones humanas. Es como que la espada decidiera ejecutar a su victima, entonces Dios donde quedaria? Asi las cosas no deben funcionar, por eso Jesus nos invita a que hagamos la voluntad del Padre sin importar lo que nosotros pensemos. ó por que crees que este mundo esta tan ...mmm... malo, no ha sido por que Dios asi lo quiera sino por que el hombre a desobedecido y hace lo que mejor le parece.

supongo que dios prefiere que la gente sufra, cuando los medicos no los dejan morir, entubandolos, conectandolos a aparatos. O cuando por causa de alguana enfermedad les son cortados cada uno de sus miembros.
Es bastante incoherente pensar de esa manera y tomar alguna pastilla para el dolor de cabeza o ir al hospital cuando se esta muy grave. Ya que el hombre con su medicina se esta anteponiendo a la voluntad de dios. Por lo menos en el caso medico, la eutanasia solo es quitar el soporte que da el hombre al enfermo.
Es una verdero pretexto, el decir, las cosas buenas son por dios y las malas por los hombres.

 

[GabrielaSyme]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

Hola a todos!
Tal vez sería preciso distinguir algunos conceptos para saber que estamos hablando de los mismo...
En bioética se distingue. Existen cuidados paliativos distintos a los tratamientos curativos, y ambos son muy distintos a lo que se llama encarnizamiento terapéutico. Y por supuesto, muy distintos a la eutanasia. Y se habla también de medios de tratamiento proporcionados o desproporcionados.

Me explico con algunos ejemplos:

Si una persona está desahuciada, y proseguir un tratamiento sería excesivamente costoso para ella y su familia tanto en lo económico como en la disminución de su calidad de vida, y los beneficios esperados de ese tratamiento fueran mínimos frente al riesgo que se corre (o sea, medios desproporcionados). La familia y el enfermo pueden optar por los cuidados paliativos.Es decir, remedios para el dolor y tratamientos para que el enfermo está lo mejor posible hasta que naturalmente muera.

Si los médicos (o la familia) insisten en operar, intubar, irradiar, etc, a la persona desahuciada, siendo que el beneficio que se espera es mínimo (por ejemplo, un mes más de vida) a cambio de dolores insoportables, alargue artificial de la vida, etc. Estamos hablando de encarnizamiento terapéutico

Si la persona enferma, razonablemente puede soportar un tratamiento (ej quimioterapia) esperando una mejoría notable en su salud después de ello, aunque signifique ciertos sacrificios (náuseas, dolores, baja de defensa, etc) es lícito que se trate. Eso sería tratamiento curativo. Pero si la persona decide que no se tratará por el motivo que sea, también está en su derecho, si considera que los sacrificios que impone el tratamiento son desproporcionados para lo que se espera lograr. En ese caso, puede (y debe) acceder a los tratamientos paliativos.

Lo que es éticamente reprobable es causar la muerte directamente. Eso es la eutanasia. Por ejemplo, administrando una droga letal. O negando los medios de subsistencia básicos que no son medicamentos (alimento e hidratación) como se hizo con Terry Schiavo.

Desconectar a alguien y dejar que muera naturalmente no es eutanasia. Puede ser acabar con un enacarnizamiento terapéutico, y con un medio desproporcionado. aún así, si la familia mantiene la esperanza, no se le puede obligar a desconectar a un ser querido.

Tampoco se deben negar los tratamientos paliativos necesarios, aunque impliquen un cierto riesgo de acortar la vida del paciente. En este mismo sentido, si el paciente y su familia está de acuerdo, también se puede realizar intervenciones quirúrgicas riesgosas si es la única posibilidad de cura y la persona está debidamente informada de los riesgos.

Ésto no acota las situaciones, cada caso en particular debe ser pensado cuidadosamente. Pero las directrices básicas ayudan a definir mejor el tema.

Saludos!!

 

[Raul68]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

Hola a todos!
Tal vez sería preciso distinguir algunos conceptos para saber que estamos hablando de los mismo...
En bioética se distingue. Existen cuidados paliativos distintos a los tratamientos curativos, y ambos son muy distintos a lo que se llama encarnizamiento terapéutico. Y por supuesto, muy distintos a la eutanasia. Y se habla también de medios de tratamiento proporcionados o desproporcionados.

Me explico con algunos ejemplos:

Si una persona está desahuciada, y proseguir un tratamiento sería excesivamente costoso para ella y su familia tanto en lo económico como en la disminución de su calidad de vida, y los beneficios esperados de ese tratamiento fueran mínimos frente al riesgo que se corre (o sea, medios desproporcionados). La familia y el enfermo pueden optar por los cuidados paliativos.Es decir, remedios para el dolor y tratamientos para que el enfermo está lo mejor posible hasta que naturalmente muera.

Si los médicos (o la familia) insisten en operar, intubar, irradiar, etc, a la persona desahuciada, siendo que el beneficio que se espera es mínimo (por ejemplo, un mes más de vida) a cambio de dolores insoportables, alargue artificial de la vida, etc. Estamos hablando de encarnizamiento terapéutico

Si la persona enferma, razonablemente puede soportar un tratamiento (ej quimioterapia) esperando una mejoría notable en su salud después de ello, aunque signifique ciertos sacrificios (náuseas, dolores, baja de defensa, etc) es lícito que se trate. Eso sería tratamiento curativo. Pero si la persona decide que no se tratará por el motivo que sea, también está en su derecho, si considera que los sacrificios que impone el tratamiento son desproporcionados para lo que se espera lograr. En ese caso, puede (y debe) acceder a los tratamientos paliativos.

Lo que es éticamente reprobable es causar la muerte directamente. Eso es la eutanasia. Por ejemplo, administrando una droga letal. O negando los medios de subsistencia básicos que no son medicamentos (alimento e hidratación) como se hizo con Terry Schiavo.

Desconectar a alguien y dejar que muera naturalmente no es eutanasia. Puede ser acabar con un enacarnizamiento terapéutico, y con un medio desproporcionado. aún así, si la familia mantiene la esperanza, no se le puede obligar a desconectar a un ser querido.

Tampoco se deben negar los tratamientos paliativos necesarios, aunque impliquen un cierto riesgo de acortar la vida del paciente. En este mismo sentido, si el paciente y su familia está de acuerdo, también se puede realizar intervenciones quirúrgicas riesgosas si es la única posibilidad de cura y la persona está debidamente informada de los riesgos.

Ésto no acota las situaciones, cada caso en particular debe ser pensado cuidadosamente. Pero las directrices básicas ayudan a definir mejor el tema.

Saludos!!

Hola Gabriela

Nada que objetar, buena información, pero: ¿como deberíamos actuar los creyentes ante Dios?... esta es mi pregunta, y para ti, concreta. Simplemente agradecería tu personal y sincera opinión a tal cual entiendes deberías obrar tú conforme entiendes es la voluntad de Dios.

Si no es molestia y puedes responderme sinceramente... Gracias.

Que Dios te bendiga

 

[Soldadoblanco]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

Cuando Dios declara que “Yo hago morir” no se debe extrapolar lo que no allí no dice, pues allí no dice que es el UNICO que hace morir….

por lo tanto no se deduce de LA BIBLIA que Dios se reservó el derecho de ser el UNICO que da la muerte.

Así hay muchoas muertes que no son homicidio, ni pecado, como en defensa propia o en guerra lícita.

Hay muertes que son accidentales, pero si te fijas bien no son accidentales totalmente es decir ya se tenia que morir asi.

Ejemplo: Dos leñadores salen al bosque, sin querer el Hacha a herido de muerte al compañero. esto es un accidente, por que nadie pensaba matar a nadie. y ya estaba destinado que la victima muera de esa manera.

La Eutanasia ya no es un accidente, ya es elegir la muerte, en el ejemplo anterior seria que el leñador que hirio de muerte a su projimo, ya tenia planeado el homicidio.

"En Guerra licita" Si es un hombre de Dios no tendria que matar a nadie, uno de los mandamientos dice "No mataras".

supongo que dios prefiere que la gente sufra, cuando los medicos no los dejan morir, entubandolos, conectandolos a aparatos. O cuando por causa de alguana enfermedad les son cortados cada uno de sus miembros.
Es bastante incoherente pensar de esa manera y tomar alguna pastilla para el dolor de cabeza o ir al hospital cuando se esta muy grave. Ya que el hombre con su medicina se esta anteponiendo a la voluntad de dios. Por lo menos en el caso medico, la eutanasia solo es quitar el soporte que da el hombre al enfermo.
Es una verdero pretexto, el decir, las cosas buenas son por dios y las malas por los hombres.

Es necesario sufrir, pero te digo que si el paciente se convierte a Dios en esos momentos pueda que Dios le de la vida o le de la muerte, eso depende de Dios y si Dios quiere darle la vida le podran dar el veneno que le den pero no morira, y si Dios quiere darle la muerte ya no sera necesario que le den el veneno por que si Dios lo ordena el muere sin ayuda de nadie ni nada, Por que la palabra de Dios se cumple en el acto.

 

[eBio]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

Cualquiera puede quitar la vida mas no debe hacerlo.
Si la señora y el asesino viven o mueren es porque asi deberia ser.
No se para que abren este tipo de temas, ¿cual es el objetivo?.

 

[Hope]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

Hola a todos,

¿ Y qué me dice de Deuteronomio 19, Greivin?. Le veo usar a Deuteronomio pero sin embargo omite esta referencia:

Deuteronomio 19

11 Pero si hubiere alguno que aborreciere a su prójimo y lo acechare, y se levantare contra él y lo hiriere de muerte, y muriere; si huyere a alguna de estas ciudades,

12 entonces los ancianos de su ciudad enviarán y lo sacarán de allí, y lo entregarán en mano del vengador de la sangre para que muera.

13 No le compadecerás; y quitarás de Israel la sangre inocente, y te irá bien.

El ASESINATO no tiene nada que ver con el homicidio involuntario. Y hay que aprender a diferenciar las cosas de una vez. El Mandamiento de "no matarás" está mal traducido. Es "no asesinarás", y existe una gran diferencia.

Un saludo,

Hope

 

[Soldadoblanco]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

Hola a todos,

¿ Y qué me dice de Deuteronomio 19, Greivin?. Le veo usar a Deuteronomio pero sin embargo omite esta referencia:

Deuteronomio 19

11 Pero si hubiere alguno que aborreciere a su prójimo y lo acechare, y se levantare contra él y lo hiriere de muerte, y muriere; si huyere a alguna de estas ciudades,

12 entonces los ancianos de su ciudad enviarán y lo sacarán de allí, y lo entregarán en mano del vengador de la sangre para que muera.

13 No le compadecerás; y quitarás de Israel la sangre inocente, y te irá bien.

El ASESINATO no tiene nada que ver con el homicidio involuntario. Y hay que aprender a diferenciar las cosas de una vez. El Mandamiento de "no matarás" está mal traducido. Es "no asesinarás", y existe una gran diferencia.

Un saludo,

Hope

Ok.

Esto se refiere a la muerte accidental y la muerte ya pensada por parte del que asesina.

En la primera parte cuenta de una muerte accidental entonces el homicida puede huir, por que la rabia del projimo cercano a la victima puede que no piense mas que en vengar la muerte. En la segunda parte cuenta que el Homicida debe pagar por su acto por que no fue un accidente si no que lo hizo a voluntad.

Pero debes saber que el que dio la vida es Dios cuando nos creo. y el que da la muerte es Dios; Por que cuando matas a alguien sea por accidente o no, debes reconocer que Dios ha puesto en nosotros un cuerpo mortal el cual puede morir ya sea por cualquier causa.

Entonces pierdo mi tiempo yendo al médico, mejor me quedo tendido en la cama y pido a dios que me sane la apendicitis….

Ha y no me digas que cuando el medico sana es porque Dios lo hace, pues, con el mismo razonamiento, tendrías que aceptar que en la muerte por suicidio es Dios quien la hace, por lo tanto no sería reprobable….

Otra cosa que se me olvidaba, no se debe hacer excepcion de un medico, el ojala en voluntad de Dios hace su trabajo como el que cosecha trigo ó el leñador. Por que Dios nos puso a trabajar, entonces es necesario realizar algun trabajo en este mundo y ojala este sea agradable a los ojos de Dios.

Dios da la autorizacion de sanar entonces es el que te sana si te has librado de tu enfermedad. Con el suicidio debes saber que Dios nos da el privilegio de hacer lo que queramos, pero tienes que saber que el hombre es limitado en cierto modo, Ejemplo: Un hombre puede morirse si el quiere, pero no puede volverse inmortal.

Por eso te digo no es quien que lo autoriza si no aquel que lo hace. Ejemplo: A ti te dan un dinero, tu escoges si quieres ayudar a un necesitado, si quieres comprar droga ó solo quieres comprar comida para ti. Dios lo autoriza pero tu eres quien lo hace, eso depende de tu corazon.

 

[borreguil]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

creo que estos derechos no se aplican bien, la guerra es matar y hasta dios patrocinó una que otra guerra en la antiguedad, en la ultimas guerras se ve lo de siempre muerte a gente inocente y todo porqur las palabras no sirvieron para arreglar los problemas.

Si alguien me intenta matar lo mas seguro es que yo lo mate primero, tengo derecho a defenderme dios no hara nada para proteger mi vida de un ataque inminente, entonces no seria justo que se me condene por defenderme, pero la ley del mundo no es perfecta y aveces por matar sea cual sea la razon hay que recibir el castigo, dios dice no matarás entonces el como perfecto que es sabria dar un justo castigo eso no lo se porque dios se queda callado no dice nada.

el autoeliminarse es otro derecho, hay situaciones en las que es mejor morir, en una guerra antes de ser capturado una opcion es suicidarse para evitar torturas, hay enfermedades incurables que duelen mucho y tienen a la persona agonizandom sufriendo por poco tiempo o por muchos años, muchas de estas personas enfermas ya deberina estar muertas no es dios es el hombre que les mantiene vivas con aparatos, es una vida artificial e indigna si por la naturaleza fuera la persona ya estuviera muerta, asi que el que altera el curso de la vida es el hombre en ese caso.

dios sera muy poderoso pero nos dio libre decision.

 

[Raul68]

Re: Derecho a morir .... derecho a dejar vivir

creo que estos derechos no se aplican bien, la guerra es matar y hasta dios patrocinó una que otra guerra en la antiguedad, en la ultimas guerras se ve lo de siempre muerte a gente inocente y todo porqur las palabras no sirvieron para arreglar los problemas.

Si alguien me intenta matar lo mas seguro es que yo lo mate primero, tengo derecho a defenderme dios no hara nada para proteger mi vida de un ataque inminente, entonces no seria justo que se me condene por defenderme, pero la ley del mundo no es perfecta y aveces por matar sea cual sea la razon hay que recibir el castigo, dios dice no matarás entonces el como perfecto que es sabria dar un justo castigo eso no lo se porque dios se queda callado no dice nada.

el autoeliminarse es otro derecho, hay situaciones en las que es mejor morir, en una guerra antes de ser capturado una opcion es suicidarse para evitar torturas, hay enfermedades incurables que duelen mucho y tienen a la persona agonizandom sufriendo por poco tiempo o por muchos años, muchas de estas personas enfermas ya deberina estar muertas no es dios es el hombre que les mantiene vivas con aparatos, es una vida artificial e indigna si por la naturaleza fuera la persona ya estuviera muerta, asi que el que altera el curso de la vida es el hombre en ese caso.

dios sera muy poderoso pero nos dio libre decision.

Hola borreguil, Paz en Dios;

Muchas son las palabras y pensamientos que por ti mismo estás anteponiendo a los de Dios... bien, solo ten presente que por lo que expresas se puede percibir una gran falta aun de conocimiento de la Palabra de Dios... ello, te libra y por el momento de ser por Él juzgado, suerte... bien, atento... conforme vayas leyendo, escudriñando, y entendiendo la Palabra de Dios, irás viendo cuanto hablaste sin saber tan siquiera que estabas diciendo...

No te quedes con estas tus ideas, no, mi consejo, o si prefieres, exhortación, es que ante cada pensamiento, cada idea, cada cuestión, acudas a la Escritura, lo escudriñes, tomes todo, y... si finalmente, hables conforme ella te de razón...

Y solo fue un fraterno consejo con la mejor intención, nada más que eso.

Un saludo y abrazo de bienvenida. Te bendigo.