PUES SÍ, TIENES RAZÓN, PERO ES QUE HASTA UN PAYASO DICE COSAS MAS COHERENTES, ES POR ESO QUE NO QUIERO REBAJAR A LOS PAYASOS Y COMPARARLOS CON ESTE SEUDO PAYASO.
Muy Buena...
ero cuando Pedro vino a Antioquia LE RESISTI CARA A CARA....PORQUE ERA DE CONDENAR....sigan leyendo y veran el porque
a pesar de que hay un versiculo que dice que Dios le abrio el entendimiento no significa que a partir de ahi PEDRO fuera TODO UNA LUZ...en una ocasion pedro tuvo que ser reprendido por pablo.....pedro humildemente acepto que se estaba equivocando...ver galatas 2 v 11 en adelante que dice
pues antes de que viniesen algunos de parte de Jacobo,comia con los gentiles,pero despues que vinieron se retraia y se apartaba porque tenia MIEDO(algo innato y muy repetitivo en Pedro)de los de la circunsicion
y en su SIMULACION.... participaban tambien los otros judios, de tal manera que aun BERNABE fue tambien """"ARRASTRADO""(raiz de llevar a otra doctrina o accion)por la HIPOCRESIA DE ELLOS
Pero cuando vi que ....NO ANDABAN RECTAMENTE=DESVIADOS DEL VERDADERO EVANGELIOCONFORME A LA VERDAD DEL EVANGELIO DIJE A pEDRO DELANTE DE TODOS: si tu ,siendo judio, VIVES COMO GENTIL y no como judio,¿porque obligas a los gentiles a judaizar
tambien es importante ver en galatas 2 v 7:que dice CLARAMENTE DE CUANTOS EVANGELIOS SE PREDICABAN ENTONCES:vieron como me habia sido(a Pablo) encomendado el EVANGELIO DE LA INCIRCUNSICIONCOMO A PEDRO EL DE LA CINCUNSICION
todo lo demas que alguien pretenda enseñarle es simplemente lo que hoy enseñan en las iglesias pentecostales y en muchas evangelicas....que aun viven reprendiendo demonios,idolatrando y dandole con sus falsas interpretaciones rango de rey a un satanas ser,el cual sea lo que sea dice pablo que fue DESTRUIDO.....SIN PODER ALGUNO....SIN SOBERANIA ALGUNA
alicantino
2Pe 3:16 En cada una de sus cartas él les ha hablado de esto, aunquehay en ellas puntos difíciles de entender que los ignorantes y losdébiles en la fe tuercen, como tuercen las demás Escrituras, parasu propia condenación.
σαρκός, (carne) καὶ (tambien) αὐτὸς (el) παραπλησίως (igualmente) μετέσχεν (participo) τῶν (de las) αὐτῶν, (mismas) ἵνα (para que) διὰ (por medio) τοῦ (de la) θανάτου (muerte) καταργήσῃ (redujese a la impotencia) τὸν (al) τὸ (que el) κράτος (dominio) ἔχοντα (tenia) τοῦ (de la) θανάτου, (muerte) τοῦτ᾽ (esto) ἔστιν (es) τὸν (al) διάβολον, (diablo).
Dios te bendiga alicantino,
Por lo que veo eres conocedor de las doctrinas de creciendo en gracia, y veo que crees en ellas,
eso me gusta pues quiero exponer aqui esas doctrinas a la verdad de las escrituras,
y contigo creo que podre hacerlo;
vamos a hacer una aclaracion desde el vamos...yo no creo en las doctrinas de creciendo en gracia....creo en las doctrinas de la biblia.....otra cosa sera que creciendo en gracia tenga doctrinas verdaderas mezcladas con falsas como la tienen todas las religiones.....¿que las doctrinas del diablo que yo expongo concuerdan con la de creciendo en gracia?? ¿que quieres que haga? ¿algo verdadero debe de enseñar ese hombre para que algunos incautos crean que realmente es jesuscristo super star montado en un bmw y con colgantes de oro y diamantes
este farsante...que en realidad es un listillo y no es un loco como dice uno de sus hijos,sino que vio el negocio.......tenia mucho conocimiento biblico ,pero un dia vio la gran oportunidad de su vida de ganar dinero hablando y diciendo primeramente que el tenia el espiritu de Yeshua.....despues la gente confundio esto y decian que el decia que era CRISTO....el se aprovecho de esa situacion y es ahora lo que mantiene....no dice que el sea el que vino y murio...sino que un dia el espiritu de yeshua se metio dentro de el.....y que por lo tanto es Yeshua.......3 de sus hijos dicen que esta loco.....la otra una bella jovencita dice que le cree....y esa sera mas o menos la proporcion....3 no creeran 1 creera...al menos eso esta pasando en centroamerica y algunos paises de sudamerica
Toquemos el tema de la destruccion del diablo y del hecho de que ya no existe debido a que fue destruido,
vamos a citar el texto que habla de ello:
14Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,
Reina Valera Revisada (1960). 1998 (He 2.14-15).
Ninguna doctrina o estudio biblico se puede hacer usando una sola version de la biblia,
tienes toda la razon en esto que has dicho
eso es sentido comun y veamos el porque:
14Así como los hijos de una familia son de la misma carne y sangre, así también Jesús fue de carne y sangre humanas, para derrotar con su muerte al que tenía poder para matar, es decir, al diablo.
La Bibla de estudio : Dios habla hoy. 1998 (electronic ed.) (He 2.14).
14 Nosotros somos seres de carne y hueso. Por eso Jesús se hizo igual a nosotros. Sólo así podía morir para VENCER al diablo, que tenía poder para matar a hombres y mujeres.
Biblia Traducción en lenguaje actual (He 2.14).
14 ἐπεὶ (Asi pues) οὖν (por cuanto) τὰ (los) παιδία (hijos) κεκοινώνηκεν (han tenido en comun) ἵματος (sangre) καὶ
Nuevo Testamento Interlineal Griego Español. 1984 por CLIE. (He 2.14).
Con esto nada mas queda claro que es un error teologico el afirmar que el diablo no existe por que Reina-Valera tradujo "destruir" en ese versiculo.
esto que has dicho es correcto.....en realidad se debe comprender que esta en un estado de limitacion extrema...sin poder....eso es reducido a la impotencia
Si hay algun otro texto biblico que afirme que el diablo ya no existe exponlo aqui para analizarlo.
no es el tema el diablo aqui....yo tengo un tema sobre eso...si quieres leelo y seguimos alli.....solo te dire una cosa en base a lo que has expuesto
EL DIABLO HA QUEDADO "IMPOTENTE"....y por eso esta tan enojado......encima me han dicho que lo han visto COJO Y ABURRIDO PORQUE NO PUEDE HACER MAL A NADIE debido a su limitacion
¿sabes lo unico que puede hacer hoy el diablo???
MATAR MOSCAS CON SU RABO
SALUDOS CORDIALES
ALICANTINO
