Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

voz777

2
22 Octubre 2004
3.509
1
Que piensan ustedes hermanos y foristas.

Debe un verdadero hijo de Dios, llenarse de deudas y luego no pagarlas declarandose en bancarrota?


Que de las iglesias que declatan bancarrota. Es correcto delante de los ojos de Dios que lo hagan?

Recordemos, la bancarrota es solo una manera "legal" de librarse de deudas legales.

voz.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Que piensan ustedes hermanos y foristas.

Debe un verdadero hijo de Dios, llenarse de deudas y luego no pagarlas declarandose en bancarrota?


Que de las iglesias que declatan bancarrota. Es correcto delante de los ojos de Dios que lo hagan?

Recordemos, la bancarrota es solo una manera "legal" de librarse de deudas legales.

voz.
Si lo pones de esa manera, te diría que las leyes aún las de la tierra, son puestas por autoridades puestas por Dios (Romanos 13). Si es legal, declararse en quiebra para librarse de deudas legales, pues...es legal.

Pero la biblia tambine dice que lo que de nosotros dependa no debamos nada a nadie.

Pero también un el libro de proverbios dice:

"Si no tuvieres para pagar, ¿Por qué han de quitar tu cama de debajo de ti?" Proverbios 22:27.

El cristiano debe preocuparse del testimonio para con los de afuera, porque el escarnio que hace el mundo, no lo escarnece a él solamente sino al Señor también.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Que piensan ustedes hermanos y foristas.

Debe un verdadero hijo de Dios, llenarse de deudas y luego no pagarlas declarandose en bancarrota?


Que de las iglesias que declatan bancarrota. Es correcto delante de los ojos de Dios que lo hagan?

Recordemos, la bancarrota es solo una manera "legal" de librarse de deudas legales.

voz.

Hola voz777.
Creo que es improcedente tu pregunta y te digo el porque.
Una de las bases y pilares de las enseñanzas de Jesus es no acumular riquezas y por tanto no puede ningun "hijo de Dios" (expresión que me a encantado por que es acertada) declararse en bancarrota ya que para eso antes debe haber tenido, o al menos intentado, tener bienes y riquezas.
Un verdadero cristiano no puede tener de sobra y no repartirlo con sus hermanos, eso lo enseño´Juan el bautista y mas tarde Jesus y luego (en teoria) los apostoles.

Desde esta premisa no cabe tu pregunta pues el que está en esa situación no es un verdader cristiano (o hijo de Dios, como bien dices) ya que no se a conformado con lo indispensable y a querido (o aun quiere) aferrarse a los bienes materiales.

Por tanto debes cambiar el enunciado y omitir lo de cristiano y dejarlo en simplemente "una persona". Ser cristiano, al menos para mi desde hace unos meses, siginifica HACER LO QUE HIZO JESUS, ENSEÑAR LO QUE ENSEÑÓ JESUS, AMAR COMO AMO JESUS, VIVIR COMO ENSEÑO JESUS Y MORIR POR LO QUE ÉL DIJO Y ENSEÑÓ. El resto es ser un "cristiano potencial" pero no es llegar a ser un "hijo de Dios". La verdad es que "hijos de Dios" de hecho han habido y hay muy pocos. Para el resto nos queda la posibilidad de llegar a serlo, pero pasa por aceptar a Jesus y renunciar al materialismo.
Simeon
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Lucas 12:57-59
"¿Por qué no juzgáis por vosotros mismos lo que es justo?
Cuando vayas al magistrado con tu adversario, procura arreglarte con él en el camino, no sea que te arrastre al juez, y el juez te entregue al guardia, y el guardia te meta en la cárcel.
Te digo que no saldrás de allí hasta que hayas pagado aun la última blanca".


Eso de declararse en bancarrota, ante Dios no exime de responsabilidad se supone que compenses a la victima de otra manera si no puedes pagar.

Levitico 25:39-42
Si se empobrece tu hermano en asuntos contigo y tú lo compras, no le impondrás trabajos de esclavo;
estará contigo como jornalero o como huésped, y trabajará junto a ti hasta el año del jubileo.
Entonces saldrá de tu casa, él y sus hijos con él, volverá a su familia y a la propiedad de sus padres.
Porque ellos son siervos míos, a quienes yo saqué de la tierra de Egipto; no han de ser vendidos como se vende un esclavo.


Deuteronomio 15:12 Si tu hermano hebreo, hombre o mujer, se vende a ti, te servirá durante seis años y al séptimo le dejarás libre.


Génesis 29:18-23 Jacob estaba enamorado de Raquel. Así pues, dijo: «Te serviré siete años por Raquel, tu hija pequeña.»
Dijo Labán: «Mejor es dártela a ti que dársela a otro. Quédate conmigo.»
Sirvió, pues, Jacob por Raquel siete años, que se le antojaron como unos cuantos días, de tanto que la amaba.
Jacob dijo a Labán: «Dame mi mujer, que se ha cumplido el plazo, y quiero casarme con ella.»
Labán juntó a todos los del lugar y dio un banquete.
Luego a la tarde tomó a su hija Lía y la llevó a Jacob, y éste se unió a ella.


Romanos 13:8 Con nadie tengáis otra deuda que la del mutuo amor. Pues el que ama al prójimo, ha cumplido la ley.


En lo personal estoy de acuerdo que los ladrones y estafadores sean sometidos a trabajos comunitarios forzados no a encarcelamiento, y mucho menos se les exima con tecnicismos.

Saludos
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Declararse en bancarrota no solo es lícito, es obligatorio cuando uno está en la bancarrota. De otro modo, se crean falsas espectativas a los deudores.

No se puede decir a priori que declararse en bancarrota implica que se está mintiendo. Eso sería un juicio temerario.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

¿Pero si no se esta en bancarrota y se declara estarlo solo para evadir deudas, esta mal no? Digo, tanto a ojos de Dios como legalmente es incorrecto.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

¿Pero si no se esta en bancarrota y se declara estarlo solo para evadir deudas, esta mal no? Digo, tanto a ojos de Dios como legalmente es incorrecto.
Exactamente, ante Dios y ante la Ley es un engaño, y un robo.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Voz777 escribió

Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Que piensan ustedes hermanos y foristas.

Debe un verdadero hijo de Dios, llenarse de deudas y luego no pagarlas declarandose en bancarrota?


Que de las iglesias que declatan bancarrota. Es correcto delante de los ojos de Dios que lo hagan?

Recordemos, la bancarrota es solo una manera "legal" de librarse de deudas legales.

voz.


La pregunta está totalmente mal estructurada, en vez de utilizar la palabra "lícito" se debió "pemitido", pues la palabra lícitud sólo habla de que algo es legal o legítimo. Entonces la respuesta es un SI rotundo, ya que no existe ley que diga que un cristiano tiene prohibido declararse en bancarrota.

Sería bueno que Voz777 supiera que antes de que existiera esta manera "legal" de liberarse de las deudas, el que no podía pagar iba a la cárcel por fraude o mucho tiempo atras podía convertirse al deudor o a su familia en esclavo.

Exsten muchas instituciones de asistencia privadas que dedican su trabajo a ayudar a los pobres, discapacitados, enfermos, etc. que cuando no pierden a sus benefactores no les queda otra que declararse en quiebra o como voz dice en "bancarrota".

Además este tipo de medidas legales van llegando con el mismo cristianismo y uno de los fundamentos es el perdón que los hebreos hacían de las deudas cada 50 años. Dt 15,1-11. ¿Entonces el Deuteronomio establece algo "ílicito" por permitir que alguien se llenara de deudas y que después se le tuviera que perdonar?

Además para que se pueda declarar en quiebra un persona moral o física es imprecindible un procedimiento legal, en el que un juez designa a una persona llamada "sindico" que es propuesto por los acreedores para que él haga la liquidación y de los bienes y haga el pago a los acredores.

Me da la impresión que Voz777 piensa que cualquiera puede dejar de pagar cuando se le de la gana por medio de la quiebra. La quiebra es un porceso jurídico mercantil bastante complejo y en caso de que se determine que se está escondiendo bienes se puede interponer una denuncia por fraude.

No es tan sencillo como parece.

Saludos.


No hay espectáculo más terrible que la ignorancia en acción
Johann W. Goethe
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Les pongo el link de un artículo del Boletín Mexicano de Derecho Comparado del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM en donde se habla de los concursos de acreedores de cinco legislaciones y entre ellos se habla del procedimiento que establece la Ley de Quiebras en Estados Unidos para ver si queda un poco claro este asunto y se vea que no es tan fácil como voz777 piensa.

http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/95/art/art6.htm

Saludos
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Gracias a cada uno por sus respuestas.


Es cierto, exite una base bílica para ponerse de acuerdo en cómo pagarse lo adeudado. Y aun para dejar pasar y perdonar lo adeudado.

Estoy en el mismo sentir de cada uno. Es claro que para cada problema debe de exitir un remedio o medicina. En este caso la bancarrota o quiebra [palabra que me me enseño Clemente]

En si la razón de mi pregunta, es debido a lo que miro todos los dias.

Es esto:

Se estima que hasta un 30 a 40% de americanos se ha declarado en bancarrota [los ultimos 10 años] no estamos habalndo de empresas sino de individuos. Por doquier en mi pais lees y miras los anuncios de abogados que se especializan en estos casos [televisión, radio, internet, correo, periodico, etc, etc........] Es casi un epidemia de anuncios publicitarios.

La cosa es que los individuos en mi pais, se declaran en quiebra tan facil como cambiar de zapatos. En papel parece muy complicado, pero en la vida real de cada 10 personas con las que te platico, de 4 a 5 estan en bancarrota o lo hicerón en años pasados.


El Presidente Bush de hecho, prometía en su campaña un cambio alas leyes.
Hasta sehablaba de anular este priviligeio. Ya que no es un derecho, sino un privilegio. Y todo debido a los abusos que se cometen, especialemente en el area de las tarjetas de credito.

De nuevo, en USA [independentemente de que tan complicado se vea en las letras] los declarates en bancarrota ya casi llegan ala mitad de la población en general.

Con esto en mente hicé mi pregunta.

Gracias a todos, especialmente a Clemente por su link. Y por enseñarme los vocablos correctos. [Mi idioma principal es Ingles] aunque domino el español hablado, la gramatica y palabras tecnicas en estos foros lo estoy aprendiendo]

voz

P.D. Lo chistoso es que la palabra lícito, me la dijo mi esposa y ella me dijo que era correcto, [ella si fue a la escuela en Mêxico y esta diplomada se Secretaria Ejecutiva......a lo mejor se iba de fiesta en las clases de idioma...jejeje]
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

voz777 escribió:

La cosa es que los individuos en mi pais, se declaran en quiebra tan facil como cambiar de zapatos. En papel parece muy complicado, pero en la vida real de cada 10 personas con las que te platico, de 4 a 5 estan en bancarrota o lo hicerón en años pasados.


El Presidente Bush de hecho, prometía en su campaña un cambio alas leyes.
Hasta sehablaba de anular este priviligeio. Ya que no es un derecho, sino un privilegio. Y todo debido a los abusos que se cometen, especialemente en el area de las tarjetas de credito.

De nuevo, en USA [independentemente de que tan complicado se vea en las letras] los declarates en bancarrota ya casi llegan ala mitad de la población en general.

Con esto en mente hicé mi pregunta.

Siempre puede simularse una quiebra para tratar de abusar; pero el riesgo es muy alto ya que en caso de que los deudores comprueben que hay simulación o que tenían desde el principio el objetivo de no pagar sus deudas puede fácilmente denunciarlos por fraude.

Ahora tú preguntabas sobre las iglesias. Para el derecho la iglesias son "personas morales" y el procedimiento es más riguroso, tan es así que puede ser nombrado un administrador externo para permitir que continúe la persona moral y así ir descontando de sus ingresos la deuda. O sea que una quiebra no siempre significa que ya no se va a pagar y se libera de la deuda al deudor; sino que la finalidad del proceso concursal es buscar la mejor forma de que los deudores sean satisfechos y la "empresa" quede viva, o sea que la quiebra de una diocesis no quiere decir que vaya a desaparecer, ni que vaya a dejar de pagar, sino que declararse en quiebra quiere decir que es insolvente en este momento para pagar, pero el procedimiento concursal determinará la forma de pago o pagos.

Por cierto las palabras bancarrota y quiebra son utilizadas correctamente en este tipo de casos; pero es más común que se utilice quiebra por que algunas leyes prefieren ese vocabo.

Saludos
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

¿A que hace referencia este debate?
¿A que una diocesis catolica en USA se ha declarado en bancarota a fin de no pagar las indemnizaciones como reclamo de las víctimas de sus pederastas?
Siendo así los católicos "han mordido el anzuelo".
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Tobi escribió

¿A que hace referencia este debate?
¿A que una diocesis catolica en USA se ha declarado en bancarota a fin de no pagar las indemnizaciones como reclamo de las víctimas de sus pederastas?
Siendo así los católicos "han mordido el anzuelo".


Nuevamente tendré que hacer patente tu ignorancia, entre otras cosas en este mensaje.

1. Por si no leíste lo que escribí la quiebra no es proceso judicial para dejar de pagar deudas, es simplemente un procedimiento que tiende a asegurar el pago de quien es acreedor o acreedores. En caso de haber varios acreedores, el proceso concursal determinará quien es acreedor preferente y se irá pagando por preferencia hasta donde alcancen los bienes. Todo esto lo hace un sindico propuesto por los acreedores y designado por un juez. Además se nombra un administrador externo para que, de los ingresos de la persona moral, se vayan pagando la deudas.
Es por ello que la quiebra no es para dejar de pagar sino para declararse insolvente y realizar un proceso legal forzoso para ir pagando las deudas, hasta donde alcance.

2. Este debate se abrió con una pregunta de voz777 y él explicó la razón por la que abrió el tema y no es el que tu dices, con morboso deleite por cierto.

3. Creo que nadie ha moridido el anzuelo, simplemente se ha contestado con la verdad jurídica. Si tú crees que la intención de voz777 fue poner alguna trampa a alguien debes de preguntarcelo a él, pues de no ser así le estás levantando un falso.

4. Uno de los problemas del derecho estadounidense es que hasta las violaciones se vuelven minas de oro. Lo que deberían de hacer es meter a la cárcel a quien haya abusado de menores y si hay que pagar alguna indemnización que la pague el delincuente, ninguna diocesis tiene obligación jurídica de pagar indemnizaciones. Es como si un maestro abusa de un estudiante, debe ser el maestro el que corra con toda la responsabilidad y no toda la escuela.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Tobi escribió




Nuevamente tendré que hacer patente tu ignorancia, entre otras cosas en este mensaje.

1. Por si no leíste lo que escribí la quiebra no es proceso judicial para dejar de pagar deudas, es simplemente un procedimiento que tiende a asegurar el pago de quien es acreedor o acreedores. En caso de haber varios acreedores, el proceso concursal determinará quien es acreedor preferente y se irá pagando por preferencia hasta donde alcancen los bienes. Todo esto lo hace un sindico propuesto por los acreedores y designado por un juez. Además se nombra un administrador externo para que, de los ingresos de la persona moral, se vayan pagando la deudas.
Es por ello que la quiebra no es para dejar de pagar sino para declararse insolvente y realizar un proceso legal forzoso para ir pagando las deudas, hasta donde alcance.

2. Este debate se abrió con una pregunta de voz777 y él explicó la razón por la que abrió el tema y no es el que tu dices, con morboso deleite por cierto.

3. Creo que nadie ha moridido el anzuelo, simplemente se ha contestado con la verdad jurídica. Si tú crees que la intención de voz777 fue poner alguna trampa a alguien debes de preguntarcelo a él, pues de no ser así le estás levantando un falso.

4. Uno de los problemas del derecho estadounidense es que hasta las violaciones se vuelven minas de oro. Lo que deberían de hacer es meter a la cárcel a quien haya abusado de menores y si hay que pagar alguna indemnización que la pague el delincuente, ninguna diocesis tiene obligación jurídica de pagar indemnizaciones. Es como si un maestro abusa de un estudiante, debe ser el maestro el que corra con toda la responsabilidad y no toda la escuela.

Todo cuanto quieras añadir, justificar y paliar mediante argumentos jurídicos, pero el hecho persiste:
Una Diocesis romanista se declaró en quiebra ante una serie de demandas como compensación de pederastas del clero de la no dicha diocesis.
Que sea no sea un ignorante en temás jurídicos no palía este hecho.
Y, por favor. Argumentos contra mí
Ad hominem NO
No te olvides que se pueden volver contra tí.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Tobi escribió:

Todo cuanto quieras añadir, justificar y paliar mediante argumentos jurídicos, pero el hecho persiste:
Una Diocesis romanista se declaró en quiebra ante una serie de demandas como compensación de pederastas del clero de la no dicha diocesis.


Ya te dije en otro tema que yo no intento justificar a nadie ni defender a nadie. La pregunta que hace voz777 en ningún momento hace referencia a pederastas ni a una diocesis; él de forma concisa preguntó sobre la lícitud de la bancarrota y en el sentido de la pregunta se la ha respondido.

Si tú quieres hablar de pederastas abre tu propio tema o escribe en uno que lo está tratando específicamente, ya que aquí hablamos de otra cosa.

Por otro lado te hago una pregunta ¿Qué es un diócesis romanista? ¿Será una diócesis que se dedica al estudio del derecho romano o será una que se dedica al estudio de las lenguas romances? Te lo pregunto porque veo que tú utilizas mucho ese adjetivo y dicho adjetivo tiene esos dos significados solamente. Si quieres hablar de una diócesis católica mejor dilo así que es la forma correcta; pero tu tienes derecho a deformar el lenguaje, aunque después no se te entienda.

Que sea no sea un ignorante en temás jurídicos no palía este hecho.
Y, por favor. Argumentos contra mí
Ad hominem NO
No te olvides que se pueden volver contra tí.

De acuerdo a tu comentario en el que dices

¿A que una diocesis catolica en USA se ha declarado en bancarota a fin de no pagar las indemnizaciones como reclamo de las víctimas de sus pederastas?

es por lo que te dije (y sostengo) que eres un ignorante en este tema, (como en otro que esta abierto y estamos debatiendo) ya que dices que una diócesis en USA se ha declarado en bancarrota para no pagar indemnizaciones. Aunque ya te expliqué que el procedimiento concursal no es para liberar a deudores de sus obligaciones te aferras en tu ataque, aún y cuando tu ignorancia supina en este tema jurídico es evidente.


Lo anterior no es un argumento Ad hominem pues para que fuera un argumento de este tipo yo tendría que decirte esto por ejemplo: ¿y tú Tobi de qué te quejas si no pagas las indemnizaciones que debes? eso sería un argumento Ad hominem te falta dar una repasada bastante completa a tus clases de lógica.

El hecho de hacer patente tu ignorancia no es un argumento de este tipo; por ejemplo, yo te digo que el primer libro de la Biblia es el Apocalipsis, tú con todo derecho me puedes decir que soy un ignorante de la Biblia. Eso es exactamente lo que yo hice; tú haces afirmaciones basado en tu propia ignorancia y deseos de despretigiar a la Iglesia Católica y escribes cosas sin pies ni cabeza.

Además cuando quieras utilizar latín o cualquier otro idioma no es necesario que aumentes el tamaño de la letra no ponerlo en negritas; lo correcto es ponerlo en cursivas.

Por último si tú pudieras volver algún argumento contra mí ya lo hubieras hecho gustosamente.

Saludos.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Bien, acabemos. Ante tanta erudición jurídica hay que descubrirse.

Pregunto: ¿Es, o no es, cierto que una Diocesis católica se declaro en quiebra?
Si lo es: ¿Que piensa conseguir con ello? ¿Cual es el resultado jurídico de esta declaració de quiebra?

Ahorrese berborrea al responder.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Bien, acabemos. Ante tanta erudición jurídica hay que descubrirse.

Pregunto: ¿Es, o no es, cierto que una Diocesis católica se declaro en quiebra?
Si lo es: ¿Que piensa conseguir con ello? ¿Cual es el resultado jurídico de esta declaració de quiebra?

Ahorrese berborrea al responder.

según la "verborrea jurídica" se declararía en bancarrota para pagar con sus propios bienes, incluído el templo, a la victima.

Saludos
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

según la "verborrea jurídica" se declararía en bancarrota para pagar con sus propios bienes, incluído el templo, a la victima.

Saludos
Bueno! No me imagino a las víctimas, viviendo en el lugar donde fueron victimados!!!!

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Al declararse en bancarrota no hay engaño ni robo, es una eventualidad de que el que recibe un préstamo, de buena fe, le cambien sus condiciones personales y no pueda pagarlo.

Por ello la ley permite declararse en bancarrota.
 
Re: Es lícito para los Cristianos el declararse en bancarrota?...

Tobi escribió:

Bien, acabemos.

Este "acabemos" más bien parece que está anunciando que el tema propuesto en este hilo por voz777 no es relevante y se quiere que tratemos otro tema diverso, como el de la diócesis declarada en quiebra.

Ante tanta erudición jurídica hay que descubrirse.

No es necesario, gracias. :Thankyou:

Pregunto: ¿Es, o no es, cierto que una Diocesis católica se declaro en quiebra?

Es una pregunta off topic, hay otro tema que está tratando eso: http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=25861. Te felicito por utilizar correctamente el adjetivo católico dal referirte a la diócesis.

Si lo es: ¿Que piensa conseguir con ello? ¿Cual es el resultado jurídico de esta declaració de quiebra?

Esto también es off topic; pero te respondo desde fuera pues todas esas preguntas sólo las puede responder el juez de la causa y las partes litigates. Lo único que se puede pensar conseguir con un proceso concursal es PAGAR a los deudores.

El resultado jurídico de cualquier quiebra es que se vaya pagando a los acreedores en orden de preferencia (por ejemplo en México los trabajadores o los acreedores alimentarios tienen preferencia sobre todos los demás acreedores).

Ahorrese berborrea (sic) al responder

¿Te pareció mi respuesta sin verborrea o la quieres más sucinta?


Coco_loco escribió:

según la "verborrea jurídica" se declararía en bancarrota para pagar con sus propios bienes, incluído el templo, a la victima.

Tendríamos que ver como se desarrolla el proceso concursal, ya que no siempre se venden todos los bienes, sino que los mismos acreedores muchas veces permiten que los bienes esenciales de la personas morales (sociedades o asociaciones) sigan funcionando para que en caso de que no alcance a pagar con sus bienes con los ingresos posteriores se vaya pagando y para ello se nombra un administrador externo. Por ejemplo la persona moral tiene un edificio de departamentos que renta, ese bien no alcanza para pagar todas las deudas, lo que hacen los deudores es que el deudor siga siendo el propietario del inmueble, pero reteniendo las rentas para ir pagando las deudas. Además existen bienes inembargables, eso también se tiene que tomar en cuenta y por último tenemos que verificar si el templo es propiedad de la diócesis en este caso, ya que por ejemplo en México los templos pertenecen al gobierno federal y no a la Iglesia, por tanto no se le puede embargar a la Iglesia X un templo, ya sea católico, judio etc.

Greivin escribió
Bueno! No me imagino a las víctimas, viviendo en el lugar donde fueron victimados!!!!

No llegaría a pasar eso ya que cuando se hace este tipo de juicios en USA son simplemente para "sacar dinero" ya que no se búsca punir al delincuente sino obtener ganancias. Yo pienso que la diócesis bien orientada legalmente no tendría problema para deslindar su responsabilidad ya que la diócesis no cometió el delito sino uno de sus miembros. Es como si yo trabajo para una sociedad X dedicada a lo que sea y se me acusa y juzga por abuso sexual a menores; la pena en la cárcel y la indemnización la tengo que pagar yo, no la empresa para que yo trabajo. El problema es que en USA se estila hacer arreglos económicos para arreglar cuestiones penales; como en el caso de Michael Jackson que nunca fue condenado porque se arregló con las familias mediante el pago de mucho dinero; pero imaginense que en ese caso hubieran demandado a la disquera de dicho cantante para que ella pagara las indemnizaciones, sería absurdo.

Centrando en tú comentario te aseguro que el bien lo venderían inmediatamente. Esta época se ha caracterizado porque la gente prefiere el dinero a que los criminales estén en la cárcel, el dinero lo es todo para muchos.

Veleros escribió:
Al declararse en bancarrota no hay engaño ni robo, es una eventualidad de que el que recibe un préstamo, de buena fe, le cambien sus condiciones personales y no pueda pagarlo.

Por ello la ley permite declararse en bancarrota.
Tienes toda la razón.


Por último alguien me pregunto de forma personal qué es una personal moral. Una persona moral es una sociedad o asociación ya puede ser civil, mercantil o religiosa. O sea es la unión de dos o más personas físicas (individuos) para realizar ciertos fines. La persona moral es una ficción jurídica en la que a un conjunto de personas físicas se le otorgan derechos y se le imponen obligaciones como si fuera un individuo.

Saludos.