Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

Re: Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

Algo muy interesante que quisiera compartir con vosotros amados hermanos,especialmente los que aceptan la posibilidad del adulterio de Eva con la serpiente.
Y para informacion de todos los que nos ven.
Es esto, que cuando hay Gemelos en el vientre de una mujer,el que nace primero no es el primogenito necesariamente.

Talves Luis Alberto quiera desplegar esta informacion mas detalladamente.
Pablo dice que primero nace lo animal y despues el espiritual.
Recordemos lo que Cristo le dice a Nicodemo tienes que nacer de Nuevo,y usted ya sabe la historia, aun en todos nosotros lo que nace primero no es lo que hereda las promesas de Cristo sino el que nace segundo la nueva Criatura creo que no deberiamos debatir ni cuestionar esta verdad para nada.

Tengo muchisima biblia para probar este punto ,pero tratare de ser breve lo mas que pueda.

Aunque el espiritual es el primogenito pero nace siempre despues esto lo enseña toda la biblia,por eso Dios le dijo a Abraham que hechara a Ismael que suplanta la primogenitura de Isaac,por que el (Ismael)no heredaria las promesas sino Isaac el que nace de ultimo.(vea la alegoria de Pablo en Galatas 4.
21 Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?
22 Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre.

23 Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa.

24 Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar.

25 Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.

26 Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre.

27 Porque está escrito:
Regocíjate, oh estéril, tú que no das a luz;
Prorrumpe en júbilo y clama, tú que no tienes dolores de parto;
Porque más son los hijos de la desolada, que de la que tiene marido. m

28 Así que, hermanos, nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa.

29 Pero como entonces el que había nacido según la carne perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora.

30 Mas ¿qué dice la Escritura? Echa fuera a la esclava y a su hijo, porque no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre.



Eso lo vemos con los Gemelos de Rebeca tambien Esau trata de suplantar la primogenitura de Jacobo al pelear en el vientre y nacer el primero pero Dios que ya conocia las dos simientes mas tarde .

La razon que Rebeca la madre de Jacobo hizo lo que hizo mas tarde,fue porque ella sabia de parte de Dios que Jacobo era el primogenito el que traia la simiente bendita.

Eso fue pues lo que paso exactamente con Cain la simiente que no trae la bendicion de Dios nace primero tratandole de robarle la primogenitura a Abel.

Pero aunque nacio primeroCain, Abel era el de la simiente bendita y por eso ya vemos que la simiente maligna nunca aceptara el sacrificio de Cristo,sino buscara justificarse por obras,Abel era pastor de Ovejas y a Cain le gustava labrar la tierra,aqui vemos el esfuerzo de uno y la ofrenda del otro.(bueno ese es otro tema).

Esta comprobado cientificamente que el que es engendrado de ultimo nace primero.

Porque el ovulo fecundado del ultimo queda mas cerca a la salida a la hora de nacer, a menos que el ultimo le quiera robarle la primogenitura,tal como paso con los partos gemelos que ya mencionamos.

Por Ultimo quiero mencionar para confirmar con base biblica lo que digo y que el señor se lo ponga en su corazon para recibirlo y aceptarlo.

Fijese en el Capitulo 48 de Genesis cuando Jacobo ya para morir hace venir a Jose y a sus dos hijo para bendecirlos Manases y a Efrain .

Lea cuidadosamete como Jose intencionalmente pone a mano derecha de Jacobo que estava Ciego a Manases su hijo primogenito y a la izquierda de Jacobo a su hijo Efrain que habia nacido despues.

Jacobo por guianza de Dios pone su mano derecha sobre la cabeza de Efrain que habia nacido despues y la mano izquierda sobre Manases que habia nacido primero.

Jose se molesta y trata de cambiar las manos ,pero su padre lo reprende diciendole que el sabe lo que esta haciendo.

Estos hombres tenian revelacion sobre la importancia del primogenito.

Se acuerda la figura de los Primogenitos por la sangre del cordero pascual en Egipto Exodo 14,figura de los primogenitos salvos por el cordero que es Jesucristo Romanos 8:29.
Porque Dios le llama a sus salvos primogenitos?.
Creo que ahora ya lo sabe.

Dios los bendigabriendole su entendimiento para que no tire a tierra esta hermosa enseñanza en su palabra.

saludos y bendiciones a todos mis hermanos.

www.elevangeliodepablo.org
 
Re: Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

Leyendo por ahí leí esta perla:

Ku Klux Klan

Sociedad secreta norteamericana constituida en Nashville, Tennessee, en 1867, como «el Imperio Invisible del Sur». Su gran figura inicial fue el general confederado Nathan Bedford Forrest.

Aunque se proponía principalmente reducir la influencia negra en el sur y la preservación de la discriminación racial, son evidentes algunos aspectos religiosos significativos. El klan se proclama cristiano y utiliza la Biblia. Entre sus miembros existe la creencia de que Eva tuvo relaciones sexuales con Satanás, de donde nació Caín, de quien desciende la raza negra. Solo los arios descienden de Adán. Para ellos Jesús no fue judío sino ario :)lach: ). Prevalece en el «klan» un fuerte elemento xenofóbico.
Atrajeron en su tiempo a algunos elementos extremistas afiliados a iglesias fundamentalistas, pero no puede asociarse definitivamente al «klan» con el movimiento fundamentalista en aspectos orgánicos o teológicos. Antes rechazaban como miembros a católicos y judíos, aunque más recientemente ha aceptado a católicos en sus filas.

(Diccionario de Religiones.)
 
Re: Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

Leyendo por ahí leí esta perla:

Ku Klux Klan

Sociedad secreta norteamericana constituida en Nashville, Tennessee, en 1867, como «el Imperio Invisible del Sur». Su gran figura inicial fue el general confederado Nathan Bedford Forrest.

Aunque se proponía principalmente reducir la influencia negra en el sur y la preservación de la discriminación racial, son evidentes algunos aspectos religiosos significativos. El klan se proclama cristiano y utiliza la Biblia. Entre sus miembros existe la creencia de que Eva tuvo relaciones sexuales con Satanás, de donde nació Caín, de quien desciende la raza negra.


ESO SE LLAMA IGNORANCIA BIBLICA Y ODIO!

ELLOS SOLO QUIEREN INVENTARSE UNA RAZON PARA PODER JUSTIFICAR EL ODIO QUE SIENTEN POR LOS QUE NO SON "BLANCOS" COMO ELLOS, INCLUYENDO A LOS JUDIOS Y LOS "JUDIOS"...

NADIE AQUI ESTA ENSEÑANDO ESAS BARBARIDADES.



ES MAS, DIOS CREO A TODAS LAS RAZAS EN EL SEXTO DIA (GENESIS 1:27) Y DESPUES DIJO:

Gen 1:31 Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.


PERO PARA LOS KKK, LOS NEGROS Y LOS JUDIOS Y "JUDIOS" NO SON "HUMANOS" NI "BUENOS"

ESA ES LA DESGRACIA DE ESA SECTA.








Solo los arios descienden de Adán.


ISRAEL DESCIENDE DE ADAN, a traves de issac. EL SEÑOR JESUCRISTO DESCENDIO DE ESE LINAJE ADAMICO, ENTRE EL PRIMER ADAN Y EL ULTIMO ADAN.


DE ALLI VINIERON LAS 12 TRIBUS DE ISRAEL, LA RAZA ESCOGIDA. PERO LUEGO DEL SACRIFICIO EN LA CRUZ, AHORA LA IGLESIA ES EL PUEBLO ESCOGIDO DE DIOS Y CONTADOS COMO HEREDEROS DE LA PROMESA:


Rom 9:6 No que la palabra de Dios haya fallado; porque no todos los que descienden de Israel son israelitas,

Rom 9:7 ni por ser descendientes de Abraham, son todos hijos; sino: En Isaac te será llamada descendencia.


Rom 9:8 Esto es: No los que son hijos según la carne son los hijos de Dios, sino que los que son hijos según la promesa son contados como descendientes.








Para ellos Jesús no fue judío sino ario :)lach: ). Prevalece en el «klan» un fuerte elemento xenofóbico.

ESO SE LLAMA IGNORANCIA!

Mateo 2:1

Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos,




Juan 4:9

9 La mujer samaritana le dijo: ¿Cómo tú, siendo judío , me pides a mí de beber, que soy mujer samaritana? Porque judíos y samaritanos no se tratan entre sí.








Atrajeron en su tiempo a algunos elementos extremistas afiliados a iglesias fundamentalistas, pero no puede asociarse definitivamente al «klan» con el movimiento fundamentalista en aspectos orgánicos o teológicos. Antes rechazaban como miembros a católicos y judíos, aunque más recientemente ha aceptado a católicos en sus filas.

TUS "PERLAS" NO SON MAS QUE PROPAGANDA.

AQUI NADIE ESTA ENSEÑANDO ESAS BARBARIDADES.

AQUI SOLO SE ESTA ENSEÑANDO LO QUE LA PALABRA DE DIOS REVELA:

SATANAS TIENE SU DESCENDENCIA LITERAL DE HIJOS AQUI EN LA TIERRA Y ESA CIZAÑA ES LA QUE ESTA EN CONSTANTE ENEMISTAD CON LOS HIJOS DE DIOS, CONFUNDIENDO MENTES Y PROPAGANDO DOCTRINA FALSA TRAS DOCTRINA FALSA.




(Diccionario de Religiones.)



Amado Luis,

Te sugiero que en vez de estar buscando "perlas" en diccionarios de religiones, te pongas a investigar estas cosas en la PALABRA DE DIOS, para que madures en ella y puedas estar preparado para la gran batalla: La Gran Tribulacion de Satanas, el Anticristo y sus hijos los Ceneos o judios falsos, (Apocalipsis 2:9, 3:9).


Dios te bendice!

Luis Alberto42
 
Re: Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

Amado Luis,

Te sugiero que en vez de estar buscando "perlas" en diccionarios de religiones, te pongas a investigar estas cosas en la PALABRA DE DIOS, para que madures en ella y puedas estar preparado para la gran batalla: La Gran Tribulacion de Satanas, el Anticristo y sus hijos los Ceneos o judios falsos, (Apocalipsis 2:9, 3:9).


Dios te bendice!

Luis Alberto42


Saludos Luis.

No te sulfures. Solo lo coloque como una lectura adicional.

Digo perla en ironía: http://es.wikipedia.org/wiki/Ironía
Tal vez fue mi error en no colocar comillas en "perla".

Solo que yo pensaba que lo que estas diceindo sobre este tema era algo nuevo u original.

QDLB
 
Re: Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

Saludos Luis.

No te sulfures. Solo lo coloque como una lectura adicional.

Digo perla en ironía: http://es.wikipedia.org/wiki/Ironía
Tal vez fue mi error en no colocar comillas en "perla".

Solo que yo pensaba que lo que estas diceindo sobre este tema era algo nuevo u original.

QDLB



No es lo que yo "estoy diciendo" sobre este tema, es lo que LA PALABRA DE DIOS, dice sobre este tema..estudiala!!

Dios te bendice!


Luis Alberto42
 
Re: Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

Leyendo por ahí leí esta perla:

Ku Klux Klan

Sociedad secreta norteamericana constituida en Nashville, Tennessee, en 1867, como «el Imperio Invisible del Sur». Su gran figura inicial fue el general confederado Nathan Bedford Forrest.

Aunque se proponía principalmente reducir la influencia negra en el sur y la preservación de la discriminación racial, son evidentes algunos aspectos religiosos significativos. El klan se proclama cristiano y utiliza la Biblia. Entre sus miembros existe la creencia de que Eva tuvo relaciones sexuales con Satanás, de donde nació Caín, de quien desciende la raza negra. Solo los arios descienden de Adán. Para ellos Jesús no fue judío sino ario :)lach: ). Prevalece en el «klan» un fuerte elemento xenofóbico.
Atrajeron en su tiempo a algunos elementos extremistas afiliados a iglesias fundamentalistas, pero no puede asociarse definitivamente al «klan» con el movimiento fundamentalista en aspectos orgánicos o teológicos. Antes rechazaban como miembros a católicos y judíos, aunque más recientemente ha aceptado a católicos en sus filas.

(Diccionario de Religiones.)
Interesante! era de suponer que la secta ku klux klan aplicaran esta verdad a su ideologia racista.
 
Re: Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

LuisAlberto42, solo una pregunta para entender un poco más los orígenes de tu interpretación:

¿Como entiendes y crees los primeros capítulos del Génesis, literales e historicos o simbolicos?

Yo lo entiendo literal e historico, creo firmemente que los eventos descritos allí como reales.

Si piensas que el Génesis es histórico ¿con que criterios defines donde termina la historia literal y comienza el simbolismo?

Dios te guarde...
 
Re: Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

LuisAlberto42, solo una pregunta para entender un poco más los orígenes de tu interpretación:

¿Como entiendes y crees los primeros capítulos del Génesis, literales e historicos o simbolicos?


Yo lo entiendo literal e historico, creo firmemente que los eventos descritos allí como reales.

Si piensas que el Génesis es histórico ¿con que criterios defines donde termina la historia literal y comienza el simbolismo?

Dios te guarde...



La historia no tiene nada que ver con el simbolismo en Genesis 3 amado hermano.


Los "arboles" de frutas son literales...

Pero el "arbol del bien y del mal" , y el "arbol de la vida" son simbolicos de satanas y Cristo respectivamente.

La serpiente es simbolica. Es un titulo que se le da a satanas por su malevola astucia.


El fruto es literal para los arboles literales, y simbolico de 'hijos" o "descendencia" para el arbol del bien y del mal.


Ninguna culebra en la naturaleza de Dios habla, asi como tambien no existe un arbol literal del bien y del mal, en ningun jardin del mundo.


Se ha de discernir, con la ayuda divina del Espiritu Santo, lo que es literal y lo que es simbolico.


Dios te bendice!

Luis Alberto42
 
Re: Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

Algo muy interesante que quisiera compartir con vosotros amados hermanos,especialmente los que aceptan la posibilidad del adulterio de Eva con la serpiente.
Y para informacion de todos los que nos ven.
Es esto, que cuando hay Gemelos en el vientre de una mujer,el que nace primero no es el primogenito necesariamente.

Talves Luis Alberto quiera desplegar esta informacion mas detalladamente.
Pablo dice que primero nace lo animal y despues el espiritual.
Recordemos lo que Cristo le dice a Nicodemo tienes que nacer de Nuevo,y usted ya sabe la historia, aun en todos nosotros lo que nace primero no es lo que hereda las promesas de Cristo sino el que nace segundo la nueva Criatura creo que no deberiamos debatir ni cuestionar esta verdad para nada.

Tengo muchisima biblia para probar este punto ,pero tratare de ser breve lo mas que pueda.

Aunque el espiritual es el primogenito pero nace siempre despues esto lo enseña toda la biblia,por eso Dios le dijo a Abraham que hechara a Ismael que suplanta la primogenitura de Isaac,por que el (Ismael)no heredaria las promesas sino Isaac el que nace de ultimo.(vea la alegoria de Pablo en Galatas 4.
21 Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?
22 Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre.

23 Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa.

24 Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar.

25 Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.

26 Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre.

27 Porque está escrito:
Regocíjate, oh estéril, tú que no das a luz;
Prorrumpe en júbilo y clama, tú que no tienes dolores de parto;
Porque más son los hijos de la desolada, que de la que tiene marido. m

28 Así que, hermanos, nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa.

29 Pero como entonces el que había nacido según la carne perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora.

30 Mas ¿qué dice la Escritura? Echa fuera a la esclava y a su hijo, porque no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre.



Eso lo vemos con los Gemelos de Rebeca tambien Esau trata de suplantar la primogenitura de Jacobo al pelear en el vientre y nacer el primero pero Dios que ya conocia las dos simientes mas tarde .

La razon que Rebeca la madre de Jacobo hizo lo que hizo mas tarde,fue porque ella sabia de parte de Dios que Jacobo era el primogenito el que traia la simiente bendita.

Eso fue pues lo que paso exactamente con Cain la simiente que no trae la bendicion de Dios nace primero tratandole de robarle la primogenitura a Abel.

Pero aunque nacio primeroCain, Abel era el de la simiente bendita y por eso ya vemos que la simiente maligna nunca aceptara el sacrificio de Cristo,sino buscara justificarse por obras,Abel era pastor de Ovejas y a Cain le gustava labrar la tierra,aqui vemos el esfuerzo de uno y la ofrenda del otro.(bueno ese es otro tema).

Esta comprobado cientificamente que el que es engendrado de ultimo nace primero.

Porque el ovulo fecundado del ultimo queda mas cerca a la salida a la hora de nacer, a menos que el ultimo le quiera robarle la primogenitura,tal como paso con los partos gemelos que ya mencionamos.

Por Ultimo quiero mencionar para confirmar con base biblica lo que digo y que el señor se lo ponga en su corazon para recibirlo y aceptarlo.

Fijese en el Capitulo 48 de Genesis cuando Jacobo ya para morir hace venir a Jose y a sus dos hijo para bendecirlos Manases y a Efrain .

Lea cuidadosamete como Jose intencionalmente pone a mano derecha de Jacobo que estava Ciego a Manases su hijo primogenito y a la izquierda de Jacobo a su hijo Efrain que habia nacido despues.

Jacobo por guianza de Dios pone su mano derecha sobre la cabeza de Efrain que habia nacido despues y la mano izquierda sobre Manases que habia nacido primero.

Jose se molesta y trata de cambiar las manos ,pero su padre lo reprende diciendole que el sabe lo que esta haciendo.

Estos hombres tenian revelacion sobre la importancia del primogenito.

Se acuerda la figura de los Primogenitos por la sangre del cordero pascual en Egipto Exodo 14,figura de los primogenitos salvos por el cordero que es Jesucristo Romanos 8:29.
Porque Dios le llama a sus salvos primogenitos?.
Creo que ahora ya lo sabe.

Dios los bendigabriendole su entendimiento para que no tire a tierra esta hermosa enseñanza en su palabra.

saludos y bendiciones a todos mis hermanos.

www.elevangeliodepablo.org

Nosotros pues ya existiamos antes de nacer de carne y sangre Hebreos 2:14 Job 38:7 -21 Romanos 8:29 Efesios 1:4 .
En el el mundo espiritual hubo una gran rebelion de Satanas y sus angeles.
Cuando Dios puso al hombre para que se reproduciera y llenaran la tierra satanas tambien quiso introducir sus hijos o aliados por eso tanto los hijos de Dios como los hijos del diablo participan de carne y sangre.pero Cristo solo viene a socorrer la simiente de Dios los que Adan perdio.solo ellos son aptos para la salvacion atraves de Cristo.
La parabola del trigo y la cizaña es un claro ejemplo de que la cizaña nunca se convertira en trigo ni los cabritos en ovejas.
Ya se nace de Dios o del diablo.Romanos 9:
Dice que hay vasos de honra y vasos de ira preparados de antemano.unos para destruccion o otros que Dios usa para su gloria.
Las dos simientes no tienen libre albeldrio.
El libre albeldrio lo usamos cuando escogimos quedarnos con Dios como los otros escogieron quedarse con el diablo.
La decision ya fue hecha ahora solo se manifiesta los que son de un bando y los que son del otro bando.
saludos.
 
Re: Gen 3:3 " No comeréis de él, ni le tocaréis"-UN ANALISIS

Hola a todos,

Primeramente, aún con todos los que crean que de la descendencia de satán no se pueda pedonar a ninguno, tras estudiar las Escrituras creo que los que piensan así cometen un error. YAHVEH es TODO AMOR. Y nos da la oportunidad a TODOS Sus hijos de arrepentirnos para ser salvados. Hasta la última milesima de segundo cuenta para el arrepentimiento. Está claro que algunos de los ángeles, los que no guardaron su primer estado (arche {ar-khay'}), están encadenados y a la espera del gran juicio. Pero la Escritura no nos dice el número que son ni sus nombres) .

Judas 1:6-8 6Y a los ángeles que no guardaron su primer estado, pero que abandonaron su propia morada, El los tiene apartados y encadenados bajo la oscuridad hasta el juicio del gran día.

Y luego nos deja saber cómo se comportaban con un ejmplo comparativo en el verso 7 del mismo capítulo:

7"Así Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, del mismo modo en que se entregarón a la fornicación, e ido en pos de vicios contra la naturaleza, son puestas como ejemplo, sufriendo la venganza del fuego eterno. 8De la misma manera, estos sucios soñadores, mancillan la carne, rechazan el dominio, y hablan maldad de lo digno."

Y referente al tema de Adán y Eva en el Jardín, he esperado a ver si alguno de Vdes. se había dado cuenta de otro detalle (entre varios más) en esos primeros versos del Génesis. Cuando el Creador va en busca de Adán y Eva y al hablar con ella, ocurre lo siguiente:

Genesis 3:11 And he said, Who told thee that thou [wast] naked? Hast thou eaten of the tree, whereof I commanded thee that thou shouldest not eat? (KJV)

YAHVEH enseguida, tras preguntarle que "QUIEN" (de persona y no "WHAT" de animal u cosa), le pregunta si había comido del "árbol" del cual le había dicho a ÉL (y más tarde se deduce que Adán se lo dice a Eva puesto que ella aún no había sido creada cuando YAHVEH da este mandamiento, pero ella se lo dice a satán) que no comiese.

La palabra "QUIEN" y "árbol" tienen una gran importancia. Por eso hay que estudiar "palabra por palabra". "QUIEN" en ese verso es para:

Palabra nº 4310 del Diccionario Enciclopedico de Strong: miy {me} y se refiere a:

1) who?, whose?, whom?, would that, whoever, whosoever

"an interrogative pronoun of persons" (pronombre personal, para PERSONA ), ya que la

palabra nº 4100 mah {maw} or mah {mah} or ma {maw} or ma {mah} also meh {meh} es para COSAS, mah maw or mah {mah}; or ma {maw}; or ma {mah}; also meh {meh}; a primitive particle; properly, interrogative what? (including how? why? when?); but also exclamation, what! (including how!), or indefinitely what (including whatever, and even relatively, that which); often used with prefixes in various adverbial or conjunctive senses:--how (long, oft, (- soever)), (no-)thing, what (end, good, purpose, thing), whereby(-fore, -in, -to, -with), (for) why.

Y el "árbol" es lo que les pondré a continuación:

En el Jardín había "árboles" y "árbol del bien y del mal" siendo este último el del conocimiento del bien y el mal" en conjunto. ¿Quienes son los árboles?

Palabra nº 6096 del Diccionario Enciclopedico de Strong: `atseh aw-tseh' from 6095; the spine (as giving firmness to the body):--backbone. "columna vertebral""la espina dorsal" la que da firmeza al cuerpo. ¿Qué corre a través de la espina dorsal?

The spinal cord is a thin, tubular structure that is an extension of the central nervous system from the brain and is enclosed in and protected by the bony vertebral column. The main function of the spinal cord is transmission of neural inputs between the periphery and the brain.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vertebral_column
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_nervous_system

Esto hace posible que en el Edén hubiesen "árboles" (personas). Que el alimento no SOLO fuese el alimento al que tan acostumbrados estamos a "comer" como frutas, sino otro tipo de "fruta espiritual" para el conocimiento y las experiencias en la VIDA. Fruta buena y fruta mala. Conocimientos buenos y malos.

Y si lo piensan con mucha meditación, quizá comprendan lo que les estoy diciendo. Las Escrituras tienen varios niveles de comprensión (sin que unas anulen a las otras por supuesto) pero que por ejemplo en el caso de cuando YAHVEH les pregunta: "

genesis 3:11 And he said, Who told thee that thou [wast] naked? Hast thou eaten of the tree, whereof I commanded thee that thou shouldest not eat?

No sólo se estaba refieriendo a satán en persona, sino también al hecho de que satán les había dicho que estaban desnudos, y TODOS los que comprendemos las Escrituras sabemos que el significado de estar desnudo no sólo significa FISICAMENTE, sino ESPIRITUALMENTE.

Habiendolo entendendido así, sólo debemos de ponernos en el lugar de Eva, la cual recibe esta "especial información" de satán, fruta para el Espíritu, sólo que cambiada y retorcida (fruta del mal) tal y como pretendió satán también hacer con Cristo al retorcer la Escritura cuando quiso tentarle al comienzo de Su ministerio.

Por lo que también debemos de meditarlo con la Palabra nº: 6191 `aram aw-ram' a primitive root; properly, to be (or make) bare; but used only in the derivative sense (through the idea perhaps of smoothness) to be cunning (usually in a bad sense):--X very, beware, take crafty (counsel), be prudent, deal subtilly.

Ser "astuto/cunning" pero en el mal sentido. Quizá así, algunos de los que buscan la Verdad puedan verlo algo mas claro.

Y si nos entretenemos un rato en leer los nombres (originales) de la descendencia de Caín, podremos comprobar cómo usó nombres semejantes e iguales para sus descendientes que los de la descendencia de Adán.

Y sobre el tema de que Caín fuese primigenito o no, estoy de acuerdo con lo expuesto por julio velasques puesto que de ello se da testimonio en:

Jeremías 31:9 They shall come with weeping, and with supplications will I lead them: I will cause them to walk by the rivers of waters in a straight way, wherein they shall not stumble: for I am a father to Israel, and Ephraim [is] my firstborn.

Efrain es considerado primogenito.

Un saludo,

Hope