Re: ¿Y donde sera que la Biblia dice que Maria NO tuvo mas hijos?
O sea que ud. en realidad no cree el cuento del dogma de la perpetua virginidad. Otra pobre demostracion de la exegesis Romana. Ahora quieren poner a Maria la madre del Señor como mujer de Alfeo.
Todavia no encuentro por ninguna parte, ni siquiera en la Biblia de Jerusalen alguna Maria mujer de Alfeo. Pero si hay una Maria madre de Jacobo el menor. Claro siguiendo la pobre "exegesis" catolica, eso no necesariamente significa que habia un Jacobo mayor que el menor. Que si, que no, el mismo dialogo imposible e inutil.
En las Biblias catolico-romanas aparece solo Santiago, pero no Jacobo. En la version RV solo hay un Santiago, el de la Epistola. Hay otros Jacobo, uno hijo de Alfeo y otro hijo de Zebedeo hermano de Juan.
Jacobo y Juan eran hermanos, hijos de Zebedeo ambos Apostoles, Jacobo hijo de Alfeo tambien Apostol, esta listado como tal en Mat. 10:3 y en Mar. 3:17,18.
El Jacobo hermano del Señor de Mat. 13:15, aparece otra vez en Mar. 6:3. De interes aqui es que en está ocasió es Jesus quien es llamado hermano de Jacobo, a la inversa de Mat. 13:15. Este Jacobo es el de Gal. 1:19.
Judas 1:1 dice ser hermano de Jacobo.
Judas y Jacobo son los hermanos del Señor de Mat. 13:15 y Mar. 6:3. Testimonio de esto dieron los vecinos de Nazaret donde Jesus se crio, de donde era su madre. Y a donde fue Jose, cuando evito regresar a Belen luego de volver a ISRAEL de Egipto.
En Nazaret, tambien se encontraba Maria cuando recibio la visitacion del Angel Gabriel.
Se me chispoteo un poco debido a las diferentes versiones, la RV y la Biblia de Jerusalen donde no se usa Jacobo. Pero para el que cree en Dios y en Jesucristo la Biblia es un Libro abierto, pero para el que no cree es un libro sellado.
La falacia Ad-ignorantium en realidad aplica a los que creen en los dogmas del ROMANISMO. Una falacia en en realidad un pedo cerebral, al pensar los Romanistas erroneamente que sus credos son ciertos, porque segun ellos no se les ha probado lo contrario.

A ver.... finalmente alguien lo admite:
Jacobo el apostol "hermano del Señor" era hijo de Alfeo.
Yo he venido insitiendo que la única manera que de reconocer que Jacobo apostol era hermano carnal del Señor era que fuese hijo o de Zebedeo o hijo de Alfeo con María.
No se a Uds. pero a mí tal deducción me parece sumamente peligrosa.
O sea que ud. en realidad no cree el cuento del dogma de la perpetua virginidad. Otra pobre demostracion de la exegesis Romana. Ahora quieren poner a Maria la madre del Señor como mujer de Alfeo.
Todavia no encuentro por ninguna parte, ni siquiera en la Biblia de Jerusalen alguna Maria mujer de Alfeo. Pero si hay una Maria madre de Jacobo el menor. Claro siguiendo la pobre "exegesis" catolica, eso no necesariamente significa que habia un Jacobo mayor que el menor. Que si, que no, el mismo dialogo imposible e inutil.
En las Biblias catolico-romanas aparece solo Santiago, pero no Jacobo. En la version RV solo hay un Santiago, el de la Epistola. Hay otros Jacobo, uno hijo de Alfeo y otro hijo de Zebedeo hermano de Juan.
Jacobo y Juan eran hermanos, hijos de Zebedeo ambos Apostoles, Jacobo hijo de Alfeo tambien Apostol, esta listado como tal en Mat. 10:3 y en Mar. 3:17,18.
El Jacobo hermano del Señor de Mat. 13:15, aparece otra vez en Mar. 6:3. De interes aqui es que en está ocasió es Jesus quien es llamado hermano de Jacobo, a la inversa de Mat. 13:15. Este Jacobo es el de Gal. 1:19.
Judas 1:1 dice ser hermano de Jacobo.
Judas y Jacobo son los hermanos del Señor de Mat. 13:15 y Mar. 6:3. Testimonio de esto dieron los vecinos de Nazaret donde Jesus se crio, de donde era su madre. Y a donde fue Jose, cuando evito regresar a Belen luego de volver a ISRAEL de Egipto.
En Nazaret, tambien se encontraba Maria cuando recibio la visitacion del Angel Gabriel.
Se me chispoteo un poco debido a las diferentes versiones, la RV y la Biblia de Jerusalen donde no se usa Jacobo. Pero para el que cree en Dios y en Jesucristo la Biblia es un Libro abierto, pero para el que no cree es un libro sellado.
La falacia Ad-ignorantium en realidad aplica a los que creen en los dogmas del ROMANISMO. Una falacia en en realidad un pedo cerebral, al pensar los Romanistas erroneamente que sus credos son ciertos, porque segun ellos no se les ha probado lo contrario.

