Re: Pregunta a los hermanos Chrimar, Armando Hoyos, Juan 8:32, Oso, Miniyo y Vioque
Os pregunto porque creo humildemente que sois los hermanos más maduros y con más conocimientos en la fe (por favor, que no se ofendan aquellos a quienes no he mencionado, estos hermanos son aquellos que más suelo leer.)
Dentro del protestantismo creo, y si me equivoco le pido me corrija, se permite el libre examen de la Escritura (dentro de los límites lógicos y no me estoy expresando tan bien como quisiera), pido que me perdoneis, ¿entonces por qué algunas corrientes de pensamiento intentan imponer dogmáticamente el creacionismo, como si se tratase de algo expresado ex-cátedra? Hay muchas otras cuestiones bíblicas en las que las diferentes interpretaciones no causan tanta sangre.
No me mal interpreteis, no digo que vosotros lo hagais, simplemente os pregunto.
Por otro lado, dentro de la Biblia hay bastantes estilos, figuras literarias, pero ¿Cómo es que se insiste que la narración de Genesis se trata de una narración histórica que ha de tomarse como verdad científica? ¿No hay posibilidad de que los primeros capítulos de Génesis sea una alegoría, una parábola, una verdad de fe (que Dios lo creó todo) expresada de manera poética?
Gracias de corazón por vuestro tiempo.
La historia y la ciencia no se contraponen
Disculpa que hasta ahora, pero estaba de viaje relámpago pero sin Internet.
Antes de contestar quiero colocar algunos puntos osbre las ies
1.- No soy protestante, pues no pertenezco a una iglesia reformada sino a una iglesia cristiana no reformada.
2.-El libre examen no es sinónimo de libre interpretación y me aprec todos los ristianos tenemos no solo libertad sino extrema necesidad de examinarlo todo y reteener lo bueno; esto aplicaod a la Biblia no tiene desperdicio, es decir toda ella es inspirada y por tanto buena.
3.- No es un dogma el creacionismo, no en mi caso; es una sincera convicción. Las razones son muchas pero basicamente se resumene en que
a) Creo en la Palabra tal y como es, literal no alegórica; si Dios dice que de las tinieblas hizo la luz, pues yo le creo; Si Dios dice que el gran pez se comió a Jonas, pues yo lo creo (si dijera que Jonas se comió al gran pez, pues yo le creería) ,si la escritura dice que hizo esto a quello el relato bíblico, pues yo lo creo; es decir, confio en que el Autor de la Biblia es veraz; sino lo creyera asi, pues cerrmos este foro, cantemos y bailemos pues un dia todo moriremos y tán-tán.
La segunda razon por la cual soy creacionista es que nuna he encontrado una buena razón para no serlo. Si has leído el Génesis y te parece fantástico ( y en verdad lo es), deja que leas "El origen de la vida" de Oparin para comprender lo que es la imaginación humana, o que decir de las explicaciones de evolucionsitas sacando del mar al hombre y demas.
La tercera y última razón es que en buena parte soy investigador médico y te puedo decir sin temor a equivocarme que mientras mas estudio lo que estudio mas comprendo lo pequeño que soy, lo grande que es Dios y el diseño tan inteligente y perfeco de su creación, misma que ha plasmado sabiamente el Autor de ésta en un lienzo llamado creación.
Y si este Maesto de la Creación, el Creador del cielo y de la tierra hizo lo que hizo y El dice como lo hizo, pue comrpendo entonces que yo no soy nadie, completamente nadie para cuestionarle ni el porque, ni el para que, ni el como ni en cuanto le salio Su obra, ni cuanto se tardo en hacerla, pues entre otras cosas no son aun tan necio como para hacerlo.
Si el autor de tal obra tan magestuosa, tan magnífica y tan perfecta, el Autor de la Creación dice que lo hizo todo en seis dias, sin faltar nada, yo sinceramente le creo.
Si el autor de la creación afirma que me hizo a Su imágen y conforme a Su semejanza, pues yo solo me ncojo de hombros, le alabo, temo y le digo gracias mi Señor; pero lo que yo no hago es cuestionar al Autor de tal obra, poner en duda Su lenguaje, preguntarle algo que El como creador no me haya dado ya por medio de Su revelaqción.
Esto es, mi Creador,el Señor Jesucristo, por quien y para quien fueron hechas todas las cosas, El se ha querido revelar al hombre tambien en su obra. Entonces yo no soy nadie para cuestionarlo sino para tratar de comprenderla a esta su obra perfecta.
Entonces.
Volviendo al Génesis.
No puedo mezclar dos lenguajes, uno literal y otro metafórico; tampoco puedo mezclar y reinterpretar lo que un Autor como es nuestro Dios quiso decir cabal, inteligente y puntualmente. ¿Que clase de tonto seria yo para decir de otra manera lo que Aquel que hizo los cielos y la tierra en realidad quizo deci?.
Se que soy finito, un foco de 2 Wattes tratando de entender como es la luz del sol, asi es que hay cosas que no entiendo. No es facil comprender para un niño, por ejemplo, como es que una vaca negra come pasto verde y da leche blanca, pero asi son las cosas aunque al niño le parezcan increibles.
Un saludo
scuridad, oscuro, sombrío, tenebroso, tiniebla.
