"Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICABLE ?

25 Julio 2006
2.662
1
7truenos.ya.st
"Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICABLE ?

Ad extirpanda

La bula Ad extirpanda, fue promulgada por el papa Inocencio IV el 15 de mayo de 1252, siendo posteriormente confirmada por Alejandro IV el 30 de noviembre de 1259, y por Clemente IV el 3 de noviembre de 1265.

En ella se decretaba que la herejía era una razón de Estado y autorizaba a la Inquisición el uso de la tortura como medio legítimo para obtener la confesión de los herejes, decretando además la pena de muerte en la hoguera para aquellos que recayeran en sus ideas o prácticas heréticas.

Esta bula concedió al Estado una parte de los bienes confiscados a los herejes hallados culpables.


adextirpanda.jpg


Parece una pelicula satánica ..pero fue así y peor ... los albigenses fueron masacrados ...por causa de esta bula y muchos más ..

Me pregunto ¿ Dónde quedó la caridad que predicaba PABLO en 1 corintios 13 ?

Ciertamente las víctimas están en el cielo y los chacales verdugos están en una gran llama en el infierno ....

La ley del empate saben cual es ?
Es la que usa el hipócrita apologeta romanista para tapar esto aduciendo que estan empatados ya que los protestantes practicaban tambien esto..

Veremos su argumento ahora ...


El Papa Inocenció IV hombre perverso , un supuesto VICARIO de CRISTO en la tierra ..

Que coraje !

p.s
Petrino pone la bula completa ...si puedes please ...solo para leerla
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB



adextirpanda.jpg


Parece una pelicula satánica ..pero fue así y peor ... los albigenses fueron masacrados ...por causa de esta bula y muchos más ..

Me pregunto ¿ Dónde quedó la caridad que predicaba PABLO en 1 corintios 13 ?

Ciertamente las víctimas están en el cielo y los chacales verdugos están en una gran llama en el infierno ....

La ley del empate saben cual es ?
Es la que usa el hipócrita apologeta romanista para tapar esto aduciendo que estan empatados ya que los protestantes practicaban tambien esto..

Veremos su argumento ahora ...


El Papa Inocenció IV hombre perverso , un supuesto VICARIO de CRISTO en la tierra ..

Que coraje !

p.s
Petrino pone la bula completa ...si puedes please ...solo para leerla

en serio que si uno se pone a pensar detenidamente un rato
y logra transportarse a esos dias

sin duda alguna uno pensara en la bondad de los papas
el inmenso amor que tenian por las personas que por x causa
pensaron diferente a roma

cuantos hermanos EN CRISTO no fueron TORURADOS ?
QUEMADOS?

Y no fue cuestion de una semana de un mes
DIOS mio
cualquiera que medita en lo que estas personas sufririan por
LA ICAR
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Creo que no va ver respuesta a este tema, si no lo hicieron de forma clara con la bula Unam Sanctam creo que en esta menos.
Sobre la Enciclica de Errores nisiquiera la tomaron en cuenta, seria bueno abrirla en un foro de la iglesia de Roma para ver con que sofismas salen.
Tengo una duda no se si alguien me pueda ayudar, tengo entendido que el papa Juan Pablo II pidio perdon por los pecados cometidos en el pasado por la iglesia, pero no estoy seguro si dijo: "los pecados cometidos por los hijos de la iglesia" o "por la iglesia".
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Si no es justificable la ejecución de los herejes por el poder civil, tampoco lo es el uso de la tortura.

De cosas como estas es por las que pidió perdón Juan Pablo II.

Hale, ya está respondido.
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos y de la sangre de los mártires de Jesús.Apocalípsis 17:6
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

De cosas como estas es por las que pidió perdón Juan Pablo II.
Una pregunta Pérez: Juan Pablo II (u otro Papa) .. ¿pidió perdón por los errores "de la Iglesia" o por los errores de "los hijos" de la Iglesia? Comprenderá que son cosas totalmente diferentes. ¿Me podría dar la cita exacta del "pedido de perdón" que cita en su comentario? Muchas gracias.
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB



adextirpanda.jpg


Parece una pelicula satánica ..pero fue así y peor ... los albigenses fueron masacrados ...por causa de esta bula y muchos más ..

Me pregunto ¿ Dónde quedó la caridad que predicaba PABLO en 1 corintios 13 ?

Ciertamente las víctimas están en el cielo y los chacales verdugos están en una gran llama en el infierno ....

La ley del empate saben cual es ?
Es la que usa el hipócrita apologeta romanista para tapar esto aduciendo que estan empatados ya que los protestantes practicaban tambien esto..

Veremos su argumento ahora ...


El Papa Inocenció IV hombre perverso , un supuesto VICARIO de CRISTO en la tierra ..

Que coraje !

p.s
Petrino pone la bula completa ...si puedes please ...solo para leerla


Sería conveniente asumir algunos hechos de la realidad histórica humana:

"Suecia fue el primer país en abolir los tormentos en sus procesos penales, en el año 1734, conservándolos para delitos de mayor gravedad. Por decisión de Gustavo III, se suprime completamente en el año 177283. La aplicación de torturas también fue restringida por una pragmática de Carlos III para el Reino de las Dos Sicilias en 1738.

El 31 de mayo de 1740, Federico II sube al trono de Prusia y el 3 de junio, suprime la tortura salvo para los casos de traición, aboliéndose completamente en los años 1754 y 1756. Dinamarca y Sajonia la quitan de sus leyes procesales penales en 1770.
La emperatriz María Teresa de Austria abolió la tortura en Austria, Hungría, Bohemia y el Tirol mediante un decreto del 2 de enero de 1776. Más éste no podía entrar en vigencia en los estados italianos sin la aprobación respectiva del Consejo de Mantua, quien se expidió favorablemente, y el Senado de Milán, quien decidió mantenerla para el territorio lombardo84. En esta región fue suprimida por orden de José II el 11 de setiembre de 1789.

El parlamento polaco, por unanimidad, durante el año 1776, abolió los tormentos ya que, según la ley dictada al efecto, "la constante experiencia demuestra cuan vicioso es el medio utilizado en varios procesos criminales para llegar a conocimiento de la verdad mediante la tortura y, al mismo tiempo, cuan cruel es hacer uso de ella para probar la inocencia"85.
Luis XVI abroga la tortura preparatoria en Francia mediante una declaración real del 24 de agosto de 1780. Definitivamente fue abolida en 1788, lo que mantuvo la Asamblea Constituyente en 1789.

En el Gran Ducado de Florencia, Pedro Leopoldo la suprime en 1786. Igual sucede en Toscana y, al año siguiente, en Venecia. En los Países Bajos se abolió en el año 1798. También en 1798 desaparece de la legislación suiza, aunque restablecida en 1815, es eliminada por cantón entre 1831 y 1851.

Catalina II de Rusia, impregnada de las ideas propuestas por Beccaria a quien le ofrece un empleo en su corte, proyecta la reforma a la legislación penal de su reino, por la cual desaparece la tortura del territorio ruso. Si bien no pudo ver su obra en la práctica, su postura abolicionista fue retomada por Alejandro I en 1801.

En España, durante el breve gobierno de José Bonaparte, se dicta la Constitución de Bayona en 1808. En su artículo 133, se prescribe que "el tormento queda abolido; todo rigor o apremio que se emplee en el acto de la prisión o en la detención y ejecución, que no esté expresamente autorizado por la ley, es un delito". Las Cortes Generales y Extraordinarias hacen lo mismo en 1811, siguiéndole la senda la Constitución de las Cortes de Cádiz al año siguiente. Fernando VII, si bien declaró nula esta ley, abolió la tortura judicial el 25 de julio de 1814.

Finalmente, también se manifiestan contra los suplicios, Noruega en 1819, Portugal en 1826 y Grecia en 1886."
http://www.defensapublica.org.ar/cedep/penales/macagno.htm

Y no obstante hoy en día Israel ha considerado aceptable la tortura. Y de hecho se practica en todas partes a escondidas.

Bien, ahora nos podemos ubicar en el contexto histórico de la Bula sin desgarrarmos las vestiduras ya que nos guste o no somos herederos de esos errores de los hijos de la Iglesia. Y el Papa ya pidió publicamente perdón por ellos. ¿Qué más hay que hacer? Ni siquiera podemos afirmar que el Señor no perdóno a esas personas ¿y voy a ponerme a juzgarlas yo?

Mejor me ocupo de discernir que requiere de mi en este momento el Señor como lo que está pasando con los delitos sexuales de pastores y sacerdotes tema abierto por Toni pero que parece que cuando la realidad total se pone de manifiesto todos huyen y no dan respuesta. O prefieren ponerse a juzgar y condenar a personas que vivieron hace 800/900 años atrás.

Bendiciones. Inés
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Tal como existía un "cazador de cocodrilos", parece que a mi amigo Trueno vamos a bautizarlo como el "cazador de Bulas"...

Bueno, entrando al tema, efectivamente la Bula Ad Extirpanda oraganizaba el funcionamiento de la Inquisición, estableciendo los procedimientos legales y del proceso jurídico, delimitando las atribuciones de los jueces canónicos, etc. Aceptaba también el recurso a la tortura para la confesión de los inculpados.

Ahora, como todas las cosas, hay que ponerlo en perspectiva:

1. En la época era un recurso absolutamente común y aceptado el apremio físico para obtener las declaraciones. Era parte de la mentalidad de la época, y a eso no podemos sustraernos. Es como ahora que nos parece normal y aceptado que los policias golpeen con palos a personas que provocan disturbios o vandalismo en una manifestación pública para resguardar el orden. Eso uno lo considera lamentable pero necesario. Tal vez en 500 años más, nos parecerá una barbarie.

2. La Bula mencionada y otras porteriores si bien establecieron como aceptado el recurso a los apremios físicos, los regularon y acotaron de modo muy estricto. Los apremios no debían causar daño a la persona, o mutilación o cosas semejantes, lo que sí sucedía en la justicia civil. Los apremios podían durar máximo 1 hora, lo que en la justicia civil podía ser ilimitado. Debían ser en presencia de un médico y del juez inquisidor para evitar abusos. Y así se establecían muchas limitaciones que en los procesos civiles no se usaban, para evitar excesos, los cuales en algunos casos existieron.

3. El recurso a los apremios físicos se dió en rarísimas ocasiones, según consta en las actas de los jueces inquisidores.

4. Es cierto que realizar apemios físicos a una persona para que confiese algún delito es algo indigno de un cristiano. Pero si vamos a juzgar a los inquisidores, debemos hacerlo con objetividad y en el contexto de la mentalidad de la época. Nadie pretende negar los abusos y violencias que existieron, pero hay que juzgarlos en perspectiva.

5. Tanto se consideraba normal en la época el tener que recurir a apremios físicos para hacer confesar sus delitos a las personas, que Lutero, Calvino y los reformadores también estaban de acuerdo con ellos, los aprobaban y los utilizaban. Esto lo menciono para mostrar que a nadie le extrañaba, ni a cristianos ni a moros.
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

4. Es cierto que realizar apemios físicos a una persona para que confiese algún delito es algo indigno de un cristiano. Pero si vamos a juzgar a los inquisidores, debemos hacerlo con objetividad y en el contexto de la mentalidad de la época. Nadie pretende negar los abusos y violencias que existieron, pero hay que juzgarlos en perspectiva.
Estimado Petrino, un verdadero cristiano.. ¿siempre está subordinado a los vaivenes de la mentalidad de su época? ¿O en cambio recibe un cambio de mentalidad, conforme a su nueva identidad espiritual producto de su regeneración EN Cristo? El Cristiano está en el mundo, pero... ¿es del mundo, para ver justificado el que sea arrastrado por mentalidades mundanas? Y HABLAMOS DE LAS JERARQUIAS DE LA INSTITUCION y por años y años, no meramente de "hijos pecadores"...
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Estimado Petrino, un verdadero cristiano.. ¿siempre está subordinado a los vaivenes de la mentalidad de su época? ¿O en cambio recibe un cambio de mentalidad, conforme a su nueva identidad espiritual producto de su regeneración EN Cristo? El Cristiano está en el mundo, pero... ¿es del mundo, para ver justificado el que sea arrastrado por mentalidades mundanas? Y HABLAMOS DE LAS JERARQUIAS DE LA INSTITUCION y por años y años, no meramente de "hijos pecadores"...
Es cierto que el cristiano está en el mundo sin ser del mundo.

Yo creo que es muy difícil hacer un juicio de lo que sucedió en la Inquisición. Es cierto que se cometieron muchos abusos, pero es muy difícil juzgar con la mentalidad de nuestra época lo que sucdió en otra época. Si hay que pensar que en la Edad Media los procesos civiles eran bestiales, a los tipos los podían estar torturando días enteros hasta que confesaban, y luego los que eran condenados a muerte podían ser muertos con los métodos más horripilantes, y en esa época como que no impresionaba tanto. Entonces cuando la Iglesia organizó todo un sistema judicial para juzgar lo herético u ortodoxo de algun iluminado de turno, recurrió a los métodos judiciales que se conocían, y que de alguna manera la sociedad los consideraba válidos. Y a esos métodos judiciales la Iglesia les puso límites muy claros, que no siempre se cumplieron.

En fin, es dificil juzgar esas cosas. Objetivamente son malas, pero subjetivamente, ¿hasta qué punto podían las personas de esa época pensar con otra mentalidad judicial que la única conocida? Es dificil imaginarselo. En fin, creo que lo más sano es pedir perdón a Dios de un modo general, por los abusos y errores cometidos. Dios juzgará a cada persona y a cada situación mejor que nosotros. Dios juzgará hasta qué punto las personas tuvieron consciencia o libertad para haber hecho las cosas de otra manera. Me imagino que en muchos casos sí la tuvieron. En otros no tanto.
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

petri y como mirais vos las bulas ?
son dignas de el pontificiado ?
o fueron algunos errores sin valor alguno?'
o os da lo mismo ?
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

petri y como mirais vos las bulas ?
son dignas de el pontificiado ?
o fueron algunos errores sin valor alguno?'
o os da lo mismo ?
La Bula Ad Extirpanda es una Bula que tiene por objetivo establecer mecanismos y procedimientos de la Inquisición, establecer los tribunales, regular procesos, atribuciones, dividir los territorios jurisdiccionales, etc. Entonces es una Bula de tipo administrativo o judicial. Contiene los conceptos y criterios judiciales que se conocían en esa época.

No es un acto de magisterio pontificio, no pretende enseñar sobre asuntos de fe, no hace declaraciones dogmáticas, no pretende sanjar algún tema teológico.

Hay quer tomarlo como un documento de tipo histórico en la organización eclesiástica de la Inquisición.
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Estimado Petrino, un verdadero cristiano.. ¿siempre está subordinado a los vaivenes de la mentalidad de su época?


Esa pregunta debería hacérsela usted a Lutero, Calvino, Zwinglio y a los centenares de pastores y teólogos protestantes que participaron en el Sínodo de Dordrecht (celebrado en el siglo XVII, uno después de la Reforma).
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Una pregunta Pérez: Juan Pablo II (u otro Papa) .. ¿pidió perdón por los errores "de la Iglesia" o por los errores de "los hijos" de la Iglesia? Comprenderá que son cosas totalmente diferentes. ¿Me podría dar la cita exacta del "pedido de perdón" que cita en su comentario? Muchas gracias.

No, no se la doy. La busca usted en Internet si quiere.
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

La Bula Ad Extirpanda es una Bula que tiene por objetivo establecer mecanismos y procedimientos de la Inquisición, establecer los tribunales, regular procesos, atribuciones, dividir los territorios jurisdiccionales, etc. Entonces es una Bula de tipo administrativo o judicial. Contiene los conceptos y criterios judiciales que se conocían en esa época.

No es un acto de magisterio pontificio, no pretende enseñar sobre asuntos de fe, no hace declaraciones dogmáticas, no pretende sanjar algún tema teológico.

Hay quer tomarlo como un documento de tipo histórico en la organización eclesiástica de la Inquisición.

que mas quereis ?
si con el documento no se dio permiso en el nombre de DIOS a travez de el jerarca que lo firmo
no se dio permiso a la tortura y purificacion papal ?
no se zanjo por el fuego purificador a tanta gente ?
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Si no es justificable la ejecución de los herejes por el poder civil, tampoco lo es el uso de la tortura.

De cosas como estas es por las que pidió perdón Juan Pablo II.

Hale, ya está respondido.

Por supuesto sr Perez que para los verdaderos cristianos NO es justificable ni la tortura ni la ejecución de lo que tu y tu iglesita llaman "herejes"
..esto sin embargo de no JUSTIFICAR el crímen no fue el criterio del depravado PAPA "Inocencio IV" que emitio la maligna y satánica bula AD EXTIRPANDA
... ni los PAPAS posteriores lo encontraron INJUSTIFICABLE sino más bien lo CONFIRMARON

.... HASTA
que un "anticristo francés " llamado NAPOLEÖN metió preso al PAPA ..y terminó con la maldita Inquisición ( claro que pronto la volvieron a instaurar ) y ya estamos hablando desde 1252 hasta 1800 +- .

Ya que tu argumento es que UN PAPA pidió perdón
...
¿ podrías citar de que diablos o que diabluras pidió perdón ?

Me gustaría leer a UN PAPA descalificando a INOCENCIO IV por esta MISERABLE Y CANALLA BULA " AD EXTIRPANDA "
para empezar claro ..pues no me consta con la hipocresía de esta secta que pidiesen perdón por estos crímenes ..

Francamente el lema sería con uds
" leer y bien documentado para CREER ... "

Espero que te quede claro por que no fuí Franciscano o Domínico... con semejante y cruel historia no sé como con conocimiento son cómplices de estos MONSTRUOS GENOCIDAS disfrazados de VICARIOS de CRISTO...
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB



Por supuesto sr Perez que para los verdaderos cristianos NO es justificable ni la tortura ni la ejecución de lo que tu y tu iglesita llaman "herejes"
..esto sin embargo de no JUSTIFICAR el crímen no fue el criterio del depravado PAPA "Inocencio IV" que emitio la maligna y satánica bula AD EXTIRPANDA
... ni los PAPAS posteriores lo encontraron INJUSTIFICABLE sino más bien lo CONFIRMARON

.... HASTA
que un "anticristo francés " llamado NAPOLEÖN metió preso al PAPA ..y terminó con la maldita Inquisición ( claro que pronto la volvieron a instaurar ) y ya estamos hablando desde 1252 hasta 1800 +- .

Ya que tu argumento es que UN PAPA pidió perdón
...
¿ podrías citar de que diablos o que diabluras pidió perdón ?


yooooooooooooooooo
yoooooooooo
elejidme papa y yo lo hago con todo gusto

Me gustaría leer a UN PAPA descalificando a INOCENCIO IV por esta MISERABLE Y CANALLA BULA " AD EXTIRPANDA "
para empezar claro ..pues no me consta con la hipocresía de esta secta que pidiesen perdón por estos crímenes ..

yo vuestro PAPA PEDRO 2 CONDENO LOS CRIMENES DE LOS QUE ES ACUSADA LA ICAR POR TODOS Y CADA UNO DE ELLOS

Francamente el lema sería con uds
" leer y bien documentado para CREER ... "

Espero que te quede claro por que no fuí Franciscano o Domínico... con semejante y cruel historia no sé como con conocimiento son cómplices de estos MONSTRUOS GENOCIDAS disfrazados de VICARIOS de CRISTO...
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos y de la sangre de los mártires de Jesús.Apocalípsis 17:6

Justamente creo que la Icar se adjudica la profecía de LA PROFESIONAL de apocalipsis 17:6















.-
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Y no obstante hoy en día Israel ha considerado aceptable la tortura. Y de hecho se practica en todas partes a escondidas.

Bien, ahora nos podemos ubicar en el contexto histórico de la Bula sin desgarrarmos las vestiduras ya que nos guste o no somos herederos de esos errores de los hijos de la Iglesia. Y el Papa ya pidió publicamente perdón por ellos. ¿Qué más hay que hacer? Ni siquiera podemos afirmar que el Señor no perdóno a esas personas ¿y voy a ponerme a juzgarlas yo?

Mejor me ocupo de discernir que requiere de mi en este momento el Señor como lo que está pasando con los delitos sexuales de pastores y sacerdotes tema abierto por Toni pero que parece que cuando la realidad total se pone de manifiesto todos huyen y no dan respuesta. O prefieren ponerse a juzgar y condenar a personas que vivieron hace 800/900 años atrás.

Bendiciones. Inés

El saber la verdad de aquellos MONSTRUOS llamados VICARIVS FILII DEI ayuda Inés a que su PUEBLO salga de allí ..pues pronto DIOS castigará a esta organización por sus crímenes ..

Si Dios les hubiese perdonado ..no estaría profetizado en apocalipsis el galopante FIN de la ICAR .
 
Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Re: "Ad extirpanda"La peor bula criminal del PAPA autorizó la tortura ¿ ES JUSTIFICAB

Bueno como se ha visto los apologetas de Roma se handan entre las Ramas y no dan una defensa coherente, el problema para ellos es que esos crimenes los cometio su magisterio y los alento, ¿Si el magisterio es infalible en cuestiones de fe y moral, puede hacer tales actos?, no se vale decir bueno en aquella epoca era bueno matar a las personas.