ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

CAJIGAAAAAA, ADVENANGELLLLLLL, POR FAVOR RESPONDAN.....

-Si en el "Nuevo Pacto", Hebreos 7 se refiere a "un cambio de la ley del sacerdocio"; y Romanos 2:29 se refiere a "un cambio de la ley sobre la circuncisión"; entonces eso definitivamente termina con el conocido y gastado argumentito de la secta adventista, con respecto a la ley, de que "Dios no cambia".
¿SE ATREVERAN A RESPONDER O NO?.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

CAJIGAAAAAA, ADVENANGELLLLLLL, POR FAVOR RESPONDAN.....

-Si en el "Nuevo Pacto", Hebreos 7 se refiere a "un cambio de la ley del sacerdocio"; y Romanos 2:29 se refiere a "un cambio de la ley sobre la circuncisión"; entonces eso definitivamente termina con el conocido y gastado argumentito de la secta adventista, con respecto a la ley, de que "Dios no cambia".
¿SE ATREVERAN A RESPONDER O NO?.....

PARA CAJIGA:

Bueno, cajiga, el problema con usted es que todo lo "envuelve", simplemente para confundir y manipular el asunto. Veamos:

-Todos estamos de acuerdo, en que "Dios no cambia"; eso está fuera de discusión. Lo malo es, que la secta adventista hace un mal uso de esto, y luego dice que como "Dios no cambia", él no puede cambiar sus leyes; todo eso con el fin de contradecir, a quienes pensamos que los Cristianos ya no estamos bajo la ley judaica, sino bajo la superior ley de Cristo.

Entonces, cajiga, por eso mi insistencia de que aunque "Dios no cambia", eso no implica que él no puede cambiar leyes; y de hecho, los ejemplos que puse (Hebreos 7 y Romanos 2:29) marcan "cambios de leyes" hechos por la divinidad.
Con lo cual demuestro, la falacia del "anti-argumento" adventista.....Ese es mi punto, cajiga........¿Estamos claritos?......
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Dígale a su amigo advenangel lo mismo,pues sacó sus garras contra mí,dando a entender que voy a brujos o santeros.

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=326954&postcount=20

hermano caminante andante por favor solo lo estaba bromeando, tenga sentido del humor no sea cascarrabias que le hace daño relajese tomese una :Food2: sin exeso por que es malo es broma no lo haga.

y le quiero desir caminante que al contrario de billy, mi hermano advenangel es muy respetuoso un paco fastidoso aveses pero eso si muy respetuoso

:jump3:
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Es un cambio de la ley levítica del sacerdocio. Es imposible que se refiera a la ley moral o Decálogo, aunque sé que usted vine por ahí con los argumentos de siempre.

CAJIGA LOS MISMOS MAESTROS DE LA LEY DIJERON QUE SE HABIA ACABADO

cuando dijeron , tenemos una ley , no dijeron dos leyes , y por esta ley debe morir

pero no podemos matarlo nosotros , ellos mismo confesaron que los romanos le quitaran el derecho de matar a pedradas , cosa que Dios habia ordenado

la misma muerte de Jesus en una cruz romana profetiza el final del judaismo
pablo dijo , la ley es santa y buena pero aunque trato no la puedo cumplir

yo no mato , ni robo , pero si codicio

por incumplir un mandamiento , me hago culpable de todos los demas

delante de Dios soy un ladron , asesino , idolatra y todo lo demas

entonces viene Jesus y paga por mi, y me compra por su sangre

ahora cumpli la ley sin querer , me compraron , no vivo yo , cristo vive en mi
no tengo mas libre albedrio ,soy escalvo de Jesus, el espiritu no me deja pecar


este es el plan de salvacion que tu religion niega
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Jesus es mejor que la ley

el creador es mas que su obra

un pintor es mas que su cuadro ,

Dios es mas que su ley, Dios es infinito , la ley no

Dios es vida eterna , la ley no

1co13 , todo pasara , lo unico que quedara es el amor. DIOS
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Si Hebreos 7, se refiere a "un cambio de la ley del sacerdocio", entonces
claramente, ese "cambio de la ley del sacerdocio" en el "nuevo pacto", de la misma manera que el "cambio de la ley de la circuncisión", la cual ya no es en la carne, sino en el corazón; definitivamente termina con el conocido y gastado argumentito de la secta adventista, con respecto a la ley, de que "Dios no cambia".
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Bueno, señores de la secta adventista, ¿ya se han convencido de que aunque "Dios no cambia", él puede cambiar sus leyes; tal como cambió la "ley del sacerdocio" y la "ley de la circuncisión"; ¿O TODAVÍA TIENEN ALGUNA DUDA?.......

-Si en el "Nuevo Pacto", Hebreos 7 se refiere a "un cambio de la ley del sacerdocio"; y Romanos 2:29 se refiere a "un cambio de la ley sobre la circuncisión"; entonces eso definitivamente termina con el conocido y gastado argumentito de la secta adventista, con respecto a la ley, de que "Dios no cambia".
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????........¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????????????
Bueno, señores de la secta adventista, ¿ya se han convencido de que aunque "Dios no cambia", él puede cambiar sus leyes; tal como cambió la "ley del sacerdocio" y la "ley de la circuncisión"; ¿O TODAVÍA TIENEN ALGUNA DUDA?.......
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Hola a todos:
ENVIADO POR BILLY VICENTE:
CAJIGAAAAAA, ADVENANGELLLLLLL, POR FAVOR RESPONDAN.....

-Si en el "Nuevo Pacto", Hebreos 7 se refiere a "un cambio de la ley del sacerdocio"; y Romanos 2:29 se refiere a "un cambio de la ley sobre la circuncisión"; entonces eso definitivamente termina con el conocido y gastado argumentito de la secta adventista, con respecto a la ley, de que "Dios no cambia".
¿SE ATREVERAN A RESPONDER O NO?.......

Estimado Billy; permiteme que te responda yo. Tanto en Hebreos 7, como en Romanos 2:29, se hace referencia a un cambio en las leyes de sacerdocio, y de circunscision.
Con respeto a lo otro; yo creo que Dios no cambia, y que es el unico que tiene autoridad para cambiar la ley. Mi pregunta es, ¿que ley, o que leyes cambio?

Creo haber respondido a tu pregunta, ¿serias tan amable de responder la mia?

Dios te bendiga.
Ruben Daniel.
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Hola a todos:
ENVIADO POR BILLY VICENTE:
CAJIGAAAAAA, ADVENANGELLLLLLL, POR FAVOR RESPONDAN.....

-Si en el "Nuevo Pacto", Hebreos 7 se refiere a "un cambio de la ley del sacerdocio"; y Romanos 2:29 se refiere a "un cambio de la ley sobre la circuncisión"; entonces eso definitivamente termina con el conocido y gastado argumentito de la secta adventista, con respecto a la ley, de que "Dios no cambia".
¿SE ATREVERAN A RESPONDER O NO?.......

Estimado Billy; permiteme que te responda yo. Tanto en Hebreos 7, como en Romanos 2:29, se hace referencia a un cambio en las leyes de sacerdocio, y de circunscision.
Con respecto a lo otro; yo creo que Dios no cambia, y que es el unico que tiene autoridad para cambiar la ley. Mi pregunta es, ¿que ley, o que leyes cambio?

Creo haber respondido a tu pregunta, ¿serias tan amable de responder la mia?

Dios te bendiga.
Ruben Daniel.

Estimado Ruben D., parece que estamos de acuerdo, en que aunque "Dios no cambia", él sí tiene autoridad para "cambiar sus leyes"; luego, si esto es así, se ha cumplido el objetivo de este epígrafe.

Ahora bien, pienso que para el Cristiano, el Señor estableció una nueva norma.
Hay indicios, de que esa "nueva norma" es "la ley de Cristo", "la ley de libertad", "la ley del amor", "la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús".
En fin, ese es un tema que debemos analizar más ampliamente, y que tengo pendiente hacerlo contigo en un epígrafe separado, desde una perspectiva "no-sectaria"; para aprovechar la apertura que tú manifiestas sobre ese y muchos otros temas críticos.

No te desesperes, Ruben D., que estoy preparando el material y organizando el tiempo para ello.........
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Hola a todos.
Estimado Billy; entonces esperaremos. Esto, no es un concurso de quien sabe mas, ni nadie va a salir derrotado en nada. Todos nos vamos a beneficiar en el foro, por medio de un debate sincero y respestuoso.

Dios te bendiga
Ruben Daniel
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Estimado Ruben D., parece que estamos de acuerdo, en que aunque "Dios no cambia", él sí tiene autoridad para "cambiar sus leyes"; luego, si esto es así, se ha cumplido el objetivo de este epígrafe.

Ahora bien, pienso que para el Cristiano, el Señor estableció una nueva norma.
Hay indicios, de que esa "nueva norma" es "la ley de Cristo", "la ley de libertad", "la ley del amor", "la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús".
En fin, ese es un tema que debemos analizar más ampliamente, y que tengo pendiente hacerlo contigo en un epígrafe separado, desde una perspectiva "no-sectaria"; para aprovechar la apertura que tú manifiestas sobre ese y muchos otros temas críticos.

No te desesperes, Ruben D., que estoy preparando el material y organizando el tiempo para ello.........

Perdonen que me meta en la conversacion pero Si DIOS puede y tiene el porder para cambiar sus leyes ¿Para que envio a su hijo a morir a la cruz? Cuando el hombre peco lo que tenia que hacer era quitar y cambiar la ley que violo y ya. En este caso el de que si ahora se puede comer del arbol del bien y del mal. ¿No lo creen asi?
No se si Ruben o Billy me podrian contestar.
Gracias
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Perdonen que me meta en la conversacion, pero Si DIOS puede y tiene el poder para cambiar sus leyes, ¿Para qué envió a su hijo a morir a la cruz?; Cuando el hombre pecó, lo que tenia que hacer era quitar y cambiar la ley que violó y ya. En este caso, el de que sí ahora, se puede comer del arbol del bien y del mal. ¿No lo creen asi?. No se si Ruben o Billy me podrian contestar.

PARA "RENOVADO":

Pienso, que estás partiendo de un razonamiento personal erróneo.

1) En primer lugar, está claro que Dios sí tiene poder para cambiar las leyes humanas. Los ejemplos abundan.
En el "antiguo testamento", no era pecado lo siguiente:
-Mirar a una mujer para "codiciarla en el corazón".
-Repudiar a la mujer y darle carta de divorcio.
-El "ojo por ojo" y el "diente por diente".

2) En el Edén, la única ley prescrita para el hombre era: "no comer del árbol de la ciencia del bien y del mal".
Y esa ley, tenía una penalidad: "El día que de él comiereis, moriréis".

Luego, cuando el hombre pecó, acarreó sobre él lo prescrito en esa ley.
Esas consecuencias, Dios no podía cambiarlas con un simple "cambio de ley".
Aunque de hecho, esa ley cambió, porque perdió vigencia en la práctica. Pero, ya el pecado y sus consecuencias estaban presentes, para toda la humanidad.

Todos, estabamos "bajo pecado" y "muertos en nuestros delitos"; luego, Dios envió su Hijo para liberarnos de esa triste condición.

Por lo tanto, "renovado", tu "razonamiento" me luce un poco fuera de lugar....
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

PARA "RENOVADO":

Pienso, que estás partiendo de un razonamiento personal erróneo.

1) En primer lugar, está claro que Dios sí tiene poder para cambiar las leyes humanas. Los ejemplos abundan.
En el "antiguo testamento", no era pecado lo siguiente:
-Mirar a una mujer para "codiciarla en el corazón".
-Repudiar a la mujer y darle carta de divorcio.
-El "ojo por ojo" y el "diente por diente".

2) En el Edén, la única ley prescrita para el hombre era: "no comer del árbol de la ciencia del bien y del mal".
Y esa ley, tenía una penalidad: "El día que de él comiereis, moriréis".

Luego, cuando el hombre pecó, acarreó sobre él lo prescrito en esa ley.
Esas consecuencias, Dios no podía cambiarlas con un simple "cambio de ley".
Aunque de hecho, esa ley cambió, porque perdió vigencia en la práctica. Pero, ya el pecado y sus consecuencias estaban presentes, para toda la humanidad.

Todos, estabamos "bajo pecado" y "muertos en nuestros delitos"; luego, Dios envió su Hijo para liberarnos de esa triste condición.

Por lo tanto, "renovado", tu "razonamiento" me luce un poco fuera de lugar....

Bueno vallamos por parte:

1. Dices que esta claro que Dios podia cambiar leyes humanas. Pero pense que todas las leyes eran divinas para los humanos. ¿Oh me equivoco?
Si Dios las puede cambiar pues solo un cambio y listo no hay que enviar a nadie a morir.

¿Donde dice que tu podias mirar a una mujer para codiciarla y no era pecado en el AT?


Mateo 5:32 Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por causa de fornicación, hace que ella adultere; y el que se casa con la repudiada, comete adulterio.
Me parece que Jesus clarifico la unica razon que se puede dar repudio pero no dijo que no se pueda repudiar.

Tengo entendido que de la unica manera que el AT podia aplicar ojo por ojo y diente por diente era despues de un juicio y con testigos. Solo Dios aplicaba este Juicio por medio de Moises (Lev 24:20-23) Entonces me parece que Jesus esta corrijiendo el mal uso que se le daba a este texto. ¿No es asi?

2. Pero ellos no murieron si no 900 y tantos años despues. ¿Ahora porque Dios no podia cambiar los prescritos de esa ley? ¿Si el puede cambiar la ley, segun usted, porque no podia cambiar lo prescrito por ella?

Entiendo que todo estamos bajo el pecado pero para ver pecado tine que haber ley y si esa ley cambia entonces el pecado tambien ¿no lo cree?
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Pablo dice en Efesios 2:15: "Dirimiendo en su carne las enemistades, la ley de los manadmientos en orden a ritos..." Todas las leyes rituales no fueron quitadas por Dios, sencillamente, se cumplieron en Cristo. O sea, caducaron, cumplieron su misión. Eso no quita que Dios siga siendo infalible e inmutable. Hoy no ofrecemos un cordero en sacrificio porque ya el Cordero de Dios fue inmolado para el perdón de nuestros pecados. Hoy no seguimos todas las leyes civiles, porque el gobierno religioso y el civil están divididos. Lo que sí es obvio, es que la ley moral, el Decálogo, sigue en vigencia bajo el nuevo pacto, pero no en tablas de piedra, per sí en tablas de carne del corazón.
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Pablo dice en Efesios 2:15: "Dirimiendo en su carne las enemistades, la ley de los manadmientos en orden a ritos..." Todas las leyes rituales no fueron quitadas por Dios, sencillamente, se cumplieron en Cristo. O sea, caducaron, cumplieron su misión. Eso no quita que Dios siga siendo infalible e inmutable. Hoy no ofrecemos un cordero en sacrificio porque ya el Cordero de Dios fue inmolado para el perdón de nuestros pecados. Hoy no seguimos todas las leyes civiles, porque el gobierno religioso y el civil están divididos. Lo que sí es obvio, es que la ley moral, el Decálogo, sigue en vigencia bajo el nuevo pacto, pero no en tablas de piedra, per sí en tablas de carne del corazón.

Bueno, cajiga, tú estás fuera de orden. Como siempre, te vas por la tangente. !Y después tú quieres decir, que "respondes".

Pero, ya que te dieron la oportunidad y no tuviste el valor de afrontar directamente la cuestión, entonces por lo menos debes tener la cortesía, de dejar que otros se atrevan a abordar directamente el asunto planteado......
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Bueno vallamos por parte....


Bueno, “renovado”, tu argumento original fue este:
“Si DIOS puede y tiene el poder para cambiar sus leyes, ¿Para qué envió a su hijo a morir a la cruz?”.

Luego, "renovado", ese argumento me resulta bastante familiar, ya que lo oí cientos de veces, cuando yo pertenecía a la secta adventista (¡Qué coincidencia!, ¿Verdad?).
De todas formas, no importa, porque hasta ahora tú estás aplicando lo de “manso como paloma y prudente como serpiente”; continúa así y no te dañes…….

Ahora bien, “renovado”, si vamos a ir por partes, entonces vayamos en orden; !y comencemos por el principio!.......

Entonces, “renovado”, la cuestión que originó este epígrafe fue esta:

EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" MENCIONADO EN HEBREOS 7, ¿FUE UN "CAMBIO DE LEY" O NO LO FUE?.....

Por lo tanto, “renovado”, responde a esta cuestión con “la Biblia en la mano”, y luego, seguiremos el orden que se había trazado, hasta caer en lo que tú planteas ahora.
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Bueno, “renovado”, tu argumento original fue este:
“Si DIOS puede y tiene el poder para cambiar sus leyes, ¿Para qué envió a su hijo a morir a la cruz?”.

Luego, "renovado", ese argumento me resulta bastante familiar, ya que lo oí cientos de veces, cuando yo pertenecía a la secta adventista (¡Qué coincidencia!, ¿Verdad?).
De todas formas, no importa, porque hasta ahora tú estás aplicando lo de “manso como paloma y prudente como serpiente”; continúa así y no te dañes…….
Bueno gracias por el complemento, espero no dañarme.

Ahora bien, “renovado”, si vamos a ir por partes, entonces vayamos en orden; !y comencemos por el principio!.......

Entonces, “renovado”, la cuestión que originó este epígrafe fue esta:

EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" MENCIONADO EN HEBREOS 7, ¿FUE UN "CAMBIO DE LEY" O NO LO FUE?.....

Por lo tanto, “renovado”, responde a esta cuestión con “la Biblia en la mano”, y luego, seguiremos el orden que se había trazado, hasta caer en lo que tú planteas ahora.

Usted llego a esta conclucion:

bvicente18 dijo:
Estimado Ruben D., parece que estamos de acuerdo, en que aunque "Dios no cambia", él sí tiene autoridad para "cambiar sus leyes"; luego, si esto es así, se ha cumplido el objetivo de este epígrafe.

¿No cree que esto es una contradicion? Si Dios no cambia pero tiene autoridad para cambiar sus leyes entonces al cambiar sus leyes el de por si cambio por que es su leyes. ¿No lo cree asi?

Bueno de todas formas veo que hay una contradicion en la biblia que tenemos que armonizar. Porque si DIos no cambia ¿no puedo entender como en Hebreos dice que el cambio la ley del sacerdocio? ¿Cambia o no cambia?
Ahora cuando busco otras versiones veo otra palabra utilizada en vez de cambio. En esta version se usa mudanza:
SRV Hebrews 7:12 Pues mudado el sacerdocio, necesario es que se haga también mudanza de la ley.

Cuando voy al original veo la palabra Transpose:

3346 metati,qhmi metatithemi {met-at-ith'-ay-mee}
Meaning: 1) to transpose (two things, one of which is put in place of the other) 1a) to transfer 1b) to change 1c) to transfer one's self or suffer one's self to be transferred 1c1) to go or pass over 1c2) to fall away or desert from one person or thing to another

Entonces hermano Billy, ¿no cree que la palabra que se traduce aqui es que se paso de un lado a otro? O sea paso de la tribu levita a la representacion y el verdadero sacerdote Jesus. ¿No lo cree asi?
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Bueno gracias por el complemento, espero no dañarme. Usted llego a esta conclucion: ¿No cree que esto es una contradicion? Si Dios no cambia pero tiene autoridad para cambiar sus leyes entonces al cambiar sus leyes el de por si cambio por que es su leyes. ¿No lo cree asi?. Bueno de todas formas veo que hay una contradicion en la biblia que tenemos que armonizar. Porque si DIos no cambia ¿no puedo entender como en Hebreos dice que el cambio la ley del sacerdocio? ¿Cambia o no cambia?.
Ahora cuando busco otras versiones veo otra palabra utilizada en vez de cambio. En esta version se usa mudanza:
SRV Hebrews 7:12 Pues mudado el sacerdocio, necesario es que se haga también mudanza de la ley.
Cuando voy al original veo la palabra Transpose:
3346 metati,qhmi metatithemi {met-at-ith'-ay-mee}
Meaning: 1) to transpose (two things, one of which is put in place of the other) 1a) to transfer 1b) to change 1c) to transfer one's self or suffer one's self to be transferred 1c1) to go or pass over 1c2) to fall away or desert from one person or thing to another
Entonces hermano Billy, ¿no cree que la palabra que se traduce aqui es que se paso de un lado a otro? O sea paso de la tribu levita a la representacion y el verdadero sacerdote Jesus. ¿No lo cree asi?

Bueno, "renovado", para asegurar la fluidez del debate, debemos alejarnos por el momento de los razonamientos y cuestiones colaterales, y mantenernos en el punto en cuestión:
¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?.

Luego, hablando de la traducción correcta del texto, tenemos lo siguiente:

-"Porque cambiado el sacerdocio, necesariamente ocurre también un cambio de ley".
(Según la "Biblia Textual"; Sociedad Bíblica Iberoamericana); ( Para mi, la mejor traducción del nuevo testamento griego).
-"Porque transferido el sacerdocio, por fuerza se hace también transferencia de ley".
(Ségún el "Nuevo Testamento Interlineal Griego-Español" de Fco. Lacueva).

Entonces, "renovado", como quiera que se vea, lo implicado en el texto es la idea, de que el "cambio de sacerdocio" origina necesariamente un "cambio de la ley del sacerdocio". No hay forma de obviar eso.........
 
Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Re: ADVENTISTAS: ¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?

Bueno, "renovado", para asegurar la fluidez del debate, debemos alejarnos por el momento de los razonamientos y cuestiones colaterales, y mantenernos en el punto en cuestión:
¿EL "CAMBIO DE SACERDOCIO" DE HEBREOS 7, FUE UN CAMBIO DE LEY?.

Luego, hablando de la traducción correcta del texto, tenemos lo siguiente:

-"Porque cambiado el sacerdocio, necesariamente ocurre también un cambio de ley".
(Según la "Biblia Textual"; Sociedad Bíblica Iberoamericana); ( Para mi, la mejor traducción del nuevo testamento griego).
-"Porque transferido el sacerdocio, por fuerza se hace también transferencia de ley".
(Ségún el "Nuevo Testamento Interlineal Griego-Español" de Fco. Lacueva).

Entonces, "renovado", como quiera que se vea, lo implicado en el texto es la idea, de que el "cambio de sacerdocio" origina necesariamente un "cambio de la ley del sacerdocio". No hay forma de obviar eso.........

Si el cambia la ley entonces DIOS cambia y en otra palabras hay una contradicion.

¿Esta usted de acuerdo que este texto esta en contradicion con el texto que dice que DIOS no cambia? Me gustaria que me contestara, como usted dice sin razonamientos colaterales. No le pido que me lo armonice si es que estan en contradicion.