Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Billy: Usted pone un argumento y espera que se le conteste como usted quiere. Cada uno somos pensantes y tenemos nuestra individualidad. Usted no puede pretender mandar en nuestroas mentes. Ya usted ha contestado su argumento. Ya está feliz. Enhorabuena.
Diga qué ley es la que Dios escribe en los corazones…Se lo pregunté antes y nunca respondió. Hágalo ahora si es que es tan valiente….Responda de verdad, Billy. No se esconda.

Hola a todos.

Estimados hermanos, les presento la "cronología histórica", del conejito que trata de decirle "orejudo" al burrito:

CAJIGAAAAAA, ADVENANGELLLLLLLLL, POR FAVOR RESPONDAN.....
Ya que según ustedes, en el "nuevo pacto", el pecado es "transgresión del decálogo", yo les pregunto:
En el "viejo pacto", ¿qué era el pecado?; ¿Transgresión de qué?.....
¿SE ATREVERAN A RESPONDER, O NO?.....
No tiene que gritar, Billy Vicente, estamos aquí. Ya le he contestado sus interrogantes, ¿a qué tanta repetición? ¿No tiene usted más que decir? ¿Se le acabó su repertorio? A ver, traiga algo nuevo, señor, y deje sus majaderías.
ESTIMADOS HERMANOS, CAJIGA DICE QUE ME RESPONDIÓ, VAMOS A VER LOS ÚNICOS MENSAJES QUE RECIBÍ AL RESPECTO:

ENTONCES, COMO SE PUEDE VER, SOLO "JOA VITO" Y "ADVENANGEL" TRATARON AQUÍ DE RESPONDER A LA CUESTIÓN; AUNQUE SE QUEDARON "AÉREOS", SIN ABORDAR DIRECTAMENTE EL ASUNTO PLANTEADO.
EN CUANTO A CAJIGA, NI SIQUIERA APARECE ALGÚN MENSAJITO DE ESTE PERSONAJE SECTARIO DEL ADVENTISMO.
Y CON ESTO QUEDA CLARITO, QUE UNA VEZ MÁS CAJIGA VUELVE A MENTIR, TAL COMO LO HIZO EN OTRO EPÍGRAFE....
Bueno Cajiga pero... ¿Cuàl es tu problema? ¿Por què no puedes decir que era pecado comer cerdo, no observar fiestas como Yom Kippur, entrar en el lugar santísimo (a menos que fueras un Sumo Sacerdote y lo hagas el día de Yom Kippur), tocar el arca, permitir que tu visita trabaje en el sábado, mezclar lana con lino, prender fuegos en el sábado, llevar cargas en el sábado, raparse la cabeza, cortarse las "patillas"... en fin, en el "viejo pacto" el pecado era transgresión de 600+ mandamientos y no solo 10. Por otro lado, ¿por què no puedes decir que no era pecado casarse con dos mujeres, tener esclavos, pegarle a un esclavo al punto de que no se pueda levantar por un par de dìas, divorciarse por cualquier razòn y otras cosas más que no están definidas en los 10M pero que sabemos que para nosotros son pecado?. ¿Por què serà?
Señor Vicente: Donde hallamos la definición de la palabra PECADO es en el NT (1 Juan 3:4). En el AntiguoTestamente toda rebelión contra la voluntad de Dios era considerada pecado. Hoy es lo mismo, pero los requerimientos de Dios hoy son basados en el nuevo pacto, y ese nuevo pacto no contempla leyes rituales ni civiles, en fin, no depende de la Torah. Por lo tanto, entendemos que pecar es ir contra los mandamientos de Dios. Dice Juan: "En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios y guardamos sus mandamientos. Porque este es el amor de Dios, que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos" (1 Juan 5:2,3).
Bueno, cajiga, una vez más usted acude a su conocida treta de evadir el punto crítico que se le presenta.
Yo no me he referido, a lo que era pecado "en el Antiguo Testamento".
Eso, es solo un intento escapista suyo, para desvirtuar la cuestión, y evadir como siempre lo hace.
A lo que yo me refiero, es al pecado en el "viejo pacto", es decir en la dispensación judía.
¿Lo entiende ahora, cajiga, o va a seguir evadiendo la cuestión?......

Entonces, cajiga, si usted no se atreve a responder, por lo menos permita que otro lo haga, y no lo entorpezca.......
De todas formas, cajiga, veamos mi pregunta:
En la dispensación judía, ¿Qué era el pecado?, ¿Transgresión de cuál ley?.

Y ahora veamos su ¿Respuesta?:
"Donde hallamos la definición de la palabra PECADO es en el NT (1 Juan 3:4). En el AntiguoTestamento, toda rebelión contra la voluntad de Dios era considerada pecado".

Entonces, cajiga, cualquier persona con un mínimo de inteligencia puede darse cuenta, que usted no respondió directamente a la cuestión, sino que una vez más la evadió.
Con lo que demuestra su insufrible sectarismo, y su amplia capacidad manipuladora. ¿No le da vergüenza, atreverse a afirmar que me respondió?.........
.
Estimados hermanos, ante la reiterada negativa para responder, de los señores del adventismo, creo que debo hacerlo yo mismo........

En realidad, en el "viejo pacto" o "dispensación judía", todo miembro del pueblo de Dios estaba "bajo la ley judaica"; y la transgresión de cualquiera de sus preceptos, era considerado un "Pecado".

Había una "bendición", para todo el que guardare "todas las cosas escritas en el libro del pacto"; y de la misma manera, había una "maldición", para todo el que no guardare "todas las cosas escritas en el libro del pacto".
Tan sencillo como eso.

En verdad, no entiendo porqué los señores del adventismo estaban rehuyendo este punto.........
¿PORQUÉ SERÁ?......ADIVINA, ADIVINADOR, ¿PORQUÉ SERÁ?.......
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Señor Vicente:

Noté como se la pasó gritando al ver que nadie le hacía caso con su pregunta. Lo que es indicio de cuan cansados estan algunos foristas de sus actitud beligerante.

Donde hallamos la definición de la palabra PECADO es en el NT (1 Juan 3:4). En el AntiguoTestamente toda rebelión contra la voluntad de Dios era considerada pecado. Hoy es lo mismo, pero los requerimientos de Dios hoy son basados en el nuevo pacto, y ese nuevo pacto no contempla leyes rituales ni civiles, en fin, no depende de la Torah. Por lo tanto, entendemos que pecar es ir contra los mandamientos de Dios. Dice Juan: "En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios y guardamos sus mandamientos. Porque este es el amor de Dios, que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos" (1 Juan 5:2,3).

Saludos a todos, me he pasado buen tiempo leyendo los debates contra y a favor de los adventistas, y la verdad que a veces me rio por los absurdos cuestionamientos y presentación de versos usados por los adventistas para defender sus doctrinas la cual esta fundamentada en una mala utilización de las Escrituras.

Miremos este verso usados por ellos:

"Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas"

Como vemos aqui, si Jesús habla acerca de que la ley no perecería hasta que el cielo y la tierra pasaran, como pues El habla de la ley y los adventistas toman esto a favor del decalogo, o sea aqui usan este verso para querer decir que Jesús se refería a que el decalogo no seria anulado, y si el caso es todo lo contrario, pues aún entonces la ley existe y todo lo que Moises escribió estaría vigente.

Pero el asunto no es ese, Jesús hablaba del cumplimiento de las cosas escritas en la Torah, no estaba hablando de las leyes referentes a estatutos o mandamientos y por lo tanto si fuera el caso entonces hoy estuvieramos hablando de toda la ley.

- No usen ese verso para defender la no abolición del decalogo o 10 mandamientos, pues ustedes saben bien que desde que ven la palabra Mandamientos inmediatamente piensan en el Decalogo y yo les sugiero algo para que aprendan a interpretar las Escrituras, lean varias versiones, estudien el griego y el hebreo y sabran cuando una cosa se refiere al Decalogo y cuando no, y alguito más, para los judios no hay diferencia ni separación entre el decalogo y toda la demás leyes, pues ellos saben bien claro que cualquiera que falte a una ha pecado contra Dios.

Si hoy tuvieramos que obedecer las leyes dadas por Dios habría que obedecerlas todas pero estamos en el tiempo de la gracia, Dios plasmaría su ley en nuestros corazones y fijate que no dije mandamientos para que no mal interpreten ya que hacen diferencia con esa palabra.

Lean Galatas es la mayor respuesta de por que Dios [agregó[ la ley, hasta que viniera la gracia.

Apoyo a mi compatriota dominicano por el esfuerzo que hace en en declarar la falsedad de la Secta A. que no enseñan la salvación sino que han puesto su nombre como organización antes que a nuestro Señor, predicando la salvación distorcionada, y aun siguen atreviendose a decir que el pecado es la infracción del decalogo, cuando sabemos todo cristiano que el pecado es violar cualquier mandamiento de Dios.

Lástima que no me guste entrar en debates como esto porque versos tendría muchos para dar.
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Saludos a todos, me he pasado buen tiempo leyendo los debates contra y a favor de los adventistas, y la verdad que a veces me rio por los absurdos cuestionamientos y presentación de versos usados por los adventistas para defender sus doctrinas la cual esta fundamentada en una mala utilización de las Escrituras.
Apoyo a mi compatriota dominicano por el esfuerzo que hace en en declarar la falsedad de la Secta A. que no enseñan la salvación sino que han puesto su nombre como organización antes que a nuestro Señor, predicando la salvación distorcionada, y aun siguen atreviendose a decir que el pecado es la infracción del decalogo, cuando sabemos todo cristiano que el pecado es violar cualquier mandamiento de Dios.

!Enhorabuena!, Compatriota..........AMÉNNNNNNNNNNNNNN...................
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

hermano me gustaria tenerte en mi msn si puedes agregarme mi email esta en el dibujo q aparece en el perfil y hablaremos un poco y mas de este tema para darte una idea de algunas cosas, ya que soy vecino de adventistas jeje. ademas quiero saber algunas cosas sobre ellos para luego abrir un tema.
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Juan Cristóbal:

Es una lástima que sigas las huellas de tu compatriota Billy Vicente. Dices que has leído y obviamente apruebas los actos de este señor, que lo que sabe es insultar y burlarse de los que no creen como él. Pero parece que no has leído, o leído a medias, lo que le he contestado. Tienes los mismos prejuicios contra nosostros los adventistas que Billy.

Repito, para tu bien: El texto de Mateo 5 se refiere al Pentateuco. Pero en ese Pentateuco están como centro aquellas Diez palabras que Dios habló directamente al pueblo desde el Sinaí y luego escribió con su propio dedo en las tablas de piedra. Esos diez mandamientos reciben de Jesús la aprobación, juntamente con el resto de las leyes que El mismo inspirá a Moisés.

Si esas palabras habían de durar "hasta que perezcan los cielos y la tierra", es obvio que, si nos vamos a referir a leyes, no pueden ser aquellas que caducaron al morir el Salvador.

El problema tuyo es el mismo de Billy y su combo: no respetan las palabras de Dios en el mal llamado Antiguo Testamento. Te invito a leer las Escrituras y dejar de censurar lo que noconoces.

Que Dios te ilumine con su Espíritu.
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

hermano me gustaria tenerte en mi msn si puedes agregarme mi email esta en el dibujo q aparece en el perfil y hablaremos un poco y mas de este tema para darte una idea de algunas cosas, ya que soy vecino de adventistas jeje. ademas quiero saber algunas cosas sobre ellos para luego abrir un tema.

Hola hermano Juan Cristóbal. No veo tu dirección electrónica; pero te pongo la mía:
[email protected]
(No le hagas caso, al sectario cajiga.....JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA).......
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Hola a todos.
Estimados hermanos, ante la negativa reiterada para responder, de los señores del adventismo, creo que debo hacerlo yo mismo........

En realidad, en el "viejo pacto" o "dispensación judía", todo miembro del pueblo de Dios estaba "bajo la ley judaica"; y la transgresión de cualquiera de sus preceptos, era considerado un "Pecado".
Había una "bendición", para todo el que guardare "todas las cosas escritas en el libro del pacto"; y de la misma manera, había una "maldición", para todo el que no guardare "todas las cosas escritas en el libro del pacto".
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Juan Cristóbal:

Es una lástima que sigas las huellas de tu compatriota Billy Vicente. Dices que has leído y obviamente apruebas los actos de este señor, que lo que sabe es insultar y burlarse de los que no creen como él. Pero parece que no has leído, o leído a medias, lo que le he contestado. Tienes los mismos prejuicios contra nosostros los adventistas que Billy.

Repito, para tu bien: El texto de Mateo 5 se refiere al Pentateuco. Pero en ese Pentateuco están como centro aquellas Diez palabras que Dios habló directamente al pueblo desde el Sinaí y luego escribió con su propio dedo en las tablas de piedra. Esos diez mandamientos reciben de Jesús la aprobación, juntamente con el resto de las leyes que El mismo inspirá a Moisés.

Si esas palabras habían de durar "hasta que perezcan los cielos y la tierra", es obvio que, si nos vamos a referir a leyes, no pueden ser aquellas que caducaron al morir el Salvador.

El problema tuyo es el mismo de Billy y su combo: no respetan las palabras de Dios en el mal llamado Antiguo Testamento. Te invito a leer las Escrituras y dejar de censurar lo que noconoces.

Que Dios te ilumine con su Espíritu.

Lamentablemente ustedes no aceptan lo incorrecto de su doctrina por mas explicaciones que se les trate de buscar no las entenderan porque estan ciegos y son guiados por ciegos y perdon por usar estas palabras asi, pero es la pura verdad. No quieren entender que los versos que usan lo interpretan de una forma que no es la que quiere dejar dicho.

Es una lastima que no pueda unirme al debate por falta de tiempo, sino de lo contrario estaria aqui demostrando no con versos malos interpretados y sacados de contextos, sino con una analisis mas amplio y en el idioma con el que se escribio.

Podria citar un sinnumero de incoherencias en sus enseñanzas, y no veo las cosas desde fuera sino que lo hago desde dentro para que no digan que ando contando lo que otros dicen.
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Algo que siempre me ha provocado un poco de risa es ver como los adventistas dividen la ley en dos formas y yo diria esta bien que las dividan no importa, pero acaso no dice pablo que toda la ley fue dada a causa de las trangresiones hasta que viniera la promesa que es cristo, entonces si a un pacto no se le añada ni se le quita como es que entonces siguen aceptando una parte y otra no cuando la idea plasmada por Pablo es que la ley lo unico que hizo fue dar a conocer el pecado y que con ella nadie seria justificado ante Dios.

Para el que estudia la raiz escencial del judaismo sabe bien que ellos jamas le dan el tal uso que los adventistas que sin ser judios quieren dar a la ley dada a moises.
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Hola a todos.

Estimados hermanos, ante la negativa reiterada para responder, de los señores del adventismo, creo que debo hacerlo yo mismo........

En realidad, en el "viejo pacto" o "dispensación judía", todo miembro del pueblo de Dios estaba "bajo la ley judaica"; y la transgresión de cualquiera de sus preceptos, era considerado un "Pecado".

Había una "bendición", para todo el que guardare "todas las cosas escritas en el libro del pacto"; y de la misma manera, había una "maldición", para todo el que no guardare "todas las cosas escritas en el libro del pacto".
Tan sencillo como eso.

En verdad, no entiendo porqué los señores del adventismo estaban rehuyendo este punto.........
¿PORQUÉ SERÁ?......ADIVINA, ADIVINADOR, ¿PORQUÉ SERÁ?.......
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Bueno, cajiga, una vez más usted acude a su conocida treta de evadir el punto crítico que se le presenta.
Yo no me he referido, a lo que era pecado "en el Antiguo Testamento".
Eso, es solo un intento escapista suyo, para desvirtuar la cuestión, y evadir como siempre lo hace.

A lo que yo me refiero, es al pecado en el "viejo pacto", es decir en la dispensación judía.
¿Lo entiende ahora, cajiga, o va a seguir evadiendo la cuestión?.........


Entonces, cajiga, si usted no se atreve a responder, por lo menos permita que otro lo haga, y no lo entorpezca.......
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

LA DEFINICION DEL PECADO ES SOLO UNA Y ES TRANSGRECCION DE LA LEY Y SOLO HAY UNA DEFINICION SI PARA TI NO HAY LEY COMO LO CREES SI PARA TI LA GRACIA TE SALVA AUNQUE VIVAS EN PECADO HAZ LO TUYO PERO NO ENGAÑES A PERSONAS QUE QUIERAN ACERCARSE A CRISTO Y QUE QUIERAN OBEDECERLE SABES TUS PREGUNTAS NO NOS ACERCAN A CRISTO DE NINGUNA MANERA MAS AL CONTRARIO TE GUSTA ATACAR SI TIENES ALGO PARA ACERCAR A LAS PERSONAS A CRISTO HAZLO Y SI SABES ALGO QUE AYUDA ENSEÑA A CONOCER A JESUS HACES BIEN Y YO TE PREGUNTO PARA TI QUE ES PECADO

joahito una pregunta?ERES tu pecador si o no?
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Hola a todos.

Estimados hermanos, tal como yo suponía, los sectarios del adventismo les han "sacado el cuerpo" a este tema.
¿Y por qué lo han hecho?. Simplemente, para no verse enfrentados a uno de sus muchos dilemas.

Veamos:

En primer lugar, está clarísimo que en el "viejo pacto" o "dispensación judía", cualquier transgresión de cualquier mandato del "libro de la ley", era considerado un "pecado".

Ahora bien, los señores de la secta adventista alegan que actualmente en el "nuevo pacto", el "pecado" solo es "transgresión del decálogo"; luego, no pueden explicar adecuadamente ese supuesto "cambio" de la definición de "pecado".

Estos personajes de la secta adventista tampoco pueden explicar, por qué ahora en el "nuevo pacto" ellos siguen considerando "pecado", la transgresión de varios mandamientos que evidentemente no son del decálogo, tales como el "diezmo", y "animales inmundos".......

Y esto, es tan solo otra muestra de las grandes contradicciones teológicas en que incurre la secta adventista.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Estimados hermanos, tal como yo suponía, los sectarios del adventismo les han "sacado el cuerpo" a este tema.
¿Y por qué lo han hecho?. Simplemente, para no verse enfrentados a uno de sus muchos dilemas.

Veamos:

En primer lugar, está clarísimo que en el "viejo pacto" o "dispensación judía", cualquier transgresión de cualquier mandato del "libro de la ley", era considerado un "pecado".

Ahora bien, los señores de la secta adventista alegan que actualmente en el "nuevo pacto", el "pecado" solo es "transgresión del decálogo"; luego, no pueden explicar adecuadamente ese supuesto "cambio" de la definición de "pecado".

Estos personajes de la secta adventista tampoco pueden explicar, por qué ahora en el "nuevo pacto" ellos siguen considerando "pecado", la transgresión de varios mandamientos que evidentemente no son del decálogo, tales como el "diezmo", y "animales inmundos".......

Y esto, es tan solo otra muestra de las grandes contradicciones teológicas en que incurre la secta adventista....
 
Re: Adventistas, ¿Qué era el pecado, en el "viejo pacto"?

Hola a todos.

Estimados hermanos, tal como yo suponía, los sectarios del adventismo les han "sacado el cuerpo" a este tema.
¿Y por qué lo han hecho?. Simplemente, para no verse enfrentados a uno de sus muchos dilemas.

Veamos:

En primer lugar, está clarísimo que en el "viejo pacto" o "dispensación judía", cualquier transgresión de cualquier mandato del "libro de la ley", era considerado un "pecado".

Ahora bien, los señores de la secta adventista alegan que actualmente en el "nuevo pacto", el "pecado" solo es "transgresión del decálogo"; luego, no pueden explicar adecuadamente ese supuesto "cambio" de la definición de "pecado".

Estos personajes de la secta adventista tampoco pueden explicar, por qué ahora en el "nuevo pacto" ellos siguen considerando "pecado", la transgresión de varios mandamientos que evidentemente no son del decálogo, tales como el "diezmo", y "animales inmundos".......

Y esto, es tan solo otra muestra de las grandes contradicciones teológicas en que incurre la secta adventista.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente