Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Las Escrituras, señores católicos hay que interpretarlas según su totalidad, no en su parcialidad.

En 20 sitios diferentes se asegura que la roca es Cristo, tanto del nuevo como del antiguo testamente, y en un sólo lugar de toda la Escritura (que muchos eruditos afirman que fue añadida posteriormente) donde Cristo realiza un curioso juego de palabras, debe mantenerse la misma forma de interpretación que en el resto de la Escritura.

En referencia a Pedro, el Espíritu Santo registró el término griego petros, el cual denota una piedra que se puede mover son facilidad y lleva el sentido de nombre propio. En cambio, en referencia a la “roca”, registró el término griego petra, el cual denota una masa de roca sólida. El término usado para Pedro hacía referencia al nombre en arameo que Jesús le había otorgado (Kepha, Juan 1:42), el término usado para “roca” hacía referencia al fundamento mismo de la iglesia, la confesión de Pedro que apuntaba a Cristo.

No solamente proviene de la etimología y contexto de Mateo 16:16-19, sino que es una verdad enseñada y conocida a través de toda la Biblia. Pedro, quien recibió las palabras de Jesús de primera mano, empleó el término griego petra con referencia a Cristo (1 Pedro 2:8, Hechos 4:11). Sin duda, Pedro, más que ningún otro religioso de nuestro tiempo moderno, sería el adecuado para garantizar el significado puro del término usado por nuestro Señor a quienes hoy creen que se refería a Pedro.

PERO aún concediendo que PEDRO fuera la "Roca" a la que se refiere Cristo, Jesús no le dijo "a ti a tus sucesores os daré las llaves del reino de los cielos...", sino que fue una PALABRA directa y personal dada a PEDRO, y no está escrito lo contrario, NI EN NINGUNA OTRA PARTE DE LOS ESCRITOS APOSTOLICOS O EVANGELICOS se registra dicho sentido.


Un saludo
 
Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Ah, se me olvidaba, para que tengas en cuenta otro dato.

A veces se esgrime el argumento de que petra significa una masa rocosa grande, y petros significa una piedrita. Este argumento es absolutamente falso.

La palabra griega PETRA es usada en el Nuevo Testamento para referirse a una roca grande como para una piedrita. Veamos:

La piedra (lithos) que los edificadores desecharon, ha venido a ser la cabeza del ángulo; y piedra (lithos) de tropiezo, y roca (petra) que hace caer, porque tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; a lo cual fueron también destinados. (1 Pe 2: 7-8)

Acá petra es una piedra pequeña que a uno lo hace tropezar.

¿Por qué? Porque iban tras ella no por fe, sino como por obras de la ley, pues tropezaron en la piedra (petra) de tropiezo (Rom 9, 32)

Nuevamente petra significa una piedrita con la que se tropieza el pie.


Es muy sugestivo también que en la epístola de Pedro, se ocupa también la otra palabra griega para referirse a roca, y a Jesús se le llama LITHOS (la piedra que desecharon los arquitectos). Si LITHOS se refiere a Jesús, tendría que ser una gran roca, dirán algunos. Sin embargo LITHOS se ocupa para referirse a la piedra que le iban a arrojar a la mujer adúltera:

Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra (lithos) contra ella (Jn 8, 7).


En resumen: petra o lithos en el Nuevo Testamento se ocupa para referirse a roca grande como para piedrita chica. Las palabras griegas no implican per se un tamaño específico.
 
Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Primer punto de interés:

En el estudio estoy determinado quien es la cabeza de la iglesia y a quien se le da sucesión.

Aspectos a estudiar: que es la iglesia, quien es la cabeza, que es y en caso de darse, la sucesión apostólica.

Hay que ver en el caso de la Cabeza, o piedra angular, las escrituras nos llevan de alguna manera a otro que no sea Jesucristo. De ahí que el estudio lo centraremos en busca quien es la cabeza, sin tener en cuenta ni a Jesucristo ni a Pedro, ni a otro nombre dado. Ellas, las Escrituras, son las que nos deberán dar el NOMBRE real y único. (ahora estoy con ello)

Sí, lo se, es largo y tedioso, por ello, me centro ahora mismo quien es la IGLESIA Y CUAL SU CABEZA.

Quien tenga algo para aportar de forma objetiva y demostrable en la Biblia, agradecería encarecidamente su aporte.

Que Dios les bendiga a todos.
 
Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Ah, se me olvidaba, para que tengas en cuenta otro dato.

A veces se esgrime el argumento de que petra significa una masa rocosa grande, y petros significa una piedrita. Este argumento es absolutamente falso.

La palabra griega PETRA es usada en el Nuevo Testamento para referirse a una roca grande como para una piedrita. Veamos:

La piedra (lithos) que los edificadores desecharon, ha venido a ser la cabeza del ángulo; y piedra (lithos) de tropiezo, y roca (petra) que hace caer, porque tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; a lo cual fueron también destinados. (1 Pe 2: 7-8)

Acá petra es una piedra pequeña que a uno lo hace tropezar.

¿Por qué? Porque iban tras ella no por fe, sino como por obras de la ley, pues tropezaron en la piedra (petra) de tropiezo (Rom 9, 32)

Nuevamente petra significa una piedrita con la que se tropieza el pie.


Es muy sugestivo también que en la epístola de Pedro, se ocupa también la otra palabra griega para referirse a roca, y a Jesús se le llama LITHOS (la piedra que desecharon los arquitectos). Si LITHOS se refiere a Jesús, tendría que ser una gran roca, dirán algunos. Sin embargo LITHOS se ocupa para referirse a la piedra que le iban a arrojar a la mujer adúltera:

Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra (lithos) contra ella (Jn 8, 7).


En resumen: petra o lithos en el Nuevo Testamento se ocupa para referirse a roca grande como para piedrita chica. Las palabras griegas no implican per se un tamaño específico.

Petrinio, o me lio yo, o no se bien que tratas de decirme. Vamos a ver, o tomo el arameo para Pedro y Piedra, o tomo el Griego, no puedo ir cambiando. ¿Entiendes?

Que Dios te bendiga.
 
Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Petrinio, o me lio yo, o no se bien que tratas de decirme. Vamos a ver, o tomo el arameo para Pedro y Piedra, o tomo el Griego, no puedo ir cambiando. ¿Entiendes?

Que Dios te bendiga.
Bien, me explico a dónde voy.

Se usa como argumento de que Pedro no es la piedra sobre la que Jesús edifica su iglesia, dos ideas, entre otras:

1. Que el texto griego usa palabras distintas para Simón (petros) y para la piedra de edificación de la iglesia (petra). He dicho que este argumento es falso, puesto que en arameo, Jesús usó la misma palabra: kepha, y esto en griego no se puede traducir exactamente igual.

2. Que petros es una piedra chica y petra es una masa grande. Lo que digo es que este argumento es falso, puesto que petra puede significar una piedra grande o una piedra chica.


Espero que ahora me haya explicado mejor hacia donde voy.
 
Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Mateo 16:18 (KJV+)
And I say also, unto thee, That thou art Peter,4074 and upon this rock4073 I will build my church; and the gates of hell shall not prevail against it.

"Y tambien te digo que eres 'Petros' y sobre esta roca, construiré mi iglesia y las puertas del 'Hades' no prevalecerán en su contra."

En el Strong concordance griego encontramos lo siguiente sobre las palabras G4074 y G4073:

G4074
Πέτρος
Petros
pet'-ros
Apparently a primary word; a (piece of) rock (larger than G3037); as a name, Petrus, an apostle: - Peter, rock. Compare G2786.

G3037
λίθος
lithos
lee'-thos
Apparently a primary word; a stone (literally or figuratively): - (mill-, stumbling-) stone.

'Petros' es una roca o pedazo de roca, MÁS GRANDE QUE 'litos' pues 'litos' es piedra, PERO PETROS NO ES PIEDRA PEQUEÑA, SINO ROCA.

Ahora vamos con 'roca'

πέτρα
petra
pet'-ra

Feminine of the same as G4074; a (mass of) rock (literally or figuratively): - rock.

El femenino de Roca, no es aplicable al castellano. Pero es tan grande como Petros.

"Petra" "Petros".

"Petra" es la iglesia, la novia engalanada para el Cordero -la Mujer-, (Rev 21:2) la Iglesia, que es la Ciudad Santa bajada del cielo.

"Petros" representa al hombre, al Nuevo Adán.

Jesús dignifica a Simón haciendolo "Petros" de su "Petra".

Ojalá se comprenda.

Saludos.
 
Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Mateo 16:18 (KJV+)
And I say also, unto thee, That thou art Peter,4074 and upon this rock4073 I will build my church; and the gates of hell shall not prevail against it.

"Y tambien te digo que eres 'Petros' y sobre esta roca, construiré mi iglesia y las puertas del 'Hades' no prevalecerán en su contra."

En el Strong concordance griego encontramos lo siguiente sobre las palabras G4074 y G4073:

G4074
Πέτρος
Petros
pet'-ros
Apparently a primary word; a (piece of) rock (larger than G3037); as a name, Petrus, an apostle: - Peter, rock. Compare G2786.

G3037
λίθος
lithos
lee'-thos
Apparently a primary word; a stone (literally or figuratively): - (mill-, stumbling-) stone.

'Petros' es una roca o pedazo de roca, MÁS GRANDE QUE 'litos' pues 'litos' es piedra, PERO PETROS NO ES PIEDRA PEQUEÑA, SINO ROCA.

Ahora vamos con 'roca'

πέτρα
petra
pet'-ra

Feminine of the same as G4074; a (mass of) rock (literally or figuratively): - rock.

El femenino de Roca, no es aplicable al castellano. Pero es tan grande como Petros.

"Petra" "Petros".

"Petra" es la iglesia, la novia engalanada para el Cordero -la Mujer-, (Rev 21:2) la Iglesia, que es la Ciudad Santa bajada del cielo.

"Petros" representa al hombre, al Nuevo Adán.

Jesús dignifica a Simón haciendolo "Petros" de su "Petra".

Ojalá se comprenda.

Saludos.

HERJIA TRAS HEREJIA
ahora que PETRO ES EL NUEVO ADAN

que no es JESUS el postrer adan?
 
Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Bien, hermanos y amigos todos: después de dedicarle un tiempo a todo cuanto ustedes defienden he llegado a la siguiente conclusión: NO TIENE NINGÚN SENTIDO PARA MI CONTINUAR CON ELLO.

¿La razón? muy simple. Lo perdí todo, no tenia nada, mi vida era un verdadero infierno, no tenía opción a nada... ante todo ello, por un simple versículo que me llego a través de la televisión, tirado en el sofá, casi sin sentido, logré entender Su Palabra, supe que era Él, JESUCRISTO, quien me hablaba. De esto ya hace tiempo, no tanto, pero lo hace, desde aquel día todo fue cambiando, empecé a leer los Evangelios y conforme me iba mostrando, lo iba aplicando a mi vida, poco a poco, sufriendo, muriendo a mi yo, iba creciendo en su gracia... ahora, lo tengo todo de nuevo, una familia unida, una esposa que me ama y la amo, unos hijos que de nuevo me llaman papa, con todo el amor verdadero que puede salir de unos niños, unos padres que me admiran, unos hermanos de sangre que de nuevo bien me hablan, he recuperado mi negocio... y la gente de mi ciudad de nuevo me mira, me habla, me muestra su amor cada día, veo que son los muchos quienes me admiran...

NO, no voy ir en busca de lo que no necesito para crecer en Cristo, cada cosa está por Dios Padre predispuesta para su gran obra, la cual, es que conozcamos a su Hijo y creamos en Su Palabra, la que Él nos habla, cada día. Y ello, supone muerte, entrega, negación... es decir, cargar con nuestra cruz cada día y con fe, certeza y convicción andar por donde Él anda.

A todos gracias, que cada cual ande como más le convenga y por la gracia de Dios entienda, yo y según entendí, de nuevo viví, y no cambio nada.

Soy negado por muchos, pero también soy aceptado por otros tantos. Da igual y me da igual, que sean católicos, protestantes, adventistas, bautistas, evangelistas..., todos y por proporción igual, aceptan palabras mías. Con ello me quedo, ellos son los que me dan la vida, la eterna vida.

Cambiar ahora por seguir a unos en concreto, sería negar la obra de Dios que desde aquel día y hasta hoy, ha tenido y tiene lugar en mi. Le amo por encima de todas las cosas, le busco cada día, y NO, no creáis que soy feliz, que lo tengo todo, que nada me falta, porque esa es mi lucha de cada día, el alabar su nombre, sea cual sea mi circunstancia... cosa no fácil, supone una gran perdida, es decir, morir por siempre a la vida natural y anímica, a depender de ella para vivir la vida, eterna vida...

En fin, doy por terminados mis aportes a este debate... y no creas que ando mal, que estoy errado, sino que de cambiar de actitud, de dejar todo cuanto me ha sido por el dado y mostrado, ese sería mi gran error, ello supondría el perder mi nueva vida: LA QUE CRISTO ME DA CADA DÍA.

Que Dios les bendiga inmensamente, yo y por mi parte: SIGO ANDANDO POR DONDE ÉL ME MUESTRA Y EL ESPÍRITU SANTO ME GUÍA.

PD. No conocí a Pedro, pero es él quien me muestra que sólo en Cristo está la vida.
 
Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

HERJIA TRAS HEREJIA
ahora que PETRO ES EL NUEVO ADAN

que no es JESUS el postrer adan?

No quise decir eso. Disculpa que se haya entendido así.

""Petros" representa al hombre, al Nuevo Adán.""

El Nuevo Adán es Jesús, Petros representa a Jesús: el Nuevo Adán.

Saludos
 
Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Bien, hermanos y amigos todos: después de dedicarle un tiempo a todo cuanto ustedes defienden he llegado a la siguiente conclusión: NO TIENE NINGÚN SENTIDO PARA MI CONTINUAR CON ELLO.

¿La razón? muy simple. Lo perdí todo, no tenia nada, mi vida era un verdadero infierno, no tenía opción a nada... ante todo ello, por un simple versículo que me llego a través de la televisión, tirado en el sofá, casi sin sentido, logré entender Su Palabra, supe que era Él, JESUCRISTO, quien me hablaba. De esto ya hace tiempo, no tanto, pero lo hace, desde aquel día todo fue cambiando, empecé a leer los Evangelios y conforme me iba mostrando, lo iba aplicando a mi vida, poco a poco, sufriendo, muriendo a mi yo, iba creciendo en su gracia... ahora, lo tengo todo de nuevo, una familia unida, una esposa que me ama y la amo, unos hijos que de nuevo me llaman papa, con todo el amor verdadero que puede salir de unos niños, unos padres que me admiran, unos hermanos de sangre que de nuevo bien me hablan, he recuperado mi negocio... y la gente de mi ciudad de nuevo me mira, me habla, me muestra su amor cada día, veo que son los muchos quienes me admiran...

NO, no voy ir en busca de lo que no necesito para crecer en Cristo, cada cosa está por Dios Padre predispuesta para su gran obra, la cual, es que conozcamos a su Hijo y creamos en Su Palabra, la que Él nos habla, cada día. Y ello, supone muerte, entrega, negación... es decir, cargar con nuestra cruz cada día y con fe, certeza y convicción andar por donde Él anda.

A todos gracias, que cada cual ande como más le convenga y por la gracia de Dios entienda, yo y según entendí, de nuevo viví, y no cambio nada.

Soy negado por muchos, pero también soy aceptado por otros tantos. Da igual y me da igual, que sean católicos, protestantes, adventistas, bautistas, evangelistas..., todos y por proporción igual, aceptan palabras mías. Con ello me quedo, ellos son los que me dan la vida, la eterna vida.

Cambiar ahora por seguir a unos en concreto, sería negar la obra de Dios que desde aquel día y hasta hoy, ha tenido y tiene lugar en mi. Le amo por encima de todas las cosas, le busco cada día, y NO, no creáis que soy feliz, que lo tengo todo, que nada me falta, porque esa es mi lucha de cada día, el alabar su nombre, sea cual sea mi circunstancia... cosa no fácil, supone una gran perdida, es decir, morir por siempre a la vida natural y anímica, a depender de ella para vivir la vida, eterna vida...

En fin, doy por terminados mis aportes a este debate... y no creas que ando mal, que estoy errado, sino que de cambiar de actitud, de dejar todo cuanto me ha sido por el dado y mostrado, ese sería mi gran error, ello supondría el perder mi nueva vida: LA QUE CRISTO ME DA CADA DÍA.

Que Dios les bendiga inmensamente, yo y por mi parte: SIGO ANDANDO POR DONDE ÉL ME MUESTRA Y EL ESPÍRITU SANTO ME GUÍA.

PD. No conocí a Pedro, pero es él quien me muestra que sólo en Cristo está la vida.

Me alegro que hayas tomado esta decisión de irte de este foro. Espero que el Señor te siga bendiciendo en el amor de tu familia estimado Raul. Te soy sincera, tu problema no está en que te sientas bien con cualquier cristiano y no hagas diferencia: lo mismo dice el Señor:

"¡Ortodoxos! ¡Católicos! ¡Protestantes! Todos ustedes Me pertenecen! ¡Son todos Uno ante Mis Ojos! Yo no hago distinción alguna, entonces, ¿por qué temer?" (VVeD-27.10.1987)

Tu problema es el de la mayoría en este foro, su orgullo no les permite admitir que si no amaban a Jesús cuando eran católicos no es por culpa de la religión ni de la Iglesia sino de la debilidad humana, la propia y la ajena. Y que no es lo mismo en este tiempo ser nacido y criado protestante que un apóstata.

Pero será el Señor el que te abra los ojos para Su Gloria. Te recordaré en mis oraciones.

Bendiciones. Inés
 
Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Me alegro que hayas tomado esta decisión de irte de este foro. Espero que el Señor te siga bendiciendo en el amor de tu familia estimado Raul. Te soy sincera, tu problema no está en que te sientas bien con cualquier cristiano y no hagas diferencia: lo mismo dice el Señor:

"¡Ortodoxos! ¡Católicos! ¡Protestantes! Todos ustedes Me pertenecen! ¡Son todos Uno ante Mis Ojos! Yo no hago distinción alguna, entonces, ¿por qué temer?" (VVeD-27.10.1987)

Tu problema es el de la mayoría en este foro, su orgullo no les permite admitir que si no amaban a Jesús cuando eran católicos no es por culpa de la religión ni de la Iglesia sino de la debilidad humana, la propia y la ajena. Y que no es lo mismo en este tiempo ser nacido y criado protestante que un apóstata.

Pero será el Señor el que te abra los ojos para Su Gloria. Te recordaré en mis oraciones.

Bendiciones. Inés

No Inés, no confundas las cosas, como siempre las sacas de lugar por tal de llevarlas a tu terreno, lo cual, no me molesta, eres libre.

Yo no dije que me voy de los foros, cuidado, sino que dejo este debate sin sentido (para mi al menos). Vamos, más claro: DEJÓ DE APORTAR A ESTE TÓPIC EN CONCRETO.

¿De donde sacaste que yo dejé de ser católico? ¿De donde sacaste que yo soy protestante? ah, claro, habrá que entender que consideras tú es ser miembro de la IGLESIA y CUERPO DE CRISTO. A tal entiendo yo, lo seré por siempre, no puedo negar a Cristo.

En cuanto al resto de tu post. Nada digo, cada cual ande su camino.

Que Dios te bendiga.

PD. mi urgullo joven, hace tiempo que lo perdí, mucho tiempo.
 
Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

No Inés, no confundas las cosas, como siempre las sacas de lugar por tal de llevarlas a tu terreno, lo cual, no me molesta, eres libre.

Yo no dije que me voy de los foros, cuidado, sino que dejo este debate sin sentido (para mi al menos). Vamos, más claro: DEJÓ DE APORTAR A ESTE TÓPIC EN CONCRETO.

¿De donde sacaste que yo dejé de ser católico? ¿De donde sacaste que yo soy protestante? ah, claro, habrá que entender que consideras tú es ser miembro de la IGLESIA y CUERPO DE CRISTO. A tal entiendo yo, lo seré por siempre, no puedo negar a Cristo.

En cuanto al resto de tu post. Nada digo, cada cual ande su camino.

Que Dios te bendiga.

PD. mi urgullo joven, hace tiempo que lo perdí, mucho tiempo.

No dije que habías dejado de ser católico y menos que fueras protestante. Precisamente ese es el mayor problema de todos, el espíritu de rebelión que hay en los corazones de los bautizados católicos, la gran apostasía. Este foro es un claro ejemplo de que las advertencias del Cielo son justas y necesarias.

Bendiciones. Inés
 
Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

Re: ?????? Pétros <pi>???? pétra; fem.

No dije que habías dejado de ser católico y menos que fueras protestante. Precisamente ese es el mayor problema de todos, el espíritu de rebelión que hay en los corazones de los bautizados católicos, la gran apostasía. Este foro es un claro ejemplo de que las advertencias del Cielo son justas y necesarias.

Bendiciones. Inés

Tranquila Inés, te entendí.

Que Dios te bendiga.
 
Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

No quise decir eso. Disculpa que se haya entendido así.

""Petros" representa al hombre, al Nuevo Adán.""

El Nuevo Adán es Jesús, Petros representa a Jesús: el Nuevo Adán.

Saludos

solo demostradlo con la biblia que asi es
PEDRO tipifica JESUS el nuevo adan??
 
Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Ezequiel 34:23
Yo suscitaré para ponérselo al frente un solo pastor que las apacentará, mi siervo David: él las apacentará y será su pastor.
Yo, Yahveh, seré su Dios, y mi siervo David será príncipe en medio de ellos. Yo, Yahveh, he hablado.


Jesús no es príncipe sino Rey...

Juan 18:36-37
Respondió Jesús: «Mi Reino no es de este mundo. Si mi Reino fuese de este mundo, mi gente habría combatido para que no fuese entregado a los judíos: pero mi Reino no es de aquí.»
Entonces Pilato le dijo: «¿Luego tú eres Rey?» Respondió Jesús: «Sí, como dices, soy Rey. Yo para esto he nacido y para est he venido al mundo: para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad, escucha mi voz.»


Saludos
 
Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

solo demostradlo con la biblia que asi es
PEDRO tipifica JESUS el nuevo adan??
aun os espero :9:
 
Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

Re: Πέτρος Pétros πέτρα pétra; fem.

porque si PEDRO era el jefe de la iglesia de JERUSALEM( nunca de roma)
porque no recibio a PABLO?

Act 21:17 Llegados a Jerusalén, los hermanos nos recibieron con alegría.
Act 21:18 Al día siguiente Pablo, con todos nosotros, fue a casa de Santiago; se reunieron también todos los presbíteros.
Act 21:19 Les saludó y les fue exponiendo una a una todas las cosas que Dios había obrado entre los gentiles por su ministerio.
Act 21:20 Ellos, al oírle, glorificaban a Dios. Entonces le dijeron: «Ya ves, hermano, cuántos miles y miles de judíos han abrazado la fe, y todos son celosos partidarios de la Ley.
Act 21:21 Y han oído decir de ti que enseñas a todos los judíos que viven entre los gentiles que se aparten de Moisés, diciéndoles que no circunciden a sus hijos ni observen las tradiciones.
Act 21:22 ¿Qué hacer, pues? Porque va a reunirse la muchedumbre al enterarse de tu venida.
Act 21:23 Haz, pues, lo que te vamos a decir: Hay entre nosotros cuatro hombres que tienen un voto que cumplir.
Act 21:24 Tómalos y purifícate con ellos; y paga tú por ellos, para que se rapen la cabeza; así todos entenderán que no hay nada de lo que ellos han oído decir de ti; sino que tú también te portas como un cumplidor de la Ley.
Act 21:25 En cuanto a los gentiles que han abrazado la fe, ya les escribimos nosotros nuestra decisión: Abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de animal estrangulado y de la impureza.»Act 21:26 Entonces Pablo tomó al día siguiente a los hombres, y habiéndose purificado con ellos, entró en el Templo para declarar el cumplimiento del plazo de los días de la purificación cuando se había de presentar la ofrenda por cada uno de ellos.


PETROS no era PAPA
la iglesia tenia 3

y no eran PAPAS

por eso repito ROMA no viaja en este mundo de acuerdo al evangelio

sino bajo su propia tradicion la cual ponen ENCIMA de la BIBLIA


Gal 2:6 Y de parte de los que eran tenidos por notables - ¡qué me importa lo que fuesen!: en Dios no hay acepción de personas - en todo caso, los notables nada nuevo me impusieron.Gal 2:7 Antes al contrario, viendo que me había sido confiada la evangelización de los incircuncisos, al igual que a Pedro la de los circuncisos,
Gal 2:8 - pues el que actuó en Pedro para hacer de él un apóstol de los circuncisos, actuó también en mí para hacerme apóstol de los gentiles -
Gal 2:9 y reconociendo la gracia que me había sido concedida, Santiago, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos tendieron la mano en señal de comunión a mí y a Bernabé: nosotros nos iríamos a los gentiles y ellos a los circuncisos;
Gal 2:10 sólo que nosotros debíamos tener presentes a los pobres, cosa que he procurado cumplir con todo esmero.