¿Es cierto que en vuestro país, en los últimos años, han sido asesinados evangélicos por católicos por el simple hecho de ser evangélicos?
Pregunta a evangélicos mexicanos
- Autor Luis Fernando
- Fecha de inicio
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
No, gracias, no tengo el menos interés en visitar aquello. Quiero datos concretos.
En Chiapas sé que los evangélicos han sufrido ataques pero eran de cismáticos tradicionalistas. Por tanto no eran católico-romanos pues no están en comunión ni con el Obispo de Chiapas ni con el Obispo de Roma.
Por eso, vuelvo a preguntar: ¿algún evangélico ha sido asesinado por católicos (no cismáticos) por el simple hecho de ser evangélico?
No, gracias, no tengo el menos interés en visitar aquello. Quiero datos concretos.
En Chiapas sé que los evangélicos han sufrido ataques pero eran de cismáticos tradicionalistas. Por tanto no eran católico-romanos pues no están en comunión ni con el Obispo de Chiapas ni con el Obispo de Roma.
Por eso, vuelvo a preguntar: ¿algún evangélico ha sido asesinado por católicos (no cismáticos) por el simple hecho de ser evangélico?
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
Coinciden varios elementos para que esto haya sido, sea y lamentablemente seguirá siendo así.
El motor de las comunidades indígenas desde tiempos precolombinos es la “tradición”, La tradición es parte inherente a la cosmología indígena..
La fe católica se incultura rápidamente a esta cosmología y cultura indígena por causas internas y externas muy definidas en un proceso progresivo e inexorable. Ente otras razones es quizás la posibilidad de interpolación de amabas religiones en la que los dioses fueron paulatinamente cambiados por los santos, la adoración a la madre tierra, el culto al sol, en fin, elementos todos que fueron tomando los evangelizadores para progresivamente incorporar los valores cristianos en el México virreinal. Una vez establecidos estos nuevos valores, el indígena los toma integralmente como parte de su tradición
Chiapas contiene riquezas naturales increíbles, especialmente es rico en uranio, petróleo, maderas, oro, etc.…pero está ocupado todo el territorio por indígenas, en un dominó sumamente complicado de etnias que habían estado conviviendo en “paz”. No se puede sembrar porque afecta le selva lacandona, no se puede perforar porque se lastiman comunidades indígenas, no se pueden talar los bosques de maderas preciosas, no se puede vaya “explotar” pues es un estado salvaguardado en gran medida como “reserva natural”, sin embargo la explotación se hacia cada vez mas y mas en una manera clandestina y criminal.
La solución para la clandestinidad y explortación siempre tuvo una fórmula muy simple: desplazar a los indígenas, comprar la autoridad local (hacerse de la vista gorda) y mantener la pueblo con pan y circo.
La manera de tener tranquilo, integrado y sosiego al pueblo, en otras palabras su pan y circo es “la fiesta patronal”. Estas fiestas distribuidas por todos los pueblos son el motor económico, político y social de la comunidad. En estas fiestas se despliega como un abanico en donde se puede ver quien tiene la autoridad, quien los recursos, quien el control vaya “quien es quien” como aparte de su identidad comunitaria; así es que se dispone la fiesta: una fiesta pagano religiosa a favor del patrón del pueblo, el alcohol –el verdadero opio del indígena- el tabaco y los refrescos son proporcionados por los caciques por un precio determinado en donde todos “cooperan” en la comunidad, todos trabajan para hacer la mejor fiesta, todos comen de lo mismo y todos se identifican con una sola fiesta-
Lamentablemente para las fiestas patronales, algo sucedió:
Por los años 80 empezaron a llegar grupos de misioneros evangélicos, mormones, TJ, adventistas, musulmanes…pero el grupo mas numeroso fue el evangélico.
Estos grupos no comparten la “alegría” del pueblo llevando en hombros a una imagen, tampoco embruteciéndose con alcohol hasta el amanecer, en un “puritanismo” que contrasta de frente con “la tradición” de los lugareños.
Lo ideal sería que en un estado de derecho y democracia del país, en donde constitucionalmente existe la “tolerancia religiosa” y la igualdad estuviera presente en todas y cada una de los miles de comunidades del país, pero no es así.
El comandante Marcos junto con el obispo Samuel Ruiz y otros actores lucharon por que prevaleciera la tradición, esto es la sencilla ley de “usos y costumbres”; así es que la “costumbre es” apartar d ela comunidad y expulsar al que no coopera con la iesta patronal.
Al no ser parte ya del pueblo (una especie de excomunión) se tiene el derecho (pues eso es el uso y la costumbre) de enajenar los bienes de los expulsados….Sin raíz, sin tradición son para el resto de la comunidad algo así como “arrimados”, o simplemente expulsaods de quien se puede disponer del mejor modo.
Pero el cristianismo crece así, ante la adversidad. Así es que cada vez hubo mas y mas convertidos al cristianismo evangélico…y cada vez mas las expulsiones; cada vez se polarizó mas la población entre el grupo tradicional y los que abrazaron la nueva fe.
La violencia no se hizo esperar. Familias evangélicas fueron expulsadas masivamente, hombres, mujeres y niños asesinados, mujeres violadas, sus pertenencias incautadas, robadas, fueron en suma desposeídos cual motín de guerra.
Lo ideal hubiera sido regresar al estado de derecho, castigar a los culpables y restituir al agraviado…eso es justicia, pero no, no fue asi. El gobierno cedía ante el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que no es otra cosa que un ejército de terroristas separatistas las peticiones hace prevalecer la ley de “usos y costumbres”
Y ¿Quiénes se benefician de esta ley?
Clero, caciques, políticos corruptos y latifundistas
El clero para que no pululen estos grupos religiosos
Políticos protagónicos como Camacho para quienes el hervidero les resulta en un trampolín político
Los caciques para mantener el control de las fiestas patronales y las riquezas derivadas de este negocio
Los latifundistas que ante cada pueblo expulsado y libre de evangélicos es una oportunidad mas para hacer lo que quieran en esas tierras donde no hay mas ley que la ley de “usos y costumbres”
Lo peor es que estos directores intelectuales están detrás del telón pero los actores que matan con sus propias manos son católicos matando a evangélicos.
Esta “costumbre” pronto alcanzó a otras comunidades y otros estados como Oaxaca y el Estado de México
Se calcula en cientos de desaparecidos, muertos, ejecutados, mujeres y niñas violadas y expulsados, pero las cifras “oficiales” distan mucho de ser oficiales realmente pues existe un silencio muy manipulado de la información terrible.
Me toco oír directamente el testimonio de evangélicos despojados y puedo decirte que es desgarrador, fue terrible igualmente enterarme de la violenta muerte del misionero que les compartió la Palabra de Dios y si lamentablemente por manos de católicos.
Un saludo
Coinciden varios elementos para que esto haya sido, sea y lamentablemente seguirá siendo así.
El motor de las comunidades indígenas desde tiempos precolombinos es la “tradición”, La tradición es parte inherente a la cosmología indígena..
La fe católica se incultura rápidamente a esta cosmología y cultura indígena por causas internas y externas muy definidas en un proceso progresivo e inexorable. Ente otras razones es quizás la posibilidad de interpolación de amabas religiones en la que los dioses fueron paulatinamente cambiados por los santos, la adoración a la madre tierra, el culto al sol, en fin, elementos todos que fueron tomando los evangelizadores para progresivamente incorporar los valores cristianos en el México virreinal. Una vez establecidos estos nuevos valores, el indígena los toma integralmente como parte de su tradición
Chiapas contiene riquezas naturales increíbles, especialmente es rico en uranio, petróleo, maderas, oro, etc.…pero está ocupado todo el territorio por indígenas, en un dominó sumamente complicado de etnias que habían estado conviviendo en “paz”. No se puede sembrar porque afecta le selva lacandona, no se puede perforar porque se lastiman comunidades indígenas, no se pueden talar los bosques de maderas preciosas, no se puede vaya “explotar” pues es un estado salvaguardado en gran medida como “reserva natural”, sin embargo la explotación se hacia cada vez mas y mas en una manera clandestina y criminal.
La solución para la clandestinidad y explortación siempre tuvo una fórmula muy simple: desplazar a los indígenas, comprar la autoridad local (hacerse de la vista gorda) y mantener la pueblo con pan y circo.
La manera de tener tranquilo, integrado y sosiego al pueblo, en otras palabras su pan y circo es “la fiesta patronal”. Estas fiestas distribuidas por todos los pueblos son el motor económico, político y social de la comunidad. En estas fiestas se despliega como un abanico en donde se puede ver quien tiene la autoridad, quien los recursos, quien el control vaya “quien es quien” como aparte de su identidad comunitaria; así es que se dispone la fiesta: una fiesta pagano religiosa a favor del patrón del pueblo, el alcohol –el verdadero opio del indígena- el tabaco y los refrescos son proporcionados por los caciques por un precio determinado en donde todos “cooperan” en la comunidad, todos trabajan para hacer la mejor fiesta, todos comen de lo mismo y todos se identifican con una sola fiesta-
Lamentablemente para las fiestas patronales, algo sucedió:
Por los años 80 empezaron a llegar grupos de misioneros evangélicos, mormones, TJ, adventistas, musulmanes…pero el grupo mas numeroso fue el evangélico.
Estos grupos no comparten la “alegría” del pueblo llevando en hombros a una imagen, tampoco embruteciéndose con alcohol hasta el amanecer, en un “puritanismo” que contrasta de frente con “la tradición” de los lugareños.
Lo ideal sería que en un estado de derecho y democracia del país, en donde constitucionalmente existe la “tolerancia religiosa” y la igualdad estuviera presente en todas y cada una de los miles de comunidades del país, pero no es así.
El comandante Marcos junto con el obispo Samuel Ruiz y otros actores lucharon por que prevaleciera la tradición, esto es la sencilla ley de “usos y costumbres”; así es que la “costumbre es” apartar d ela comunidad y expulsar al que no coopera con la iesta patronal.
Al no ser parte ya del pueblo (una especie de excomunión) se tiene el derecho (pues eso es el uso y la costumbre) de enajenar los bienes de los expulsados….Sin raíz, sin tradición son para el resto de la comunidad algo así como “arrimados”, o simplemente expulsaods de quien se puede disponer del mejor modo.
Pero el cristianismo crece así, ante la adversidad. Así es que cada vez hubo mas y mas convertidos al cristianismo evangélico…y cada vez mas las expulsiones; cada vez se polarizó mas la población entre el grupo tradicional y los que abrazaron la nueva fe.
La violencia no se hizo esperar. Familias evangélicas fueron expulsadas masivamente, hombres, mujeres y niños asesinados, mujeres violadas, sus pertenencias incautadas, robadas, fueron en suma desposeídos cual motín de guerra.
Lo ideal hubiera sido regresar al estado de derecho, castigar a los culpables y restituir al agraviado…eso es justicia, pero no, no fue asi. El gobierno cedía ante el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que no es otra cosa que un ejército de terroristas separatistas las peticiones hace prevalecer la ley de “usos y costumbres”
Y ¿Quiénes se benefician de esta ley?
Clero, caciques, políticos corruptos y latifundistas
El clero para que no pululen estos grupos religiosos
Políticos protagónicos como Camacho para quienes el hervidero les resulta en un trampolín político
Los caciques para mantener el control de las fiestas patronales y las riquezas derivadas de este negocio
Los latifundistas que ante cada pueblo expulsado y libre de evangélicos es una oportunidad mas para hacer lo que quieran en esas tierras donde no hay mas ley que la ley de “usos y costumbres”
Lo peor es que estos directores intelectuales están detrás del telón pero los actores que matan con sus propias manos son católicos matando a evangélicos.
Esta “costumbre” pronto alcanzó a otras comunidades y otros estados como Oaxaca y el Estado de México
Se calcula en cientos de desaparecidos, muertos, ejecutados, mujeres y niñas violadas y expulsados, pero las cifras “oficiales” distan mucho de ser oficiales realmente pues existe un silencio muy manipulado de la información terrible.
Me toco oír directamente el testimonio de evangélicos despojados y puedo decirte que es desgarrador, fue terrible igualmente enterarme de la violenta muerte del misionero que les compartió la Palabra de Dios y si lamentablemente por manos de católicos.
Un saludo
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
¿Sabes la diferencia entre un cismático tradicionalista y un católico normal?
Tu relato es perfectamente creíble. Desde que estudié el tema hace años tuve la sensación de que el catolicismo Chiapas ha sufrido una triple desgracia, a cual peor:
1- La teología de liberación, que en basura política izquierdosa disfrazada de teología.
2- El tradicionalismo cismático, usado por los caciques para mantener su yugo sobre los indígenas
3- Un RIDÍCULO nivel histórico de evangelización por parte de la jerarquía y clero católico allá, que se ha visto desbordado, gracias a Dios añado, por los evangélicos en las últimas décadas.
¿Sabes la diferencia entre un cismático tradicionalista y un católico normal?
Tu relato es perfectamente creíble. Desde que estudié el tema hace años tuve la sensación de que el catolicismo Chiapas ha sufrido una triple desgracia, a cual peor:
1- La teología de liberación, que en basura política izquierdosa disfrazada de teología.
2- El tradicionalismo cismático, usado por los caciques para mantener su yugo sobre los indígenas
3- Un RIDÍCULO nivel histórico de evangelización por parte de la jerarquía y clero católico allá, que se ha visto desbordado, gracias a Dios añado, por los evangélicos en las últimas décadas.
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
¿Y cuáles son las acciones directas e inmediatas de la jerarquía católica en estos graves casos,Luis Fernando?
¿O se les fue de la mano?
.
¿Y cuáles son las acciones directas e inmediatas de la jerarquía católica en estos graves casos,Luis Fernando?
¿O se les fue de la mano?
.
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
Con los cismáticos tradicionalistas no pueden hacer nada pues no se somente a la jerarquía católica.
Con los católicos en comunión con la Iglesia sí que pueden y deben de hacer algo en caso de que se demuestre que han atentado contra evangélicos.
Con los cismáticos tradicionalistas no pueden hacer nada pues no se somente a la jerarquía católica.
Con los católicos en comunión con la Iglesia sí que pueden y deben de hacer algo en caso de que se demuestre que han atentado contra evangélicos.
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
El problema es reconocer que se está atentando contra evangélicos de forma descarada,pero en España lo hicieron durante muchos años de franquismo y nadie hizo nada desde la jerarquía.Estos son los frutos de tu iglesia te guste o no.
Mientras tanto,la sangre y la semilla de esos mártires cristianos dará su fruto,y no serán beatificados ni elevados a los altares por Roma,pero por sus frutos son conocidos.
.
El problema es reconocer que se está atentando contra evangélicos de forma descarada,pero en España lo hicieron durante muchos años de franquismo y nadie hizo nada desde la jerarquía.Estos son los frutos de tu iglesia te guste o no.
Mientras tanto,la sangre y la semilla de esos mártires cristianos dará su fruto,y no serán beatificados ni elevados a los altares por Roma,pero por sus frutos son conocidos.
.
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
¿Que es lo que pretendes con abrir este tema Luis Fernando?
Dejar dicho que los asesinos no estan bajo la autoridad de la Icar? ¿que ellos actuan por cuenta propia, en total rebeldía? ¿por lo tanto la Icar no es responsable de las actuaciones de ellos? aquí en la TV dicen cuando dan ese tipo de noticias "católicos y protestantes" ves, tendrias que venir a ilustrar a los medios de comunicación, de que nos es así; aparte cual "catolicos y protestantes" lo correcto es "catolicos en vs de los evangelicos"; pero uuy! cómo van a decir eso! si hasta por los poros se les ve lo católico; ignorantes pero lo son.
Los que estan asesinando son católicos , ¿tú te consideras católico normal? ¿y como son esos? porque lo que he leido en otro epigrafe es que unos católicos le quieren partir la cara a Ibero por haber blasfemado en contra de María ; y acabó de leer: "si te tuviera enfrente te rompería los dientes"; ¿que clase son estos: cismáticos tradicionales o católicos normales? ¿que tan alejada está ésta reacción de los de Chiapas? Saludos.
¿Que es lo que pretendes con abrir este tema Luis Fernando?
Dejar dicho que los asesinos no estan bajo la autoridad de la Icar? ¿que ellos actuan por cuenta propia, en total rebeldía? ¿por lo tanto la Icar no es responsable de las actuaciones de ellos? aquí en la TV dicen cuando dan ese tipo de noticias "católicos y protestantes" ves, tendrias que venir a ilustrar a los medios de comunicación, de que nos es así; aparte cual "catolicos y protestantes" lo correcto es "catolicos en vs de los evangelicos"; pero uuy! cómo van a decir eso! si hasta por los poros se les ve lo católico; ignorantes pero lo son.
Los que estan asesinando son católicos , ¿tú te consideras católico normal? ¿y como son esos? porque lo que he leido en otro epigrafe es que unos católicos le quieren partir la cara a Ibero por haber blasfemado en contra de María ; y acabó de leer: "si te tuviera enfrente te rompería los dientes"; ¿que clase son estos: cismáticos tradicionales o católicos normales? ¿que tan alejada está ésta reacción de los de Chiapas? Saludos.
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
A ver si os queda clarita una cosa:
1- Quien no está bajo la autoridad de un obispo católico y del Obispo de Roma NO ES CATÓLICO.... ¿ha quedado claro eso?
Espero que sí
2- En cualquier país del mundo donde los católicos persigan a los protestantes o los protestantes a los católicos hay que acabar con esa infamia que sólo recuerda los peores momentos de la historia del cristianismo.... ¿queda eso claro?
Espero que sí
3- Por mi parte, prefiero mil veces a un evangélico sincero que a un católico borrachuzo que va a una procesión como el que va a un desfile de modelos en la pasarela Cibeles.... ¿queda claro?
Espero que también.
A ver si os queda clarita una cosa:
1- Quien no está bajo la autoridad de un obispo católico y del Obispo de Roma NO ES CATÓLICO.... ¿ha quedado claro eso?
Espero que sí
2- En cualquier país del mundo donde los católicos persigan a los protestantes o los protestantes a los católicos hay que acabar con esa infamia que sólo recuerda los peores momentos de la historia del cristianismo.... ¿queda eso claro?
Espero que sí
3- Por mi parte, prefiero mil veces a un evangélico sincero que a un católico borrachuzo que va a una procesión como el que va a un desfile de modelos en la pasarela Cibeles.... ¿queda claro?
Espero que también.
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
Se me olvidó otra cosa:
4- Prefiero mil veces al católico borrachuzo del mensaje anterior que a determinados protestantes que entienden que eso de ser cristiano consiste principalmente en ser anticatólicos. Al borrachuzo se le puede predicar el evangelio para que se convierta. El otro se cree que ya está evangelizado. Se cree que ve. Y por eso, como dijo Cristo, su pecado permanece..... ¿Quedó claro?
Pues espero que también
Se me olvidó otra cosa:
4- Prefiero mil veces al católico borrachuzo del mensaje anterior que a determinados protestantes que entienden que eso de ser cristiano consiste principalmente en ser anticatólicos. Al borrachuzo se le puede predicar el evangelio para que se convierta. El otro se cree que ya está evangelizado. Se cree que ve. Y por eso, como dijo Cristo, su pecado permanece..... ¿Quedó claro?
Pues espero que también
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
Amado hermano y amigo Luis Fernando,Ya comprobaste lo que te dije? para que veas lo que hace tu iglesia o tu religion sean cismaticos o carismaticos, o catolicos todos van al mismo templo, ahi donde hay cantidad de imagenes y estatuas, no se cual es la diferencia.
Donde quiera se cuecen habas, NO? yo perdi todo y tuve que traerme a los mios porque un grupo Catolico (?)decidio tomar la ley de herodes en sus manos.
(ley de Herodes;O te amoldas o te J....)
bendicion par ti
Pd. satisfecha tu curiosidad?
Amado hermano y amigo Luis Fernando,Ya comprobaste lo que te dije? para que veas lo que hace tu iglesia o tu religion sean cismaticos o carismaticos, o catolicos todos van al mismo templo, ahi donde hay cantidad de imagenes y estatuas, no se cual es la diferencia.
Donde quiera se cuecen habas, NO? yo perdi todo y tuve que traerme a los mios porque un grupo Catolico (?)decidio tomar la ley de herodes en sus manos.
(ley de Herodes;O te amoldas o te J....)
bendicion par ti
Pd. satisfecha tu curiosidad?
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
Los hechos se encuentran en los mismos archivos de esta web. En persecusión cristiana.
En su tiempo el forista Democrito los denuncio. Solo que despues de tres meses lo habia olvidado totalmente. Bueno eso el dijo.
Bendiciones.
Los hechos se encuentran en los mismos archivos de esta web. En persecusión cristiana.
En su tiempo el forista Democrito los denuncio. Solo que despues de tres meses lo habia olvidado totalmente. Bueno eso el dijo.
Bendiciones.
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
Lamentablemente el catolicismo de a pie, de pueblo vamos el catolcismo mexicano da para esto y mas.
La mayoría de lo católicoromanos del pueblo de México que tu designes son básicamente guadalupanos, que obedecen ciegamente sus tradiciones aunque no las comprendan ni sepan de que se trata, pero son tradiciones y como parte de su cosmología y hay que cumplir con las tales, cueste lo que cueste. A este modo d ever la religión el Papa JPII le llamaba "México siempre fiel": pero fiel a sus tradiciones, no fiel a la fe en Jeusucristo, ni fiel a la ley del amor ni al amor por la Verdad, poer ejemplo
Llegado el punto les resultamos totalmente antoipáticos los evangélicos porque básicamente atentamos contra sus tradiciones; mas de una vez nos han agredido en mi ciudad porque ofendemos sus tradiciones.
Pero afortunadamente tambien hay catolicos de otra talla cuyo ejemplo es digno de elogio, que ayudan, que tratan de ser congruentes con su religión, que tienen centros de acopio, ayuda social, ayudan como voluntarios y voluntarias, a todos ellos mi porfundo respeto y reconocimiento, con ellos se he podido colaborar y dialogar, pero son una inmensa, muy inmensa minoría.
Un saludo
Lamentablemente el catolicismo de a pie, de pueblo vamos el catolcismo mexicano da para esto y mas.
La mayoría de lo católicoromanos del pueblo de México que tu designes son básicamente guadalupanos, que obedecen ciegamente sus tradiciones aunque no las comprendan ni sepan de que se trata, pero son tradiciones y como parte de su cosmología y hay que cumplir con las tales, cueste lo que cueste. A este modo d ever la religión el Papa JPII le llamaba "México siempre fiel": pero fiel a sus tradiciones, no fiel a la fe en Jeusucristo, ni fiel a la ley del amor ni al amor por la Verdad, poer ejemplo
Llegado el punto les resultamos totalmente antoipáticos los evangélicos porque básicamente atentamos contra sus tradiciones; mas de una vez nos han agredido en mi ciudad porque ofendemos sus tradiciones.
Pero afortunadamente tambien hay catolicos de otra talla cuyo ejemplo es digno de elogio, que ayudan, que tratan de ser congruentes con su religión, que tienen centros de acopio, ayuda social, ayudan como voluntarios y voluntarias, a todos ellos mi porfundo respeto y reconocimiento, con ellos se he podido colaborar y dialogar, pero son una inmensa, muy inmensa minoría.
Un saludo
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
Uno de los primeros converitdos a la fe crisitana evangélica terminó quemado y en una bolsa de plastico. Solo Dios sabe su nombre, este hermano no necesita beatificación ni honra humana, ni la tendrá aqui en la tierra ¿Porque de quien queremos recibir honrra y gloria los cristianos, de quien recibirán honrra y gloria los mártires de Jesús sino de Dios?
Uno de los primeros converitdos a la fe crisitana evangélica terminó quemado y en una bolsa de plastico. Solo Dios sabe su nombre, este hermano no necesita beatificación ni honra humana, ni la tendrá aqui en la tierra ¿Porque de quien queremos recibir honrra y gloria los cristianos, de quien recibirán honrra y gloria los mártires de Jesús sino de Dios?
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
Se te olvidó otra más,que el catolicismo de pata negra enseña que fuera de la ICAR no hay salvación,así pues,con agresiones o sin ellas,sometidos al obispo o no,el catolicismo es en su esencia anti-evangélico.
Tu llamas anticatólico a expresar en un foro las ideas,pero esas ideas no son más que denuncias de las falsas doctrinas que van contra la esencia de Dios mismo,Su Omnipresencia,Omnipotencia y Misericordia compartida con seres creados.
Lo que tu llamas anticatolicismo,es sólo de palabra,aquí estamos viendo como el odio anti-evangélico lleva a católicos al asesinato y a la persecución de evangélicos en México,eso son hechos palpables y espero por tu bien que no los minimices con tal o cual excusa,son católicos de misa frecuente asesinando a evangélicos.Por sus frutos los conoceréis,tanto a los asesinos como a quienes los encubren o miran hacia otro lado.
Se te olvidó otra más,que el catolicismo de pata negra enseña que fuera de la ICAR no hay salvación,así pues,con agresiones o sin ellas,sometidos al obispo o no,el catolicismo es en su esencia anti-evangélico.
Tu llamas anticatólico a expresar en un foro las ideas,pero esas ideas no son más que denuncias de las falsas doctrinas que van contra la esencia de Dios mismo,Su Omnipresencia,Omnipotencia y Misericordia compartida con seres creados.
Lo que tu llamas anticatolicismo,es sólo de palabra,aquí estamos viendo como el odio anti-evangélico lleva a católicos al asesinato y a la persecución de evangélicos en México,eso son hechos palpables y espero por tu bien que no los minimices con tal o cual excusa,son católicos de misa frecuente asesinando a evangélicos.Por sus frutos los conoceréis,tanto a los asesinos como a quienes los encubren o miran hacia otro lado.
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
Ahora resulta que los vándalos son los católicos cismáticos...
¿Por que será que se ma ha ocurrido relacionar eso con la extraña fórmula de la ex-cátedra? Cuando el papa mete la pata es que no habló ex-cátedra.
Cuando los católicos cometen barbaridades es que son católicos cismáticos. ¡¡¡Que bien!!!
Obispos (no cismáticos) callan y no recurren a las autoridades mexicanas para que ponga freno y castigue con la debida dureza a lo asesinos. Claro, que, como son cismáticos, hay que darles carta blanca.
Pero cuando los islamistas atacan a comunidades católicos ponen el grito al cielo.
Ya vereis lo que les espera a los católicos en el Próximo Oriente despues de la "mala interpretación de las palabras papales". Veremos que dirán los católicos no cismáticos.
Claro que os quedará el subterfugio de la teología de la liberación.
Lo que hay que leer.
Ahora resulta que los vándalos son los católicos cismáticos...
¿Por que será que se ma ha ocurrido relacionar eso con la extraña fórmula de la ex-cátedra? Cuando el papa mete la pata es que no habló ex-cátedra.
Cuando los católicos cometen barbaridades es que son católicos cismáticos. ¡¡¡Que bien!!!
Obispos (no cismáticos) callan y no recurren a las autoridades mexicanas para que ponga freno y castigue con la debida dureza a lo asesinos. Claro, que, como son cismáticos, hay que darles carta blanca.
Pero cuando los islamistas atacan a comunidades católicos ponen el grito al cielo.
Ya vereis lo que les espera a los católicos en el Próximo Oriente despues de la "mala interpretación de las palabras papales". Veremos que dirán los católicos no cismáticos.
Claro que os quedará el subterfugio de la teología de la liberación.
Lo que hay que leer.
Re: Pregunta a evangélicos mexicanos
El catolicismo pata negra enseña que quienes están culpablemente fuera de la Iglesia no se salvan. Y esa ha sido enseñanza UNÁNIME de la Iglesia de Cristo desde que se empezó a hablar de ese asunto en los primeros siglos. Por tanto, el catolicismo de hoy, en eso, vuelve a ser portavoz de la Iglesia de los grandes concilios, en los que fueron definidos los dogmas trinitario y cristológicos que vosotros aceptáis por tradición (o sea, por una forma concreta de interpretar la Escritura distinta a la de los herejes de aquellos siglos).
Dicho es, es obvio que los cismáticos tradicionalistas están voluntariamente fuera de la Iglesia. No son católicos a menos que vosotros también lo seáis.
¿Significa eso que las agresiones a los evangélicos son menos preocupantes?
No, para nada. De hecho, si esa gente se ha convertido en cismática es en buena parte debido a la absoluta irresponsabilidad del clero y la jerarquía católica en esa región de México. Porque con una adecuada catequesis y una mejor evangelización real, eso no ocurriría.
Si además es cierto que hay católicos de verdad, de los que están en comunión con el obispo de Chiapas y con el de Roma, que han participado en actos violentos contra los evangélicos, sólo cabe la condena más firma contra esos salvajes y la oración y acción de gracias a Dios por aquellos evangélicos que han sufrido persecución por querer llevar a Cristo a quienes el clero y la jerarquía católica de Chiapas no han sabido o no han querido llevar.
Y no tengo nada más que añadir en este epígrafe.
El catolicismo pata negra enseña que quienes están culpablemente fuera de la Iglesia no se salvan. Y esa ha sido enseñanza UNÁNIME de la Iglesia de Cristo desde que se empezó a hablar de ese asunto en los primeros siglos. Por tanto, el catolicismo de hoy, en eso, vuelve a ser portavoz de la Iglesia de los grandes concilios, en los que fueron definidos los dogmas trinitario y cristológicos que vosotros aceptáis por tradición (o sea, por una forma concreta de interpretar la Escritura distinta a la de los herejes de aquellos siglos).
Dicho es, es obvio que los cismáticos tradicionalistas están voluntariamente fuera de la Iglesia. No son católicos a menos que vosotros también lo seáis.
¿Significa eso que las agresiones a los evangélicos son menos preocupantes?
No, para nada. De hecho, si esa gente se ha convertido en cismática es en buena parte debido a la absoluta irresponsabilidad del clero y la jerarquía católica en esa región de México. Porque con una adecuada catequesis y una mejor evangelización real, eso no ocurriría.
Si además es cierto que hay católicos de verdad, de los que están en comunión con el obispo de Chiapas y con el de Roma, que han participado en actos violentos contra los evangélicos, sólo cabe la condena más firma contra esos salvajes y la oración y acción de gracias a Dios por aquellos evangélicos que han sufrido persecución por querer llevar a Cristo a quienes el clero y la jerarquía católica de Chiapas no han sabido o no han querido llevar.
Y no tengo nada más que añadir en este epígrafe.