CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

La Biblia no contiene errores y el único interprete autorizado es el Magisterio de la Iglesia.

Bendiciones. Inés

O sea, que si el Magisterio les dice que la estrella de Belén era un platillo volador, ustedes se lo creen ciegamente, así no más. Por eso es que creen tanta cosas que no salen en la Biblia.

Prefiero equivocarme, yo, en mi estudio, a seguir ciegamente a unos señores, que no son muy santos ni sabios precisamente.

El primer deber del hombre es estudiar las Escrituras y conocer a su Dios.
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

No entiendo como una mujer inteligente como tu, se puede rebajar a hablar tanta ignorancia públicamente; ... como si todos los demás fueran ignorantes y no conocieran la Palabra de Dios.


Lanza de Dios
¿ Quien es esa persona Vasula ?[(QUOTE]

Es solo Basura, ...no te preocupes...

Si, me imagino que asi es, pero insisto, ¿ quién es esa persona Vasula ?
 
Re: PREGUNTA A TODOS

Re: PREGUNTA A TODOS

Ines:

¿ Quién es esa persona Vasula ?

CONTROVERSIAS

Vassula Ryden es una supuesta vidente que recibe “revelaciones privadas” directamente de Cristo, quien se las inspiraría mediante la escritura, según señalan sus seguidores. La Congregación para la doctrina de la Fe de la Santa Sede ha publicado un comunicado en el que objeta la credibilidad de estas “revelaciones”.

Sus seguidores, sin embargo, siguen promoviendo sus visitas a varios países de América Latina.

Lo siguiente son algunas observaciones objetivas de una católica argentina sobre Vassula

por Mónica de Lopez Roda

Vassula Ryden nació en Egipto el 18 de enero de 1942, siendo educada en la religión griega ortodoxa. En 1966 se casó con un estudiante que ingresó luego a las Naciones Unidas y con el cual tuvo dos hijos varones.

El trabajo del esposo llevó a la familia a residir, durante casi 20 años, en países de África y Asia. Durante años esta exitosa mujer se dedicó a una intensa vida social creyendo en Dios pero sin practicar su religión. Hasta que en noviembre de 1985 todo cambió, mientras que hacía la lista de compras, por medio de la escritura se le manifestó su Ángel de la guarda, quien durante tres meses la fue preparando para su encuentro con Dios.

Al cabo de ese tiempo, Dios Padre se le manifestó en primer lugar y luego Dios Hijo, con mensajes reunidos en varios volúmenes titulado "La verdadera vida en Dios".

Vassula recibe los mensajes en inglés escritos por Nuestro Señor Jesucristo. Los textos publicados en inglés reproducen los mensajes en la caligrafía original. Las traducciones a otros idiomas se imprimen con tipografía de imprenta aunque incluyen una página de ejemplo, de la letra de Jesús.

Esencialmente la misión encomendada a Vassula sería la reunificación de las iglesias cristianas: católica, ortodoxa y protestante no de una manera jerárquica, sino más bien espiritual, por lo cual viaja por distintos países, siendo conocida como la “mensajera internacional del ecumenismo”.

Hasta aquí los hechos según figuran tanto en la contratapa del libro "La verdadera vida en Dios", como en el folleto subtitulado "Mensajes urgentes dados por el Señor a Vassula", con el que se ha hecho conocer el tema en Argentina y también en la hoja con la que se difundió su presentación en la Catedral Armenia Católica Nuestra Señora de Narek, el 18 de diciembre de 1994, y que volvió a visitar el domingo 15 de octubre de 1995.

Otras conferencias dictadas por Vassula Ryden en Argentina, se llevaron a cabo en el Colegio Nuestra Señora del Huerto, en San Miguel de Tucumán, el 13 de octubre de 1995; y en el Hotel Provincial, en Mar del Plata, el 14 de octubre de 1995.

Ahora bien, el fenómeno Vassula -mundialmente extendido-, dio pie a un interrogante esencial ¿se trataba de una verdadera revelación privada de carácter sobrenatural o era una falsificación engañosa?

Esa fue la pregunta que dividió las aguas. Su libro es prologado por el padre René Laurentin, mariólogo de fama internacional. Su director espiritual es el padre Michael O'Carrol de Dublín, teólogo misionero del Espíritu Santo y miembro de la Pontificia Academia Mariana, que escribió tres libros sobre ella:

1. Vassula, De la pasión del Sagrado Corazón de Jesús.

2. Vassula, medianera de los cristianos divididos.

3. Vassula, apóstol de la Santísima Trinidad.

También dice que "ella ha sufrido la pasión de Jesús y, en muchas ocasiones, su cara se parece a la de Jesús".

Anteriormente su asesor espiritual fue el Padre James Fannan, profesor de filosofía que también escribe la introducción de su primer volumen.

Cuenta también con el beneplácito de muchísimos sacerdotes y laicos católicos.

Por otro lado fue totalmente descalificada por el Padre Francois Dermine, dominico canadiense, miembro del GRIS (Gruppo di Recerca e di Informazioni sulle Sette) y profesor del Estudio Teológico de Italia, y por la canadiense Marie-France James, católica especialista en esotero-ocultismo, investigadora de la Facultad de Teología de la Universidad de Montreal, quienes consideran que Vassula es un caso típico de "escritura automática" y que la eventual apariencia de piedad o la ortodoxia de sus textos, no es suficiente para legitimar una práctica espiritista.

En un video tomado en México durante su presentación en el Centro Franciscano de Oración, el 11 de enero de 1992, ella misma relata el fenómeno de esta manera:

"Sentí una especie de ligera vibración junto a mí cuando estaba preparando mi lista de mandados. Tuve esa sensación como si yo me sintiera atraída hacia el papel; mi mano se convirtió en un imán, y así como un pequeño imán es atraído por otro mayor y se adhiere, mi mano fue atraída hacia el papel. Sentía la mano pesada como plomo. No podía levantarla... y entonces mi mano comenzó a escribir. Primero dibujó un corazón y una rosa y luego las palabras: yo soy tu ángel guardián. Mi nombre es Daniel".

Por su parte, el padre Christian Curty O.F.M., en un artículo publicado en la revista francesa Stella Maris de julio/agosto de 1994, afirma que la experiencia espiritual de Vassula no tiene nada que ver con el fenómeno de escritura automática, incluso se le hizo un análisis grafológico de su escritura.

Y aún la misma Vassula, en su diálogo con el abad René Laurentin, le dice:

"Jesús me ha dicho y demostrado que ésta escritura no es una escritura automática como suponen ciertas personas"

(Pág. IV de 'La Verdadera vida en Dios').

En cuanto al otro punto por el que Vassula es severamente cuestionada, tiene que ver con su situación matrimonial. Curiosamente en la reseña sobre los acontecimientos de su vida, hay una laguna que llama la atención, ya que tampoco es mencionada ni por su director espiritual ni por ella misma en el relato de sus datos biográficos durante las presentaciones en que da testimonio sobre su supuesto carisma.

Este hecho es el siguiente: en 1966 se casa por la Iglesia Ortodoxa, unión de la cual nacen dos hijos. En 1980 se divorcia y 6 meses más tarde, el 13 de julio de 1981 se casa con Per Ryden, luterano sueco que es su actual esposo. Es en esta situación cuando empiezan las manifestaciones.

Para algunos la situación matrimonial sería impecable a los ojos de Dios, para otros la Iglesia Ortodoxa permitiendo el divorcio y un segundo matrimonio va directamente en contra del evangelio de nuestro Señor Jesucristo por lo que sería imposible ser una auténtica portavoz mientras viva una relación que carezca de la bendición de Dios.

Para la Iglesia Católica Apostólica Romana es válido su primer matrimonio, por lo que a menos que éste hubiera sido nulo, su situación sería irregular.

Cabe destacar que según algunos investigadores del caso, las controversias apasionadas que ha desatado este fenómeno, tanto en el sector que le otorga sello de autenticidad, como en el que suscribe su falsedad, hacen poner en duda su misión de unir a los hermanos separados, ya que los mismos hermanos unidos bajo el cetro de Pedro, se están separando por el "fenómeno Vassula".

Consulta efectuada a la Iglesia Ortodoxa Griega, Patriarcado de Constantinopla

El 19 de septiembre de 1995, se llevó a cabo una consulta telefónica a la Iglesia Ortodoxa Griega, Patriarcado de Constantinopla, cuyo representante es Mons. Gennadios Chrysoulakys, siendo derivados a comunicarnos con el Padre Demóstenes.

En comunicación con el P. Demóstenes, manifestó no conocer a Vassula Ryden, aclarando que la Iglesia Ortodoxa Griega "no tiene ningún reconocimiento ante estos fenómenos" y "no reconoce ninguna voz que no sea de la jerarquía eclesiástica establecida". También agregó que "si esta señora tiene algo que decir, que hable a través de la jerarquía".

Notificaciones de la Jerarquía Eclesiástica

El 6 de octubre de 1995, la Congregación para la Doctrina de la Fe, de la Santa Sede, dio a conocer una 'notificación' referente a Vassula Ryden, en razón de una serie de consultas efectuadas por obispos, sacerdotes, religiosas y laicos. En dicha notificación además de destacar el carácter sospechoso de las modalidades con que se producen esas presuntas revelaciones y subrayar algunos errores doctrinales contenidos en ellas, se invita a no considerar sobrenaturales los escritos y las intervenciones de la señora Vassula Ryden y solicita la intervención de los obispos para que informen de manera adecuada a sus fieles y no se conceda espacio en el ámbito de sus respectivas diócesis, a la difusión de sus ideas.

En noviembre de 1995, el Boletín Eclesiástico de la Arquidiócesis de Buenos Aires, cumpliendo con las orientaciones de la Santa Sede, publica un comunicado sobre el caso basado en un informe efectuado por la Fundación S.P.E.S.

En diciembre de 1996 aparece otro comunicado de la Congregación para la Doctrina de la Fe donde aclara que habiendo llegado a las mismas distintas preguntas relativas al valor y a la autoridad de la Notificación de la misma Congregación, dicha Notificación dirigida a los Pastores y a los fieles de la Iglesia Católica mantiene todo su vigor.

El caso Vassula en la actualidad

No obstante la Notificación en vigor, la Sra. Vassula Ryden dio una conferencia en Argentina el 5 de agosto de 1998, organizada por el Centro de Estudios San Miguel Arcángel (sus seguidores), sede de un templo pentecostal que les alquiló el salón para la llamada convocatoria ecuménica.

Al día siguiente el mismo centro convocó para una reunión especial para sacerdotes en el Aula Ricchieri del Circulo Militar, donde la Sra. Vassula Ryden testimoniaría sobre "La Verdadera Vida en Dios".

Sus seguidores han armado un dossier sobre los acontecimientos que han ocurrido a partir de la publicación de "La Verdadera Vida en Dios" que si bien incluye la Notificación de la Congregación para la Doctrina de la Fe, la misma es atacada y minimizada por distintos sacerdotes. Veamos a modo de ejemplo:

"He tenido que perder mucho tiempo en encontrar las frases denunciadas. Resultan muy distintas en su contexto, despojadas de las deformaciones y desnaturalizaciones a las que han sido sometidas por la pasión de los especializados en herejías"

(P. René Laurentin)

"Bien por lo que yo mismo he leído y por lo que otras personas me han contado, o lo que René Laurentin ha escrito, la he encontrado muy positiva. Pienso que deberíamos fiarnos mucho más del Padre René Laurentin, ya que sigue muy de cerca a cada vidente..."

(Arzobispo Emmanuel Milingo)

"... el documento de la Congregación para la Doctrina de la Fe era un absurdo: sin firma, nunca hecho oficial, inspirado por una total ausencia de conocimiento de los mensajes y de la misión de esta mística".

(Padre Emiliano Tardiff)

"... Hay posibilidad de errar. Nada es infalible y nada es definitivo en este servicio sagrado. Ha sucedido que la Congregación ha errado... ¿Qué dice la notificación acerca de la Sra. Vassula Ryden? No es una prevención sino una información que después de haber citado numerosos motivos de forma somera, invita a los fieles a no creer que exista nada sobrenatural en Vassula Ryden, y que no es Dios quien escribe, habla, dicta y se le aparece directamente. Repito, es una invitación...Nuestra conciencia es libre de escoger... si ustedes escogen el no aceptarla no están cometiendo el más mínimo pecado... he llegado a la conclusión que el carisma de Vassula es auténtico. Por tanto, contra la evidencia de la verdad no hay obediencia que se sostenga.

(Padre Guido Sommavilla, S.J.)

"Cómo responder a la Notificación:

1. Renueva tu fe

2. Reza por los miembros de la Congregación

3. Coopera con tu obispo local

4. Sigue tu conciencia

5. Lee "La Verdadera Vida en Dios"

(Padre Robert Hughes, SM)

Es interesante destacar la publicación de la carta apostólica "Ad Tuendam Fidem" ("Para defender la fe") donde fueron añadidas normas al Código de Derecho Canónico que sacan a relucir la candente discusión sobre la fe de la Iglesia en una sociedad donde impera el relativismo. El documento está concebido para que no se manipule la fe del pueblo de Dios con enseñanzas que no son coherentes con la doctrina de la fe, y está dirigido, en primer lugar, a quienes tienen el compromiso de comunicar y enseñar los contenidos de la fe: obispos , teólogos y personas que desempeñan cargos de responsabilidad en la Iglesia. En el documento se detalla las tres fórmulas particulares de la profesión de fe al asumir su cargo.

La tercera proposición, la "Professio fidei" afirma: "Me adhiero, además, con religioso obsequio de voluntad y entendimiento, a la doctrina enunciada por el Romano Pontífice o por el Colegio de Obispos cuando ejercen el Magisterio auténtico, aunque no tengan la intención de proclamarlas con un acto definitivo".

"A este apartado pertenecen todas aquellas enseñanzas -en materia de fe y moral-, presentadas como verdaderas o al menos como seguras, aunque no hayan sido definidas por medio de un juicio solemne ni propuestas como definitivas por el Magisterio ordinario y universal. La proposición contraria a tales doctrinas puede ser calificada respectivamente como errónea o, en el caso de las enseñanzas de orden prudencial, como temeraria o peligrosa y por lo tanto "tuto doceri non potest".

Creo que esto se ajusta perfectamente al tema Vassula Ryden, cuando sus simpatizantes y adeptos hablan de desnaturalización de los mensajes, Notificación absurda, errores de la Congregación o invitación a leer "La verdadera vida en Dios" en abierto desafío y desobediencia al Magisterio de la Iglesia.

http://www.aciprensa.com/controversias/vassula.htm
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

UUUUUUUUUUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.................................................................................................... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿ QUÉ ESTÁ PASANDO ACÁ ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PARECE QUE LA TONTERA ANDA RONDANDO POR AQUÍ.................. TANTO DISPARATE JUNTO.................



MATEO 12: 36, 37 " MAS YO OS DIGO QUE DE TODA PALABRA OCIOSA QUE HABLEN LOS HOMBRES, DE ELLA DARÁN CUENTA EN EL DÍA DEL JUICIO. PORQUE POR TUS PALABRAS SERÁS JUSTIFICADO, Y POR TUS PALABRAS SERÁS CONDENADO "
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

Está bien la reseña, solamente un punto:
Para algunos la situación matrimonial sería impecable a los ojos de Dios, para otros la Iglesia Ortodoxa permitiendo el divorcio y un segundo matrimonio va directamente en contra del evangelio de nuestro Señor Jesucristo por lo que sería imposible ser una auténtica portavoz mientras viva una relación que carezca de la bendición de Dios.

Vassula vive sola actualmente.

Saludos
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

UUUUUUUUUUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.................................................................................................... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿ QUÉ ESTÁ PASANDO ACÁ ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PARECE QUE LA TONTERA ANDA RONDANDO POR AQUÍ.................. TANTO DISPARATE JUNTO.................



MATEO 12: 36, 37 " MAS YO OS DIGO QUE DE TODA PALABRA OCIOSA QUE HABLEN LOS HOMBRES, DE ELLA DARÁN CUENTA EN EL DÍA DEL JUICIO. PORQUE POR TUS PALABRAS SERÁS JUSTIFICADO, Y POR TUS PALABRAS SERÁS CONDENADO "

Esto se refiere a decir groserias y chistes colorados.

Saludos
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

Esto se refiere a decir groserias y chistes colorados.

Saludos


Te recomiendo que leas Mateo 12: 22- 37 para que veas que no se refiere a decir groserias....
Y mira lo que dicen algunos versículos v.30 " El que no es conmigo, contra mí es; y el que conmigo no recoge, desparrama" es lo que estás haciendo tú.
v.34 "...Porque de la abundancia del corazón habla la boca". Y por lo que he leido en tú corazón hay pura......... me reservo mejor, pero eso de COCO LOCO te viene como anillo al dedo.

Dios te bendiga y te de sabiduría.
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

Mat. 13:30 Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega; y al tiempo de la siega yo diré a los segadores: Recoged primero la cizaña, y atadla en manojos para quemarla; pero recoged el trigo en mi granero.

Aquí tenéis un hermoso ejemplo de que es un manojo de cizaña. Dios los cria y ellos, le omiten y por libre decisión, en manojos se juntan.

Que Dios les bendiga.
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

Te recomiendo que leas Mateo 12: 22- 37 para que veas que no se refiere a decir groserias....
Y mira lo que dicen algunos versículos v.30 " El que no es conmigo, contra mí es; y el que conmigo no recoge, desparrama" es lo que estás haciendo tú.
v.34 "...Porque de la abundancia del corazón habla la boca". Y por lo que he leido en tú corazón hay pura......... me reservo mejor, pero eso de COCO LOCO te viene como anillo al dedo.

Dios te bendiga y te de sabiduría.

Raul68 dijo:
Mat. 13:30 Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega; y al tiempo de la siega yo diré a los segadores: Recoged primero la cizaña, y atadla en manojos para quemarla; pero recoged el trigo en mi granero.

Aquí tenéis un hermoso ejemplo de que es un manojo de cizaña. Dios los cria y ellos, le omiten y por libre decisión, en manojos se juntan.

Que Dios les bendiga.

También dijo el Señor:

Marcos 9:38-40
Juan le dijo: «Maestro, hemos visto a uno que expulsaba demonios en tu nombre y no viene con nosotros y tratamos de impedírselo porque no venía con nosotros.»
Pero Jesús dijo: «No se lo impidáis, pues no hay nadie que obre un milagro invocando mi nombre y que luego sea capaz de hablar mal de mí.
Pues el que no está contra nosotros, está por nosotros.»


Ahora supongamos que los católicos son los discípulos y los evangélicos lo que expulsan demonios (pues aparecieron después), ambos invocan al mismo Dios.

Amén y Amén.
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

También dijo el Señor:

Marcos 9:38-40
Juan le dijo: «Maestro, hemos visto a uno que expulsaba demonios en tu nombre y no viene con nosotros y tratamos de impedírselo porque no venía con nosotros.»
Pero Jesús dijo: «No se lo impidáis, pues no hay nadie que obre un milagro invocando mi nombre y que luego sea capaz de hablar mal de mí.
Pues el que no está contra nosotros, está por nosotros.»


Ahora supongamos que los católicos son los discípulos y los evangélicos lo que expulsan demonios (pues aparecieron después), ambos invocan al mismo Dios.

Amén y Amén.

Nadie habló de católico y demás, sino de personas dadas en concreto. Empieza por discernir el sentido real de lo que te es dado. Ello, tu despreocupación, muestra el nivel y atención que le prestas a la Ecritura en tus lecturas, que no estudios, los cuales, no llevas a cabo en vista de tus aportes.

Que Dios te bendiga
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA
...


Pues muy buena idéa... hoy cuando llegué a casa, vi a mi madre tan cansada, que le fregué todos los platos, es lo menos que podía hacer por ella.

Recuerdamelo mañana otra vez, ella se lo merece.

Te quiero mamá!!
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

El descendiente de David no era Jesús ¡Sino Maria!, sobre ella se profetizaba en el A.T.
Estimado Coco_Loco, es la primera vez (si no me equivoco) que me dirijo a usted en estos foros, y con todo respeto debo decirle que esto que usted ha dicho aquí es un soberano disparate, una tontería mayúscula y muestra de su desconocimiento de la revelación bíblica.

Jesucristo es el foco de toda la historia, toda la profecía y todo tipo. La revelación divina converge en Él Antiguo Testamento y emerge de Él en el Nuevo Testamento. Ambas partes de la revelación se reúnen en Jesucristo, la una como preparación y la otra como realización. De esta perspectiva, todas las partes de la Biblia, de libros y versículos, constituyen una progresiva revelación divina del amor redentor. Dios y hombre se encuentran en uno quien es Dios y hombre: Jesucristo. Nadie más.

Alguien lo verá con escepticismo
Pues más que con escepticismo lo veo con tristeza, lo veo con preocupación, y también, siendo sincero, lo veo con gran molestia, porque semejante disparate es

pero hay que recordar que Jesús mismo cuestionó que EL fuera el descendiente Real de David:

Lucas 20:41-44
Les preguntó: «¿Cómo dicen que el Cristo es hijo de David?
Porque David mismo dice en el libro de los Salmos: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi diestra
hasta que ponga a tus enemigos por escabel de tus pies.
David, pues, le llama Señor; ¿cómo entonces puede ser hijo suyo?»


Ver también: Marcos 12:35-36
Se lo cuestionó a otros, para hacerlos entender quién era Él.

Él nunca se lo cuestionó pues Él sabía perfectamente quien era. Sabía que el Antiguo Testamento señala que el Mesías sería descendiente de David (Isaías 9:2-7; 11:1-10; Jeremías 23:5-8; 33:15-17; Exequiel 34:23-24; 37:24). Y Él lo era (en la carne), pero Él era y es mucho más, es uno con el Padre (Juan 10:30), es el Verbo hecho carne (Juan 1:1).

Eso es lo que estaba dejando en claro.

uhm... por consenso llevo las de perder.
No por concenso, sino por la misma declaración de las Escrituras usted lleva las de perder.

Pero piénsalo, el mismo lo niega..
Jesús NUNCA lo niega, y le invito a dar evidencia de esto que afirma para comprobarle que no es como usted dice.

Yo me había dado cuenta de esto antes, y asumía que el descendiente era Pedro..
¿Qué? ¿Descendiente de Pedro? ¿Se da cuenta de las cosas que está escribiendo?

Jesús es descendiente del linaje de David sin embargo ¿María no lo es?

Los linaje que dan Lucas y Mateo no son idénticos -Y son patriarcales-, ¿cual de los dos es correcto?
Los dos son correctos y los dos muestran que Jesús es heredero al trono de David (como lo señalaron los profetas), tanto en legalmente como carnalmente.

Pero ustde no puede entenderlo porque, para entender correctamente la Escritura debemos tener presente que Jesucristo es el centro de ella y el principio por el que toda ella debe ser intrepretada. Él y nadie más.

Le invito a que lea con detenimiento la siguiente explicación, no dejando de leer las referencias bíblicas que se dan.

Teniendo en mente lo que le acabo de señalar y respecto a la genealogía que abré el Evangelio de Mateo lo importante está en determinar por qué Mateo inicia con esta genealogía.

Para empezar, la apertura de este Evangelio con esta genealogía es consistenete con la naturaleza y propósito del Evaneglio de Mateo. Recordemos que Mateo escribió para los judíos así como Marcos escribió para los romanos, Lucas escribió para los griegos y Juan escribió para la iglesia.

El evangelio de Mateo fue diseñado para convencer a los judíos que Jesús es el Mesías, por eso el cumplimiento de la profecía judía es un tema que se repite (p. ej. Mateo 1:22-23; 2:4-6,14-15,17-18,23) y la genealogía era ciertamente importante para la nación de Israel (cf. Génesis 5, 10; 1 Crónicas 1-9).

La genealogía en el Evangelio de Mateo muestra que Jesús cumplió dos requisitos mesiánicos previos, que son:
  1. El Mesías iba a ser descendiente de Abraham - ver Génesis 22:18
  2. El Mesías iba a ser descendiente de David - ver Isaías 11:1-2,10
Mateo 1:1 proclama que esto iba a ser realidad en Jesús, y Mateo 1:2-17 lo demuestra.

De no ser así, a pesar de cualquier cosa que Jesús pudiera haber hecho, si Él no era un descendiente de Abraham y de David, Él no podría ser el Mesías. Así, un Evangelio dirigido especialmente a los judíos naturalmente establecería estas bases antes de seguir adelante. Ahora observe lo siguiente, la forma en que está dividida: Nombra a cada una en tres secciones de catorce - Mateo 1:17: De Abraham hasta David, de David hasta la cautividad de Babilonia, de la cautividad de Babilonia hasta Jesús.

Esta forma pudo haber sido para facilitar el trabajo a la memoria, lo cual podría explicar el por qué algunos nombres fueron omitidos (entre Joram y Uzías hubo tres reyes -Azarías, Joás, Amasías- ver Mateo 1:8), pero tales omisiones no eran inusuales en las genealogías judías; las figuras menores eran borradas con frecuencia pues el propósito principal era establecer conexiones esenciales, no detalles menores.

Además, con esta genealogía se establece el derecho "legal" de Jesús al trono de David. No su derecho "carnal", porque Mateo describe a Jesús como el hijo adoptivo de José porque Jesús no era hijo de José, sino de Dios. No lo olvide.

Por su parte, Lucas registra el abolengo "carnal" en su Evangelio (ver Lucas 3:23-38).Un registro de Su abolengo por parte de Su madre, donde Él (porque lo importante aquí es Jesús, no María ni nadie más) es mostrado como el descendiente de David a través de Natán, no de Salomón.

Esto ayuda a contestar un embarazoso dilema encontrado en el AT donde Dios prometió que el Mesías vendría del lomo de David, pero un descendiente por medio de David, Jeconías (Mateo 1:11), era tan malvado que Dios prometió que ninguno de su descendencia podría reinar en el trono de David (ver Jeremías 22:24-30). Entonces, ¿cómo podría Dios cumplir Su promesa a David? Por la descendencia de un hijo que no fuera Salomón, el cual fue Jesús, habiendo descendido en la carne de Natán. Así Jesús es heredero al trono de David tanto en lo "legal" como en lo "carnal".

Así tenemos que Jesús tenía:
  • Derecho "legal" al trono en virtud de Su adopción por José, descendiente de Salomón
  • Derecho."carnal" al trono en virtud de Su nacimiento de María,descendiente de Natán
¿Se da cuenta usted ahora? ¿Puede ver lo equivocado de sus afirmaciones? ¿Puede reconocer ahora el error en el que se encuentra?

Espero en Dios que si.

Atte.
Joaco <><
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

"...el único interprete autorizado es el Magisterio de la Iglesia."

Eso no es lo que dice la Biblia que usted pretende "obedecer".

Un saludo

2Pedro 1:20-21 Pero, ante todo, tened presente que ninguna profecía de la Escritura puede interpretarse por cuenta propia;
porque nunca profecía alguna ha venido por voluntad humana, sino que hombres movidos por el Espíritu Santo, han hablado de parte de Dios.


No la puede interpretar un hombre, pero la Iglesia si tiene esa autoridad:

1Timoteo 3:15 pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad.

Las interpretaciones privadas se quedan en el ámbito privado hasta que la iglesia las acepte.

Saludos
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

Pues muy buena idéa... hoy cuando llegué a casa, vi a mi madre tan cansada, que le fregué todos los platos, es lo menos que podía hacer por ella.

Recuerdamelo mañana otra vez, ella se lo merece.

Te quiero mamá!!

Jajajaja...

:ROFL:
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

2Pedro 1:20-21 Pero, ante todo, tened presente que ninguna profecía de la Escritura puede interpretarse por cuenta propia;
porque nunca profecía alguna ha venido por voluntad humana, sino que hombres movidos por el Espíritu Santo, han hablado de parte de Dios.


No la puede interpretar un hombre, pero la Iglesia si tiene esa autoridad:

Veamos qué es "iglesia" según palabras del propio Cristo:

Mateo 18:20
Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.


1Timoteo 3:15 pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad.

Las interpretaciones privadas se quedan en el ámbito privado hasta que la iglesia las acepte.

Veamos lo que es "iglesia" según Cristo:

Mateo 18:20
Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.


Saludos
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

Estimado Coco_Loco, es la primera vez (si no me equivoco) que me dirijo a usted en estos foros, y con todo respeto debo decirle que esto que usted ha dicho aquí es un soberano disparate, una tontería mayúscula y muestra de su desconocimiento de la revelación bíblica.

Jesucristo es el foco de toda la historia, toda la profecía y todo tipo. La revelación divina converge en Él Antiguo Testamento y emerge de Él en el Nuevo Testamento. Ambas partes de la revelación se reúnen en Jesucristo, la una como preparación y la otra como realización. De esta perspectiva, todas las partes de la Biblia, de libros y versículos, constituyen una progresiva revelación divina del amor redentor. Dios y hombre se encuentran en uno quien es Dios y hombre: Jesucristo. Nadie más.

Pues más que con escepticismo lo veo con tristeza, lo veo con preocupación, y también, siendo sincero, lo veo con gran molestia, porque semejante disparate es

Se lo cuestionó a otros, para hacerlos entender quién era Él.

Él nunca se lo cuestionó pues Él sabía perfectamente quien era. Sabía que el Antiguo Testamento señala que el Mesías sería descendiente de David (Isaías 9:2-7; 11:1-10; Jeremías 23:5-8; 33:15-17; Exequiel 34:23-24; 37:24). Y Él lo era (en la carne), pero Él era y es mucho más, es uno con el Padre (Juan 10:30), es el Verbo hecho carne (Juan 1:1).

Eso es lo que estaba dejando en claro.

No por concenso, sino por la misma declaración de las Escrituras usted lleva las de perder.

Jesús NUNCA lo niega, y le invito a dar evidencia de esto que afirma para comprobarle que no es como usted dice.

¿Qué? ¿Descendiente de Pedro? ¿Se da cuenta de las cosas que está escribiendo?

Los dos son correctos y los dos muestran que Jesús es heredero al trono de David (como lo señalaron los profetas), tanto en legalmente como carnalmente.

Pero ustde no puede entenderlo porque, para entender correctamente la Escritura debemos tener presente que Jesucristo es el centro de ella y el principio por el que toda ella debe ser intrepretada. Él y nadie más.

Le invito a que lea con detenimiento la siguiente explicación, no dejando de leer las referencias bíblicas que se dan.

Teniendo en mente lo que le acabo de señalar y respecto a la genealogía que abré el Evangelio de Mateo lo importante está en determinar por qué Mateo inicia con esta genealogía.

Para empezar, la apertura de este Evangelio con esta genealogía es consistenete con la naturaleza y propósito del Evaneglio de Mateo. Recordemos que Mateo escribió para los judíos así como Marcos escribió para los romanos, Lucas escribió para los griegos y Juan escribió para la iglesia.

El evangelio de Mateo fue diseñado para convencer a los judíos que Jesús es el Mesías, por eso el cumplimiento de la profecía judía es un tema que se repite (p. ej. Mateo 1:22-23; 2:4-6,14-15,17-18,23) y la genealogía era ciertamente importante para la nación de Israel (cf. Génesis 5, 10; 1 Crónicas 1-9).

La genealogía en el Evangelio de Mateo muestra que Jesús cumplió dos requisitos mesiánicos previos, que son:
  1. El Mesías iba a ser descendiente de Abraham - ver Génesis 22:18
  2. El Mesías iba a ser descendiente de David - ver Isaías 11:1-2,10
Mateo 1:1 proclama que esto iba a ser realidad en Jesús, y Mateo 1:2-17 lo demuestra.

De no ser así, a pesar de cualquier cosa que Jesús pudiera haber hecho, si Él no era un descendiente de Abraham y de David, Él no podría ser el Mesías. Así, un Evangelio dirigido especialmente a los judíos naturalmente establecería estas bases antes de seguir adelante. Ahora observe lo siguiente, la forma en que está dividida: Nombra a cada una en tres secciones de catorce - Mateo 1:17: De Abraham hasta David, de David hasta la cautividad de Babilonia, de la cautividad de Babilonia hasta Jesús.

Esta forma pudo haber sido para facilitar el trabajo a la memoria, lo cual podría explicar el por qué algunos nombres fueron omitidos (entre Joram y Uzías hubo tres reyes -Azarías, Joás, Amasías- ver Mateo 1:8), pero tales omisiones no eran inusuales en las genealogías judías; las figuras menores eran borradas con frecuencia pues el propósito principal era establecer conexiones esenciales, no detalles menores.

Además, con esta genealogía se establece el derecho "legal" de Jesús al trono de David. No su derecho "carnal", porque Mateo describe a Jesús como el hijo adoptivo de José porque Jesús no era hijo de José, sino de Dios. No lo olvide.

Por su parte, Lucas registra el abolengo "carnal" en su Evangelio (ver Lucas 3:23-38).Un registro de Su abolengo por parte de Su madre, donde Él (porque lo importante aquí es Jesús, no María ni nadie más) es mostrado como el descendiente de David a través de Natán, no de Salomón.

Esto ayuda a contestar un embarazoso dilema encontrado en el AT donde Dios prometió que el Mesías vendría del lomo de David, pero un descendiente por medio de David, Jeconías (Mateo 1:11), era tan malvado que Dios prometió que ninguno de su descendencia podría reinar en el trono de David (ver Jeremías 22:24-30). Entonces, ¿cómo podría Dios cumplir Su promesa a David? Por la descendencia de un hijo que no fuera Salomón, el cual fue Jesús, habiendo descendido en la carne de Natán. Así Jesús es heredero al trono de David tanto en lo "legal" como en lo "carnal".

Así tenemos que Jesús tenía:
  • Derecho "legal" al trono en virtud de Su adopción por José, descendiente de Salomón
  • Derecho."carnal" al trono en virtud de Su nacimiento de María,descendiente de Natán
¿Se da cuenta usted ahora? ¿Puede ver lo equivocado de sus afirmaciones? ¿Puede reconocer ahora el error en el que se encuentra?

Espero en Dios que si.

Atte.
Joaco <><

Es muy cierto, Jesús es descendiente de David según la carne, pero, ¿era el heredero del cetro real de David?

NO.

Juan 18:36
Respondió Jesús: «Mi Reino no es de este mundo. Si mi Reino fuese de este mundo, mi gente habría combatido para que no fuese entregado a los judíos: pero mi Reino no es de aquí.»


Para ser "heredero" hay que haber nacido de una estirpe real, muy bien, pero Jesús establece que antes de David y Abraham, EL YA EXISTÍA, asi que no podía ser Él, ya que el mismo David LO LLAMA SEÑOR, aun siendo Rey de Israel.

David vió a Jesús, y era su Señor.

Saludos
 
Re: CORRED HACIA VUESTRA MADRE BENDITA

2Pedro 1:20-21 Pero, ante todo, tened presente que ninguna profecía de la Escritura puede interpretarse por cuenta propia;
porque nunca profecía alguna ha venido por voluntad humana, sino que hombres movidos por el Espíritu Santo, han hablado de parte de Dios.


No la puede interpretar un hombre, pero la Iglesia si tiene esa autoridad:

1Timoteo 3:15 pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad.

Las interpretaciones privadas se quedan en el ámbito privado hasta que la iglesia las acepte.

Saludos



Le aclaro que 2 pedro 1:20, 21 se refiere a que las profecías no son de origen privado, de la propia interpretación del profeta, sino que el Espíritu Santo guiaba a los profetas, los profetas hablaron bajo la dirección del Espíritu Santo. Antes de citar un versículo lea todo su contexto y fíjese bien en lo que quiere dar a conocer o resaltar el autor.


La Iglesia tiene por función transmitir al mundo la VERDAD que Dios le ha revelado, y la verdad es que JESUCRISTO es nuestro CAMINO al PADRE, y solo a través de ÉL tenemos VIDA ETERNA, para GLORIA y HONRA de DIOS; solamente tenemos que aceptarlo en nuestro corazón como SEÑOR y SALVADOR, y confiar nuestra vida a ÉL, que ÉL nos guiará en cada momento de nuestras vidas a través del ESPÍRITU SANTO quien vive en nosotros que lo hemos recibido.

Dios te bendiga.