La otra Ley de Galileo

LPZ64 · 4 Septiembre 2006

Todos recuerdan a Galileo por su descubrimiento de que el sol es el centro del -hasta ese momento- Universo y no la tierra, y todos los problemas que eso le causó con la inquisición mas la controversia generada entre ciencia y religión y la historia harto conocida por todos.-
Pero como una defensa de algunos postulados religiosos (por ejemplo el del diseño inteligente) nunca he escuchado, por ejemplo, el descubrimiento de Galileo de la ley de caída de los cuerpos.-
Galileo demostró que un cuerpo en caída libre en un instante cualquiera (t) cae una cierta cantidad de distancia (d). En el siguiente periodo de tiempo (t) el mismo cuerpo en caída libre cae tres veces la distancia anterior (3d). En el siguiente instante (t) cae cinco veces (5d). En el siguiente tiempo (t) siete veces (7d). Y así sucesivamente.... Este cuerpo en caída libre va formado la serie de números impares : 1,3,5,7....

Difícil pensar que detrás de esto no hay un diseñador . ¿No?
¿Qué les parece?

OSO · 4 Septiembre 2006

Re: La otra Ley de Galileo

LPZ64 dijo:
Todos recuerdan a Galileo por su descubrimiento de que el sol es el centro del -hasta ese momento- Universo y no la tierra, y todos los problemas que eso le causó con la inquisición mas la controversia generada entre ciencia y religión y la historia harto conocida por todos.-
Pero como una defensa de algunos postulados religiosos (por ejemplo el del diseño inteligente) nunca he escuchado, por ejemplo, el descubrimiento de Galileo de la ley de caída de los cuerpos.-
Galileo demostró que un cuerpo en caída libre en un instante cualquiera (t) cae una cierta cantidad de distancia (d). En el siguiente periodo de tiempo (t) el mismo cuerpo en caída libre cae tres veces la distancia anterior (3d). En el siguiente instante (t) cae cinco veces (5d). En el siguiente tiempo (t) siete veces (7d). Y así sucesivamente.... Este cuerpo en caída libre va formado la serie de números impares : 1,3,5,7....

Difícil pensar que detrás de esto no hay un diseñador . ¿No?
¿Qué les parece?

Disculpa mi ignorancia pero ¿estas hablando de aceleración en caida libre?

¿en dodne se puede consultar mejor esta ley o pincipio?

Gracias

LPZ64 · 4 Septiembre 2006

Re: La otra Ley de Galileo

OSO dijo:
Disculpa mi ignorancia pero ¿estas hablando de aceleración en caida libre?

¿en dodne se puede consultar mejor esta ley o pincipio?

Gracias

No me tienes que pedir ninguna disculpa estimado.
Todos somos ingnorantes.-
Claro, es caída libre con aceleración constante de la gravedad. Galileo establece que el "tiempo transcurrido es al espacio como la serie de los números impares".
Suponte que arrojas una piedra desde un avión en caída libre. En el primer minuto caerá (por ejemplo) 1 metro, en el segundo minuto caerá 3 metros, en el tercer minuto 5 metros, y así sucesivamente.-
En la red es muy probable que haya algo de material al respecto.
saludos cordiales.

LPZ64 · 5 Septiembre 2006

Re: La otra Ley de Galileo

vamos, no me digan que a nadie le interesa este tema....

LPZ64 · 16 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

retomo este viejo tema, creo que por aca hay gente interesante y pensante que puede aportar cosas importantes, saludos.

IceSoul · 16 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

?¿ adonde quiere llegar este tema? q quiere demostrar si no es mucha molestia

.

y q hay del tiempo? claro q el q va mas rapido envejecera menos

. segun la ley impar q planteas

.

nube33 · 16 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

LPZ64 dijo:
Todos recuerdan a Galileo por su descubrimiento de que el sol es el centro del -hasta ese momento- Universo y no la tierra, y todos los problemas que eso le causó con la inquisición mas la controversia generada entre ciencia y religión y la historia harto conocida por todos.-
Pero como una defensa de algunos postulados religiosos (por ejemplo el del diseño inteligente) nunca he escuchado, por ejemplo, el descubrimiento de Galileo de la ley de caída de los cuerpos.-
Galileo demostró que un cuerpo en caída libre en un instante cualquiera (t) cae una cierta cantidad de distancia (d). En el siguiente periodo de tiempo (t) el mismo cuerpo en caída libre cae tres veces la distancia anterior (3d). En el siguiente instante (t) cae cinco veces (5d). En el siguiente tiempo (t) siete veces (7d). Y así sucesivamente.... Este cuerpo en caída libre va formado la serie de números impares : 1,3,5,7....

Difícil pensar que detrás de esto no hay un diseñador . ¿No?
¿Qué les parece?

bueno si el tema va por caerse ,te dire que yo me he caido tanto ke ya estoy acostumbrada

LPZ64 · 16 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

pues nada quiero demostrar, solamente es un tema que me parece interesante.
es decir, me parece un postulado interesante para la defensa del diseño a cambio de otros que he visto por alli.. digo no?

nube33 · 16 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

LPZ64 dijo:
pues nada quiero demostrar, solamente es un tema que me parece interesante.
es decir, me parece un postulado interesante para la defensa del diseño a cambio de otros que he visto por alli.. digo no?

pues expliquese mejor oh vaya al grano ,porque no sola yo no he entendido.........gracias

Cortés · 16 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

LPZ64 dijo:
Todos recuerdan a Galileo por su descubrimiento de que el sol es el centro del -hasta ese momento- Universo y no la tierra, y todos los problemas que eso le causó con la inquisición mas la controversia generada entre ciencia y religión y la historia harto conocida por todos.-
Pero como una defensa de algunos postulados religiosos (por ejemplo el del diseño inteligente) nunca he escuchado, por ejemplo, el descubrimiento de Galileo de la ley de caída de los cuerpos.-
Galileo demostró que un cuerpo en caída libre en un instante cualquiera (t) cae una cierta cantidad de distancia (d). En el siguiente periodo de tiempo (t) el mismo cuerpo en caída libre cae tres veces la distancia anterior (3d). En el siguiente instante (t) cae cinco veces (5d). En el siguiente tiempo (t) siete veces (7d). Y así sucesivamente.... Este cuerpo en caída libre va formado la serie de números impares : 1,3,5,7....

Difícil pensar que detrás de esto no hay un diseñador . ¿No?
¿Qué les parece?

Hola LPZ64 antes de juzgar tu exposición y de valorar a donde quieres ir dado lo difuso de tu exposición y respuestas, te pregunto ¿Crees en un Dios mediante quien todas las cosas existieron y llegaron a ser?.

Un saludo

manuel5 · 16 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

...Fíjense qué bien está diseñado mi cuerpo que...tiene dos ojos....que es número par (¡¡)

manuel5 · 16 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

¿Y qué me dice de esto?

Para realizar los cálculos se ha utilizado el valor g = 10 m/s². Observa que la distancia recorrida en cada intervalo es cada vez mayor y eso es un signo inequívoco de que la velocidad va aumentando hacia abajo.

<CENTER><TABLE><COLGROUP><COL span=9><TBODY><TR bgColor=#a6caf0><TD class=xtitTabla1>tiempo (s)</TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle> 0 </TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle> 1 </TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle> 2 </TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle> 3 </TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle> 4 </TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle> 5 </TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle> 6 </TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle> 7 </TD></TR><TR bgColor=#a6caf0><TD class=xtitTabla1>posición (m)</TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle>0</TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle>-5</TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle>-20</TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle>-45</TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle>-80</TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle>-125</TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle>-180</TD><TD class=xdatoTabla1 align=middle>-245</TD></TR></TBODY></TABLE></CENTER>

nazarhet · 16 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

Creo poder deducir de sus palabras, sr. Lpz, que usted desea abogar por la" existencia " de un " Diseñador" en todo cuanto ven y perciben nuestros sentidos. No obstante, y antes de seguir comentando lo que yo creo al respecto, prefiero esperar a que ,usted, me confirme, sr.Lpz, que mi primera deduccion sobre sus anteriores palabras es, mas o menos, correcta.

LPZ64 · 17 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

Estimados Cortes y nazarhet los invito a que dejemos de lado nuestras creencias personales que pueden cargarnos de prejuicios innecesarios y tratemos de mirar a la naturaleza tal cual es, intentando encontrar evidencias o no de diseño.
Yo estimo que la ley de caída de los cuerpos de Galileo es una buena evidencia de diseño porque fue la primera vez que en forma directa se encuentra un relación concreta entre una ley de la naturaleza (corroborada experimentalmente) y la serie de los números enteros que en principio son dos elementos independientes entre si. Por eso me parece interesante charlar sobre ella en estos foros, saludos.

Cortés · 17 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

LPZ64 dijo:
Estimados Cortes y nazarhet los invito a que dejemos de lado nuestras creencias personales que pueden cargarnos de prejuicios innecesarios y tratemos de mirar a la naturaleza tal cual es, intentando encontrar evidencias o no de diseño.
Yo estimo que la ley de caída de los cuerpos de Galileo es una buena evidencia de diseño porque fue la primera vez que en forma directa se encuentra un relación concreta entre una ley de la naturaleza (corroborada experimentalmente) y la serie de los números enteros que en principio son dos elementos independientes entre si. Por eso me parece interesante charlar sobre ella en estos foros, saludos.

Señor LPZ64, gracias por contestarme no pretendo juzgar sus creencias de hecho tuve cuidado al formular la pregunta, pero por sus evasivas percibo que no cree en Dios ¿me equivoco?, es bueno que todos sepamos a que atenernos.

Un saludo.

LPZ64 · 17 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

Cortés dijo:
Señor LPZ64, gracias por contestarme no pretendo juzgar sus creencias de hecho tuve cuidado al formular la pregunta, pero por sus evasivas percibo que no cree en Dios ¿me equivoco?, es bueno que todos sepamos a que atenernos.

Un saludo.

Estimado Cortes, es que justamente lo que trato de transmitirle es que, en este tema en concreto, mi creencia particular no va hacer que Ud. ni nadie se tenga que atener a algo o no.
A ver. La ley de caída de los cuerpos de Galileo que yo traigo a colación acá no va a ser ni mas ni menos verdadera porque yo o Galileo (salvando las tremendas diferencias) creamos o no en Dios.
Mi propuesta concreta (no original mía por cierto) es que la búsqueda del conocimiento en la naturaleza debe ser laica.
Lo que pasa, que ante una evidencia en la naturaleza que puede ir en contra de una creencia personal, lo mas fácil a veces es decir “no le crean porque es ATEO” y temo decirle que no es así como funciona la búsqueda seria del conocimiento.
Y tenga en cuenta ademas que estoy proponiendo una ley que para mi es evidencia de diseño.
Un cordial saludo.

Cthulhu · 17 Febrero 2010

Re: La otra Ley de Galileo

Bueno, la velocidad de caída de un cuerpo aumenta hasta un cierto punto, momento en el cual permanece constante.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o

></o

>
Esto es debido a la existencia del rozamiento del aire, cuando la fuerza de la gravedad del cuerpo iguala a la de rozamiento, deja de existir una fuerza que genere aceleración, por lo cual esta deja de existir. Lo que planteó Galileo se conoce como caída libre sin rozamiento, que de hecho no es lo que realmente ocurre cuando tiramos un objeto.<o

></o

>
<o

></o

>
Les explico mejor. Todos los datos están aplicados según el sistema MKS<o

></o

>
<o

></o

>
La fuerza que la gravedad ejerce sobre un cuerpo es la siguiente: <o

></o

>
<o

></o

>
F=mg<o

></o

>
<o

></o

>
Siendo:<o

></o

>
* m: masa del cuerpo, normalmente expresada en kg.<o

></o

>
<o

></o

>
* g: aceleración de la gravedad, que dependerá del punto de la tierra concreto, aunque suelen usarse valores aproximados de 9.8 ó 10 m/s²<o

></o

>
<o

></o

>
Por otro lado, la fuerza de rozamiento del aire se calcula según la siguiente fórmula:<o

></o

>
<o

></o

>
F = -kv²<o

></o

>
<o

></o

>
Donde es k = fkWS, siendo:<o

></o

>
<o

></o

>
* f: factor de forma. Para una superficie plana, f = 1, para una esfera, f = ½, etc.<o

></o

>
<o

></o

>
* kW: Constante de resistencia unitaria del aire. kW = 0,6 N×s<SUP>2</SUP>/m<SUP>4</SUP><o

></o

>
<o

></o

>
* S: Superficie frontal que se opone al aire. <o

></o

>
<o

></o

>
Por lo cual obtenemos la siguiente ecuación:<o

></o

>
<o

></o

>
Entonces, la Fuerza de un cuerpo en caida libre será la siguiente:<o

></o

>
<o

></o

>
m(d²z/dt²) = mg - kv²<o

></o

>
<o

></o

>
De tal modo que, suponiendo el punto en que la aceleración sea:<o

></o

>
<o

></o

>
d²z/dt ²= 0<o

></o

>
<o

></o

>
Obtenemos la siguiente ecuación para calcular la velocidad límite de caida de un objeto:<o

></o

>
<o

></o

>
0 = mg - kv²<o

></o

>
<o

></o

>
Quedándonos entonces la velocidad de la siguiente forma:<o

></o

>
<o

></o

>
v<SUB>max</SUB> = √(mg/k)<o

></o

>
<o

> </o

>
Por lo cual, podemos deducir que la velocidad de caída de un cuerpo es directamente proporcional a la raiz de masa del mismo y la aceleración de la gravedad e inversamente proporcional a la raiz de la constante k, la cual es factor directo de la resistencia del aire.<o

></o

>
<o

> </o

>
Atentamente, Cthulhu.

La otra Ley de Galileo

0

Jesucristo es mi Pastor

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2