Re: Los hábitos alimenticios de los aztecas
Uy... ahora ya es cosa de los antepasados de uno y los del otro a buen recaudo. ¿De que va el asunto, me explican? La información presentada como sustento del tema inicial ya hemos visto que está plagada de incongruencias y ese es el caso que llama la atención. Todo apunta a que no hayan sido los salvajes paganos, vestidos en sus tercermundistas vestimentas autóctonas los que pudieran haber "celebrado" la masacre, sino que un análisis de la información da pié a pensar que fueron manos blancas las que realizaron la masacre en territorio indígena, o a lo sumo un acto desesperado de presos muertos de hambre dentro de un ghetto pre-clásico tardío.
Lo extraño es que se continúe, Luis, engrandeciendo el asunto con medias verdades históricas y llegando hasta mentar a los antepasados de uno y del otro. ¿Por qué medias verdades? Mira, los documentos no hacen toda la historia. Encontrarás ordenanzas de mil y un reyes, presidentes y quién tú quieras girando hermosas y altruistas órdenes, pero el que esté eso en el papel -como el de Isabel la Católica- no significa que los conquistadores no hayan cometido una barbarie en América. De ser así, gente como Fray Bartolomé de las Casas y otros muchos jamás hubieran interpuesto quejas ante la Corona, por el inhumano maltrato que recibían los pueblos conquistados. Y creeme, no fue cosa del respaldo divino -si bien todo en el mundo sucede según la voluntad de Dios- sino que los 350 Españoles que vencieron en Tenochtitlan, lo lograron aliados a miles y miles de enemigos del Imperio Azteca. Claro, eso no quita el mérito del estratega, y que finalmente "Conquistador" es quien se queda con las tierras y las vidas, no quien pelea la guerra ¿verdad?
Lo importante es anotar a no dar tanto dato impreciso, sobre todo si de fundamentar alguna tésis para-religiosa se refiere. De tal forma, si los Aztecas habían conquistado la mitad de mesoamérica, o si las huestes de Hitler derrotaron a tantos países, o si Bin Laden logra evadir al mas poderoso ejército del mundo... ¿ha sido también porque de lo alto se movían los hilos para ello? (Y no eran millones los guerreros aztecas. Por favor, ¿de dónde salen tantos datos tan extraodinarios? Me gustaría accesar a esas fuentes para escribirme El Código Moctezuma da Vinci)
Saludos.
Uy... ahora ya es cosa de los antepasados de uno y los del otro a buen recaudo. ¿De que va el asunto, me explican? La información presentada como sustento del tema inicial ya hemos visto que está plagada de incongruencias y ese es el caso que llama la atención. Todo apunta a que no hayan sido los salvajes paganos, vestidos en sus tercermundistas vestimentas autóctonas los que pudieran haber "celebrado" la masacre, sino que un análisis de la información da pié a pensar que fueron manos blancas las que realizaron la masacre en territorio indígena, o a lo sumo un acto desesperado de presos muertos de hambre dentro de un ghetto pre-clásico tardío.
Lo extraño es que se continúe, Luis, engrandeciendo el asunto con medias verdades históricas y llegando hasta mentar a los antepasados de uno y del otro. ¿Por qué medias verdades? Mira, los documentos no hacen toda la historia. Encontrarás ordenanzas de mil y un reyes, presidentes y quién tú quieras girando hermosas y altruistas órdenes, pero el que esté eso en el papel -como el de Isabel la Católica- no significa que los conquistadores no hayan cometido una barbarie en América. De ser así, gente como Fray Bartolomé de las Casas y otros muchos jamás hubieran interpuesto quejas ante la Corona, por el inhumano maltrato que recibían los pueblos conquistados. Y creeme, no fue cosa del respaldo divino -si bien todo en el mundo sucede según la voluntad de Dios- sino que los 350 Españoles que vencieron en Tenochtitlan, lo lograron aliados a miles y miles de enemigos del Imperio Azteca. Claro, eso no quita el mérito del estratega, y que finalmente "Conquistador" es quien se queda con las tierras y las vidas, no quien pelea la guerra ¿verdad?
Lo importante es anotar a no dar tanto dato impreciso, sobre todo si de fundamentar alguna tésis para-religiosa se refiere. De tal forma, si los Aztecas habían conquistado la mitad de mesoamérica, o si las huestes de Hitler derrotaron a tantos países, o si Bin Laden logra evadir al mas poderoso ejército del mundo... ¿ha sido también porque de lo alto se movían los hilos para ello? (Y no eran millones los guerreros aztecas. Por favor, ¿de dónde salen tantos datos tan extraodinarios? Me gustaría accesar a esas fuentes para escribirme El Código Moctezuma da Vinci)
Saludos.
