ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

25 Septiembre 2003
12.740
53
70
Hola a todos.

Según la secta adventista, el texto de 1Juan 3:4, se refiere al decálogo; ya que según ellos, en el nuevo pacto solo quedó vigente el "decálogo", de toda la ley judaica.
Entonces, yo le pregunto a estos señores del adventismo, ¿En el nuevo pacto, el pecado solo es la infracción del "decálogo"?.......

Espero sus interesantes respuestas.....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

bvicente18 dijo:
Hola a todos.

Según la secta adventista, el texto de 1Juan 3:4, se refiere al decálogo; ya que según ellos, en el nuevo pacto solo quedó vigente el "decálogo", de toda la ley judaica.

Entonces, yo le pregunto a estos señores del adventismo, ¿En el nuevo pacto, el pecado solo es la infracción del "decálogo"?.......

Espero sus interesantes respuestas.....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Señor Vicente:

Cuando Dios dice que, bajo el nuevo pacto, El escribirá la ley en el corazón de los creyentes es una clara alusión a la forma en que El escribió los diez mandamientos en las tablas de piedra (Deuteronomio 4:13). Ahora las escribe en las tablas de carne del corazón. Mire este texto: "Y os daré corazón nuevo, y pondré espíritu nuevo dentro de vosotros; y quitaré de vuestra carne el corazón de piedra, y os daré corazón de carne. Y pondré dentro de vosotros mi espíritu, y haré que andéis en mis mandamientos, y guardéis mis derechos y los pongáis por obra" (Ezequiel 36:26,27).

El texto de Juan, siendo que fue escrito bajo el Nuevo Pacto, se refiere al Decálogo y no a todas las leyes de la Torah. En pasadas participaciones le indiqué que las veces que la frase LA LEY aparece en los esritos neotestamentarios ha de entenderse de acuerdo al contexto.
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Hola a todos.

Cajiga dijo:
Señor Vicente: El texto de Juan, siendo que fue escrito bajo el Nuevo Pacto, se refiere al Decálogo y no a todas las leyes de la Torah. En pasadas participaciones le indiqué que las veces que la frase LA LEY aparece en los esritos neotestamentarios ha de entenderse de acuerdo al contexto.

Bueno, cajiga, entonces tenemos que en el "nuevo pacto", el pecado es: "infracción del decálogo"; según la secta adventista.

Entonces de ahí se deduce, que para ustedes, en este "nuevo pacto" no es "pecado":
-No dar el diezmo.
-Comer camarones.
-Comer pescados sin aletas y/o escamas.

¿NO ES ASÍ, CAJIGA?.....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Hola a todos.

Bueno, cajiga, entonces tenemos que en el "nuevo pacto", el pecado es: "infracción del decálogo"; según la secta adventista.

Entonces de ahí se deduce, que para ustedes, en este "nuevo pacto" no es "pecado":
-No dar el diezmo.
-Comer camarones.
-Comer pescados sin aletas y/o escamas.

¿NO ES ASÍ, CAJIGA?.....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Hola a todos.

PARA CAJIGA Y LOS SEÑORES DE LA SECTA ADVENTISTA:

Bueno, señores de la secta adventista, al parecer no se animan a contestar lo que he planteado aquí. ¿PORQUÉ SERÁ?; ¿NO SABEN QUÉ RESPONDER?.
EN MI PAÍS, HAY UN REFRÁN QUE DICE: "PARA HABLAR MENTIRAS Y COMER PESCADO, HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO".

Vamos a ver, cajiga y señores del adventismo, si en el "nuevo pacto", el pecado es: "infracción del decálogo"; entonces yo les pregunto:

En este "nuevo pacto" no es "pecado":
-No dar el diezmo.
-Comer camarones.
-Comer pescados sin aletas y/o escamas.

Espero su respuesta.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

"TODA JACTANCIA ES MALA". Vuelve usted con las mismas repeticiones sin sentido. Aunque ya le he contestado esto, por amor a los que leen estas aportaciones nuestras, le diré:

1. Dios dice en Malaquías 3:9 y 9 que no pagar el diezmo es robar a Dios. Así que usted, si lo sabe, y no lo hace, es un ladrón, según Dios y robar viola el octavo mandamiento del Decálogo.

2. Comer carnes inmundas (Levítico 11) es contaminar su cuerpo y, a la postre, enfermarse. Al comer lo que Dios prohibe, usted se está suicidando, y viola el sexto mandamiento.

3. El comer pescados inmundos es lo mismo. Está desobedeciendo a Dios y cargará con las consecuencias.
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Hola a todos.

Cajiga dijo:
1. Dios dice en Malaquías 3:9 y 9 que no pagar el diezmo es robar a Dios. Así que usted, si lo sabe, y no lo hace, es un ladrón, según Dios y robar viola el octavo mandamiento del Decálogo.
2. Comer carnes inmundas (Levítico 11) es contaminar su cuerpo y, a la postre, enfermarse. Al comer lo que Dios prohibe, usted se está suicidando, y viola el sexto mandamiento.
3. El comer pescados inmundos es lo mismo. Está desobedeciendo a Dios y cargará con las consecuencias.

PARA CAJIGA:

Muy bien, cajiga, examinemos entonces su mensajito, por partes. Y vamos a analizar primero, lo que usted dice sobre el diezmo.

-El pasaje de Malaquías, fue escrito cuando todavía el "viejo pacto" estaba vigente, y por lo tanto había una "ley sobre el diezmo"; de manera que la persona que no cumplía esa ley, podía considerarse "ladrón" y violador del "octavo mandato del decálogo".

-Ahora bien, si en el "nuevo pacto" ya no hay una "ley sobre el diezmo", eso significa que nadie viola "la ley sobre el diezmo", y no puede considerarse a nadie como "ladrón", por no dar el diezmo; y por lo tanto, no hay violación alguna del "octavo mandato del decálogo".

En otras palabras, si no hay "ley sobre el diezmo" en el "nuevo pacto", entonces no es "pecado", no dar el diezmo......

Espero su respuesta, solo a esta parte, cajiga. Y luego seguiremos analizando el resto de su mensajito......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

bvicente18 dijo:
-El pasaje de Malaquías, fue escrito cuando todavía el "viejo pacto" estaba vigente, y por lo tanto había una "ley sobre el diezmo"; de manera que la persona que no cumplía esa ley, podía considerarse "ladrón" y violador del "octavo mandato del decálogo".

-En otras palabras, si no hay "ley sobre el diezmo" en el "nuevo pacto", entonces no es "pecado", no dar el diezmo......

Estimado Hermano en Cristo:

Disculpe que me inmiscuya en este debate y en un sub tema del mismo.

Pero considero que es de crucial y trascendental importancia dilucidarlo previamente en estos debates que se vienen dando desde tiempos antiguos por connotados intérpretes de la Palabra y que dice relación con la ley del Pacto Antiguo y su vigencia en el cristianismo y en en el Pacto Nuevo.

Además disculpe por empezar con una pregunta.

¿Cuándo considera Ud. que el "viejo pacto" dejó de estar vigente?

Por supuesto que biblicamente hablando.

Espero su respuesta aunque creo saber cual va a ser.

Saludos y Bendiciones.
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

bvicente18 dijo:
Hola a todos.



PARA CAJIGA:

Muy bien, cajiga, examinemos entonces su mensajito, por partes. Y vamos a analizar primero, lo que usted dice sobre el diezmo.

-El pasaje de Malaquías, fue escrito cuando todavía el "viejo pacto" estaba vigente, y por lo tanto había una "ley sobre el diezmo"; de manera que la persona que no cumplía esa ley, podía considerarse "ladrón" y violador del "octavo mandato del decálogo".

-Ahora bien, si en el "nuevo pacto" ya no hay una "ley sobre el diezmo", eso significa que nadie viola "la ley sobre el diezmo", y no puede considerarse a nadie como "ladrón", por no dar el diezmo; y por lo tanto, no hay violación alguna del "octavo mandato del decálogo".

En otras palabras, si no hay "ley sobre el diezmo" en el "nuevo pacto", entonces no es "pecado", no dar el diezmo......

Espero su respuesta, solo a esta parte, cajiga. Y luego seguiremos analizando el resto de su mensajito......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

PARA "ADVENANGEL":

Bueno, advenangel, ya que tú eres el nuevo “chapulín colorado” de la secta malévola y corrupta del adventismo, que crees tener la respuesta adecuada para todo, y debido a que tus compañeros de aventurilla no se han animado a responder, te planteo lo siguiente:

Si en el "nuevo pacto", ya no hay una "ley sobre el diezmo", eso significa que nadie viola "la ley sobre el diezmo", y no puede considerarse a ninguna persona como "ladrón", por no dar el diezmo; y por lo tanto, no hay violación alguna del "octavo mandato del decálogo".

En otras palabras, si no hay "ley sobre el diezmo" en el "nuevo pacto", entonces no es "pecado", no dar el diezmo......
¿QUÉ RESPONDES A ESTO, ADVENANGEL?.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

bvicente18 dijo:
PARA "ADVENANGEL":

Bueno, advenangel, ya que tú eres el nuevo “chapulín colorado” de la secta malévola y corrupta del adventismo, que crees tener la respuesta adecuada para todo, y debido a que tus compañeros de aventurilla no se han animado a responder, te planteo lo siguiente:

Si en el "nuevo pacto", ya no hay una "ley sobre el diezmo", eso significa que nadie viola "la ley sobre el diezmo", y no puede considerarse a ninguna persona como "ladrón", por no dar el diezmo; y por lo tanto, no hay violación alguna del "octavo mandato del decálogo".

En otras palabras, si no hay "ley sobre el diezmo" en el "nuevo pacto", entonces no es "pecado", no dar el diezmo......
¿QUÉ RESPONDES A ESTO, ADVENANGEL?.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Lo siento por usted, Billy Vicente, pero lo que dice Dios por Malaquías tiene tanta vigencia en su tiempo como hoy. Siendo que lo del diezmo no es ritual, creo que sigue teniendo vigencia, al menos, Cristo no lo quitó.

a Emilio Jorge:

El Nuevo pacto comenzó cuando el Cordero de Dios fue sacrificado en el Gólgotha. Por eso la rotura del velo del templo (Mateo 27:50,51).

Dios te bendiga y me alegra leer de ti de nuevo.
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Cajiga dijo:
Lo siento por usted, Billy Vicente, pero lo que dice Dios por Malaquías tiene tanta vigencia en su tiempo como hoy. Siendo que lo del diezmo no es ritual, creo que sigue teniendo vigencia, al menos, Cristo no lo quitó.

PARA CAJIGA:

Bueno, cajiga, el que lo siente por usted soy yo, porque no estamos pidiendole su humana opinión personal al respecto. Lo que le pedimos, es que presente las pruebas bíblicas de lo que afirma.

Entonces cajiga, en primer lugar, responda directamente a esto:
¿Hay en el "nuevo pacto", una "ley sobre el diezmo"?. (Claro, con la cita bíblica correspondiente).....


Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Hola a todos.

Estimados hermanos, en su obsesiòn con el "decàlogo", los señores del adventismo dicen, que en el "nuevo pacto" el pecado es "transgresiòn del decàlogo".

Entonces, yo le pregunto a los sectarios del adventismo lo siguiente:
En el "viejo pacto", ¿Què era el pecado?; ¿Transgresiòn de què?....

Espero que estos señores me respondan, y no se acobarden.....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

bvicente18 dijo:
PARA CAJIGA:
¿Hay en el "nuevo pacto", una "ley sobre el diezmo"?. (Claro, con la cita bíblica correspondiente).....
bvicente18 dijo:
Estimados hermanos, en su obsesiòn con el "decàlogo", los señores del adventismo dicen, que en el "nuevo pacto" el pecado es "transgresiòn del decàlogo". Entonces, yo le pregunto a los sectarios del adventismo lo siguiente: En el "viejo pacto", ¿Què era el pecado?; ¿Transgresiòn de què?....

Estimados hermanos, ¿Y dónde se escondieron los sectarios del adventismo?; todavía sigo esperando sus respuestas a lo que planteo aquí........
¿No dizque ellos son unos "eruditos", sobre el tema de "la ley"?.....
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Cajiga dijo:
a Emilio Jorge:

El Nuevo pacto comenzó cuando el Cordero de Dios fue sacrificado en el Gólgotha. Por eso la rotura del velo del templo (Mateo 27:50,51).

Dios te bendiga y me alegra leer de ti de nuevo.


Estimado hermano en Cristo:

Si, de acuerdo pero la pregunta inicial era ¿cuándo considera que el "Pacto Viejo" dejó de estar vigente?

Por supuesto que bíblicamente hablando.

Aún cuando también creo saber cuál va a ser la respuesta.

Gracias por contestar.

Saludos y Bendiciones.
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

A Emiliojorge:

No sé que otra respuesta esperas. Los dos pactos no conviven. Cuando el segundo está en vigencia, el segundo caduca. Te dije que al morir Cristo, el pacto viejo terminó. Pablo dice que el pacto entra en vigencia a la muerte del testador.

El problema es confundir el pacto con la ley. En el viejo pacto el Dec'alogo estuvo escrito en las dos tablas de piedra. Bajo el nuevo pacto, la misma mano que escribió la ley en la tablas, las escribe en el corazón. Es imposible que se trate de los 613 mandamientos de la Torah, lo que implicaría que todavía estuviéramos sujetos al rigor de los sacrificios, las leyes civiles, el sacerdocio levítico y las fiestas hebreas. La conclusión es, pues, que la ley escrita en los corazones es la misma que Dios promulgó y escribió con su dedo: los diez mandamientos.

A Billy Vicente:

Cada cosa que se le ocurre escribir, casi todas sin sentido, le da la oportunidad de jactarse y ridiculizar a los adventistas. Ya le he dicho que la ley del diezmo fue sancionada por Cristo y que para nosotros, las palabras de Dios escritas en el mal llamado AntiguoTestamento tienen tanta vigencia como los escritos apostólicos. Claro estó, que hay leyes que caducaron con el viejo pacto.
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Cajiga dijo:
A Emiliojorge:

No sé que otra respuesta esperas. Los dos pactos no conviven. Cuando el segundo está en vigencia, el segundo caduca. Te dije que al morir Cristo, el pacto viejo terminó. Pablo dice que el pacto entra en vigencia a la muerte del testador.

¿Podrías especificar en qué pasajes de la Biblia te apoyas para sostener que los dos pactos no conviven?

¿O que cuando el segundo entra en vigencia el primero caduca?

¿O que al morir Cristo el pacto viejo terminó?

Gracias por contestar nuevamente.
 
Re: ADVENTISTAS, SEGÚN 1JUAN 3:4, ¿EL PECADO ES INFRACCIÓN DEL "DECÁLOGO"?

Cajiga dijo:
A Billy Vicente:
Cada cosa que se le ocurre escribir, casi todas sin sentido, le da la oportunidad de jactarse y ridiculizar a los adventistas. Ya le he dicho que la ley del diezmo fue sancionada por Cristo y que para nosotros, las palabras de Dios escritas en el mal llamado Antiguo Testamento tienen tanta vigencia como los escritos apostólicos. Claro está, que hay leyes que caducaron con el viejo pacto.

PARA CAJIGA:

La oportunidad, para ridiculizarlos a ustedes, me la dan precisamente ustedes mismos, con su incapacidad manifiesta para responder a los cuestionamientos que se les hacen a sus dogmas. Sus contradicciones, son cada vez más evidentes. Esta oportunidad, no es una excepción. Usted vuelve a incurrir en el mismo "error", y evade olímpicamente la cuestión.

-La primera cuestión es esta: ¿Hay en el "nuevo pacto", una "ley sobre el diezmo"?. (Claro, con la cita bíblica correspondiente).....

Entonces, cajiga, ¿Es que usted no sabe leer?. Yo no le pedido su opinión, ni la de su secta; lo que le he pedido es responder directamente a esa cuestión, aportando a la vez el soporte bíblico correspondiente, claro y directo.......
¿ACASO FUE ESO, LO QUE USTED HIZO?; ¿PIENSA USTED QUE SOMOS TONTOS?.....

-La segunda cuestión es esta: En el "viejo pacto", ¿Què era el pecado?; ¿Transgresiòn de què?....

Luego, cajiga, a este punto usted ni siquiera se refirió........

Entonces, cajiga, si usted no está en capacidad de responder, o entiende que no le conviene a sus intereses sectarios hacerlo, por lo menos tenga la inteligencia de quedarse callado, y no estar pretendiendo aquí que ha respondido, cuando no ha sido realmente así........

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente