EL CODIGO DA VINCI (LA PELICULA)
- Autor palabra viva
- Fecha de inicio
Re: EL CODIGO DA VINCI (LA PELICULA)
Pero si lo que dice el libro se cumple en la realidad sera verdad si lo que dice el libro se puede hacer en la realidad, pero lo quwe no entiendo es por que lo presenta en una novela y solo es un escritor con una mujer esperta en historia de religiones que le ayuda.
¿ Los codigos que pone el libro se a demostrado que salen en la realidad?
Pero si lo que dice el libro se cumple en la realidad sera verdad si lo que dice el libro se puede hacer en la realidad, pero lo quwe no entiendo es por que lo presenta en una novela y solo es un escritor con una mujer esperta en historia de religiones que le ayuda.
¿ Los codigos que pone el libro se a demostrado que salen en la realidad?
Re: EL CODIGO DA VINCI (LA PELICULA)
No puedo creer que se haya tratado de explicar esta pelicula de la manera tan personal que lo tomaron aqui. La explicacion que dieron en este epigrafe ni siquiera menciona a Leonardo Da Vinci que es el personaje ilustre mas importante de la pelicula. Obviamente son las obras de Leonardo las que generan este tipo de controversia con respecto a la vida de Jesus. Primero que nada la novela se basa en la interpretacion de las pinturas de Da Vinci, de quien muchos expertos alegan que tiene unos codigos ideologicos ocultos del mismo Da Vinci. Da Vinci fue un artista de pinturas muy creativo e ingenioso, y expresaba su sentir e ideologias en sus obras de arte. La pelicula se basa en decifrar el codigo que Da Vinci plasmo en sus obras de La Gran Cena y La Monalisa. La pelicula finalmente culmina con la "interpretacion artistica" de las obras de Da Vinci. Cabe mencionar que esta no es necesariamente la interpretacion artistica genuina de Da Vinci, aunque si es posible deducir varias cosas desde la interpretacion artistica de cualquier pintura ordinaria.
En fin la pelicula trata de decifrar esos codigos del maestro Da Vinci, quien fue uno de los genios mas grandes que ha dado la humanidad. Creo que es interesante una pelicula que trate de las obras de Da Vinci. Asi nos da con conocerlo mejor.
Mi humilde opinion.
Eureka
No puedo creer que se haya tratado de explicar esta pelicula de la manera tan personal que lo tomaron aqui. La explicacion que dieron en este epigrafe ni siquiera menciona a Leonardo Da Vinci que es el personaje ilustre mas importante de la pelicula. Obviamente son las obras de Leonardo las que generan este tipo de controversia con respecto a la vida de Jesus. Primero que nada la novela se basa en la interpretacion de las pinturas de Da Vinci, de quien muchos expertos alegan que tiene unos codigos ideologicos ocultos del mismo Da Vinci. Da Vinci fue un artista de pinturas muy creativo e ingenioso, y expresaba su sentir e ideologias en sus obras de arte. La pelicula se basa en decifrar el codigo que Da Vinci plasmo en sus obras de La Gran Cena y La Monalisa. La pelicula finalmente culmina con la "interpretacion artistica" de las obras de Da Vinci. Cabe mencionar que esta no es necesariamente la interpretacion artistica genuina de Da Vinci, aunque si es posible deducir varias cosas desde la interpretacion artistica de cualquier pintura ordinaria.
En fin la pelicula trata de decifrar esos codigos del maestro Da Vinci, quien fue uno de los genios mas grandes que ha dado la humanidad. Creo que es interesante una pelicula que trate de las obras de Da Vinci. Asi nos da con conocerlo mejor.
Mi humilde opinion.
Eureka
Re: EL CODIGO DA VINCI (LA PELICULA)
Corría el año: El lado oscuro del Código Da Vinci (1ª Parte)
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/ver-programas/el_lado_oscuro_del_codigo_da_vinci/
Programa de TV sobre historia de Don César Vidal Manzanares.
Corría el año: El lado oscuro del Código Da Vinci (1ª Parte)
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/programas/ver-programas/el_lado_oscuro_del_codigo_da_vinci/
Programa de TV sobre historia de Don César Vidal Manzanares.
Re: EL CODIGO DA VINCI (LA PELICULA)
Bueno meter la cuchara en este asunto asi que he aqui mi aporte sobre el tema:
“El Código Da Vinci” de un tal Dan Brown ha sido una de las más reciente herejía disfrazada de “novela”. En su mundo ficticio, Brown da riendas sueltas a su obra en la cual el personaje de la novela alega que Jesús fue el “primer feminista de la historia”, y que su intención fue que “su esposa María Magdalena, dirigiera la Iglesia después de su muerte”, pero que “Pedro se opuso”. Así que según el autor, Pedro, contando con la cooperación de su banda de machistas (los demás apóstoles), le empacaron las maletitas a María y la enviaron a... ¡Francia con el “hijo de Jesús”y así llego a Europa El Santo Grial! La hipótesis es que la historia del Santo Grial en realidad señala al linaje de sangre de Jesús y María Magdalena.
La novela trata de convencer al lector por medio de una serie de códigos secretos de que la iglesia Católica ha creado una “gran mentira” (la Deidad de Jesucristo) y a entender la conspiración en que se trata de probar que Jesús no era Dios. Como si fuera poco también cuestiona el origen y el contenido de la Biblia. Pero los intentos por desacreditar la historia cristiana y demostrar que es un fraude, sin base en los hechos o la razón, no son nuevos.
De hecho, los maniáticos reclamos de Brown en El Código Da Vinci no son originales pues Michael Baigent, Henry Lincoln, y Richard Leigh escribieron un libro titulado Holy Blood, Holy Grial [Sangre Sagrada, Santo Grial] publicado en 1982, en el que hacían los mismos reclamos de que Brown les robó las ideas a estos señores, y ahora se ha hecho millonario vendiendo una teoría ajena, embellecida en forma de una novela. El periódico El Nuevo Día se informó que “…si Baigent y Leigh tienen éxito en obtener un mandamiento judicial impidiendo el uso de su material, podrían bloquear el estreno, el 19 de mayo, del filme basado en la novela. La película tiene como protagonistas a los actores Tom Hanks y Ian McKellan. Sin embargo, el estudio Sony Pictures dijo que proyecta estrenar el filme en la fecha estipulada.” (El Nuevo Día; 1 de marzo de 2006).
No hay ninguna evidencia en las Escrituras las cuales son las fuentes más confiables que tenemos para conocer la vida de Cristo, de que Él y María Magdalena hayan estado casados y mucho menos de que hayan tenido un hijo. Por ejemplo, nosotros sabemos que Pedro estuvo casado porque la Biblia habla de su suegra. Mas sin embargo el Nuevo Testamento habla con más detalles sobre la vida de Jesús pero no dice nada de que estuvo casado. En la Biblia cuando Jesucristo estaba en su ministerio, no hubo mención de una esposa. Cuando fue juzgado y crucificado no se menciona ninguna esposa. Después de su muerte y resurrección tampoco se menciono una esposa. Lo único que encontramos es que la Biblia menciona la madre de Jesús, sus hermanos y sus hermanas más de una vez. Pero nunca se menciona una esposa como tampoco hay alguna indicación de que haya quedado viudo.
El texto más importante para este tema tal vez sea 1 Corintios 9.4-6. Pablo dijo que los apóstoles, los hermanos del Señor y Cefas (Pedro) tenían derecho a una esposa. Habría sido muy fácil para Pablo añadir que Jesús también estuvo casado si ese fuera el caso. Ese punto hubiera sellado su argumento, pero él no hizo ese señalamiento. Este pasaje de 1 Corintios 9 muestra que la iglesia no sentía vergüenza alguna de revelar que sus líderes eran hombres casados o sugerir que tenían el derecho a serlo. Lo mismo hubiera sido cierto de Jesús si hubiera estado casado. De hecho, si Jesús hubiera estado casado, no hubiera habido mejor lugar para que Pablo lo mencionara que este pasaje. Le hubiera dado el toque final a su argumento para afirmar que él también tenía derecho a una esposa. Pablo no lo mencionó porque Jesús nunca había estado casado.
Además, Jesús hizo muchas cosas que demostraron que además de ser verdadero Dios también era verdadero hombre. Él comió, sintió sed, durmió, se cansó, vivió y murió. Su vida diaria era como la de cualquier ser humano. Jesucristo era 100% humano, así que, si Él hubiera estado casado y engendrado hijos, no habría dejado de ser Dios sino que habrían sido un reflejo de su completa humanidad. Si Jesús estuvo casado, no había necesidad de descubrir el hecho. Si Jesús hubiese estado casado, todavía podría haber sido y haber hecho todo que fue e hizo.
Ahora la Biblia sí habla de que Jesucristo tiene una Esposa y que tiene hijos e hijas pero no como lo describe el Código Da Vinci. La Esposa del Cordero es la Iglesia que Jesucristo edificó y la cual Él quiere presentar al Padre como una iglesia gloriosa, sin mancha, ni arruga, ni ninguna cosa semejante (Efesios 5:21-27). Mientras que cada cristiano forma parte del linaje espiritual de Jesucristo y es participante de la naturaleza divina como hijos e hijas de Dios (Isaías 53:10-12; 2 Pedro 1:3,4).
Saludos
Nobleeagle ><>
Bueno meter la cuchara en este asunto asi que he aqui mi aporte sobre el tema:
“El Código Da Vinci” de un tal Dan Brown ha sido una de las más reciente herejía disfrazada de “novela”. En su mundo ficticio, Brown da riendas sueltas a su obra en la cual el personaje de la novela alega que Jesús fue el “primer feminista de la historia”, y que su intención fue que “su esposa María Magdalena, dirigiera la Iglesia después de su muerte”, pero que “Pedro se opuso”. Así que según el autor, Pedro, contando con la cooperación de su banda de machistas (los demás apóstoles), le empacaron las maletitas a María y la enviaron a... ¡Francia con el “hijo de Jesús”y así llego a Europa El Santo Grial! La hipótesis es que la historia del Santo Grial en realidad señala al linaje de sangre de Jesús y María Magdalena.
La novela trata de convencer al lector por medio de una serie de códigos secretos de que la iglesia Católica ha creado una “gran mentira” (la Deidad de Jesucristo) y a entender la conspiración en que se trata de probar que Jesús no era Dios. Como si fuera poco también cuestiona el origen y el contenido de la Biblia. Pero los intentos por desacreditar la historia cristiana y demostrar que es un fraude, sin base en los hechos o la razón, no son nuevos.
De hecho, los maniáticos reclamos de Brown en El Código Da Vinci no son originales pues Michael Baigent, Henry Lincoln, y Richard Leigh escribieron un libro titulado Holy Blood, Holy Grial [Sangre Sagrada, Santo Grial] publicado en 1982, en el que hacían los mismos reclamos de que Brown les robó las ideas a estos señores, y ahora se ha hecho millonario vendiendo una teoría ajena, embellecida en forma de una novela. El periódico El Nuevo Día se informó que “…si Baigent y Leigh tienen éxito en obtener un mandamiento judicial impidiendo el uso de su material, podrían bloquear el estreno, el 19 de mayo, del filme basado en la novela. La película tiene como protagonistas a los actores Tom Hanks y Ian McKellan. Sin embargo, el estudio Sony Pictures dijo que proyecta estrenar el filme en la fecha estipulada.” (El Nuevo Día; 1 de marzo de 2006).
No hay ninguna evidencia en las Escrituras las cuales son las fuentes más confiables que tenemos para conocer la vida de Cristo, de que Él y María Magdalena hayan estado casados y mucho menos de que hayan tenido un hijo. Por ejemplo, nosotros sabemos que Pedro estuvo casado porque la Biblia habla de su suegra. Mas sin embargo el Nuevo Testamento habla con más detalles sobre la vida de Jesús pero no dice nada de que estuvo casado. En la Biblia cuando Jesucristo estaba en su ministerio, no hubo mención de una esposa. Cuando fue juzgado y crucificado no se menciona ninguna esposa. Después de su muerte y resurrección tampoco se menciono una esposa. Lo único que encontramos es que la Biblia menciona la madre de Jesús, sus hermanos y sus hermanas más de una vez. Pero nunca se menciona una esposa como tampoco hay alguna indicación de que haya quedado viudo.
El texto más importante para este tema tal vez sea 1 Corintios 9.4-6. Pablo dijo que los apóstoles, los hermanos del Señor y Cefas (Pedro) tenían derecho a una esposa. Habría sido muy fácil para Pablo añadir que Jesús también estuvo casado si ese fuera el caso. Ese punto hubiera sellado su argumento, pero él no hizo ese señalamiento. Este pasaje de 1 Corintios 9 muestra que la iglesia no sentía vergüenza alguna de revelar que sus líderes eran hombres casados o sugerir que tenían el derecho a serlo. Lo mismo hubiera sido cierto de Jesús si hubiera estado casado. De hecho, si Jesús hubiera estado casado, no hubiera habido mejor lugar para que Pablo lo mencionara que este pasaje. Le hubiera dado el toque final a su argumento para afirmar que él también tenía derecho a una esposa. Pablo no lo mencionó porque Jesús nunca había estado casado.
Además, Jesús hizo muchas cosas que demostraron que además de ser verdadero Dios también era verdadero hombre. Él comió, sintió sed, durmió, se cansó, vivió y murió. Su vida diaria era como la de cualquier ser humano. Jesucristo era 100% humano, así que, si Él hubiera estado casado y engendrado hijos, no habría dejado de ser Dios sino que habrían sido un reflejo de su completa humanidad. Si Jesús estuvo casado, no había necesidad de descubrir el hecho. Si Jesús hubiese estado casado, todavía podría haber sido y haber hecho todo que fue e hizo.
Ahora la Biblia sí habla de que Jesucristo tiene una Esposa y que tiene hijos e hijas pero no como lo describe el Código Da Vinci. La Esposa del Cordero es la Iglesia que Jesucristo edificó y la cual Él quiere presentar al Padre como una iglesia gloriosa, sin mancha, ni arruga, ni ninguna cosa semejante (Efesios 5:21-27). Mientras que cada cristiano forma parte del linaje espiritual de Jesucristo y es participante de la naturaleza divina como hijos e hijas de Dios (Isaías 53:10-12; 2 Pedro 1:3,4).
Saludos
Nobleeagle ><>
Re: EL CODIGO DA VINCI (LA PELICULA)
Corría el año: El lado oscuro del Código Da Vinci (2ª Parte)
http://www.libertaddigital.tv/ldtv....o_el_lado_oscuro_del_codigo_da_vinci_2_parte/
Programa de TV sobre historia de Don César Vidal Manzanares.
Fuente: http://www.libertaddigital.tv/
2ª Parte
Corría el año: El lado oscuro del Código Da Vinci (2ª Parte)
http://www.libertaddigital.tv/ldtv....o_el_lado_oscuro_del_codigo_da_vinci_2_parte/
Programa de TV sobre historia de Don César Vidal Manzanares.
Fuente: http://www.libertaddigital.tv/