Los Crimenes (y errores) protestantes.

27 Abril 2006
241
0
40
www.poesiasymas.com.ar
Lutero: Monje Católico, en principio amante de la Iglesia, entró a la comunidad Agustina (monjes, los monjes católicos, o donde sean son Célibes) tras hacer una promesa durante una tormenta.
Es excomulgado (justa o injustamente), abolió el celibato (aquel que qusi ser monje, no otra clase de sacerdote), las órdenes religiosas, y se JUNTO con una monja aboliendo el matrimonio.
Quemó Iglesias, y bajo el amparo del Emperador, sus seguidores persiguieron a los Católicos de Alemania.

Henry XVIII: Rey Ingles, que con la ayuda de Tomás Moro, su más fiel amigo y consejero logró el título de Apologeta.
Se enamoró de Ana Bolena, el Papa se nego a darle el divorcio con autorización de copntraer nuevas nupcias, se separa de la Iglesia, persigue y masacra a quienes no se convierten (se cuenta la historia de monasterios completos llevados a la guillotina), a John Fisher, Obispo, y su amigo tomás moro.
Cansado de ana bolena la manda decapitar a ella y otras 3 de sus esposas.
Murió considerandose Católico.

Arzbishop Cranmer: Reformador tras la figura de Henry XVIII, no logró su cometido mientras vivia el Rey, pero fue el verdadero reformador... verndió su fe por unas monedas, y destrozó los sacramentos.

Calvino: Padre del Capitalismo Salvaje... que más decir?. tras eliminar a todos sus opositores -sin dudar en ejecutarlos cuando lo consideraba preciso-, Calvino se convirtió en rector absoluto de Ginebra. (sus seguidores son los presbiterianos.
Hoy, un Santo exponente es (fue) el hermano roger, expulsado de su Iglesia por practicar el ecumenismo y por vivir en comunidad con otros hermanos.
Fue asesinado durante una seremonia.

Edir Macedo Bezerra: Funda la Iglesia Universal del Reino de Dios en el 45. es disidente de los pentecostales. Declara "yo no sigo a un Dios pobre".
Perseguido por la interpol por relacionarse con la mafia y el narcotráfico.

Entre sus Maores exponentes: El Pastor gimenes, perseguido por defraudación. dejó en la quiebra a su esposa la pastora pepe (no me acuerdo el nombre). Vendía beepers con mensajitos de dios.
Luis Palau: Asesor religioso de Bush, lo apoiya en todas sus decisiones y no se atreve a contradecirlo.

William Miller: Ex Bautista, cra la Iglesia adventista, pronstica el fin del mundo en varias ocasiones "solo el padre sabe el día y la hora".
Elena de White: Co-fundadora de los Adventistas del 7mo dia.dijo a los adventistas que no tuvieran niños y que el esposo no viviera con su esposa porque Cristo venía pronto. Dios ama solamente a los niños buenos. Él no ama a los niños malos.


son solo algunos ejempos, no se pretende atacar puntualmente a las Iglesias, sino lograr un desagravio contra los ataque en el foro "los crimenes de la Iglesia Católica).
Si estas Iglesias nacen del herror, que podemos esperar de ellas?
Si la Iglesia Católica nace de Pedro (de Cristo), que podemos esperar de ella? (aun suponiendo que se corromíera, no nació de mal arbol.

sin embargo, todos tienen en comun algo muy bueno, sino nompiodrian llamarse Cristianos:

"creen en la Trinidad de las Personas divinas; en la divinidad de Jesucristo, único Salvador, muerto y resucitado para nuestra salvación; en el pecado original; en el castigo eterno de los que no están inscritos en el Libro de la Vida; en la Redención por la sangre de Cristo; esperan la segunda venida del Señor; vivir según el Evangelio exige la pureza de la vida."

Bibliografía aconsejada "Cristo llame ya!" - Alejandro Seselovsky (ateo)
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.



10 Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo; porque ha sido lanzado fuera el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche. 11 Y ellos le han vencido por medio de la sangre del Cordero y de la palabra del testimonio de ellos, y menospreciaron sus vidas hasta la muerte. (Apc. 12.)



:Eye_anim: :Eye_anim:
:FIREdevil
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

Comentarios de Luis Alberto en letras azules.

Lordjames83 dijo:
Lutero: Monje Católico, en principio amante de la Iglesia, entró a la comunidad Agustina (monjes, los monjes católicos, o donde sean son Célibes) tras hacer una promesa durante una tormenta.
Es excomulgado (justa o injustamente), abolió el celibato (aquel que qusi ser monje, no otra clase de sacerdote), las órdenes religiosas, y se JUNTO con una monja aboliendo el matrimonio.


Quemó Iglesias, y bajo el amparo del Emperador, sus seguidores persiguieron a los Católicos de Alemania. OBRAS DEL ESPIRITU??

Henry XVIII: Rey Ingles, que con la ayuda de Tomás Moro, su más fiel amigo y consejero logró el título de Apologeta.


Se enamoró de Ana Bolena, el Papa se nego a darle el divorcio con autorización de copntraer nuevas nupcias, se separa de la Iglesia, persigue y masacra a quienes no se convierten (se cuenta la historia de monasterios completos llevados a la guillotina), a John Fisher, Obispo, y su amigo tomás moro.
Cansado de ana bolena la manda decapitar a ella y otras 3 de sus esposas. OBRAS DEL ESPIRITU O DE LA CARNE??
Murió considerandose Católico.

Arzbishop Cranmer: Reformador tras la figura de Henry XVIII, no logró su cometido mientras vivia el Rey, pero fue el verdadero reformador... verndió su fe por unas monedas, OBRAS DEL ESPIRITU?? y destrozó los sacramentos.

Calvino: Padre del Capitalismo Salvaje... que más decir?. tras eliminar a todos sus opositores -sin dudar en ejecutarlos cuando lo consideraba preciso-, Calvino se convirtió en rector absoluto de Ginebra. OBRAS DE UN CRISTIANO QUE TIENE EL ESPIRITU SANTO MORANDO DENTRO DE EL??...O UN SIMPLE "RELIGIOSO" ENTREGADO A LA "RELIGION"_????? (sus seguidores son los presbiterianos.
Hoy, un Santo exponente es (fue) el hermano roger, expulsado de su Iglesia por practicar el ecumenismo y por vivir en comunidad con otros hermanos.
Fue asesinado durante una seremonia. SIN DUDA ALGUNA, POR ALGUN "RELIGIOSO"

Edir Macedo Bezerra: Funda la Iglesia Universal del Reino de Dios en el 45. es disidente de los pentecostales. Declara "yo no sigo a un Dios pobre".
Perseguido por la interpol por relacionarse con la mafia y el narcotráfico. OBRAS DE UN CRISTIANO VERDADERO QUE TIENE A CRISTO EN SU CORAZON??...O DE UN "RELIGIOSO MAS??

Entre sus Maores exponentes: El Pastor gimenes, perseguido por defraudación. dejó en la quiebra a su esposa la pastora pepe (no me acuerdo el nombre). Vendía beepers con mensajitos de dios.
OBRAS DE UN CRISTIANO VERDADERO O DE UN CRISTIANO FALSO, UN "RELIGIOSO" ??

Luis Palau: Asesor religioso de Bush, lo apoiya en todas sus decisiones y no se atreve a contradecirlo.

William Miller: Ex Bautista, cra la Iglesia adventista, pronstica el fin del mundo en varias ocasiones "solo el padre sabe el día y la hora".
Elena de White: Co-fundadora de los Adventistas del 7mo dia.dijo a los adventistas que no tuvieran niños y que el esposo no viviera con su esposa porque Cristo venía pronto. Dios ama solamente a los niños buenos. Él no ama a los niños malos. ELENA WHITE NO ES CRISTO! SI SOMOS CRISTIANOS DEBEMOS SEGUIR A CRISTO!! NO A "ELENA WHITE", NI A UN SEÑOR QUE HABLA DESDE UN BALCON O PULPITO...


son solo algunos ejempos, ALGUNOS EJEMPLOS DE RELIGIOSOS!!..QUE NO CONOCIERON A CRISTO...LO DE ELLOS ERA PURA RELIGION...CON SUS ACCIONES SE PUEDE DISCERNIR ESO. POR DEFENDER SU "RELIGION" TRANSPASARON LOS MANDAMIENTOS DE DIOS. NO DIERON FRUTOS BUENOS. EL SEÑOR JESUS NOS DIJO QUE "POR SUS FRUTOS LE CONOCEREIS" no se pretende atacar puntualmente a las Iglesias, sino lograr un desagravio contra los ataque en el foro "los crimenes de la Iglesia Católica). ESO NO ES SER CRISTIANO...ESO ES SER "RELIGIOSO"...YA SEA UN CATOLICO "RELIGIOSO", UN PROTESTANTE "RELIGIOSO", ETC..ESE ES EL PELIGRO DE SEGUIR A LAS "RELIGIONES" EN VEZ DE SEGUIR A CRISTO!....Si estas Iglesias nacen del error, que podemos esperar de ellas? AHEM, SE TE OLVIDO LO QUE ACABASTES DE ESCRIBIR: "no se pretende atacar puntualmente a las Iglesias",

Si la Iglesia Católica nace de Pedro (de Cristo), DE PEDRO O DE CRISTO???....CON CUAL TE QUEDAS??que podemos esperar de ella? (aun suponiendo que se corromíera, no nació de mal arbol.

sin embargo, todos tienen en comun algo muy bueno, sino nompiodrian llamarse Cristianos:

"creen en la Trinidad de las Personas divinas; BUSCA EN LA BIBLIA Y DIME SI ENCUENTRAS UNA SOLA CITA QUE LLAME AL ESPIRITU SANTO DE DIOS UNA "PERSONA"....TAMBIEN BUSCA LA "TRINIDAD"...NO LA ENCONTRARAS...LO QUE SI ENCONTRARAS ES UNA "DIVINIDAD"... en la divinidad de Jesucristo, único Salvador, muerto y resucitado para nuestra salvación; en el pecado original; en el castigo eterno YO CREO LO QUE DICE SALMOS 37:20 Y MUCHAS CITAS MAS: LOS IMPIOS "DEJARAN DE SER"!!! de los que no están inscritos en el Libro de la Vida; en la Redención por la sangre de Cristo; esperan la segunda venida del Señor; vivir según el Evangelio exige la pureza de la vida."

Bibliografía aconsejada "Cristo llame ya!" - Alejandro Seselovsky (ateo) QUE LINDO! ACONSEJANDO LAS OBRAS DE LAS TINIEBLAS, DE LOS QUE SIRVEN AL DIABLO Y NIEGAN A DIOS!...SI TE HACES LLAMAR CRISTIANO CATOLICO O CRISTIANO, PREGUNTATE: QUE "CRISTIANO VERDADERO" SOY YO??....NO PUEDO JUZGARTE, SOLO DIOS LO SABE!..


Este es mi aporte:


Estos "hombres de Dios" que mataron, torturaron, robaron, etc, fueron una tarea de religiosos. Obreros fraudalentos que se DISFRAZARON de ministros de Cristo. La misma Escritura habla de ellos. Esto no esta limitado a una sola "religion"...podria nombrar muuuuchisimos casos de la "otra" religion...pero no es mi estilo defender religiones ni hombres.

Opino que podriamos hacer algo mejor con nuestro tiempo y ponernos a escudriñar las Escrituras, en vez de "no atacar" a las Iglesias....


Estudia la Palabra de Dios! Alli esta la Verdad y la Vida Eterna!..


2 Corintios 11:

13 Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo.

14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.

15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras.






Jeremías 17:5 (Reina-Valera 1960)

5 Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.



Dios te acompañe!

Luis Alberto42
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

1_Veo que sos probablemente Testigo de Jehová, o Mormon... si es así, sis os el primero, donde dice la Bíblia Jehová?... dice YAvé, o Yhwh (o algo así, no pronunciable, el nombre de Dios no e spronunciable)
2_Te pregunto, se peude blasfemar contra algo que no sea una persona?, definitivamente no... y si, la bíblia se refiere al Espíritu como una persona, también cuando se envía al espíritu audador.
Esas son als sutilezas de las que habla apocalipsis con las que tratarán de convencernos los Falsos profetas.
3_Me quedo con los 2, Pedro y Cristo, ya que no encuentro contradicción, fue fundada por Cristo en Pedro. (y sis sos testigo, donde dice la Bíblia que Jesús sea Gabriel???)
4_Si, cito como bibliografía a un Ateo, y sabes por que?, por que le importa muy poco la "religion" como le llamás vos (no es la bibliografía en que me basé, pero es recomendada), por que hace una observación objetiva de las iglesias, no necesita atacar a ninguna, y por eso es recomendable... además el libro es exelente.

Finalmente te señalo algo que nos contó un obispo Anglicano (yo soy católico), el demonio no hacepta la encarnación de Dios:
"Vino un joven a verme. Había ido con una medium, y estaba facinado de haber hablado con su abuela, y vino a preguntarme al respecto. Yo le expliqué que noe ra su abuela, y el insistía en que era su misma voz, y sabía cosas que solo ellos 2 sabían, pero los demonios saben cosas intimas nuestras.
Yo le dije entonces, que cuando fuera, le preguntara "Es verdad que Dios se hizo hombre?".
La vez siguiente, el joven vino pálido, y me contó que cuando le preguntó eso, la Medium cayo al suelo temblando y comenzo a maldecir e insultar y a hechar espuma".

Satanas no acepta la trinidad, por ver indignante que Dios se redujera a la condición humana.
Toda iglesia que no acepta la trinidad es del Demonio... La bíblia no habla de trinidad, pero la da a entender "en el nombre del Padre, del Hijop, y del Espíritu Santo"
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

No se a que querés llegar, si me estás tratando de acusador ingresá al foro "los crímenes de la Iglesia católica" y no confundas desagravio con acusación.
Y analizate un poco interiormente...
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

Lordjames83 dijo:
1_Veo que sos probablemente Testigo de Jehová, o Mormon... si es así, sis os el primero, donde dice la Bíblia Jehová?... dice YAvé, o Yhwh (o algo así, no pronunciable, el nombre de Dios no e spronunciable)
2_Te pregunto, se peude blasfemar contra algo que no sea una persona?, definitivamente no... y si, la bíblia se refiere al Espíritu como una persona, también cuando se envía al espíritu audador.
Esas son als sutilezas de las que habla apocalipsis con las que tratarán de convencernos los Falsos profetas.
3_Me quedo con los 2, Pedro y Cristo, ya que no encuentro contradicción, fue fundada por Cristo en Pedro. (y sis sos testigo, donde dice la Bíblia que Jesús sea Gabriel???)
4_Si, cito como bibliografía a un Ateo, y sabes por que?, por que le importa muy poco la "religion" como le llamás vos (no es la bibliografía en que me basé, pero es recomendada), por que hace una observación objetiva de las iglesias, no necesita atacar a ninguna, y por eso es recomendable... además el libro es exelente.

Finalmente te señalo algo que nos contó un obispo Anglicano (yo soy católico), el demonio no hacepta la encarnación de Dios:
"Vino un joven a verme. Había ido con una medium, y estaba facinado de haber hablado con su abuela, y vino a preguntarme al respecto. Yo le expliqué que noe ra su abuela, y el insistía en que era su misma voz, y sabía cosas que solo ellos 2 sabían, pero los demonios saben cosas intimas nuestras.
Yo le dije entonces, que cuando fuera, le preguntara "Es verdad que Dios se hizo hombre?".
La vez siguiente, el joven vino pálido, y me contó que cuando le preguntó eso, la Medium cayo al suelo temblando y comenzo a maldecir e insultar y a hechar espuma".

Satanas no acepta la trinidad, por ver indignante que Dios se redujera a la condición humana.
Toda iglesia que no acepta la trinidad es del Demonio... La bíblia no habla de trinidad, pero la da a entender "en el nombre del Padre, del Hijop, y del Espíritu Santo"



Pues fijate que yo no soy testigo de Jehova, ni religioso. Soy de Cristo. Creo que el es el Dios Encarnado que vino al mundo a salvar a Su Creacion.

Es mas, eso es lo que enseño! El que niaga al Hijo, tampoco tiene al Padre..

Repito hermano, no creo en las "religiones". Creo en Cristo, Rey de reyes y Señor de Señores!! el Unico Dios Eterno!

Luis Alberto42
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

James
Lo lamento, pero vas de mal en peor. Tú mismo rompes el hilo de tus propios epígrafes metiéndote a discutir cosas que ni van con el tema ni conoces en realidad. Pareciera que estás mas buscando con quién pelear el día de hoy que con establecer algo que edifique en realidad a la iglesia.

Mira nomás: Ya les estás discutiendo a Luis Alberto sobre el nombre de Dios, la personalidad del Espíritu Santo y ni siquiera sabes si él es Testigo de Jehova o qué. Por otra parte, si, la Biblia no dice en ningún lado que Jesús sea Gabriel pero... ¡los Testigos de Jehova tampoco dicen eso! Ellos dicen que Jesús es Miguel, no Gabriel. ¿Por qué casi todos tus datos siempre son erróneos, James?

¿Y por fin? ¿Que el diablo no acepta la encarnación de Dios te lo dijo un obispo o se lo dijiste tu a él? ¿Si ya desde hace 2000 años la Biblia dice eso en 1aJn 4:2,3; 2aJn7 qué novedad tiene que te lo haya dicho un obispo anglicano? Ponte de acuerdo en tus ideas, James, y pon en orden tus fuentes. La verdad es que con tu peculiar "apologética" estás creando una visión del catolicismo como una religión llena de errores, fábulas y malas fuentes. Ya hay católicos aqui que defienden bien su fe, mejor deja que ellos sean los que hagan su labor y no los apuñales por la espalda con participaciones tan lamentables.
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

Lordjames83 dijo:
Lutero: Monje Católico, en principio amante de la Iglesia, entró a la comunidad Agustina (monjes, los monjes católicos, o donde sean son Célibes) tras hacer una promesa durante una tormenta.
Es excomulgado (justa o injustamente), abolió el celibato (aquel que qusi ser monje, no otra clase de sacerdote), las órdenes religiosas, y se JUNTO con una monja aboliendo el matrimonio.
Quemó Iglesias, y bajo el amparo del Emperador, sus seguidores persiguieron a los Católicos de Alemania.

Son horrores y no errores ..........mas hay que saber que venian de una escuela de inquisicion.......y pensaban que si le funciono a los catolicos podria funcionarles a ellos......grave error.
Henry XVIII: Rey Ingles, que con la ayuda de Tomás Moro, su más fiel amigo y consejero logró el título de Apologeta.
Se enamoró de Ana Bolena, el Papa se nego a darle el divorcio con autorización de copntraer nuevas nupcias, se separa de la Iglesia, persigue y masacra a quienes no se convierten (se cuenta la historia de monasterios completos llevados a la guillotina), a John Fisher, Obispo, y su amigo tomás moro.
Cansado de ana bolena la manda decapitar a ella y otras 3 de sus esposas.
Murió considerandose Católico.

Estos se hicieron protestantes por conveniencia y no por conviccion como lo hizo lutero...........creer que todos los protestantes son malos, es como creer que todo catolico es malo..........eso se llama exsajeracion!
Arzbishop Cranmer: Reformador tras la figura de Henry XVIII, no logró su cometido mientras vivia el Rey, pero fue el verdadero reformador... verndió su fe por unas monedas, y destrozó los sacramentos.

La fe no se vende.......confusion existe si la persona le da lugar.....dijo Judas hizo lo mismo......y pago las consecuencias.
Calvino: Padre del Capitalismo Salvaje... que más decir?. tras eliminar a todos sus opositores -sin dudar en ejecutarlos cuando lo consideraba preciso-, Calvino se convirtió en rector absoluto de Ginebra. (sus seguidores son los presbiterianos.

El problema del catolico es que cree que calvino,lutero y otros representan para los protestantes lo que el papa para los catolicos......y es errado.
al menos en mi parecer......no meguio ni por papas y por protestantes sino por la palabra de Dios


Hoy, un Santo exponente es (fue) el hermano roger, expulsado de su Iglesia por practicar el ecumenismo y por vivir en comunidad con otros hermanos.
Fue asesinado durante una seremonia.

El pecado se paga tarde o temprano....Dios no es jugete de nadie

Edir Macedo Bezerra: Funda la Iglesia Universal del Reino de Dios en el 45. es disidente de los pentecostales. Declara "yo no sigo a un Dios pobre".
Perseguido por la interpol por relacionarse con la mafia y el narcotráfico.

Burro.....pecador.........como muchos protestantes.

Entre sus Maores exponentes: El Pastor gimenes, perseguido por defraudación. dejó en la quiebra a su esposa la pastora pepe (no me acuerdo el nombre). Vendía beepers con mensajitos de dios.
Luis Palau: Asesor religioso de Bush, lo apoiya en todas sus decisiones y no se atreve a contradecirlo.

bueno no son los unicos que apoyan a rufianes.....como el mismo papa catolico cayo en el tiempo de hitler. todos son iguales.

William Miller: Ex Bautista, cra la Iglesia adventista, pronstica el fin del mundo en varias ocasiones "solo el padre sabe el día y la hora".
Elena de White: Co-fundadora de los Adventistas del 7mo dia.dijo a los adventistas que no tuvieran niños y que el esposo no viviera con su esposa porque Cristo venía pronto. Dios ama solamente a los niños buenos. Él no ama a los niños malos.

Falsa doctrina pablo lo advierte


son solo algunos ejempos, no se pretende atacar puntualmente a las Iglesias, sino lograr un desagravio contra los ataque en el foro "los crimenes de la Iglesia Católica).
Si estas Iglesias nacen del herror, que podemos esperar de ellas?
Si la Iglesia Católica nace de Pedro (de Cristo), que podemos esperar de ella? (aun suponiendo que se corromíera, no nació de mal arbol.

sin embargo, todos tienen en comun algo muy bueno, sino nompiodrian llamarse Cristianos:

"creen en la Trinidad de las Personas divinas; en la divinidad de Jesucristo, único Salvador, muerto y resucitado para nuestra salvación; en el pecado original; en el castigo eterno de los que no están inscritos en el Libro de la Vida; en la Redención por la sangre de Cristo; esperan la segunda venida del Señor; vivir según el Evangelio exige la pureza de la vida."

Bibliografía aconsejada "Cristo llame ya!" - Alejandro Seselovsky (ateo)

de todo te digo esto............."Maltido el hombre que confia en el hombre" el hombre falla............desde el vicario en roma como el pastor protestante como los ferigreses de todas las denominaciones cristianas.

Es mejor Confiar en Dios..que confiar en el hombre
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

@Tiempo! dijo:
de todo te digo esto............."Maltido el hombre que confia en el hombre" el hombre falla............desde el vicario en roma como el pastor protestante como los ferigreses de todas las denominaciones cristianas.

Es mejor Confiar en Dios..que confiar en el hombre



Lo mismo digo yo.......lo mismito...


Luis Alberto42
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

Le discuto a Luis Alberto lo que el propone, ni más ni menos.
Pretende imponer una doctrina, cuando ni el está seguro de lo que cree, y diga lo que diga, así es, es facil notarlo.
Además, está más que claro que de algún lado extra bíblico saca sus doctrinas, y son sumamente compatibles con las de los Testigos... con quienes comparto varias charlas muy amenas.

Acaso crees que el Espíritu Santo no es una persona?, bien por vos, pero acordate cuando se te pregunte por qué blasfemaste?...
Si los testigos creen que Cristo es Gabriel o Miguel me tiene sin cuidado, de todas formas eso no tiene fundamento más que su imaginación, la verdad que si el error se basa en las "sutilesas" que más da?, la verdad es que Jesús no era ni UN angel ni UN dios, era Dios Encarnado.

Lo del Obispo Anglicano, me lo dijo el, en su anecdota, y no, no NECESITABNA wue me lo dijeran, pero parece que para algunso para quienes Cristo es un dios, no Dios... no se si conocés como empieza para los Testigos el Evangelio de Juan "y el verbo era un dios"...

Ahora, n se donde está la contradicción, en que, por ejemplo no me interese saber cual angel dicen que era Dios hecho hombre.
Tampoco que uds, en su terquedad traten de buscar errores en las "sutilezas", de als cuales atacan a la Iglesia.

Igualmente, tenés razón, se perdió el punto del epigrafé, que es "los Crimenes (y errores) de los protestantes.
Y cómo puede ser que iglesias con fundamentos tan erroneos como asesinatos, contrabandos, mafia, falsas profesias sean autennticas, notese que los errores están en la raisz, no luego de 1500 años de historia.
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

@Tiempo! dijo:
de todo te digo esto............."Maltido el hombre que confia en el hombre" el hombre falla............desde el vicario en roma como el pastor protestante como los ferigreses de todas las denominaciones cristianas.

Es mejor Confiar en Dios..que confiar en el hombre

Perfecto, pero hasta ahora no hicieron más que exaltar la reforma y a los reformadores, que ahora tampoco eso es bueno?, no entiendo.
Hasta hace 1 semana San Lutero, reformador, había vuelto a la ortodoxia cristiana y descubierto las nefastas intenciones del anticristo Leon X, ahora "maldito el hombre que confia en el hombre", cómo cambian las cosas.
Que loco....
Ahora, como Católicos ponemos nuestra Fe unicamente en Dios, quien por el hijo estableció la Iglesia con Pedro por cabeza, y por el espíritu Santo guia (en eso conicidimos con uds) en todas sus lecturas, interpretaciones y enseñanzas al Papa (acá no).

Quizás te interese algo que muestra loq ue es la infabilidad Papal, que es muy diferente de lo que Uds suponen:

Pregunta:

Padre:
participando en un foro, un católico expresó algo a lo que no supe que aportar. Él manifestó que el decreto de canonización de un pontífice es un acto infalible y hasta ahí de acuerdo. Pero siguió manifestando que, en el supuesto caso que el alma de una persona que es canonizada por el Papa se encontrara en el infierno, al ser canonizada, pasaría a gozar de la visión beatífica. Tanto se sujeta Dios -dijo este laico- a la palabra del sumo pontífice.
Padre ¿es esto correcto?
Diego; de Argentina A.M.D.G
Respuesta:

Estimado Diego:

Lo que ha dicho esa persona, sin juzgar sus intenciones, es absurdo y veo que en el fondo lo que ignora es el sentido de la infalibilidad pontificia. Infalibilidad significa que, por una particular asistencia divina, el Papa no puede equivocarse en ninguna cosa que afecte a la fe y a la moral (dentro de lo cual se incluye el acto de canonizar a un santo); no significa que pueda cambiar el bien en mal ni el mal en bien, ni sacar una persona del infierno. Por la infalibilidad, es decir, por esta asistencia del Espíritu Santo, el Papa jamás podría declarar santo a una persona que está condenada. Si declarase santo a un condenado, no lo sacaría del infierno, sino que mostraría que la infalibilidad es algo falso. Es decir, no pueden sostenerse las dos cosas juntas.

En Cristo y María.
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

Lordjames83 dijo:
Perfecto, pero hasta ahora no hicieron más que exaltar la reforma y a los reformadores, que ahora tampoco eso es bueno?, no entiendo.

no pongas palabaras en la boca de los demas.......yo no dije que la reforma fuese mala.........la reforma fue buena.....por que habrio los ojos a las personas y se calleron los dogmas catolicos imperiales. ..... pero el hecho de que esto se bueno, no significa que veneremos a lutero o lo consideremos maxima autoridad como hacen los catolicos con el Vicario.


Hasta hace 1 semana San Lutero, reformador, había vuelto a la ortodoxia cristiana y descubierto las nefastas intenciones del anticristo Leon X, ahora "maldito el hombre que confia en el hombre", cómo cambian las cosas.
Que loco....
Ahora, como Católicos ponemos nuestra Fe unicamente en Dios, quien por el hijo estableció la Iglesia con Pedro por cabeza, y por el espíritu Santo guia (en eso conicidimos con uds) en todas sus lecturas, interpretaciones y enseñanzas al Papa (acá no).

terco con que pedro fue la cabeza........ya quedo claro que juan y santiago eran considerados como columnas al igual que cefas....

Quizás te interese algo que muestra loq ue es la infabilidad Papal, que es muy diferente de lo que Uds suponen:

Pregunta:

Padre:
participando en un foro, un católico expresó algo a lo que no supe que aportar. Él manifestó que el decreto de canonización de un pontífice es un acto infalible y hasta ahí de acuerdo. Pero siguió manifestando que, en el supuesto caso que el alma de una persona que es canonizada por el Papa se encontrara en el infierno, al ser canonizada, pasaría a gozar de la visión beatífica. Tanto se sujeta Dios -dijo este laico- a la palabra del sumo pontífice.
Padre ¿es esto correcto?
Diego; de Argentina A.M.D.G
Respuesta:

el unico que puede decir quien es que.......es Dios pues el pesa los espiritus segun dice Salomon en sus proverbios........ademas el papa no tiene autoridad de parte de Dios para salvar o condenar a nadie.......la palabra dice el que cree es salvo mas el que no cree ya es condenado por no haber creido en el Nombre del Unigenito Hijo de Dios.
Estimado Diego:

Lo que ha dicho esa persona, sin juzgar sus intenciones, es absurdo y veo que en el fondo lo que ignora es el sentido de la infalibilidad pontificia. Infalibilidad significa que, por una particular asistencia divina, el Papa no puede equivocarse en ninguna cosa que afecte a la fe y a la moral (dentro de lo cual se incluye el acto de canonizar a un santo); no significa que pueda cambiar el bien en mal ni el mal en bien, ni sacar una persona del infierno. Por la infalibilidad, es decir, por esta asistencia del Espíritu Santo, el Papa jamás podría declarar santo a una persona que está condenada. Si declarase santo a un condenado, no lo sacaría del infierno, sino que mostraría que la infalibilidad es algo falso. Es decir, no pueden sostenerse las dos cosas juntas.

El papa es todo menos inefable.........pues el unico que no se equivoca es Cristo........la biblia dice el "que dice que no peca, hace a Dios mentiroso y la verdad no esta en el"........asi que es por eso que tambien expresa "estas cosas os escribo para que no peques, pero si pecais abogado tenemos ante el Padre, Jesucristo el Justo....... El papa es un ser humano por lo tanto peca y necesita ponerse a cuentas con Dios........el no es inefable y delante de Dios no tiene poder para salvar ni condenar.

En Cristo y María.......donde dejas a Dios y el Espiritu Santo?[/QUOTE
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

PAX

"la reforma fue buena.....por que habrio los
ojos a las personas y se calleron los dogmas catolicos imperiales."
Aja, bueno, entonces, de uevo, podrás explicarme, por qué hay tantas iglesias, con tantas interpretaciones incapaces de ponerse de acuerdo... y muchas no lodesean.

"juan y santiago eran considerados como columnas al igual que cefas"

Bueno, entonces Juan otorgó a Pedro su lugar... Esto ya fue discutido, no sigas, ya te demostaron.
Pedro, Juan y santiago eran los Favoritos, Pedro fue LA PIEDRA, lo dice Juan emn su evangelio que fue a Pedro a quien se le encomendó apacentar las ovejas.
Juan y Santiago perdieron su lugar cuando pidieron os lugares de honor "el que quiera ser el primero que sea el último" volve a leer. Igualmente esto era mostrarte una interpretación, de ahi que pusiera los parentesis aclaratorios.

Quizás te interese algo que muestra loq ue es la infabilidad Papal, que
es muy diferente de lo que Uds suponen:

"El papa es todo menos inefable"

Bueno, entonces es el Vicario de Cristo, Cabeza de la Iglesia, sucesor de Pedro.
Infabilidad no implica que no peca, no leiste lo que puse, es más, ahi mismo decía que el Papa no puede condenar ni salvar a nadie.
Y empezá a leer sobre la infabilidad y en que circunstancias se considera que el Papa es infalible, y te darás cuenta la Verdad.

El Papa es un pecador, pero en ciertas circunstancuas en Inflible.

"En Cristo y María.......donde dejas a Dios y el Espiritu Santo?"
Te pregunto:
Acaso Cristo no es Dios?
Donde los dejás vos cuando saludas "en Cristo"?

Evaluate y lee lo que te ije antes de responder.

En Dios Trino...
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

Lordjames83 dijo:
Bibliografía aconsejada "Cristo llame ya!" - Alejandro Seselovsky (ateo)

Ha, eso lo explica todo, inlcuyendo la "profundidad".

Un saludo
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

Lordjames83 dijo:
PAX

"la reforma fue buena.....por que habrio los
ojos a las personas y se calleron los dogmas catolicos imperiales."
Aja, bueno, entonces, de uevo, podrás explicarme, por qué hay tantas iglesias, con tantas interpretaciones incapaces de ponerse de acuerdo... y muchas no lodesean.

"juan y santiago eran considerados como columnas al igual que cefas"

Bueno, entonces Juan otorgó a Pedro su lugar... Esto ya fue discutido, no sigas, ya te demostaron.
Pedro, Juan y santiago eran los Favoritos, Pedro fue LA PIEDRA, lo dice Juan emn su evangelio que fue a Pedro a quien se le encomendó apacentar las ovejas.
Juan y Santiago perdieron su lugar cuando pidieron os lugares de honor "el que quiera ser el primero que sea el último" volve a leer. Igualmente esto era mostrarte una interpretación, de ahi que pusiera los parentesis aclaratorios.

Quizás te interese algo que muestra loq ue es la infabilidad Papal, que
es muy diferente de lo que Uds suponen:

"El papa es todo menos inefable"

Bueno, entonces es el Vicario de Cristo, Cabeza de la Iglesia, sucesor de Pedro.
Infabilidad no implica que no peca, no leiste lo que puse, es más, ahi mismo decía que el Papa no puede condenar ni salvar a nadie.
Y empezá a leer sobre la infabilidad y en que circunstancias se considera que el Papa es infalible, y te darás cuenta la Verdad.

El Papa es un pecador, pero en ciertas circunstancuas en Inflible.

"En Cristo y María.......donde dejas a Dios y el Espiritu Santo?"
Te pregunto:
Acaso Cristo no es Dios?
Donde los dejás vos cuando saludas "en Cristo"?

Evaluate y lee lo que te ije antes de responder.

En Dios Trino...



que chistoso.............respondistes todo menos a las citas biblicas que te di.

contestas con puras ideas humanas y dogmas catolicos...........en que parte de la biblia te dice que Jesus dejo como sucesor a pedro......No dijo el mismo que enviaria otro consolador.........El Espiritu Santo?........no es este sucesor de Cristo.........donde Queda Pedro......Si Santiago y Juan eran conciderados columnas como el.........Cuando dijeron los apostoles que el era la cabeza?

ademas?.......quien sucedio a Pedro?..........si no hubo vicarios hasta el tiempo de Constantino?...............contestame........espero con ancias tu respuesta.
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

@tiempo, parece que no me recordaras de otros foros, como por ejemplo "el mito de las sucesión Apóstólica", o "el legado interminable de la Iglesia Católica".
Ahi, yo y muchos otrs te explicamos donde Cristo dejó a Pedro como Piedra, y también, cómo lo sucedió San Lino, cuyo nombre figura en las Cartas Apostólicas (creo en en las de Juan).
Pero no puedo repetir a oidios sordos una y otra vez la misma cita.
En cuanto a quien criticó la Bibliografía, le aconsejo leerla antes de criticar, ya que la misma no habla de lo que hablé aqui, es BIBLIOGRAFÍA ACONSEJADA, no citada.
El libro tiene mucha importancia, por que un ateo no le interesa que "iglesia" es la verdadera, y por ende trata con la misma dureza a todas.
Además el libro e periodístico, y son puras entrevistas a Pastores, pero bueno, no se puede esperar de los evangelistas que acepten leer algo que no les de su pastor.
"la unica fuente es la bíblia", pero "cualquiera pude conocer la Bíblia sin haberla abierto nunca, solo leyendo estos folletos", esa es la doctrina de algunas Sectas... cualquier duda les digo la bibliografía, que es de la misma secta.
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

Lordjames83 dijo:
@tiempo, parece que no me recordaras de otros foros, como por ejemplo "el mito de las sucesión Apóstólica", o "el legado interminable de la Iglesia Católica".
Ahi, yo y muchos otrs te explicamos donde Cristo dejó a Pedro como Piedra, y también, cómo lo sucedió San Lino, cuyo nombre figura en las Cartas Apostólicas (creo en en las de Juan).
Pero no puedo repetir a oidios sordos una y otra vez la misma cita.
En cuanto a quien criticó la Bibliografía, le aconsejo leerla antes de criticar, ya que la misma no habla de lo que hablé aqui, es BIBLIOGRAFÍA ACONSEJADA, no citada.
El libro tiene mucha importancia, por que un ateo no le interesa que "iglesia" es la verdadera, y por ende trata con la misma dureza a todas.
Además el libro e periodístico, y son puras entrevistas a Pastores, pero bueno, no se puede esperar de los evangelistas que acepten leer algo que no les de su pastor.
"la unica fuente es la bíblia", pero "cualquiera pude conocer la Bíblia sin haberla abierto nunca, solo leyendo estos folletos", esa es la doctrina de algunas Sectas... cualquier duda les digo la bibliografía, que es de la misma secta.

sigues evadiendo las respuestas a mis preguntas...........

necesito respuestas biblicas..........por que en el evangelo de juan y en sus tres catras mas el apocalipsis nunca menciona a ningun sucesor de pedro.

ademas...............los apostoles nunca le llamaron cabeza...........incluso pablo tubo serias confrontaciones con el......por que le gustaba dividir a los hermanos......

habla .....contesta y no con dogmas o cartas del magisterio o catolicos de tal santo...........respuestas biblicas......por que es lo unico inspirado por Dios... lo de mas es de dudarce
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

:animal:

Hablar de errores en las iglesias es como hablar de peces en el mar, SIEMPRE LOS HABRÁ, no nos vayamos tan lejos, estoy seguro que en la iglesia en donde cada unos e congrega sea católica o evangélica siempre se van a cometer errores, pero claro que la iglesia protestante se ha equivocado al igual que lo ha hecho la iglesia católica y discutiendo en este foro no vamos a cambiar esta realidad, hoy por hoy los psatores y sacerdotes andan mas preocupados por mesclarze en política y enriquecer sus arcas que en predicar un verdadero y genuino evangelio, los líderes de las iglesias son egoístas y mentirosos eso es una realidad, ahora bien, nos podemos pasar toda la vida señalando los errores de los uno y e los otros y nunca vamos a acabar o es que ¿acaso existe la iglesia perfecta? por supuesti que no y si existiera yo la haría imperfecta ya que yo soy así, lo importante de todos estos errores es aprender de ellos para no REPETIRLOS y poder levantar una verdadera generación cristiana pendiente de lo que Dios dice y no de lo que los hombres dicen.
 
Re: Los Crimenes (y errores) protestantes.

No confundais con vuestras antiquíiisimas charlas y doctrinas de curillas, si quereis criminales y falsos cristianos tomad desde el primer Papa (que no fue Pedro ni mucho menos), hasta este que se sienta hoy en un trono de oro lleno de todo lujo en Roma.

Abrid los ojos y el corazón a Cristo y dejaos iluminar por Su Espíritu Santo.

Coged la historia y decidme las causa que motivaron la conversión del imperio Romano al cristianismo, tomando las tradiciones paganas y las cristianas primitivas, lo mezclamos con corrupción y crimenes históricos y tenemos una Iglesia Catolica Apostólica y Romana.

Bendiciones