Estimado Yosi
Entiendo conforme lo expresado en otro epígrafe contigo que para ti las dispensaciones no existen. Afirmas que hay diferentes tesis sobre el dispensacionalismo y me preguntas por cual de ellas me inclino a lo que contesto anticipadamente que no me inclino por alguna en particular sino a lo que estrictamente expreso en mi tesis, la cual iremos desarrollando con la idea de edificarnos mutuamente en el entendido que no es el dispensacionalismo ni mi fuerte ni mi tema mas preciado.
REFERENCIA PARA TODOS: Contrario a mi costumbre de no abrir epígrafes, abriremos este a iniciativa del forista Yosi con la idea de que no se desviara a discusión que viene sosteniendo respecto a la Ley la cual parecen algunos contraponerla con la Gracia. Pero ese no es el tema principal aquí, si bien es un tema anexo o secundario
Este epígrafe es abierto entonces, a solicitud expresa del forista Yosi para tratar sobre una particular. Aunque las reglas del foro son muy claras quisiera subrayar que de desviarse el tema o hacer de este un pretexto para el empecinamiento de ideas mas allá de la civilidad o la razón, deberé darlo por concluido.
La idea es simple, Parto de una hipótesis:
Las dispensaciones (una administración, una mayordomía, un orden o una economía) son reales.
Antecedentes: Dios no cambia, el hombre si.
Tesis propuesta de parte mía:
Concepto lineal y progresivo de un Dios capaz de variar como pluralidad de personas que es, sin perder de vista su naturaleza y sus planes.
Mientras Dios mismo no cambia en su decisión de hacer al hombre conforme a su imagen y semejanza y que habite en Su tabernáculo, si que puede cambiar como Persona(s) que es sus decisiones, a fin de lograr su propósito eterno: A saber unir todas las cosas en Su Eterno Hijo Jesucristo y hacerse un pueblo de reyes y sacerdotes para El. Lo cual significa entre otras cosas que Dios establece diferentes periodos con los que trata históricamente al hombre de determinado modo, de haber al menos dos periodos distintos entre ellos, la tesis propuesta seria positiva, esto es, seria cierta.
La antítesis seria: Concepto circular e invariante. Dios al no cambiar, es inmutable en todo, preestableció todo desde el principio, aun antes de la fundacióndel mundo de modo tal que el hombre ya prededestinadamente solo puede invariablemente seguir sobre lo que de el esta establecido. Esto significa que cualquier época es aplicable por igual al hombre pues no existe tal cosa como dispensaciones. De comprobarse que no hay distintas dispensaciones podemos afirmar que mi tesis seria negativa, esto es falsa.
Bien Yosi, me gustaría ahora saber tu posición, en que coincidimos y en que no y porque.
Un saludo.
Entiendo conforme lo expresado en otro epígrafe contigo que para ti las dispensaciones no existen. Afirmas que hay diferentes tesis sobre el dispensacionalismo y me preguntas por cual de ellas me inclino a lo que contesto anticipadamente que no me inclino por alguna en particular sino a lo que estrictamente expreso en mi tesis, la cual iremos desarrollando con la idea de edificarnos mutuamente en el entendido que no es el dispensacionalismo ni mi fuerte ni mi tema mas preciado.
REFERENCIA PARA TODOS: Contrario a mi costumbre de no abrir epígrafes, abriremos este a iniciativa del forista Yosi con la idea de que no se desviara a discusión que viene sosteniendo respecto a la Ley la cual parecen algunos contraponerla con la Gracia. Pero ese no es el tema principal aquí, si bien es un tema anexo o secundario
Este epígrafe es abierto entonces, a solicitud expresa del forista Yosi para tratar sobre una particular. Aunque las reglas del foro son muy claras quisiera subrayar que de desviarse el tema o hacer de este un pretexto para el empecinamiento de ideas mas allá de la civilidad o la razón, deberé darlo por concluido.
La idea es simple, Parto de una hipótesis:
Las dispensaciones (una administración, una mayordomía, un orden o una economía) son reales.
Antecedentes: Dios no cambia, el hombre si.
Tesis propuesta de parte mía:
Concepto lineal y progresivo de un Dios capaz de variar como pluralidad de personas que es, sin perder de vista su naturaleza y sus planes.
Mientras Dios mismo no cambia en su decisión de hacer al hombre conforme a su imagen y semejanza y que habite en Su tabernáculo, si que puede cambiar como Persona(s) que es sus decisiones, a fin de lograr su propósito eterno: A saber unir todas las cosas en Su Eterno Hijo Jesucristo y hacerse un pueblo de reyes y sacerdotes para El. Lo cual significa entre otras cosas que Dios establece diferentes periodos con los que trata históricamente al hombre de determinado modo, de haber al menos dos periodos distintos entre ellos, la tesis propuesta seria positiva, esto es, seria cierta.
La antítesis seria: Concepto circular e invariante. Dios al no cambiar, es inmutable en todo, preestableció todo desde el principio, aun antes de la fundacióndel mundo de modo tal que el hombre ya prededestinadamente solo puede invariablemente seguir sobre lo que de el esta establecido. Esto significa que cualquier época es aplicable por igual al hombre pues no existe tal cosa como dispensaciones. De comprobarse que no hay distintas dispensaciones podemos afirmar que mi tesis seria negativa, esto es falsa.
Bien Yosi, me gustaría ahora saber tu posición, en que coincidimos y en que no y porque.
Un saludo.
