TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

[ARMANDO PEREYRA]

ESTUVE INVESTIGANDO UN POCO Y ESTO ES LO QUE ENCONTRE SOBRE LAS DOCTRINAS DEL FALSO PROFETA LLAMADO RUSSELL Y OTROS...

Doctrinas de los Testigos de Jehová
1. Su grupo se proclama a sí misma el profeta de Dios; La Atalaya, 1 abril 1972, p. 197.

2. Afirman ser el único canal de la verdad de Dios; La Atalaya, 15 feb. 1981, p. 19.

3. El Espíritu Santo es la fuerza activa impersonal de Dios; La Atalaya, 1 jun. 1952, p. 24.

4. Sólo los miembros de su organización serán salvos, La Atalaya, 15 feb. 1979, p. 30. 5.

5. Jesús era un ángel que se hizo hombre, La Atalaya , 15 mayo 1963, p. 307.

6. Jesús fue sólo un hombre perfecto, no Dios en la carne, Reasoning from the Scriptures,
1985, p. 306.

7. Jesús no resucitó de entre los muertos en su cuerpo físico; ¡Despertad!, 22 jul. 1973, p. 4.

8. Jesús fue resucitado "no como una criatura humana, sino como un espíritu" ; Let God
be True, p. 276.

9. Jesús no murió en una cruz, sino en un madero de tormento o estaca; Reasoning from
the Scriptures, 1985, pp. 89-90.

10. Jesús retornó invisiblemente a la tierra en 1914, The Truth Shall Make You Free, p. 300.

11. No hay una Trinidad, Let God be True, p. 101-100.

12. El Espíritu Santo es una fuerza, no una persona viva; Reasoning from the Scriptures, 1985,
pp. 406-407.

13. Las buenas obras son necesarias para la salvación; Studies in the Scriptures, Vol. 1, pp.
150, 152.

14. El alma deja de existir con la muerte; Let God be True, p. 59, 60, 67.

15. No hay infierno; Let God be True, p. 79, 80.

16. Solamente 144,000 ungidos de entre los TT.JJ. irán al cielo; Reasoning from the
Scriptures, 1985, pp. 166- 167, 361; Let God be True, p. 121.

17. Las transfusiones de sangre son pecado; Reasoning from the Scriptures, 1985, pp. 72-73.

18. La cruz es un símbolo pagano que no debe ser utilizado; Reasoning from the Scriptures,
1985, pp. 90-92.

19. La salvación es por fe y obras; Studies in the Scriptures, Vol. 1, p. 150,152.

20. Es posible perder la salvación; Reasoning from the Scriptures, 1985, pp. 358-359.

21. También se rehúsan a votar, saludar la bandera, cantar el himno nacional y a celebrar la
Navidad o los cumpleaños. No se les permite servir en las fuerzas armadas.

-------------------------------------------------------------------------

....BUENO ESO ES LO QUE DICE RUSSELL Y COMPAÑIA....

LA BIBLIA DICE:
No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, Y seas hallado
mentiroso. (Pr. 30:6)

...¡ES EL TEXTO QUE ENCAJA PERFECTO CON LA ACTITUD DE RUSSELL Y
COMPAÑIA!!

..Vaya jactancia !!!
Segun los "testigos" los dichos y escritos de Russell tienen mas autoridad
que la Biblia misma....
Mmmmm!
Decir que sus escritos son practicamente la Biblia misma!...
Decir que para poder interpretarla correctamente hay que hacerlo
atravez de los escritos de Russell y el otro muchachito...
...Ruthenford!...
Bueno...
...y no nos pongamos a analizar algunas de las "revelaciones" y
enseñanzas de estos personajes...

por ejemplo:
"Nuestro redentor existiò como espiritu antes de ser hecho carne y
vivir entre los hombres. Era conocido como el Arcangel Miguel" ( Estudio
de las Escrituras vol.5).....
...Eso si es agregarle cosas a la Palabra de Dios!!.

...AMIGO: LA BIBLIA NO ES DE INTERPRETACION PRIVADA (2ª Pedro 1:20)

El Señor Jesucristo exhortò a escudriñar las Escrituras (Juan 5:39)...
..Y no dijo nada de que nesesitamos la ayuda de algun "librito"
adicional para interpretarla correctamente.
El Salmista consideraba que la lectura de la BIBLIA alumbra como
lampara (Samos119 ;107 ; 130) sin ninguna "ayudita" de Russell.

LA PALABRA DE DIOS HACE SABIO AL SENCILLO (Salmos 19:7 y 4).
Saludos!
ARMANDO PEREYRA

 

[lector]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

Hermano, comenzo ud muy bien su apreciacion sobree su investigacionj, pero la segunda parte son interpretaciones suyas. Criticas y formas de pensar personales.

 

[ARMANDO PEREYRA]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

Hermano, comenzo ud muy bien su apreciacion sobree su investigacionj, pero la segunda parte son interpretaciones suyas. Criticas y formas de pensar personales.

Brother:
No son interpretaciones mias simplemente transcribo lo que los lideres enseñan a sus seguidores, viendolo a la luz de la BIBLIA (LA UNICA PALABRA AUTORIZADA) .
CREO QUE LA BIBLIA ES CLARA AL RESPECTO :
EN NINGUNA PARTE DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS ENCUENTRO QUE NESECITO DE UNA AYUDITA DE ALGUN LIBRITO ADICIONAL PARA iINTERPRETARLA CORRECTAMENTE.
Bueno, los textos que expuse en mi mensaje anterior son bien claros

..Vaya jactancia !!!
ESTO NO ES MI INTERPRETACION ; ES LO QUE RUSSELL Y RUTHENFORD MANIFIESTAn EN SUS LIBROS:

• los dichos y escritos de Russell tienen mas autoridad
• que la Biblia misma....

Mmmmm!

• Dicen que sus escritos son practicamente la Biblia misma!...

Dicen

• que para poder interpretarla correctamente hay que hacerlo
• atravez de los escritos de Russell y el otro muchachito...
• ...Ruthenford!...

Bueno...
...y no nos pongamos a analizar algunas de las "revelaciones" y
enseñanzas de estos personajes...

por ejemplo:
"Nuestro redentor existiò como espiritu antes de ser hecho carne y
vivir entre los hombres. Era conocido como el Arcangel Miguel" ( Estudio
de las Escrituras vol.5).....
...Eso si es agregarle cosas a la Palabra de Dios!!.

...AMIGO: LA BIBLIA NO ES DE INTERPRETACION PRIVADA (2ª Pedro 1:20)

El Señor Jesucristo exhortò a escudriñar las Escrituras (Juan 5:39)...
..Y no dijo nada de que nesesitamos la ayuda de algun "librito"
adicional para interpretarla correctamente.
El Salmista consideraba que la lectura de la BIBLIA alumbra como
lampara (Samos119 ;107 ; 130) sin ninguna "ayudita" de Russell.

LA PALABRA DE DIOS HACE SABIO AL SENCILLO (Salmos 19:7 y 4).

Saludos!
ARMANDO PEREYRA

 

[ARMANDO PEREYRA]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

ESTUVE INVESTIGANDO UN POCO Y ESTO ES LO QUE ENCONTRE SOBRE LAS DOCTRINAS DEL FALSO PROFETA LLAMADO RUSSELL Y OTROS...

Doctrinas de los Testigos de Jehová
1. Su grupo se proclama a sí misma el profeta de Dios; La Atalaya, 1 abril 1972, p. 197.

2. Afirman ser el único canal de la verdad de Dios; La Atalaya, 15 feb. 1981, p. 19.

3. El Espíritu Santo es la fuerza activa impersonal de Dios; La Atalaya, 1 jun. 1952, p. 24.

4. Sólo los miembros de su organización serán salvos, La Atalaya, 15 feb. 1979, p. 30. 5.

5. Jesús era un ángel que se hizo hombre, La Atalaya , 15 mayo 1963, p. 307.

6. Jesús fue sólo un hombre perfecto, no Dios en la carne, Reasoning from the Scriptures,
1985, p. 306.

7. Jesús no resucitó de entre los muertos en su cuerpo físico; ¡Despertad!, 22 jul. 1973, p. 4.

8. Jesús fue resucitado "no como una criatura humana, sino como un espíritu" ; Let God
be True, p. 276.

9. Jesús no murió en una cruz, sino en un madero de tormento o estaca; Reasoning from
the Scriptures, 1985, pp. 89-90.

10. Jesús retornó invisiblemente a la tierra en 1914, The Truth Shall Make You Free, p. 300.

11. No hay una Trinidad, Let God be True, p. 101-100.

12. El Espíritu Santo es una fuerza, no una persona viva; Reasoning from the Scriptures, 1985,
pp. 406-407.

13. Las buenas obras son necesarias para la salvación; Studies in the Scriptures, Vol. 1, pp.
150, 152.

14. El alma deja de existir con la muerte; Let God be True, p. 59, 60, 67.

15. No hay infierno; Let God be True, p. 79, 80.

16. Solamente 144,000 ungidos de entre los TT.JJ. irán al cielo; Reasoning from the
Scriptures, 1985, pp. 166- 167, 361; Let God be True, p. 121.

17. Las transfusiones de sangre son pecado; Reasoning from the Scriptures, 1985, pp. 72-73.

18. La cruz es un símbolo pagano que no debe ser utilizado; Reasoning from the Scriptures,
1985, pp. 90-92.

19. La salvación es por fe y obras; Studies in the Scriptures, Vol. 1, p. 150,152.

20. Es posible perder la salvación; Reasoning from the Scriptures, 1985, pp. 358-359.

21. También se rehúsan a votar, saludar la bandera, cantar el himno nacional y a celebrar la
Navidad o los cumpleaños. No se les permite servir en las fuerzas armadas.

-------------------------------------------------------------------------

....BUENO ESO ES LO QUE DICE RUSSELL Y COMPAÑIA....

LA BIBLIA DICE:
No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, Y seas hallado
mentiroso. (Pr. 30:6)

...¡ES EL TEXTO QUE ENCAJA PERFECTO CON LA ACTITUD DE RUSSELL Y
COMPAÑIA!!

..Vaya jactancia !!!
Segun los "testigos" los dichos y escritos de Russell tienen mas autoridad
que la Biblia misma....
Mmmmm!
Decir que sus escritos son practicamente la Biblia misma!...
Decir que para poder interpretarla correctamente hay que hacerlo
atravez de los escritos de Russell y el otro muchachito...
...Ruthenford!...
Bueno...
...y no nos pongamos a analizar algunas de las "revelaciones" y
enseñanzas de estos personajes...

por ejemplo:
"Nuestro redentor existiò como espiritu antes de ser hecho carne y
vivir entre los hombres. Era conocido como el Arcangel Miguel" ( Estudio
de las Escrituras vol.5).....
...Eso si es agregarle cosas a la Palabra de Dios!!.

...AMIGO: LA BIBLIA NO ES DE INTERPRETACION PRIVADA (2ª Pedro 1:20)

El Señor Jesucristo exhortò a escudriñar las Escrituras (Juan 5:39)...
..Y no dijo nada de que nesesitamos la ayuda de algun "librito"
adicional para interpretarla correctamente.
El Salmista consideraba que la lectura de la BIBLIA alumbra como
lampara (Samos119 ;107 ; 130) sin ninguna "ayudita" de Russell.

LA PALABRA DE DIOS HACE SABIO AL SENCILLO (Salmos 19:7 y 4).
Saludos!
ARMANDO PEREYRA

HERMANOS:
...NO CREAN QUE ME ESTOY CONTESTANDO A MI MISMO...JE!
LO QUE SUCEDE ES QUE INVESTIGANDO UN POQUITO MAS SOBRE LAS DOCTRINAS DE LOS TESTIGOS ENCONTRE UN ARTICULO QUE ESTA MUY BUENO. LEANLO PORQUE ESTA "PARA SACARLE EL JUGO" ( Te puede servir si alguna vez te toca charlar con alguno de los seguidores de Russell & compañia)


Los Testigos de Jehová y como contestarles con la Biblia

1. Sus ataques contra la divinidad de Jesucristo: .
A. Los TT.JJ. dicen que Jesús no era Dios, sino tan sólo un hombre; por tanto...
B. Pueden preguntar, "Si Jesús era Dios, entonces...
i. ... ¿por qué le oró al Padre? (Juan 17).
a. Porque en cuanto hombre El necesitaba orarle al Padre.
b. Porque El era tanto Dios como hombre (Col. 2:9; Juan 8:58 con Exo. 3:14).
1. Recuerde que Jesús tiene dos naturalezas. A esto se le denomina unión hipostática (P. 57,14). Las dos naturalezas de Cristo explican por qué tenemos dos tipos de Escrituras concernientes a Jesús: aquéllas que parecen concentrarse en Su lado divino, y aquellas que parecen concentrarse en Su lado humano. Los TT.JJ. simplemente están ignorando o modificando las Escrituras que se refieren a Su divinidad y se concentran en las que describen Su lado humano.
c. ¿Estaba Jesús orándose a Sí mismo?
1. Jesús no es la misma persona que el Padre. El le estaba orando al Padre.
ii. ¿Por qué dijo que el Padre era mayor que El? (Juan 14:28)?
. Esto es debido a que Su posición era diferente de la de Dios, no así Su naturaleza. En Hebreos 2:9 se nos dice que Jesús fue hecho menor que los ángeles, por un breve lapso, es decir; cuando El se hizo hombre. El Padre envió al Hijo (1 Juan 4:10).
C. Por qué dijo El, "¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno, sino solo Dios?" (Lucas 18:19)?
. Jesús estaba confirmando Su propia divinidad, pues lo que estaba haciendo era bueno.
i. Jesús no estaba diciendo que El no fuese Dios, sino pidiéndole a quien preguntaba que reflexionase sobre lo que estaba diciendo.
ii. El no dijo: "No me llames bueno."
iii. Pregúnteles: "¿Era bueno Jesús?"
D. ¿Por qué dijo Jesús que solamente podía hacer aquellas cosas que había visto hacer al Padre? (Juan 5:19).
. Este es un versículo interesante y es uno de los que, lejos de probar que El no era Dios, demuestra la divinidad de Cristo.
i. Pregúntele al Testigo de Jehová quién puede hacer las mismas cosas que Dios el Padre hace. ¿Podría un ángel? ¿Podría un hombre? Claro que no. Sin embargo, Jesús dijo que El podía hacer cualquier cosa que viese hacer al Padre: "De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre. Todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo igualmente."
E. La respuesta a estos y otros versículos similares es que Jesús tiene dos naturalezas. Jesús fue plenamente hombre como asimismo plenamente Dios, y ya que fue hombre hay versículos que muestran Su humanidad (Vea Unión Hipostática en las pp. 7,14,57; allí se trata acerca de las dos naturalezas de Cristo).
2. Malas traducciones de la Biblia de los Testigos de Jehov[a o "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras" (TNM).
. Colosenses 1:15-17 Las palabras "las otras"se insertan cuatro veces. Tales palabras no se hallan en el griego ni son requeridas por el texto. Esta es una porción en la que Jesucristo es descrito como el Creador de todas las cosas. Ya que la organización de los TT.JJ. cree que Jesús es un ser creado, han colocado las palabras "las otras" referidas a las cosas creadas, para mostrar que Jesús existió antes de todas "las otras"cosas y dar a entender que El fue creado.
A. Zacarías 12 En este versículo es Dios quien habla y dice: "Pero sobre la casa de David y los habitantes de Jerusalén derramaré un espíritu de gracia y oración. Mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por el hijo unigénito, y se afligirán por él como quien se aflige por el primogénito."
. Los TT.JJ. cambian las palabras "a mí" por "a aquel", de forma que en su Biblia dice: "y ciertamente mirarán a aquél a quien traspasaron..."
i. Como los TT.JJ. niegan que Jesús fuera Dios en la carne, este texto de Zacarías 12:10 presentaría un problema obvio; de modo que cambiaron el texto bíblico.
B. Juan 1:1: Ellos vierten el versículo como referido a "un dios". Nuevamente, esto es porque niegan quién es Jesús y se ven forzados a cambiar la Biblia para que coincida con la teología de ellos. La versión TNM dice así: "En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios."
C. Mateo 2:11. En este versículo, la palabra griega proskuneo, adorar, es traducida "rendir homenaje" . Esto puede indicar mostar respeto, honrar, aún inclinarse ante alguien. Ya que para ellos Jesús es un ser creado, no puede ser adorado. La misma traducción de la palabra proskuneo se halla en Mateo 2:11, 14:33 y 28:9. Sin embargo, cometieron un desliz en Hebreos 1: 6, donde traducen como "adorar" el mismo término referido a Jesucristo: "Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada, dice: «Y que todos los ángeles de Dios le adoren».
D. Hebreos 1:8: Este es un versículo en el cual el Dios el Padre llama Dios a Jesús: "Pero del Hijo dice: «Tu trono, Dios, por los siglos de los siglos. Cetro de equidad es el cetro de tu reino»." Como los TT.JJ. no aceptan esto, una vez más han cambiado la Biblia para que se adapte a la teología de ellos. Han traducido el versículo como "Dios es tu trono..." El problema que tienen con esta "traducción" los TT.JJ. es que el autor de Hebreos cita el Salmo 45:6, cuyo texto hebreo no admite confusión alguna: "Tu trono, Dios, es eterno y para siempre; cetro de justicia es el cetro de tu reino." Lo interesante es que, para justificar su traducción del N.T. ¡los TT.JJ. han cambiado también el texto hebreo del salmo, para que concuerde con la teología de ellos!
3. Formas de testimoniar empleando la Biblia
. Juan 1:1: Los TT.JJ. lo traducen "En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios."
. Si Jesús es un dios, ¿no significa esto que hay dos dioses? Ellos a menudo responden "Sí. Pero Jesús no es el Dios Todopoderoso, solamente un dios poderoso. Y además, hay algunos en la Biblia que son llamados dioses sin serlo."
i. El problema aquí es que todo dios aparte de Jehová es un falso dios. Dios dice que no tengamos ningún otro dios ante Él (Éxodo 20:3) porque los tales no son dioses por naturaleza (Gál. 4:8).
A. Colosenses 1:15: Es empleado por los TT.JJ. para decir que Jesús es el primer ser creado. El versículo dice: ""Cristo es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación."
. Los TT.JJ. sostienen que "primogénito" significa el primero en ser creado. Esto es incorrecto porque...
0. Hay una palabra griega que significa "Primero creado", pero no es la que aquí se emplea.
1. El término empleado es prototokos, "Primogénito" , de protos, "primero", y tikto "engendrar, producir, traer."
2. En el N.T. no se emplea la palabra que significa "primero creado". Esta palabra sería protoktistos, de proto, "primero" y "ktizo" , crear. Y como se dijo, no se emplea en Col. 1:15.
1. "Primogénito" puede ciertamente significar el primer hijo en nacer en una familia. Sin embargo, también puede indicar preeminencia. Por ejemplo:
0. En Jeremías 31:9, el título de primogénito es adjudicado a una de las tribus del reino norteño de Israel: "Irán con llanto, mas con misericordia los haré volver y los haré andar junto a arroyos de aguas, por camino derecho en el cual no tropezarán, porque yo soy el padre de Israel, y Efraín es mi primogénito."
2. Comprender la cultura bíblica es importante cuando se interpreta la Escritura. Primogénito era un título, no solamente del primer varón nacido, sino de preeminencia, que es precisamente la forma en que se usa cuando se dice que Jesús es el primogénito.
B. En la Biblia de los TT.JJ., Colosenses 1:15-17 tiene cuatro agregados. Esta versión dice: "Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda la creación; porque por medio de él todas [las otras] cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, no importa que sean tronos, o señoríos, o gobiernos, o autoridades. Todas [las otras] cosas han sido creadas mediante él y para él. También, él es antes de todas [las otras] cosas y por medio de él se hizo que todas [las otras] cosas existieran." . Sus agregados "las otras" están en su Biblia entre corchetes. Los TT.JJ. sostienen que saben que no se hallan en las Escrituras en griego, pero que la expresión está implícita y es correcto ponerla.
. En lugar de refutar la mala traducción, simplemente pregunte si esto significa que Jesús creó todo. Ellos dirán que sí. Repase esto y sea muy claro, logrando que ellos admitan que fue Jesús quien lo creó todo. Entonces vaya a ...
0. Isaías 44:24 "Así dice Jehová, tu Redentor, que te formó desde el vientre: «Yo Jehová, que lo hago todo, que despliego yo solo los cielos, que extiendo la tierra por mí mismo."
1. Si Jesús lo creó todo, entonces ¿por qué dice que Jehová lo creó todo Él solo, por Sí mismo?
2. La única respuesta es que Jehová no es simplemente el nombre del Padre, sino el nombre del Dios Trino. Por tanto, ya que Jesús es Dios en la carne, puede decirse que Jesús lo creó todo y que Jehová lo hizo solo.
i. También puede pedirles que lean Colosenses 1: 15-17 omitiendo las palabras entre corchetes. Encontrará que es una experiencia interesante.
C. En la Biblia de los TT.JJ., Juan 8:58 dice: "...Antes que Abraham viniese a existir, yo he sido."
. Ellos han traducido el tiempo presente del griego, ego eimi (yo soy) como si fuese pluscuamperfecto, "yo he sido." Aunque esto pueda raramente ser correcto en el N.T., es incorrecto aquí, porque Jesús estaba aludiendo al versículo del A.T. de Éxodo 3:14, donde Dios le estaba diciendo a Moisés quién era Él: "Respondió Dios a Moisés: -"YO SOY el que soy’. Y añadió: - Así dirás a los hijos de Israel: « ‘YO SOY’me envió a vosotros.»". Jesús estaba empleando deliberadamente el título divino: YO SOY.
0. El T.J. estará en desacuerdo. Entonces pregúntele, si Jesús sólo dijo que él "había sido" antes que Abraham, por qué se nos dice en el siguiente versículo que los judíos recogieron piedras para matarlo .
1. Además, cerca de 250 años antes de Cristo, los judíos tradujeron las Escrituras hebreas al griego; esta traducción es llamada la Septuaginta o LXX. En la Septuaginta, Éxodo 3:14 es traducido al griego en tiempo presente, es decir, "YO SOY." La traducción correcta es, pues, "Antes que Abraham fuese, YO SOY."
i. Si este versículo debiese ser realmente traducido "yo he sido", entonces ¿ por qué los judíos intentaron matar a Jesús? La respuesta es simple: Ellos sabían que Él estaba afirmando ser Dios. Vea el siguiente ejemplo.
D. En Juan 10:30-34 hay una parte donde los fariseos dicen que Jesús se hacía a Sí mismo Dios (v. 33).
. "...El Padre y yo somos uno. Entonces los judíos volvieron a tomar piedras para apedrearlo. Jesús les respondió: -Muchas buenas obras os he mostrado de mi Padre; ¿por cuál de ellas me apedreáis? Le respondieron los judíos, diciendo: - Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia, porque tú, siendo hombre, te haces Dios."
i. Usted puede decir , "ve, hasta los judíos sabían que Él afirmaba ser Dios." El T.J. (si es suficientemente despierto) dirá algo como "Jesús no era Dios, los judíos sólo supusieron que Jesús estaba afirmando ser Dios." Entonces usted puede decir: "Oh, ya veo. Entonces, aclaremos esto: Usted concuerda con los fariseos en que Jesús no era Dios? ¿Es eso correcto?" Al T.J. no le gustará darse cuenta que concuerda con un fariseo.
E. El siguiente grupo de Escrituras sugiere fuertemente una pluralidad en la Deidad. Estos versículos están correctamente traducidos en la Biblia de los TT.JJ., de modo que puede alentarlos a usar su propia versión (que es la citada en este apartado F). La Nueva Versión Internacional de la Biblia no es tan literal en los versículos de Amós, de modo que recomiendo que emplee la Reina-Valera o la Biblia de las Américas.
. Gén. 1:26, "Y pasó Dios a decir: "Hagamos al hombre a nuestra imagen, según nuestra semejanza..."
0. Ellos dirán que fueron los ángeles quienes ayudaron a Dios a hacer al hombre. Sin embargo, no hay evidencia bíblica de esta idea. Dios es el único creador.
1. También puede llevarlo a Col. 1:15-17, donde se dice que Jesús es el creador de todas las cosas, lo que incluye al hombre.
i. Gén. 19:24, "Entonces Jehová hizo llover azufre y fuego procedente de Jehová, desde los cielos, sobre Sodoma y sobre Gomorra."
0. ¿Está diciendo esto que hay dos personas en Dios, dos Jehová?
ii. Amós 4:10-11, "‘Envié entre ustedes una peste a la manera de la de Egipto. Con la espada maté a sus jóvenes, junto con tomar cautivos sus caballos. Y seguí haciendo que el hedor de sus campamentos ascendiera aun hasta sus narices; pero no volvieron a mí, ‘ es la expresión de Jehová. "’Causé un derribo entre ustedes, como el derribo de Sodoma y Gomorra por Dios...’"
0. Quien habla es Jehová y Él dice: "Os derribé como Dios derribó a Sodoma y Gomorra". Muy interesante.
iii. Isaías 44:6, "Esto es lo que ha dicho Jehová, el Rey de Israel y el Recomprador de él, Jehová de los ejércitos: ‘Yo soy el primero y yo soy el último, y fuera de mí no hay Dios...’"Ver también Isaías 48:16.
iv. Si le está leyendo estos versículos a un T.J. el podría decir algo como, "¿Está usted intentando demostrar la Trinidad con estos textos?" Usted puede responder: "A usted le parece que hablan de la Trinidad? Eso es muy interesante."
v. (Estos versículos y otros se tratan con mayor extensión el El Estudio sobre Pluralidad de la pág. 169, el cual es una herramienta poderosa para testificar a los Testigos).
F. Juan 20:25 dice: "Le dijeron, pues, los otros discípulos: -¡ Hemos visto al Señor! Él [Tomás] les dijo: -Si no veo en sus manos la señal de los clavos y meto mi dedo en el lugar de los clavos, y meto mi mano en su costado, no creeré."
. Los TT.JJ. niegan que Jesús fuese clavado a una cruz. Ellos dicen que Él fue clavado a una estaca de tormento en la cual sus muñecas fueron unidas sobre su cabeza y atravesadas por un único clavo. Si esto fuese cierto, ¿ por qué dice Tomás "Si no veo en sus manos la señal de los clavos..."? La palabra empleada en griego y traducida "clavos", helos, está en plural. Por tanto, se empleó más de un clavo para fijar las manos de Cristo en la crucifixión.
G. ¿ Cuántos primeros y últimos hay? En la Biblia Dios es llamado "el primero y el último" y también Jesús. Ya que Dios dice que no hay otro dios aparte de Él, y que a Dios y a Jesús se les aplica el mismo título, esto representa un problema para el T.J.
. Isaías 44:6, "Así dice Jehová, Rey de Israel y su Redentor, Jehová de los ejércitos: Yo soy el primero y yo soy el último, y fuera de mí no hay Dios."
i. Apocalipsis 1:8, "«Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin», dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso."
ii. Apocalipsis 1:17-18, "Cuando lo vi, caí a sus pies como muerto. Y él puso su diestra sobre mí, diciendome: «No temas. Yo soy el primero y el último, el que vive. Estuve muerto, pero vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades."
0. Obviamente, Apoc. 1:17-18 sólo puede referirse a Jesús.
iii. Apocalipsis 22:12-13, "¡Vengo pronto!, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra. Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, el primero y el último."
0. Aquí, se dice que "el Alfa y la Omega" y "el primero y el último" son una misma persona.
1. También , en este momento puede ira a Tito 2:13 donde se dice que Jesús es quien viene pronto, y por tanto, Jehova y Jesús son lo mismo.
4. El Espíritu Santo
. Los TT.JJ. enseñan que el Espíritu Santo es una fuerza activa, como el radar. Niegan que sea un ser vivo y personal. Esto se debe a que rechazan la Trinidad. Sin embargo, si el Espíritu Santo es simplemente una fuerza, entonces...
. ¿ Por qué se lo llama Dios (Hechos 5:3-5)?
i. ¿ Cómo es que puede enseñar (Juan 14:26)?
ii. ¿ Cómo puede blasfemarse contra Él (Mat. 12:31,32)?
iii. ¿ Cómo es que puede ser aquel que reconforta (Hechos 9:31)?
iv. ¿ Cómo es posible que hable (Hechos 28:25)?
v. ¿ Cómo puede Él ser resistido (Hechos 7:51)?
vi. ¿ Cómo puede entristecerse (Efe. 4:30)?
vii. ¿ Cómo puede Él ayudarnos en nuestras debilidades (Rom. 8:26)?
A. Si el Espíritu santo es una fuerza, entonces ¿ cómo es posible que se le atribuyan tales actividades? Una fuerza no habla, ni enseña, reconforta, se entristece, etc (vea La Trinidad, en la p. 19).
B. Ellos dirán que el Espíritu Santo no puede ser una persona porque es derramado (Hechos 2:33; 10:45).
. Sin embargo, en una profecía sobre la crucifixión de Jesús, se dice de Él también que es derramado: "He sido derramado como el agua." (Salmo 22:14).
5. La resurrección de Jesús
. Los TT.JJ. niegan la resurrección física de Jesús. Dicen que si el sacrificio de Jesús fue real, entonces el cuerpo debía permanecer en la tumba. Afirman que Él resucitó con un cuerpo espiritual (no físico). Este cuerpo podía manifestarse visiblemente del mismo modo en que los ángeles se manifestaron en el A.T.
. El problema con su opinión es que los ángeles nunca se encarnaron. Jesús llegó a ser un hombre por nacimiento; por tanto tuvo un cuerpo físico real y permanente. De hecho, ahora mismo Jesús está en el cielo en forma humana. El áun tiene dos naturalezas, de Dios y de hombre, y permanecerá así eternamente.
A. Para la prueba bíblica de que Jesús resucitó en el mismo cuerpo en el que murió, considere los siguientes versículos:
. Lucas 24:39, "un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo."
0. Jesús dijo que tenía "carne y huesos" y no "carne y sangre." Esto es importante porque la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios (1 Cor. 15:50). La sangre de Jesús fue el sacrificio por el pecado (Rom. 5:9). Es la sangre que nos limpia de nuestro pecado (Heb. 9:22).
1. Vea la página siguiente para un examen más detallado de esta explicación.
i. Juan 20:27 -- (a Tomás), "Pon aquí tu dedo ... acerca tu mano y métela en mi costado..."
0. Si Jesús no resucitó de entre los muertos, entonces ¿ por qué poseía un cuerpo físico?
1. Ellos responderán que era un cuerpo temporalmente materializado para que los Apóstoles creyesen que Él había resucitado. Sin embargo,
ii. En Juan 2:19-22 antes de la crucifixión, Jesús había dicho: "Destruid este templo y en tres días lo levantaré ... él hablaba del templo de su cuerpo." Ya que Jes;us dijo que levantaría el mismo cuerpo en el que murió, debe ser verdad.
0. Vale la pena concentrarse en este versículo. Recuerde que Jesús dijo que Él sería quien habría de resucitar Su propio cuerpo. De modo que debe ser verdad.
B. Los TT.JJ. dirán que Jesús fue resucitado como un espíritu dador de vida (1 Cor. 15:45).
. Todo el contexto del versículo que citan emplea mucho lenguaje figurado. Jesús es un espíritu dador de vida en el sentido de que Él da vida eterna. Si esto se combina con Juan 2:19, ya citado, se entenderá que Jesús resucitó de los muertos en Su cuerpo glorificado y en tal condición es un espíritu dador de vida.
6. Similaridades entre los TT.JJ. y los fariseos:
. Ambos niegan la Trinidad y la divinidad de Jesucristo
A. Ambos niegan la resurrección de Cristo y la salvación por sola fe.
B. Ambos creen que los impíos serán aniquilados.
-------------------------------------------------------------------
Los Testigos De Jehová, La Resurrección de Cristo,
y su Sangre Derramada

Los TT.JJ. sostienen que la resurrección física de Cristo no ocurrió. Dicen "Habiendo dado su carne por la vida del mundo, Cristo nunca podría haberla tomado de nuevo y tornarse otra vez un hombre."
Ellos citarán versículos como 1 Pedro 3:18 en apoyo de su opinión: "Asimismo, Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu." Pero ellos no leen el versículo siguiente, que dice "y en espíritu fue y predicó a los espíritus encarcelados..." Este versículo habla de Jesús antes de Su resurrección. Hay diferentes teorías de lo que Jesús hizo entre Su muerte y Su resurrección, pero una explicación muy plausible es que fue a los espíritus que estaban prisioneros desde hacía tiempo y les proclamó la verdad. Fue después de esto que resucitó en su cuerpo físico.
Los TT.JJ afirman que si el cuerpo de Jesús fue resucitado, entonces el sacrificio no fue permanente, fue retirado. El problema aquí es que no entienden la naturaleza del sacrificio. El sacrificio expiatorio de Cristo fue el derramamiento de Su sangre, no simplemente la pérdida de Su cuerpo. Considere las siguientes Escrituras que demuestran esto:
1. "porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas, pues la misma sangre es la que hace expiación por la persona." (Lev. 17:11).
A. Es la sangre, y no el cuerpo, lo que torna real la expiación.
2. "Y según la Ley, casi todo es purificado con sangre; y sin derramamiento de sangre no hay remisión." (Heb. 9:22).
. Es el derramamiento de sangre lo que hace real el perdón.
3. "Con mucha más razón, habiendo sido ya justificados en su sangre, por él seremos salvos de la ira..." (Rom. 5:9).
. Somos justificados por la sangre derramada de Cristo.
4. "esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para perdón de los pecados" (Mat. 26:28).
. La sangre de Jesús fue deramada para el perdón de nuestros pecados
Hasta el libro de los TT.JJ, "Razonando a partir de las Escrituras", dice: "Su sangre derramada tiene valor para proveer liberación a otros"(p. 306). Al menos entienden que el derramamiento de sangre es importante. Sin embargo, yerran al decir que el sacrificio no fue válido si el cuerpo de Jesús resucitó. La Escritura dice: "la carne y la sangre no no pueden heredar el reino de Dios" (1 Cor. 15:50). Carne y sangre se refieren al estado natural (Gén. 29:14; 2 Sam 5:1; Efe. 6:12). Pero después de Su resurrección, Jesús dijo " . un espíritu no tiene carne ni huesos como veis que yo tengo." (Lucas 24:39). Cada palabra de la Biblia es inspirada. Jesús dijo "carne y huesos". Yo creo que esto se debe a que Su cuerpo resucitado no tiene sangre. Toda había sido derramada (Mat. 26:28).
Por tanto, Su cuerpo fue resucitado mientras el sacrificio de su sangre se mantuvo. Él fue resucitado para mostrar que el sacrificio fue aceptable al Padre y que el poder de la muerte había sido quebrantado. Su sangre fue derramada y el resultado es que tenemos perdón por nuestros pecados . Su cuerpo resucitó, Su sangre permaneció derramada.


Falsas Profecías de los Testigos de Jehová

Los TT.JJ. hacen muchas afirmaciones en la esperanza de convertirlo a su fe. Profesan pertenecer a la única Iglesia cristiana verdadera, ser los únicos auténticos representantes de Dios, poseer la única enseñanza bíblicamente correcta, y ser los únicos proclamadores verdaderos del reino de Jehová que viene.
Si ellos son la única iglesia verdadera y los únicos voceros auténticos de la Palabra de Dios, entonces debieran poder demostrar que lo que dicen es verdad , particularmente en lo referente a profecía. Sin embargo, cuando se trata de predecir el futuro, la organización Atalaya fracasa miserablemente. Lo que sigue son algunas de las predicciones falsas hechas a lo largo de los años por la Sociedad Atalaya. Si uno les presenta estas predicciones a un T.J., dirá probablemente algo como "Están sacadas de contexto," o "Ellos no decían ser profetas de Dios," o "La luz se hace más clara y hoy entendemos mejor las profecías". Haga una copia de estas falsas profecías, que se hallan en el apéndice, y déselas para que las examinen. Son sacadas de la literatura de los TT.JJ.
Recuerde Deut. 18:22, "Si el profeta habla en nombre de Jehová, y no se cumple ni acontece lo que dijo, esa palabra no es de Jehová. Por presunción habló el tal profeta; no tengas temor de él." Si algunos hace una falsa profecía, y han dicho ser profetas de Dios, entonces son falsos profetas y no hay que prestarles atención.
¿ Afirman los TT.JJ. ser la voz profética de Dios? Sí, lo afirman.
1972 IDENTIFICANDO AL "PROFETA" -- "¿Así que tiene Jehová un profeta que les ayude, que les advierte de los peligros y les anuncia las cosas que vendrán? Estas preguntas pueden responderse afirmativamente. ¿ Quién es este profeta? ... Este "profeta" no era un hombre, sino un conjunto de hombres y mujeres. Era el pequeño grupo de fieles seguidores de Jesucristo, conocido en aquel tiempo como Estudiantes Internacionales de la Biblia. Hoy son conocidos como los Testigos cristianos de Jehová... Desde luego, es fácil decir que este grupo actúa como un "profeta"de Dios. Otra cosa es demostrarlo." La Atalaya, 1 abril 1972 (Ver Deut. 18:21)
1899 "...La ‘batalla del gran día de Dios Todopoderoso’ (Apocalipsis 16:14), que concluirá en 1914 d.C. con la completa ruina del gobierno presente de la tierra, ya ha comenzado. " The Time Is at Hand, p. 101 (edición de 1908).
1897 "Nuestro Señor, el Rey designado, está presente ahora, desde octubre de 1874." Charles T. Russell, Studies in the Scriptures, Vol. 4, p. 621.
1916 "La cronología bíblica aquí presentada demuestra que los seis días de mil años que comenzaron con Adán han concluido, y que el gran Día Séptimo, de los mil años del reino de Cristo, comenzó en 1873." The Time Is at Hand, p. ii, (prefacio).
1918 "Por tanto, podemos confiadamente esperar que 1925 marcará el retorno de Abraham, Isaac, Jacob y los fieles profetas de antaño, particularmente los mencionados por el Apóstol en Hebreos 11, en una condición de perfección humana. " Millions Now Living Will Never Die, p. 89 [Millones que ahora viven no morirán jamás].
1922 "La fecha de 1925 es aun más claramente indicada por las Escrituras que la de 1914." La Atalaya, 1 enero 1922, p. 262.
1923 "Nuestro pensamiento es que 1925 está definitivamente establecido por las Escrituras. Con respecto a Noé, los cristianos ahora tienen mucho más para basar su fe que lo que Noé tuvo para basar la fe de él un un diluvio venidero." La Atalaya, 1 abril 1923, p. 106.
1925 "El año de 1925 está aquí. Los cristianos han esperado este año con gran expectativa. Muchos han esperado confiadamente que todos los miembros del cuerpo de Cristo sean transformados a la gloria celestial durante este año. Puede que esto ocurra, o puede que no ocurra. A su debido tiempo Dios realizará sus propósitos concernientes a su pueblo. Los cristianos no debieran estar tan profundamente preocupados sobre lo que pueda ocurrir en este año. " La Atalaya, 1 enero 1925, p. 3.
1925 "Es de esperarse que Satanás trate de inyectar en las mentes de los consagrados el pensamiento de que 1925 marcará el fin de la obra." La Atalaya, setiembre 1925 , p. 262.
1926 "Algunos anticiparon que la obra concluiría en 1925, pero el Señor no afirmó tal cosa. El problema fue que estos amigos inflaron sus imaginaciones más allá de la razón, y cuando sus imaginaciones estallaron, se inclinaron a arrojar lejos todo."La Atalaya , p. 232.
1931 "Hubo cierto grado de desconcierto por parte de los fieles a Jehová que están en la tierra, en lo concerniente a los años 1917, 1918 y 1925, desconcierto que duró por algún tiempo ... y también aprendieron a dejar de fijar fechas." Vindication, p. 338.
1941 "Habiendo recibido el don, los hijos militantes lo aferraron a sí, no como un juguete o entretenimiento para un vano placer, sino como el instrumento provisto por Dios para la obra más efectiva en los meses que restan hasta Armagedón." La Atalaya, 15 setiembre 1941, p. 288.
1968 "Es verdad que en el pasado ha habido quienes predijeron un ‘fin del mundo’, y hasta anunciaron una fecha específica. Sin embargo, nada ocurrió. El ‘fin’no vino. Estas personas fueron culpables de profetizar falsamente. ¿ Por qué? ¿ Qué faltaba? ... Lo que le faltaba a esta gente eran las verdades de Dios y la evidencia de que él la estuviera usando y guiando." ¡Despertad!, 8 octubre 1968.
1968 "¿ Por qué están esperando 1975?" La Atalaya, 15 agosto 1968, p.494.

Un T.J. podría decir que la organización aún está aprendiendo. Si esto es así, ¿ cómo pueden confiar en lo que la Atalaya les está enseñado ahora? ¿ Cambiará también lo que se está enseñando ahora?
....

BUENO, HERMANOS; POR SUPUESTO:
COTEJEN TODO ESTO A LA LUZ DE LAS ESCRITURAS; ES DECIR: LA BIBLIA.

SALUDOS.
ARMANDO PEREYRA

 

[manuel96]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

APLAUDO TU ESCRITO , DIOS TE BENDIJO ANTES DE LA CREACION DEL MUNDO EF1.4

JESUS ERA CIEN POR CIENTO HOMBRE , CIEN POR CIENTO DIOS.

 

[lector]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

Brother:
No son interpretaciones mias simplemente transcribo lo que los lideres enseñan a sus seguidores, viendolo a la luz de la BIBLIA (LA UNICA PALABRA AUTORIZADA) .
CREO QUE LA BIBLIA ES CLARA AL RESPECTO :
EN NINGUNA PARTE DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS ENCUENTRO QUE NESECITO DE UNA AYUDITA DE ALGUN LIBRITO ADICIONAL PARA iINTERPRETARLA CORRECTAMENTE.
Bueno, los textos que expuse en mi mensaje anterior son bien claros

..Vaya jactancia !!!
ESTO NO ES MI INTERPRETACION ; ES LO QUE RUSSELL Y RUTHENFORD MANIFIESTAn EN SUS LIBROS:

• los dichos y escritos de Russell tienen mas autoridad
• que la Biblia misma....

Mmmmm!

• Dicen que sus escritos son practicamente la Biblia misma!...

Dicen

• que para poder interpretarla correctamente hay que hacerlo
• atravez de los escritos de Russell y el otro muchachito...
• ...Ruthenford!...

Bueno...
...y no nos pongamos a analizar algunas de las "revelaciones" y
enseñanzas de estos personajes...

por ejemplo:
"Nuestro redentor existiò como espiritu antes de ser hecho carne y
vivir entre los hombres. Era conocido como el Arcangel Miguel" ( Estudio
de las Escrituras vol.5).....
...Eso si es agregarle cosas a la Palabra de Dios!!.

...AMIGO: LA BIBLIA NO ES DE INTERPRETACION PRIVADA (2ª Pedro 1:20)

El Señor Jesucristo exhortò a escudriñar las Escrituras (Juan 5:39)...
..Y no dijo nada de que nesesitamos la ayuda de algun "librito"
adicional para interpretarla correctamente.
El Salmista consideraba que la lectura de la BIBLIA alumbra como
lampara (Samos119 ;107 ; 130) sin ninguna "ayudita" de Russell.

LA PALABRA DE DIOS HACE SABIO AL SENCILLO (Salmos 19:7 y 4).

Saludos!
ARMANDO PEREYRA

O.k OP.k O.k

Laq biblia es la unica autoridad en eso estoy de acuerdo. No se que religion profese ud, pero todas las religiones tienen libros y revistas eso me consta, solo que no los distribuyen tanto como los tj.

QUisiera saber si ud ha leido personalmente lo que dice el tomo de Estudio de las Escrituras, y si acaso sdabe si los tj lo utilizan en la actualidad???

 

[remmo]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

Yo tengo una amiga T.J.
La conozco hace muchos años y tengo que decir que nunca la he visto leyendo la biblia. Solo la veo leyendo Atalayas.
Una vez le pregunté porque leia tanto eso y no leía la biblia, ella me contesto que es porque si no leía las atalayas se sentía con un gran peso en su conciencia que no la dejaba ni respirar.
Tambien me dice que la biblia tiene muchas complejas y las atalayas se las explican.

De verdad, no sé que encuentran en las Atalayas que no encuentran en la biblia. En lo personal creo que lo mas importante que Dios desea que sepamos es como alcanzar la salvacion, y eso esta bastante claro en la Biblia. Por lo tanto, las atalayas son innecesarias.

Bendiciones.

 

[lector]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

Yo tengo una amiga T.J.
La conozco hace muchos años y tengo que decir que nunca la he visto leyendo la biblia. Solo la veo leyendo Atalayas.
Una vez le pregunté porque leia tanto eso y no leía la biblia, ella me contesto que es porque si no leía las atalayas se sentía con un gran peso en su conciencia que no la dejaba ni respirar.
Tambien me dice que la biblia tiene muchas complejas y las atalayas se las explican.

De verdad, no sé que encuentran en las Atalayas que no encuentran en la biblia. En lo personal creo que lo mas importante que Dios desea que sepamos es como alcanzar la salvacion, y eso esta bastante claro en la Biblia. Por lo tanto, las atalayas son innecesarias.

Bendiciones.

Entonces sigo concordando con mi parecer, todas las religiones estan mal, porque todas usan libros para explicar la biblia.

Sobre esa amiuga suya, si que esta mal, pero le sugiero no generalizar.

Yo conoci un exempleado mio que era Evangelico y abiertamente era homosexual, y no por eso dire que los Evangelicos son homosexuales.

 

[ARMANDO PEREYRA]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

Entonces sigo concordando con mi parecer, todas las religiones estan mal, porque todas usan libros para explicar la biblia.

AMIGO:
EN NOMBRE DE LA RELIGION SE HAN COMETIDO TANTOS ATROPELLOS A LO LARGO DE LA HISTORIA.....
....VERDAD?
...Y ES LOGICO EL HOMBRE, (hablo en forma generica), DESDE LA CAIDA DE ADAN A QUERIDO ACERCARSE DE UNA FORMA U OTRA A SU CREADOR...
...Y MUCHOS SACARON PROVECHO DE ESTO.
ESCUCHA:
DIOS NO CREE EN LAS RELIGIONES!!!
AMIGO:
QUIERO DECIRTE QUE LA RELIGION NO SALVA A NADIE.
El termino religion viene del latin "reliquiare" que significa "ESFUERZO POR LLEGAR A DIOS"....
...Amado: YA NO TENES QUE HACER NINGUN TIPO DE SACRIFICIO PARA ACERCARTE A TU SALVADOR.
JESUS YA LO HIZO POR TI...!!!
DIOS SE A ACERCADO A NOSOTROS ENVIANDO A SU HIJO AL MUNDO PARA MORIR POR TI Y POR MI.
LA BIBLIA DICE:
"DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO QUE HA DADO A SU HIJO UNIGENITO PARA QUE TODO AQUEL QUE EN EL CREA NO SE PIERDA MAS TENGA VIDA ETERNA" Juan 3:16.

Jesùs murio, pero resucito al 3º dia. HOY VIVE Y TE ESPERA CON SUS BRAZOS ABIERTOS.
NO TE ESTOY HABLANDO DE RELIGION. TE HABLO DE JESUS Y EL NO ES RELIGIOSO!
NO IMPORTA LA SITUACION EN QUE TE ENCUENTRES (PROBLEMAS FAMILIARES, ENFERMEDAD; ETC.).
POR AHI HAS RECURRIDO A UN MONTON DE PERSONAS, RELIGIONES; ETC.
Y NO ENCONTRASTES LA SOLUCION A TU PROBLEMA.
ESTA VEZ DALE UNA OPORTUNIDAD A DIOS!!!
LA BIBLIA DICE QUE "EL CASTIGO DE NUESTRA PAZ FUE SOBRE JESUS"...
...TAMBIEN QUE POR SUS LLAGAS HEMOS SIDO CURADOS...
EL TE REDIMIO DEL PECADO.

ACEPTA A JESUS EN TU CORAZON...
NO VUELVAS EN VANO EL SACRIFICIO QUE EL HIZO POR TI!!!

AHORA , ALLI DOMDE ESTAS HABLA CON DIOS, EN EL NOMBRE DE JESUS, PEDILE PERDON POR TUS FALTAS Y CONTALE TODAS TUS COSAS.
SI SOS SINCERO CON EL . ESTOY SEGURO QUE UN MILAGRO VA A OCURRIR EN TU VIDA Y EN TU FAMILIA.

Aqui tienen la llave para entrar al Reino (Juan 18:36):

* HAY QUE NACER DE NUEVO (Juan 3:14 al 18)

¿ Como?

* TENES QUE RECIBIR A CRISTO COMO TU SEÑOR Y SALVADOR Y HACER CONFESION PUBLICA DE EL ( Romanos 10:8 al 13)

Tambien podes leer: Ro.3:23 ; Jn.1:11 y 12 ; Jn.3:36 ; 1ªJn.5:11 y 12 ; Flp.2:10 y 11.

Solo por medio del arrepentimiento, ( Por cuanto todos pecamos y estamos alejados de la Gloria de Dios - Ro. 3:23 ), y de recibir a Cristo como Señor y Salvador podemos nacer de nuevo.
El Señor Jesucristo derramo Su sangre en la cruz del calvario por nuestros pecados.
Esa es la llave para nosotros recibir vida eterna.
ESTA ES LA "BUENA NUEVA" Y EL MENSAJE CENTRAL DE LA BIBLIA-

Lo que le da validez a la sangre de Cristo derramada en la cruz del calvario es el hecho de que ERA LA SANGRE DEL MISMISIMO UNIGENITO HIJO DE DIOS. SU INFINITO VALOR ESTA EN QUE EL ERA Y ES DIOS!
DIOS TE BENDIGA!
ARMANDO PEREYRA

 

[remmo]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

El problema no es que usen otros libros para explicar la biblia.
El problema es que siempre usen los mismos libros para explicarla.

Lector, no se si eres T.J. o lo fuiste, pero dime algo.. ¿alguna vez has encontrado un error en una Atalaya o en alguna otra publicacion de W.T.??
Y si lo encontraste.. ¿Te comunicaste con el cuerpo gobernante o con los miembros de tu congregacion para ponerlos al tanto de dicho error?

Yo he leido decenas de comentarios biblicos y libros de teología, y he encontrado muchisimos errores doctrinales, historicos y de interpretacion. Cuando los encuentro, los subrayo y se los muestro a mis hermanos en la fe para que esten al tanto de esos errores.

Un verdadero creyente es libre en Cristo de escudriñar la biblia y poner en tela de juicio todas las cosas que otro hombre le diga, incluso si lo dice "en el Nombre de Dios".

Si me dices que no has encontrado errores en las Atalayas y en las demas publicaciones, entonces estaras diciendo que el cuerpo gobernante esta formado por peronas infalibles, y si los consideras infalibles entonces estaras igualando el Cuerpo Gobernante a Dios, y la Atalaya a la Biblia.

Si me dices que has encontrado errores y no has alertado a los demas, entonces te conviertes en complice de los que predican perdicion y engañan a los demas con falsas doctrinas.

De la unica forma en que puedas detectar errores doctrinales en W.T. es si alimentas tus explicaciones biblicas con otras fuentes Extra-T.J. Y no me refiero a las que ellos te dan o te dicen que leas, me refiero a que tu mismo vayas a una libreria y compres los libros que el Espiritu Santo (si es que lo tienes) ponga en tu corazon.

Los T.J. dicen en su propia pagina Web que ellos no son los unicos que se salvaran. Entonces no veo ningun problema en que te auxilies de otras fuentes para que estes mejor documentado y al tanto de cualquier error doctrinal que pueda mantenerte atado a "un evangelio diferente".

Bendiciones.

 

[ARMANDO PEREYRA]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

Un verdadero creyente es libre en Cristo de escudriñar la biblia y poner en tela de juicio todas las cosas que otro hombre le diga, incluso si lo dice "en el Nombre de Dios".

.

AMÈN!!!!....
Todo lo que pueda decir o escribir un hombre lo debemos cotejar a la luz de LA BIBLIA. ; LA PALABRA DE DIOS.
Saludos!
ARMANDO PEREYRA

 

[lector]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

AMIGO:
EN NOMBRE DE LA RELIGION SE HAN COMETIDO TANTOS ATROPELLOS A LO LARGO DE LA HISTORIA.....
....VERDAD?
...Y ES LOGICO EL HOMBRE, (hablo en forma generica), DESDE LA CAIDA DE ADAN A QUERIDO ACERCARSE DE UNA FORMA U OTRA A SU CREADOR...
...Y MUCHOS SACARON PROVECHO DE ESTO.
ESCUCHA:
DIOS NO CREE EN LAS RELIGIONES!!!
AMIGO:
QUIERO DECIRTE QUE LA RELIGION NO SALVA A NADIE.
El termino religion viene del latin "reliquiare" que significa "ESFUERZO POR LLEGAR A DIOS"....
...Amado: YA NO TENES QUE HACER NINGUN TIPO DE SACRIFICIO PARA ACERCARTE A TU SALVADOR.
JESUS YA LO HIZO POR TI...!!!
DIOS SE A ACERCADO A NOSOTROS ENVIANDO A SU HIJO AL MUNDO PARA MORIR POR TI Y POR MI.
LA BIBLIA DICE:
"DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO QUE HA DADO A SU HIJO UNIGENITO PARA QUE TODO AQUEL QUE EN EL CREA NO SE PIERDA MAS TENGA VIDA ETERNA" Juan 3:16.

Jesùs murio, pero resucito al 3º dia. HOY VIVE Y TE ESPERA CON SUS BRAZOS ABIERTOS.
NO TE ESTOY HABLANDO DE RELIGION. TE HABLO DE JESUS Y EL NO ES RELIGIOSO!
NO IMPORTA LA SITUACION EN QUE TE ENCUENTRES (PROBLEMAS FAMILIARES, ENFERMEDAD; ETC.).
POR AHI HAS RECURRIDO A UN MONTON DE PERSONAS, RELIGIONES; ETC.
Y NO ENCONTRASTES LA SOLUCION A TU PROBLEMA.
ESTA VEZ DALE UNA OPORTUNIDAD A DIOS!!!
LA BIBLIA DICE QUE "EL CASTIGO DE NUESTRA PAZ FUE SOBRE JESUS"...
...TAMBIEN QUE POR SUS LLAGAS HEMOS SIDO CURADOS...
EL TE REDIMIO DEL PECADO.

ACEPTA A JESUS EN TU CORAZON...
NO VUELVAS EN VANO EL SACRIFICIO QUE EL HIZO POR TI!!!

AHORA , ALLI DOMDE ESTAS HABLA CON DIOS, EN EL NOMBRE DE JESUS, PEDILE PERDON POR TUS FALTAS Y CONTALE TODAS TUS COSAS.
SI SOS SINCERO CON EL . ESTOY SEGURO QUE UN MILAGRO VA A OCURRIR EN TU VIDA Y EN TU FAMILIA.

Aqui tienen la llave para entrar al Reino (Juan 18:36):

* HAY QUE NACER DE NUEVO (Juan 3:14 al 18)

¿ Como?

* TENES QUE RECIBIR A CRISTO COMO TU SEÑOR Y SALVADOR Y HACER CONFESION PUBLICA DE EL ( Romanos 10:8 al 13)

Tambien podes leer: Ro.3:23 ; Jn.1:11 y 12 ; Jn.3:36 ; 1ªJn.5:11 y 12 ; Flp.2:10 y 11.

Solo por medio del arrepentimiento, ( Por cuanto todos pecamos y estamos alejados de la Gloria de Dios - Ro. 3:23 ), y de recibir a Cristo como Señor y Salvador podemos nacer de nuevo.
El Señor Jesucristo derramo Su sangre en la cruz del calvario por nuestros pecados.
Esa es la llave para nosotros recibir vida eterna.
ESTA ES LA "BUENA NUEVA" Y EL MENSAJE CENTRAL DE LA BIBLIA-

Lo que le da validez a la sangre de Cristo derramada en la cruz del calvario es el hecho de que ERA LA SANGRE DEL MISMISIMO UNIGENITO HIJO DE DIOS. SU INFINITO VALOR ESTA EN QUE EL ERA Y ES DIOS!
DIOS TE BENDIGA!
ARMANDO PEREYRA

Hermano, no contradigo ni una sola letra de lo que escribiste. De echo Cristo no me espera, porque ya estoy con el, ya lo he recibido en mi corazon, y sigo su ejemplo lo mas que puedo, Cristo me ha mandado por medio de la Biblia a adorar a Dios el Padre con espiritu y verdad, y no con mentiras.

Sabiendo ambos todo esto y concordando creo que hemos llegado a un mismo canal.

 

[lector]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

El problema no es que usen otros libros para explicar la biblia.
El problema es que siempre usen los mismos libros para explicarla.

Lector, no se si eres T.J. o lo fuiste, pero dime algo.. ¿alguna vez has encontrado un error en una Atalaya o en alguna otra publicacion de W.T.??
Y si lo encontraste.. ¿Te comunicaste con el cuerpo gobernante o con los miembros de tu congregacion para ponerlos al tanto de dicho error?

Yo he leido decenas de comentarios biblicos y libros de teología, y he encontrado muchisimos errores doctrinales, historicos y de interpretacion. Cuando los encuentro, los subrayo y se los muestro a mis hermanos en la fe para que esten al tanto de esos errores.

Un verdadero creyente es libre en Cristo de escudriñar la biblia y poner en tela de juicio todas las cosas que otro hombre le diga, incluso si lo dice "en el Nombre de Dios".

Si me dices que no has encontrado errores en las Atalayas y en las demas publicaciones, entonces estaras diciendo que el cuerpo gobernante esta formado por peronas infalibles, y si los consideras infalibles entonces estaras igualando el Cuerpo Gobernante a Dios, y la Atalaya a la Biblia.

Si me dices que has encontrado errores y no has alertado a los demas, entonces te conviertes en complice de los que predican perdicion y engañan a los demas con falsas doctrinas.

De la unica forma en que puedas detectar errores doctrinales en W.T. es si alimentas tus explicaciones biblicas con otras fuentes Extra-T.J. Y no me refiero a las que ellos te dan o te dicen que leas, me refiero a que tu mismo vayas a una libreria y compres los libros que el Espiritu Santo (si es que lo tienes) ponga en tu corazon.

Los T.J. dicen en su propia pagina Web que ellos no son los unicos que se salvaran. Entonces no veo ningun problema en que te auxilies de otras fuentes para que estes mejor documentado y al tanto de cualquier error doctrinal que pueda mantenerte atado a "un evangelio diferente".

Bendiciones.

Hermano, gracias por su sugerencia y si ya lo he hecho en cuanto a los errores y he enviado cartas a la sucursal mexicana y me las han respondido e incluso una en una misma Atalaya.

SObre otro tipo de libros, muchos me han ayudado a encontrar la verdad, incluso libros no cristianos, que me a ayudado para entender mas la biblia aunque uds no lo crean.

Gracias por la sugerencia de todos modos.

 

[Victor G]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

lector
Ora si me confundiste, mano. En el otro tema dices que es necesario leer otros libros para que nos expliquen cosas complicadas de la Biblia y aquí dices que todas las religiones están mal porque usan otros libros para explicar la Biblia... o sea...

El problema no es que se usen otros libros o no, sino qué libros se usen para entender ciertas cosas de la Biblia. El mensaje central del Evangelio de Jesucristo es muy claro, y ese sí no precisa mayor conocimiento ni ayudas para ser comprendido. Lo que sí requiere de ayudas son diversos pasajes donde necesitamos conocer los contextos en los que se enuncia el mensaje. Sería ocioso preguntar si los estudios que los TJ realizan en conjunto se lleven a cabo usando la literatura de la WTS, diversas Biblias y literatura evangélica o católica para buscar el sentido verdadero de los temas estudiados ¿verdad? Supongo que se permitirá que lleguen a usarse y leerse pero cada quien consideraría en privado el provecho o la verdad que puede tener literatura apóstata o publicada por la "gran ramera" ¿o me equivoco? ¿Ha habido alguna ocasión en que se discuta en el Salón del Reino acerca de qué tan acertado o equivocado podría estar Calvino después de leer su "Institución de la Religión Cristiana" en grupo? Sorpréndeme y dime que si.

Hablando de publicaciones y otras cosas... me pareció en extremo curioso que el autoproclamado "esclavo fiel y discreto" haya provisto apenas hace un mes de la información necesaria para la edificación de los TJ sobre el tema de Sansón, cuando hace mas de 15 años que ese mismo estudio fue publicado en la iglesia evangélica por Wim Malgo. Hasta algunos pequeños errores de apreciación son repetidos en el texto de la WTS. ¿Crees tú que ahora el CG esté revisando literatura evangélica antigua para añadir algo de verdad a sus publicaciones?

Saludos.

 

[lector]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

lector
Ora si me confundiste, mano. En el otro tema dices que es necesario leer otros libros para que nos expliquen cosas complicadas de la Biblia y aquí dices que todas las religiones están mal porque usan otros libros para explicar la Biblia... o sea...

El problema no es que se usen otros libros o no, sino qué libros se usen para entender ciertas cosas de la Biblia. El mensaje central del Evangelio de Jesucristo es muy claro, y ese sí no precisa mayor conocimiento ni ayudas para ser comprendido. Lo que sí requiere de ayudas son diversos pasajes donde necesitamos conocer los contextos en los que se enuncia el mensaje. Sería ocioso preguntar si los estudios que los TJ realizan en conjunto se lleven a cabo usando la literatura de la WTS, diversas Biblias y literatura evangélica o católica para buscar el sentido verdadero de los temas estudiados ¿verdad? Supongo que se permitirá que lleguen a usarse y leerse pero cada quien consideraría en privado el provecho o la verdad que puede tener literatura apóstata o publicada por la "gran ramera" ¿o me equivoco? ¿Ha habido alguna ocasión en que se discuta en el Salón del Reino acerca de qué tan acertado o equivocado podría estar Calvino después de leer su "Institución de la Religión Cristiana" en grupo? Sorpréndeme y dime que si.

Hablando de publicaciones y otras cosas... me pareció en extremo curioso que el autoproclamado "esclavo fiel y discreto" haya provisto apenas hace un mes de la información necesaria para la edificación de los TJ sobre el tema de Sansón, cuando hace mas de 15 años que ese mismo estudio fue publicado en la iglesia evangélica por Wim Malgo. Hasta algunos pequeños errores de apreciación son repetidos en el texto de la WTS. ¿Crees tú que ahora el CG esté revisando literatura evangélica antigua para añadir algo de verdad a sus publicaciones?

Saludos.

 

[lector]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

lector
Ora si me confundiste, mano. En el otro tema dices que es necesario leer otros libros para que nos expliquen cosas complicadas de la Biblia y aquí dices que todas las religiones están mal porque usan otros libros para explicar la Biblia... o sea...

El problema no es que se usen otros libros o no, sino qué libros se usen para entender ciertas cosas de la Biblia. El mensaje central del Evangelio de Jesucristo es muy claro, y ese sí no precisa mayor conocimiento ni ayudas para ser comprendido. Lo que sí requiere de ayudas son diversos pasajes donde necesitamos conocer los contextos en los que se enuncia el mensaje. Sería ocioso preguntar si los estudios que los TJ realizan en conjunto se lleven a cabo usando la literatura de la WTS, diversas Biblias y literatura evangélica o católica para buscar el sentido verdadero de los temas estudiados ¿verdad? Supongo que se permitirá que lleguen a usarse y leerse pero cada quien consideraría en privado el provecho o la verdad que puede tener literatura apóstata o publicada por la "gran ramera" ¿o me equivoco? ¿Ha habido alguna ocasión en que se discuta en el Salón del Reino acerca de qué tan acertado o equivocado podría estar Calvino después de leer su "Institución de la Religión Cristiana" en grupo? Sorpréndeme y dime que si.

Hablando de publicaciones y otras cosas... me pareció en extremo curioso que el autoproclamado "esclavo fiel y discreto" haya provisto apenas hace un mes de la información necesaria para la edificación de los TJ sobre el tema de Sansón, cuando hace mas de 15 años que ese mismo estudio fue publicado en la iglesia evangélica por Wim Malgo. Hasta algunos pequeños errores de apreciación son repetidos en el texto de la WTS. ¿Crees tú que ahora el CG esté revisando literatura evangélica antigua para añadir algo de verdad a sus publicaciones?

Saludos.

 

[lector]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

BUeno hermano.

No se confunda tanto no es dificil de entender mi postura, digo que si es necesario, pero lea con detenimiento la razon a la que me llevo a escribir que todas las religiones estan mal.

Hay quien dice que los tj estan mal porque utilizan "libritos" para su estudio de la biblia, y yo respondi si a esas vamos entonces todas las religiones estan mal. Ahora ya me explique??


SObre que si lso tj leen o no otros libros de otras religiones, sinceramente no me interesa, cada quien hace lo que le parezca conveniente, pues el juicio vendra de parte de Dios.

Saludos.

 

[ARMANDO PEREYRA]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

O.k OP.k O.k

Laq biblia es la unica autoridad en eso estoy de acuerdo. No se que religion profese ud, pero todas las religiones tienen libros y revistas eso me consta, solo que no los distribuyen tanto como los tj.

ES VERDAD, TODAS LAS RELIGIONES TIENEN LIBROS.
EL CASO ES QUE LOS TESTIGOS LE DAN MAYOR AUTORIDAD A ESTOS QUE A LA BIBLIA MISMA.
No creo en las religiones, pues estas no salvan a nadie.
La palabra religion significa "esfuerzo del hombre por llegar a Dios."
LO BUENO ES QUE DIOS SE ACERCÒ A NOSOTROS ENVIANDO A SU HIJO AL MUNDO.
YO SIMPLEMENTE SOY UN SEGUIDOR DE CRISTO.
SALUDOS!
ARMANDO PEREYRA.

 

[manuel96]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

primogenito era solo un titulo que su podia cambiar por frijoles como hizo esau

se podia quitar como jacob se lo quito a ruben que se acosto con su concubina ge 49

engendrado significa ,resucitado , pablo aclara este termino , por eso el credo catolico dice engendrado no creado.


hech 13.33 La cual Dios ha cumplido á los hijos de ellos, á nosotros, resucitando á Jesús: como también en el salmo segundo está escrito: Mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy

testigo salgan de la oscuridad y vengan a la luz del evangelio de salvacion

 

[batman]

Re: TESTIGOS DE JEHOVA; EN QUE CREEN?.....

BUeno hermano.




SObre que si lso tj leen o no otros libros de otras religiones, sinceramente no me interesa, cada quien hace lo que le parezca conveniente, pues el juicio vendra de parte de Dios.

Saludos.

ok. Veo que a usted al menos le queda algo de pensamiento independiente.

Es usted una excepcion entre los "miembros de base" de esa EMPRESA
multinacional yanquee llamada Watch Tower Bible and Tract Society
Incorporated ( Sociedad Anonima).

NO se escucha lo mismo de otras personas de su grupo que sostienen
que SOLAMENTE se obtendra el favor del Creador siendo controlado
por esa EMPRESA multinacional yanquee llamada WATCH Tower B&T Society
Incorporated.


Batman


pd: Alguna vez les he comentado que "Society Incorporated" significa
sociedad anonima y que por lo tanto la Watch Tower es una sociedad
comercial (segun el derecho las SA estas reguladas por el codigo comercial
y no el civil).

Y que ademas de ser anonima y comercial la WATCH TOWER
es una MULTINACIONAL YANQUEE y que por si eso fuera poco
en sus ciento y pico de años hubo un solo miembro del Directorio
(ellos lo llaman CG) que no fuera ANGLOSAJON Y BLANCO=?