"¡Aquí hay gato encerrado!"

Oscar Capi

¡Shalom!
17 Noviembre 2005
1.871
29
www.cielosnuevosytierranueva.org
"Gato encerrado" es una expresión que se usa en mi país para decir que algo anda mal, o cuando alguna cosa o enseñanza está llena de cosas y situaciones raras. Entonces se dice: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Viviendo hoy en día entre un mar de doctrinas raras y con supernombres rimbombantes como: "la doctrina de la prosperidad", "la súper fe", "el avivamiento santo de la risa", "los dones espirituales", etc, etc, etc, pero que no dejan de ser doctrinas extrañas, hay una enseñanza que en lo personal me suena a que en toda ella "hay gato encerrado."

Quiero ponerla a su consideración, Veamos:
Esta enseñanza tiene que ver con los tiempos del fin (como les llamamos), y se nos presentan los siguientes eventos en órden subsecuente:
(De hecho, estos eventos llevan el primer lugar en ventas en el mercado de literatura cristiana, y aún secular)

1.- Rapto
2.-Tribulación
3.- Guerra de Armagedón
4.- Reino Milenial

Puesto que mi intención no es defender "mi doctrina" o debatir "su doctrina", simplemente quisiera pedirles por favor, que piensen en lo que les voy a plantear, antes de dar alguna opinión arrebatada. Usemos la lógica y la razón (pues creo que muchas veces se nos olvida usarla), como dije, no se trata de defender doctrinas personales o denominacionales.

La fe es supra-racional, más no es irracional. Y así debemos escudriñar toda doctrina, por muy bonita que esta se nos presente.


En estos eventos, ¿cual es la enseñanza generalizada que tenemos?:
Veamos:
1 Rapto.- Se enseña que la iglesia es raptada y se va al cielo a celebrar la Cena de las Bodas del Cordero.

2 Tribulación.- Se enseña que los que se queden en la tierra, pasarán por un tempo de 7 años de Gran Tribulación. Al final de estos siete años, habrá una guerra que se le llama "Armagedón"

3 Guerra de Armagedón.- Al final de la Tribulación, Cristo viene a la tierra con sus ejercitos celestiales a guerrear conta el diablo y sus huestes demoniacas, en lo que se conoce como "La Guerra de Armagedón".
Esta guerra finaliza con la victoria de Cristo sobre el diablo, y lo ata por mil años.

4 El Reino Milenial.- Despúes de que el diablo es atado, Cristo gobierna sobre la tierra por mil años. Y en base a Apocalipsis 20, cuando os mil años se cumplan, "el diablo es suelto de su prisión por un poco de tiempo, para engañar a las Naciones de la tierra."



Ahora por favor, pensémos en los siguientes puntos:

a) Cristo venció en la cruz del Calvario al diablo y lo despojó, anulando las actas que estaban decretadas en contra nuestra (Col. 2:15).

b) Cristo CONSUMÓ absolutamente todo en la cruz del Calvario, y en su resurrección su iglesia ha sido resucitada juntamente con él, y ahora también está sentada juntamente con Cristo en los lugares celestes, a la diestra del Padre (Ef. 2:4-7); ¿pero ahora resulta que Cristo viene por su iglesia?

c) Pasa la tribulación y Cristo pelea contra el diablo en Armagedón y lo vence y lo ata por mil años.... Pero...., ¿que no lo había vencido ya?, ¿o fue una victoria a medias, de manera que tiene que volver a atarlo? ¿quiere decir que lo que el Señor hizo en la cruz fue una CONSUMACION a medias, y tiene que volver a pelear contra el diablo y sus huestes?, y para colmo, Cristo no viene solo sino que necesita de ayuda para vencer al diablo y a sus huestes.

d) El diablo es atado, Cristo lo vuelve a vencer, y Cristo reina en la tierra durante mil años. ¿Y a quién gobierna?, ¿es que después de la sangrienta guerra de Armagedón, quedan Naciones en la tierra?

e) Al fin de los mil años, el diablo es soltado de su prisión para engañar a las Naciones de la tierra. ¿Es que aún estando Cristo reinando en la tierra, después de eso el diablo puede engañar a las Naciones?

d) Dice Apocalipsis 20:8 que el diablo además de engañar a las Naciones, también las reunirá para la batalla....¡Ah caray!...¿cual batalla?....¿Armagedón?, ¿pero qué no esa guerra ya fue después de la Gran Tribulación? ¿así que cómo está eso de que los reunirá para la batalla?, ¿es que habrá otra batalla acaso? ¿Entonces...la guerra de Armagedón es antes o después de los mil años?

Pensémos en todos los disparates y contradicciones que podemos sacar de estas enseñanzas (que yo sé que le vinieron otros a su mente).


Debo aclarar que por supuesto que el "gato encerrado" no está en la Biblia, la Biblia es innerrante; el "gato encerrado" lo hemos hecho nosotros con nuestras sabias interpretaciones.


Espero sus comentarios.

Saludos!
:hola2:
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Armando Hoyos dijo:
No me gusta hablar del tema porque es un tema implicitamente interpretativo; pero quiero hacerte este comentario:

"No le busques la quinta pata al gato"! :smile-l:

Es que ya hay tantos epigrafes acerca del tema como tantas vidas tiene el gato...(9) :smile-l:

Con humor y amor.



Ok, ..gracias por tu comentario Serafin.

Como dije, no quiero ponerme a debatir doctrinas, o a buscar el quinto pie del gato, Solo quiero resaltar el hecho de lo que se está haciendo.... maximizar las doctrinas, y minimizar la obra consumada de Cristo (cayendo muchas veces en la blasfemia). Y como buenos "borregos" nos tragamos toda la "hierba", sin siquiera detenernos a pensar un poco.


:hola2:
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Oscar Capi dijo:
Ok, ..gracias por tu comentario Serafin.

Como dije, no quiero ponerme a debatir doctrinas, o a buscar el quinto pie del gato, Solo quiero resaltar el hecho de lo que se está haciendo.... maximizar las doctrinas, y minimizar la obra consumada de Cristo (cayendo muchas veces en la blasfemia). Y como buenos "borregos" nos tragamos toda la "hierba", sin siquiera detenernos a pensar un poco.


:hola2:

Por eso sigo diciendo que la leche pura no indigesta! :smile-l:

Aya el borrego que no quiera el "buen heno" y el gato que deseche sus 9 vidas...

Un abrazo.
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Cortos y sabrosos dialogos
Para los dos: :101010:
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Oscar Capi dijo:
"la doctrina de la prosperidad", "la súper fe", "el avivamiento santo de la risa", "los dones espirituales", etc, etc, etc, pero que no dejan de ser doctrinas extrañas
Estimado Oscar, entiendo que las 3 primeras doctrinas que citas sean extrañas, pero ¿cómo se le ocurre decir que la doctrina de los dones espirituales es estraña?
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Oscar Capi dijo:
"Gato encerrado" es una expresión que se usa en mi país para decir que algo anda mal, o cuando alguna cosa o enseñanza está llena de cosas y situaciones raras. Entonces se dice: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Viviendo hoy en día entre un mar de doctrinas raras y con supernombres rimbombantes como: "la doctrina de la prosperidad", "la súper fe", "el avivamiento santo de la risa", "los dones espirituales", etc, etc, etc, pero que no dejan de ser doctrinas extrañas, hay una enseñanza que en lo personal me suena a que en toda ella "hay gato encerrado."

Quiero ponerla a su consideración, Veamos:
Esta enseñanza tiene que ver con los tiempos del fin (como les llamamos), y se nos presentan los siguientes eventos en órden subsecuente:
(De hecho, estos eventos llevan el primer lugar en ventas en el mercado de literatura cristiana, y aún secular)

1.- Rapto
2.-Tribulación
3.- Guerra de Armagedón
4.- Reino Milenial

Puesto que mi intención no es defender "mi doctrina" o debatir "su doctrina", simplemente quisiera pedirles por favor, que piensen en lo que les voy a plantear, antes de dar alguna opinión arrebatada. Usemos la lógica y la razón (pues creo que muchas veces se nos olvida usarla), como dije, no se trata de defender doctrinas personales o denominacionales.

La fe es supra-racional, más no es irracional. Y así debemos escudriñar toda doctrina, por muy bonita que esta se nos presente.


En estos eventos, ¿cual es la enseñanza generalizada que tenemos?:
Veamos:
1 Rapto.- Se enseña que la iglesia es raptada y se va al cielo a celebrar la Cena de las Bodas del Cordero.

2 Tribulación.- Se enseña que los que se queden en la tierra, pasarán por un tempo de 7 años de Gran Tribulación. Al final de estos siete años, habrá una guerra que se le llama "Armagedón"

3 Guerra de Armagedón.- Al final de la Tribulación, Cristo viene a la tierra con sus ejercitos celestiales a guerrear conta el diablo y sus huestes demoniacas, en lo que se conoce como "La Guerra de Armagedón".
Esta guerra finaliza con la victoria de Cristo sobre el diablo, y lo ata por mil años.

4 El Reino Milenial.- Despúes de que el diablo es atado, Cristo gobierna sobre la tierra por mil años. Y en base a Apocalipsis 20, cuando os mil años se cumplan, "el diablo es suelto de su prisión por un poco de tiempo, para engañar a las Naciones de la tierra."



Ahora por favor, pensémos en los siguientes puntos:

a) Cristo venció en la cruz del Calvario al diablo y lo despojó, anulando las actas que estaban decretadas en contra nuestra (Col. 2:15).

b) Cristo CONSUMÓ absolutamente todo en la cruz del Calvario, y en su resurrección su iglesia ha sido resucitada juntamente con él, y ahora también está sentada juntamente con Cristo en los lugares celestes, a la diestra del Padre (Ef. 2:4-7); ¿pero ahora resulta que Cristo viene por su iglesia?

c) Pasa la tribulación y Cristo pelea contra el diablo en Armagedón y lo vence y lo ata por mil años.... Pero...., ¿que no lo había vencido ya?, ¿o fue una victoria a medias, de manera que tiene que volver a atarlo? ¿quiere decir que lo que el Señor hizo en la cruz fue una CONSUMACION a medias, y tiene que volver a pelear contra el diablo y sus huestes?, y para colmo, Cristo no viene solo sino que necesita de ayuda para vencer al diablo y a sus huestes.

d) El diablo es atado, Cristo lo vuelve a vencer, y Cristo reina en la tierra durante mil años. ¿Y a quién gobierna?, ¿es que después de la sangrienta guerra de Armagedón, quedan Naciones en la tierra?

e) Al fin de los mil años, el diablo es soltado de su prisión para engañar a las Naciones de la tierra. ¿Es que aún estando Cristo reinando en la tierra, después de eso el diablo puede engañar a las Naciones?

d) Dice Apocalipsis 20:8 que el diablo además de engañar a las Naciones, también las reunirá para la batalla....¡Ah caray!...¿cual batalla?....¿Armagedón?, ¿pero qué no esa guerra ya fue después de la Gran Tribulación? ¿así que cómo está eso de que los reunirá para la batalla?, ¿es que habrá otra batalla acaso? ¿Entonces...la guerra de Armagedón es antes o después de los mil años?

Pensémos en todos los disparates y contradicciones que podemos sacar de estas enseñanzas (que yo sé que le vinieron otros a su mente).


Debo aclarar que por supuesto que el "gato encerrado" no está en la Biblia, la Biblia es innerrante; el "gato encerrado" lo hemos hecho nosotros con nuestras sabias interpretaciones.


Espero sus comentarios.

Saludos!
:hola2:


Hola hno.

Doy mi opinión.

-tribulación
-Armagedom
-Venida del Señor con el rapto.
-No creo en un reinado milenial posterior a la venida del Señor.

El Señor os bendiga.
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

rafael7 dijo:
Estimado Oscar, entiendo que las 3 primeras doctrinas que citas sean extrañas, pero ¿cómo se le ocurre decir que la doctrina de los dones espirituales es estraña?


Estimado rafael7:

Una disculpa, Tal vez debí explicar a qué "dones" espirituales me refería. Y son (en contexto con las demás doctrinas extrañas) las "manifestaciones extrañas" que hemos inventado y atrevido a llamar "dones del Espíritu", pero que no tienen nada que ver con los verdaderos dones del Espíritu, bíblicos.

Disculpe usted que no haya explicado.


Un saludo!
:hola2:
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Aleluya Amen dijo:
Hola hno.

Doy mi opinión.

-tribulación
-Armagedom
-Venida del Señor con el rapto.
-No creo en un reinado milenial posterior a la venida del Señor.

El Señor os bendiga.


En matemáticas decimos que "el órden de los factores no cambia el producto".

Y perdón pero.....creo que este es el caso...el "producto" sigue teniendo "gato encerrado." El orden no es tan importante, el producto es lo que importa.

:hola2:
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

A ver si me explico un poco mejor.....

La obra consumada de Cristo en la cruz del Calvario es perfecta, completa y absoluta, no puede haber "peros", "objeciones", "añadiduras", "abreviaturas", "tergiversaciones", "interpolaciones", "interpretaciones", "doctrinas extra", además de ella, ....¿de acuerdo?

A la obra perfecta de Cristo es a lo que yo llamo "el producto", o "el hecho." Y eso es lo que es inamovible.

Es en todas esas enseñanzas o doctrinas, en donde hay "puntos" que tratan de cambiar al producto o al hecho, pues están llenas de "peros", "objeciones", "añadiduras", abreviaturas", tergiversaciones", "interpolaciones", "interpretaciones", "doctrinas extra"...y demás..., y es aquí en donde debemos tener cuidado.
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Aleluya Amen dijo:
Hola hno.

Doy mi opinión.

-tribulación
-Armagedom
-Venida del Señor con el rapto.
-No creo en un reinado milenial posterior a la venida del Señor.

El Señor os bendiga.

Por ejemplo:
En tu órden de eventos, está el Armagedón antes de la segunda venida, y no crees en un reinado milenial (como yo lo creo también), pero precisamente ahí está la cosa, pues como te digo, no importa el órden de los eventos, el caso es que creer en una guerra llamada "Armagedón", ya es cuestionar la victoria de Cristo en la cruz.

Cabe mencionar que NO estoy negando que la Biblia hable de ello. No es cuestión de si está o no, escrito en la Biblia. Pero te pondría un ejemplo, a ti que, como yo, creemos que los mil años NO SON literales. La Biblia habla de ello, ¿cierto?, pero no es como nos han enseñado, ¿cierto? Pues bien, de la misma manera, la Biblia habla de una batalla, y también del valle de Armagedón, ...ese no es el problema. El verdadero problema es la doctrina que hemos hecho (como la del reinado milenial) sobre cada uno de estos eventos.
Y sobre todo, como te he estado diciendo, cuando esas doctrinas tratan de agregar algo al HECHO.

¿Me explico?
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Oscar Capi dijo:
A ver si me explico un poco mejor.....

La obra consumada de Cristo en la cruz del Calvario es perfecta, completa y absoluta, no puede haber "peros", "objeciones", "añadiduras", "abreviaturas", "tergiversaciones", "interpolaciones", "interpretaciones", "doctrinas extra", además de ella, ....¿de acuerdo?

A la obra perfecta de Cristo es a lo que yo llamo "el producto", o "el hecho." Y eso es lo que es inamovible.

Es en todas esas enseñanzas o doctrinas, en donde hay "puntos" que tratan de cambiar al producto o al hecho, pues están llenas de "peros", "objeciones", "añadiduras", abreviaturas", tergiversaciones", "interpolaciones", "interpretaciones", "doctrinas extra"...y demás..., y es aquí en donde debemos tener cuidado.


Yo no creo en nun rapto pretribucional, ni en un reinado de mil años. Sino en un reinado eterno.

Pero solo quiero mirar [con todo respeto] hasta que punto crees la obra consumada de Cristo en la cruz.

Yo la creo de tal manera, que estoy totalmente convencido, que de alguna manera u otra la igelsia de Cristo la desconoce y niega.

Principalmente al meterle a la iglesia de Cristo 1 Juan 1:9.

Ya que los altares de las iglesias están llenas de "Hijos de Dios" confesando pecados que Cristo perdono hace 1975 años.

Creo en decir un lo siento al señor. Pero no creo en confesar pecados. Ya que sin derramamiento de sangre no hace remisión o no hay perdón de pecados.

El estar confesando pecados es negar la totalidad de la cruz de Cristo.

Tu que opinas?

voz
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

voz777 dijo:
Yo no creo en nun rapto pretribucional, ni en un reinado de mil años. Sino en un reinado eterno.

Pero solo quiero mirar [con todo respeto] hasta que punto crees la obra consumada de Cristo en la cruz.

Yo la creo de tal manera, que estoy totalmente convencido, que de alguna manera u otra la igelsia de Cristo la desconoce y niega.

Principalmente al meterle a la iglesia de Cristo 1 Juan 1:9.

Ya que los altares de las iglesias están llenas de "Hijos de Dios" confesando pecados que Cristo perdono hace 1975 años.

Creo en decir un lo siento al señor. Pero no creo en confesar pecados. Ya que sin derramamiento de sangre no hace remisión o no hay perdón de pecados.

El estar confesando pecados es negar la totalidad de la cruz de Cristo.

Tu que opinas?

voz

Por supuesto que creo en la obra consumada de Cristo en la cruz del Calvario al 100% (por asi decirlo)

El confesar pecados es creer precisamente en esa obra consumada. No es un asunto de solamente abrir nuestra boca y confesar. Es un asunto de "descansar" y confiar en lo que Cristo YA HIZO por nosotros en la cruz. Es un asunto de sabernos limpios, justificados, redimidos, de que nada nos puede separar del amor de Dios. ¿O que nos dice Romanos 8?, ¿acaso son solo palabras bonitas?

Los "confesionarios" son un invento del hombre, que dan poder al hombre para manipular en ciertos momentos al hombre. La historia así lo demuestra.

La vida y esperanza de un hijo de Dios, está puesta en su fe en la obra consumada de Cristo en la cruz. No hay más. Es el evangelio que yhemos creido, recibido y en el cual perseveramos (1 Co.15:1)

DTB
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Oscar Capi dijo:
Por ejemplo:
En tu órden de eventos, está el Armagedón antes de la segunda venida, y no crees en un reinado milenial (como yo lo creo también), pero precisamente ahí está la cosa, pues como te digo, no importa el órden de los eventos, el caso es que creer en una guerra llamada "Armagedón", ya es cuestionar la victoria de Cristo en la cruz.

Cabe mencionar que NO estoy negando que la Biblia hable de ello. No es cuestión de si está o no, escrito en la Biblia. Pero te pondría un ejemplo, a ti que, como yo, creemos que los mil años NO SON literales. La Biblia habla de ello, ¿cierto?, pero no es como nos han enseñado, ¿cierto? Pues bien, de la misma manera, la Biblia habla de una batalla, y también del valle de Armagedón, ...ese no es el problema. El verdadero problema es la doctrina que hemos hecho (como la del reinado milenial) sobre cada uno de estos eventos.
Y sobre todo, como te he estado diciendo, cuando esas doctrinas tratan de agregar algo al HECHO.

¿Me explico?

Hola hno. Oscar

Te entiendo perfectamente, pero si precisamente creemos que no son literales los mil años como nos lo han predicado en nuestras congregaciones, es un signo de que escudriñamos la Palabra con el discernimiento del Espíritu y por eso no nos tragamos la doctrina sino que la examinamos a la luz de la Palabra.

De igual manera, mis conclusiones al respecto de Armagedom son que no veo sentido a que fuera tras la venida del Señor, lo que no creo es que sea una batalla como se dice, pienso en la posibilidad de que las naciones tras la admiración de los prodijios de la bestia la adorarán y dirán como está escrito "quien como la bestia" tras esto verán las señales profetizadas en evangelios (el sol se oscurecerá, la luna se teñirá en sangre, las estrellas se desvanecerán del cielo) entonces por la propia Palabra verian que el Señor viene y cual va a ser su fin; profetizado está a los judios que como vieron ascender al Señor así le verian descender de nuevo, por lo tanto se reunirian ahí los ejercitos a tratar de hacerle frente y ocurriria lo que está escrito "el Señor los destruirá con el resplandor de su venida".

Lo que pienso que es muy importante es hacer memoria del pueblo de Israel, de como ellos tenian tambien muchas profecias acerca de la venida del Señor (la de el ministerio terrenal) y como aun así la mayoria no supieron acertar y reconocerlo, creo que de la misma manera nosotros puede que nos llevemos muchas sorpresitas en como acontezcan esos eventos proféticos finales.

Como sabemos lo único verdaderamente importante es velar y estar preparados, en la voluntad del Señor.

El Señor te bendiga.
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Oscar Capi dijo:
Por supuesto que creo en la obra consumada de Cristo en la cruz del Calvario al 100% (por asi decirlo)

El confesar pecados es creer precisamente en esa obra consumada. No es un asunto de solamente abrir nuestra boca y confesar.

puedes extenderte un poquito más en estó. Por favor.

ya que lo miro cómo una contradicción.

Los apostóles en el nuevo testamento jámas enseñarón a confesar pecados sino a renovarse y vestirse del nuevo hombre.



Es un asunto de "descansar" y confiar en lo que Cristo YA HIZO por nosotros en la cruz. Es un asunto de sabernos limpios, justificados, redimidos, de que nada nos puede separar del amor de Dios. ¿O que nos dice Romanos 8?, ¿acaso son solo palabras bonitas?

Los "confesionarios" son un invento del hombre, que dan poder al hombre para manipular en ciertos momentos al hombre. La historia así lo demuestra.

La vida y esperanza de un hijo de Dios, está puesta en su fe en la obra consumada de Cristo en la cruz. No hay más. Es el evangelio que yhemos creido, recibido y en el cual perseveramos (1 Co.15:1)

DTB
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

voz777 dijo:
Ya que los altares de las iglesias están llenas de "Hijos de Dios" confesando pecados que Cristo perdono hace 1975 años.

Creo en decir un lo siento al señor. Pero no creo en confesar pecados. Ya que sin derramamiento de sangre no hace remisión o no hay perdón de pecados.

El estar confesando pecados es negar la totalidad de la cruz de Cristo.

Tu que opinas?

voz

Saludos hno. Voz

Yo si creo en que hay que confesar nuestros pecados, no solo para recibir perdón sino mas importante aún para que el Señor te acabe limpiando de esa maldad.

Pienso que el Señor vino para que en lugar de los sanos (los que cumplian o se esforzaban celosamente en cumplir la Ley) el Señor diera oportunidad de salvación a los enfermos (pecadores), al fin y al cabo esto es la Gracia.

Lo que no veo es que porque el Señor cargara en la cruz con nuestros pecados (como sacrificio) para convertirnos a él, no devamos pedir perdón por nuestros errores.

Por ej./ Por mucho que te ame tu padre y habiendo él perdonado tu horrible vida en el mundo que casi le cuesta morir de infarto por tus disgustos, ¿no vas a seguir pidiendole perdón cuando hagas alguna cosa que le pueda ofender?

El sacrificio del sumo sacerdote consistia en el derramamiento de sangre mas la petición de perdón por el pueblo; pues ahora aunque por Jesucristo ya no haya mas derramamiento de sangre ¿por que no va a haber la petición de perdón?

Con todo mi respeto comparto mi opinión.

El SEñor te bendiga.
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Aleluya Amen dijo:
Saludos hno. Voz

Yo si creo en que hay que confesar nuestros pecados, no solo para recibir perdón sino mas importante aún para que el Señor te acabe limpiando de esa maldad.

Hola Hermano saludos.


Haber si puedo explicarme.

Solo existe una instancia en todas las cartas a la Iglesia dónde se habla de confesar pecados. Cuándo se estudia está carta a fondo, se puede entender que el "confesar" se refería a reconocerse pecador. 1 Juan 1:9.

Una vez que uno se reconoce pecador. se arrepiente y reconcilia con Dios. Nace uno de nuevo.

Una vez nacido de nuevo o pasado de muerte a vida. La palabra insta a que nos vistamos del nuevo hombre.

Palblo, Pedro, y el resto de los apóstoles nunca dijerón el que robe confieselo.
Dijerón el que robe. No robe más, pero que trabaje con sus manos.

El que fornique: confieselo. Tampoco. Sino que dijerón no forniqueis.
No muremuren, no sean contenciosos, no busquen su propia gloria. etc...

Siempre la enseñanza es a arrepentirse y no hacer el mal. Nunca es a vivir a medias y usar el "confesamiento" de pecados. Firmemente creo que el enseñar Juan 1:9 fuera de su contexto, se ha convertido en una especie de licencia para que muchos cristianos vivan cómo quieran ya que al fin y al cabo nada más tienen que confesarse.

El perdón de pecados se llevó a cabo en la cruz de Cristo. No digo yo que nunca se llegue a pecar , pero cuándo sucede. La Fe debe de dar gracias a Dios por el perdón que ya ha sido provisto.





Pienso que el Señor vino para que en lugar de los sanos (los que cumplian o se esforzaban celosamente en cumplir la Ley) el Señor diera oportunidad de salvación a los enfermos (pecadores), al fin y al cabo esto es la Gracia.

Hermano. Realmente la ley no sanó a nadie. Ya que lo que hizó fué enseñar a los Israelitas que tan pecaminoso era su pecado. [Romanos 7.]

Nadie sera justiifcado por las obras de la ley. Porque por la ley es el conocimiento de pecado [enfermedad] Romanos 3


Lo que no veo es que porque el Señor cargara en la cruz con nuestros pecados (como sacrificio) para convertirnos a él, no devamos pedir perdón por nuestros errores.

Por ej./ Por mucho que te ame tu padre y habiendo él perdonado tu horrible vida en el mundo que casi le cuesta morir de infarto por tus disgustos, ¿no vas a seguir pidiendole perdón cuando hagas alguna cosa que le pueda ofender?

Yo creo en reconocer que se hace mal y no hacerlo. Si trangredo creo en pedir disculpas. Por ejemplo a mi padre. Pero lo que sucede es que mi padre si se ofende. Dios estaba ofendido y afrentado y Cristo borró nuestras ofensas y afrentas. Precisamente para que por medio de la fe en Cristo naciesemos de nuevo y caminaramos de acuerdo al nuevo hombre que ha sido creado en verdadera justicia y santidad.

Una de las afrentas y ofensas más gandes que se le pueden hacer a Cristo es precisamente el no creer que el perdón que el ha provistó en la cruz es suficiente. Dice la palabra que Dios estaba en Cristo no tomandole al hombre en cuenta su pecado. Pero el hombre parece querer que si se le tome en cuenta y que si llega a pecar se le de más perdón. Sin derramamiento de sangre no se hace remisión o no hay perdón de pecados [Hebreos 9]


Lo que personalemte creo que se debe hacer es instruir al creyente en la palabra de justicia. para que se cumpla la palabra.

toda palabra ha sido dada por inspiración divina. Y es útil para corregir, intruir, regarguillir, y corregir. Al fin de que el hombre de Dios este plenamente preaparado para toda buena obra.

Yo miro muy díficil que la iglesia de Cristo llegue a caminar en la totalidad de su plenitud si la palabra de justicia no se enseña.






El sacrificio del sumo sacerdote consistia en el derramamiento de sangre mas la petición de perdón por el pueblo; pues ahora aunque por Jesucristo ya no haya mas derramamiento de sangre ¿por que no va a haber la petición de perdón?



Hermano. Todo depende del nivel de confianza que se tenga en el sacrificio de Cristo. Yo caminé por muchos años de la misma manera que expones.

Solo que con el correr del tiempo y cansado de no dar la medida decidí aferrrarme a lo que dice la escritura.

Lo que los sacerdotes hacían era ofrecer sacrificios por los pecados suyos y del pueblo. Esto una vez al año.

Pero petición de perdón no hacián sino sacrificio o expiación por el pecado.
sacrificaban un cordero y con su sangre era purificado todos los utensilios del lugar santisimo. así cómo se hacía la expiación por los pecados del pueblo.

Luego era tomado el azazel y sobre el eran puestas las manos y declarado el pecado de año proximo. Hasta que se hiciese de nuevo la expiasión.

El azazel llevaba el pecado de toda la nación por todo el año. simbolizando así que Cristo tambien llevaría los pecados futuros.


Realmente Cristo pagó por nuestros pecados en la cruz. incluyendo los futuros.

El Nuevo pacto de eso consiste precisamente: Hebreos 10

14 porque con una sola ofrenda hizo perfectos para siempre a los santificados.

15 Y nos atestigua lo mismo el Espíritu Santo; porque después de haber dicho:

16 Este es el pacto que haré con ellos
Después de aquellos días, dice el Señor:
Pondré mis leyes en sus corazones,
Y en sus mentes las escribiré
,(D) m

17 añade:
Y nunca más me acordaré de sus pecados y transgresiones.(E) m

18 Pues donde hay remisión de éstos, no hay más ofrenda por el pecado.


Ves, Hermano el Nuevo Pacto no consiste solo se que Dios ha escrito sus leyes en nuestros corazones y pensamientos.

Sino y añade en el verso 17

Y NUNCA MAS ME ACORDARE DE SUS PECADOS Y TRANSGRESIONES.

Me parece que el verso 16 si lo cree la iglesia. Pero por alguna razón el 17 no se lo quieren creer muy bien.

La razón de no tener memoria de nuestros pecados y trangresiones es precisamente para que podamos hacer esto:

19 Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo,

20 por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de su carne,

21 y teniendo un gran sacerdote sobre la casa de Dios,

22 acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, purificados los corazones(F) de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura.(G)
23 Mantengamos firme, sin fluctuar, la profesión de nuestra esperanza, porque fiel es el que prometió.


Cuando se va cumplir esto, si se nos instruye a que antes de entrar y acercanos en oración, petición, alabanza etc.... tenenos que confesar un momtón de pecados de los cuales Dios dice no tener más memoria.

La razón de esto hermano, es precisamente para que empecemos a confiar en Dios, Y la condenación del pecado no endurezca nuestros corazones.

Está bien. Respeto que haya una convicción y arrepentimeinto cuándo se trangrede. En mi tambien la hay.

Solo que olvidando lo que queda atras, Doy gracias a Dios por el perdón ya provisto y me extiendo a lo que esta adelante. Continuo la carrera.






No te apresures mucho. Miro que tienen un corazón puro y tu deseo es agradar al señor. Siendo honesto, m e ha tomado casi 12 años para aprender a arrepentirme del mal en vez de confesarlo.

Se trata de perseverar.

Recibe un caluroso abrazo.

voz
 
Re: "¡Aquí hay gato encerrado!"

Oscar Capi dijo:
Estimado rafael7:

Una disculpa, Tal vez debí explicar a qué "dones" espirituales me refería. Y son (en contexto con las demás doctrinas extrañas) las "manifestaciones extrañas" que hemos inventado y atrevido a llamar "dones del Espíritu", pero que no tienen nada que ver con los verdaderos dones del Espíritu, bíblicos.

Disculpe usted que no haya explicado.


Un saludo!
:hola2:
Estimado Iscar,
discúlpeme a mí,
En lugar de decir
rafael7 dijo:
¿cómo se le ocurre decir que la doctrina de los dones espirituales es estraña?
Debí decir "
¿Por qué dice que la doctrina de los dones espirituales es extraña?"
Discúlpeme mi falta de sensibilidad.