Noviazgo con no cristiano

[ad jesum]

Re: Noviazgo con no cristiano

Y este otro:

1635 Según el derecho vigente en la Iglesia latina, un matrimonio mixto* necesita, para su licitud, el permiso expreso de la autoridad eclesiástica. En caso de disparidad de culto** se requiere una dispensa expresa del impedimento para la validez del matrimonio. Este permiso o esta dispensa supone que ambas partes conozcan y no excluyan los fines y las propiedades esenciales del matrimonio; además, que la parte católica confirme los compromisos –también haciéndolos conocer a la parte no católica– de conservar la propia fe y de asegurar el Bautismo y la educación de los hijos en la Iglesia Católica

*Matrimonio mixto= católico y otra confesión
**Disparidad de culto= católico y no creyente

Creo que la parte que he subrayado puede resultar un poco molesta ¿No?

 

[rafael7]

Re: Noviazgo con no cristiano

Estimado Rafa, te invito a leer lo que opina la Iglesia Católica a propósito del tema, para que me des tu opinión:

Catecismo de la Iglesia Católica

1634 La diferencia de confesión entre los cónyuges no constituye un obstáculo insuperable para el matrimonio, cuando llegan a poner en común lo que cada uno de ellos ha recibido en su comunidad, y a aprender el uno del otro el modo como cada uno vive su fidelidad a Cristo.

Pero las dificultades de los matrimonios mixtos no deben tampoco ser subestimadas. Se deben al hecho de que la separación de los cristianos no se ha superado todavía. Los esposos corren el peligro de vivir en el seno de su hogar el drama de la desunión de los cristianos. La disparidad de culto puede agravar aún más estas dificultades. Divergencias en la fe, en la concepción misma del matrimonio, pero también mentalidades religiosas distintas pueden constituir una fuente de tensiones en el matrimonio, principalmente a propósito de la educación de los hijos. Una tentación que puede presentarse entonces es la indiferencia religiosa.

Estoy deacuerdo en esto con la ICAR. Está lleno de sabiduría y está muy bien expresado.

 

[rafael7]

Re: Noviazgo con no cristiano

P.D.: En el epigrafe "Cristadelfiano" aprendi mucho de tus aportes sobre la Trinidad y la divinidad de Jesus...llegaron "justo a tiempo" cuando me enfrentaba a sus enseñanzas por medio de un amigo...Dios te bendiga...

Gracias kimer por decirlo. A veces escribo y no soy consciennte de que lo que escribo pueda ayudar a otros.

 

[rafael7]

Re: Noviazgo con no cristiano

Y este otro:

1635 Según el derecho vigente en la Iglesia latina, un matrimonio mixto* necesita, para su licitud, el permiso expreso de la autoridad eclesiástica. En caso de disparidad de culto** se requiere una dispensa expresa del impedimento para la validez del matrimonio. Este permiso o esta dispensa supone que ambas partes conozcan y no excluyan los fines y las propiedades esenciales del matrimonio; además, que la parte católica confirme los compromisos –también haciéndolos conocer a la parte no católica– de conservar la propia fe y de asegurar el Bautismo y la educación de los hijos en la Iglesia Católica

*Matrimonio mixto= católico y otra confesión
**Disparidad de culto= católico y no creyente

Creo que la parte que he subrayado puede resultar un poco molesta ¿No?

Ad jesum, no lo veo correcto.
Qué la persona católica se comprometa a dar enseñanza católica a sus hijos (sin que sea ecxcluyente de que también reciba enseñanza evangélica) me parece bien, pero del obligatorio bautizo católico, no lo veo bien porque es mejor que halla acuerdo entre ambos.

 

[rafael7]

Re: Noviazgo con no cristiano

ad jesum,
lo mas apropiado, en el caso de matrimonio católico/evangélico es que los hijos reciban enseñanza mixta (católico/evangélica) y que cuando sean mayores se bautizen en la iglesia que ellos decidan.Encuentro poco sabio obligar a que los niños se bauticen de bebés por rito católico sin tener en cuenta la opinión de la persona evangélica.

 

[ad jesum]

Re: Noviazgo con no cristiano

ad jesum,
lo mas apropiado, en el caso de matrimonio católico/evangélico es que los hijos reciban enseñanza mixta (católico/evangélica) y que cuando sean mayores se bautizen en la iglesia que ellos decidan.Encuentro poco sabio obligar a que los niños se bauticen de bebés por rito católico sin tener en cuenta la opinión de la persona evangélica.

Estimado rafa:

No se trata de bautizar bebés, el catecismo sólo dice los hijos, no dice de qué edad.

Pero vamos a suponer que sean bebés.

Nosotros creemos que el bautismo nos hace cristianos, no católicos.

La fórmula es la misma que creo se aplica con las otras iglesias: "te bautizo en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo".

Por tanto, eso de que el bautismo católico los hace católicos no es verdad del todo. De hecho si más adelante deciden cambiarse de Iglesia, ellos no van a dejar de ser cristianos.

Por eso hay muchos evagélicos que he leído en este foro que comprenden esto y creen que ya no es necesario bautizarse de nuevo cuando cambian de iglesia.

¿qué opinas?

 

[rafael7]

Re: Noviazgo con no cristiano

Nosotros creemos que el bautismo nos hace cristianos, no católicos.

La fórmula es la misma que creo se aplica con las otras iglesias: "te bautizo en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo".

Si alguien de mayor se bautiza por rito católico, ya siendo genuino cristiano y luego decide ser miembro de una iglesia evangelica, no tiene ninguna necesidad de volverse a bautizar ya que se bautizó siendo genuino cristiano.

Hch 8
"36 Y yendo por el camino, llegaron a cierta agua, y dijo el eunuco: Aquí hay agua; ¿qué impide que yo sea bautizado?
37 Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien puedes. Y respondiendo, dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios.
38 Y mandó parar el carro; y descendieron ambos al agua, Felipe y el eunuco, y le bautizó."

Yo creo que la fe en Cristo precede y debe preceder al bautismo para que sea válido.
El bautismo de bebés para mi no tiene valor, porque no hay fe que la preceda. Por ello, yo, siendo bauutizado como niño en el catolicismo, cuando conocí a Cristo en una Iglesia Evangélica, no tuve la menor duda que debía bautizarme de nuevo ya que el anterior bautismo no fue precedido de fe.
Pero si uno se bautizó de bebé y de mayor abraza la fe en CRisto y en su conciencia cree que su bautismo como bebé es válido y que, por tanto, no tiene que bautizarse de nuevo, lo encuentro lícito que no se vuelva a bautizar puesto que no lo hace porque en su conciencia ha cumplido el mandato de Cristo.

 

[rafael7]

Re: Noviazgo con no cristiano

No se trata de bautizar bebés, el catecismo sólo dice los hijos, no dice de qué edad.

Supongamos que el conyuge católico decide no bautizar sus hijos de bebés sino de mas mayores, y siendo niños mas mayores estos deciden no bautizarse. ¿Deben ser los niños obligados a bautizarse? ¿si la conyuge no les obliga está incumpliendo la norma?

 

[rafael7]

Re: Noviazgo con no cristiano

Ad jesum,
supongamos que un evangélico, genuino cristiano, que se bautizó "en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo", llega a la convicción de hacerse católico. ¿La Iglesia católica daría como váldo su bautismo evangélico o le impondría la obligación de bautizarse de nuevo?

 

[GabrielaSyme]

Re: Noviazgo con no cristiano

Ad jesum,
supongamos que un evangélico, genuino cristiano, que se bautizó "en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo", llega a la convicción de hacerse católico. ¿La Iglesia católica daría como váldo su bautismo evangélico o le impondría la obligación de bautizarse de nuevo?

Perdonen que me meta! Hola Rafael! Te contesto: el bautismo evangélico, si es en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo sí es válido en la ICAR. Tenemos hace tiempo un acuerdo con las distintas denominaciones Evangélicas en eso.

Saludos! No los interrumpo más.

 

[ad jesum]

Re: Noviazgo con no cristiano

Supongamos que el conyuge católico decide no bautizar sus hijos de bebés sino de mas mayores, y siendo niños mas mayores estos deciden no bautizarse. ¿Deben ser los niños obligados a bautizarse? ¿si la conyuge no les obliga está incumpliendo la norma?

Nunca deben ser obligados a bautizarse, si los padres no se comprometen con darle una educación cristiana auténtica. Yo estoy en contra de que se bauticen a bebés cuyos padres no tienen una fe cimentada. Claro que ellos reciben la gracia del Espíritu Santo, pero no se desarrolla, porque la fe debe desarrollarse después del bautismo.

Hay que tener en cuenta esto:

Bueno, antes de los 12 años los papás pueden llevar a bautizar a sus hijos con la condición de que después de recibido el bautismo ayuden a madurar la fe del niño y sea un auténtico cristiano.

Una vez que el niño ha cumplido 12 años, debe pasar por el proceso de catecumenado, es decir debe conocer y aprender la fe cristiana que va a recibir.

 

[ad jesum]

Re: Noviazgo con no cristiano

Perdonen que me meta! Hola Rafael! Te contesto: el bautismo evangélico, si es en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo sí es válido en la ICAR. Tenemos hace tiempo un acuerdo con las distintas denominaciones Evangélicas en eso.

Saludos! No los interrumpo más.

No hermana no te preocupes, todo un gusto que participes.

Efectivamente rafa, como dice gaby, aquí te pongo la postura oficial:

Catecismo

1271 El Bautismo constituye el fundamento de la comunión entre todos los cristianos, e incluso con los que todavía no están en plena comunión con la Iglesia católica: "Los que creen en Cristo y han recibido ritualmente el bautismo están en una cierta comunión, aunque no perfecta, con la Iglesia católica... justificados por la fe en el bautismo, se han incorporado a Cristo; por tanto, con todo derecho se honran con el nombre de cristianos y son reconocidos con razón por los hijos de la Iglesia Católica como hermanos del Señor" . "Por consiguiente, el bautismo constituye un vínculo sacramental de unidad, vigente entre los que han sido regenerados por él".

Ojo: Es válido, siempre y cuando utilicen la fórmula trinitaria.

 

[ayim]

Re: Noviazgo con no cristiano

Amigos, les indico que en-noviarse con una persona no cristiana es totalmente peligroso espiritualmente como inconveniente e imprudente, por experiencia propia les digo que lamentablemente me hice novia de una persona no creyente (aunque por aquella fecha yo no estaba en la iglesia), cedí hacia su lado y acepte un "concubinato", estuve viviendo con él sin casarme, tuvimos un hijo... y ahora estoy recibiendo todo lo que sembré...

Las consecuencias nefastas no solamente me incluyen a mí, ahora también arropan a mi hijo... que culpa tiene él de nacer en medio de una relación como la nuestra... plagada por el adulterio (por parte de mi "esposo"), la desesperanza, la humillación...

Ahora estoy tratando de enderezar la situación, pero ello también implica mucha fuerza de voluntad y me hace sentir que estoy pisando una "arena movediza"... no se si estoy totalmente preparada para criar a un hijo sola...

 

[rafael7]

Re: Noviazgo con no cristiano

Amigos, les indico que en-noviarse con una persona no cristiana es totalmente peligroso espiritualmente como inconveniente e imprudente, por experiencia propia les digo que lamentablemente me hice novia de una persona no creyente (aunque por aquella fecha yo no estaba en la iglesia), cedí hacia su lado y acepte un "concubinato", estuve viviendo con él sin casarme, tuvimos un hijo... y ahora estoy recibiendo todo lo que sembré...

Si, en-noviarse con una persona cristiana es peligroso. Pero hay que distinguir 2 casos: que el no creyente tiene interés en el evangelio o que no lo tiene. En el segundo caso hay que abstenerse. Pero en el primer caso no es tan fácil. Pongo un caso de ejemplo: supongamos que de una pareja de novios uno de ellos recibe a Cristo y el otro no. ¿Deben romper el noviazgo necesariamente? En mi opinión si el no creyente tiene interés en el evangelio el noviazgo puede continuar hasta que el no creyente se defina sobre Cristo y si rechaza la fe en Cristo, debe el noviazgo finalizar.
Ayim, no se si en tu caso esa persona tenía interés en el Evangelio.
Soy testigo de casos en los que el noviazgo de creente con no creyente ha conducido a que el no creyente reciba a Cristo y ha acabado en matrimonio cristianao ejemplar. Pero yambién soy testigo de un noviazgo entre creyente y no creyente, con aparente conversión a Cristo del no creyente pero que el resultado es que la pareja desapareció de la iglesia.
De estos dos casos deduzco que el noviazgo entre creyente y no creyente es peligroso, pero pueden haber casos en los que el interés del no creyente por el Evagelio el noviazgo puede darse hasta que el no creyente se defina.
Mejor es evitar enamorarse de no creyentes para no entrar en situaciones angustiosas.