Por qué considero inspirado un libro?

[Demócrito]

Provocación

Provocación

...
Juan 8:32:
Hola Demócrito. Lejos de mi ese tipo de "habilidades".

Demócrito:
Pues las tienes, y años de experiencia, y sabes cómo buscarle cinco pies
al gato; pero te ruego que no pierdas más el tiempo conmigo. No soy tan
tonto como para creerte.

Así que, majo, trata de camelar a otros que yo no estoy para perder mi
tiempo con tu palabrería. Tengo cosas más importantes que hacer.
...

 

[Luis Fernando]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Hale, ya....


--------


Greivin, interesantísmo tu comentario. Dices que sabes cuando lees algo si es de Dios o no.

Olé. Así me gusta

A ver si me puedes responder a una pregunta que me inquieta: ¿y qué haces cuando uno que tiene la misma inspiración del Espíritu Santo que tú llega a conclusiones opuestas a las tuyas?

O sea, digamos que tú lees determinado párrafo de determinado libro y, como eres cristiano al que guía el Espíritu Santo, deduces que aquello es de Dios. Pero hete aquí que tu vecino de enfrente, igualmente cristiano e igualmente guiado por el Espíritu Santo, lee ese mismo párrafo y llega a la conclusión de que aquello no es de Dios

¿Qué hacéis? ¿quién tiene la verdad?

 

[Juan 8:32]

perplejo..

perplejo..

Hola Demócrito, paz de Dios en tu vida.

Bueno, lamento que te hayas desbocado. Sólo te he presentado las razones por las cuales comenté sobre tu poco prudente actitud, primero haciéndote la víctima ante Tobi, y luego provocándole.

En absoluto creo que conversar con las personas sea perder el tiempo, incluso cuando las conclusiones no sean las esperadas. Siempre existe algún fruto si uno lo sabe encontrar.

Por lo demás, jamás siquiera se me ocurrió pensar que eras tonto. Si me crees o no, depende de lo que te explique y las ganas que tengas de entenderme.

Lo de "camelar" (mentir?) y "palabrería" tampoco lo entendí muy bien. Pero de todas maneras lo encuentro -al menos- curioso para una persona que dedicó tiempo en rastrear las "agresiones" de Tobi...

El Señor te bendiga abundantemente.
Cordial saludo

 

[Greivin.]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Hale, ya....


--------


Greivin, interesantísmo tu comentario. Dices que sabes cuando lees algo si es de Dios o no.

Olé. Así me gusta

A ver si me puedes responder a una pregunta que me inquieta: ¿y qué haces cuando uno que tiene la misma inspiración del Espíritu Santo que tú llega a conclusiones opuestas a las tuyas?

O sea, digamos que tú lees determinado párrafo de determinado libro y, como eres cristiano al que guía el Espíritu Santo, deduces que aquello es de Dios. Pero hete aquí que tu vecino de enfrente, igualmente cristiano e igualmente guiado por el Espíritu Santo, lee ese mismo párrafo y llega a la conclusión de que aquello no es de Dios

¿Qué hacéis? ¿quién tiene la verdad?

Amado hermano, te ruego que leas estos pasajes que te he posteado, hazlo con detenimiento. En ellos encontrarás la verdad y mi respuesta. De todas formas haré un comentario adicional más adelante, sobre todos y cada uno de ellos, para explicarme mejor.

"Pero Jesús mismo no se fiaba de ellos, porque conocía a todos, y no tenía necesidad de que nadie le diese testimonio del hombre, pues él sabía lo que había en el hombre." Juan 2:24,25

"Y lo que vio y oyó, esto testifica; y nadie recibe su testimonio.
El que recibe su testimonio, éste atestigua que Dios es veraz.
Porque el que Dios envió, las palabras de Dios habla; pues Dios no da el Espíritu por medida" Juan 3:32-34

"Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca de mí.
Y vosotros daréis testimonio también, porque habéis estado conmigo desde el principio." Juan 15:25-27

"Le dijo entonces Pilato: ¿Luego, eres tú rey? Respondió Jesús: Tú dices que yo soy rey. Yo para esto he nacido, y para esto he venido al mundo, para dar testimonio a la verdad. Todo aquel que es de la verdad, oye mi voz." Juan 18:37

"Y después de mucha discusión, Pedro se levantó y les dijo: Varones hermanos, vosotros sabéis cómo ya hace algún tiempo que Dios escogió que los gentiles oyesen por mi boca la palabra del evangelio y creyesen.
Y Dios, que conoce los corazones, les dio testimonio, dándoles el Espíritu Santo lo mismo que a nosotros; y ninguna diferencia hizo entre nosotros y ellos, purificando por la fe sus corazones" Hechos 15:7-9

"Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios. Pues no habéis recibido el espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el espíritu de adopción, por el cual clamamos: !!Abba, Padre! El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu, de que somos hijos de Dios." Romanos 8:14,15

"Verdad digo en Cristo, no miento, y mi conciencia me da testimonio en el Espíritu Santo,..." Romanos 9:1

"Gracias doy a mi Dios siempre por vosotros, por la gracia de Dios que os fue dada en Cristo Jesús; porque en todas las cosas fuisteis enriquecidos en él, en toda palabra y en toda ciencia; así como el testimonio acerca de Cristo ha sido confirmado en vosotros, de tal manera que nada os falta en ningún don, esperando la manifestación de nuestro Señor Jesucristo; el cual también os confirmará hasta el fin, para que seáis irreprensibles en el día de nuestro Señor Jesucristo." 1 Corintios 1:4-8

"Así que, hermanos, cuando fui a vosotros para anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de sabiduría. Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a éste crucificado...; y ni mi palabra ni mi predicación fue con palabras persuasivas de humana sabiduría, sino con demostración del Espíritu y de poder, para que vuestra fe no esté fundada en la sabiduría de los hombres, sino en el poder de Dios" 1 Corintios 2:1,2,4,5

"Porque nuestra gloria es esta: el testimonio de nuestra conciencia, que con sencillez y sinceridad de Dios, no con sabiduría humana, sino con la gracia de Dios, nos hemos conducido en el mundo, y mucho más con vosotros. Porque no os escribimos otras cosas de las que leéis, o también entendéis; y espero que hasta el fin las entenderéis; como también en parte habéis entendido que somos vuestra gloria, así como también vosotros la nuestra, para el día del Señor Jesús." 2 Corintios 1:12-14


"¿Quién es el que vence al mundo, sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios? Este es Jesucristo, que vino mediante agua y sangre; no mediante agua solamente, sino mediante agua y sangre. Y el Espíritu es el que da testimonio; porque el Espíritu es la verdad. Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan" 1 Juan 5:5-8

"El que cree en el Hijo de Dios, tiene el testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, le ha hecho mentiroso, porque no ha creído en el testimonio que Dios ha dado acerca de su Hijo. Y este es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo."

"Pues mucho me regocijé cuando vinieron los hermanos y dieron testimonio de tu verdad, de cómo andas en la verdad. No tengo yo mayor gozo que este, el oír que mis hijos andan en la verdad. Amado, fielmente te conduces cuando prestas algún servicio a los hermanos, especialmente a los desconocidos, los cuales han dado ante la iglesia testimonio de tu amor; y harás bien en encaminarlos como es digno de su servicio a Dios, para que continúen su viaje. Porque ellos salieron por amor del nombre de El, sin aceptar nada de los gentiles. Nosotros, pues, debemos acoger a tales personas, para que cooperemos con la verdad.

"Amado, no imites lo malo, sino lo bueno. El que hace lo bueno es de Dios; pero el que hace lo malo, no ha visto a Dios.Todos dan testimonio de Demetrio, y aun la verdad misma; y también nosotros damos testimonio, y vosotros sabéis que nuestro testimonio es verdadero"

Los que tenemos el Espíritu de la Verdad, sabemos que proviene de Dios y que no. Porque el Espíritu de la Verdad en nosotros, es el que deja al descubierto lo que no es de Dios, lo que no es verdad.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Petrino]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Bueno, parece que solo tres hermanos evangelicos ha aventurado una respuesta a la pregunta inicial. Se agradece.

Me parece que el motivo de Daniel es que las comunidades cristianas primitivas los consideran inspirados, conforme a la luz del Espiritu Santo.

Me parece que Greivin los considera inspirados porque posee dones del Espiritu Santo para saber si un libro es inspirado o no.

Las razones de Chrimar no las ví tan claras. Un cosa es la historia de cómo se formó el canon, pero otra cosa es a fin de cuentas por qué yo creo que son inspirados.

¿Alguien más desea dar sus motivos?

La pregunta, para ponerlo bien concreto, es por qué yo considero inspirado el Cantar de los Cantares , y porqué la carta de Judas.

 

[Greivin.]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Bueno, parece que solo tres hermanos evangelicos ha aventurado una respuesta a la pregunta inicial. Se agradece.

Me parece que el motivo de Daniel es que las comunidades cristianas primitivas los consideran inspirados, conforme a la luz del Espiritu Santo.

Me parece que Greivin los considera inspirados porque posee dones del Espiritu Santo para saber si un libro es inspirado o no.

Las razones de Chrimar no las ví tan claras. Un cosa es la historia de cómo se formó el canon, pero otra cosa es a fin de cuentas por qué yo creo que son inspirados.

¿Alguien más desea dar sus motivos?

La pregunta, para ponerlo bien concreto, es por qué yo considero inspirado el Cantar de los Cantares , y porqué la carta de Judas.

Estimado Hermano Petrino, voy a citarte dos pasajes de cada uno de estos libros que mencionas, que considero, definen el caracter y dirección de ambos escritores pero sobre todo su conocimeinto de Dios.

"Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos.
Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo." Judas 3,4

"Como el manzano entre los árboles silvestres,
Así es mi amado entre los jóvenes;
Bajo la sombra del deseado me senté,
Y su fruto fue dulce a mi paladar.
Me llevó a la casa del banquete,
Y su bandera sobre mí fue amor." Cantares 2:3,4

Ambos usan palabras puestas en la boca de muchos otros escritores bíblicos, se siente la influencia viva del Espíritu de Dios, inspirando cada una de las letras, sílabas, palabras, frases...Definitivamente son inspirados por Dios.

Dios pone en nuestra boca, lo que tenemos que decir, cuando lo que tenemos que decir viene departe de él.

"Cuando os trajeren a las sinagogas, y ante los magistrados y las autoridades, no os preocupéis por cómo o qué habréis de responder, o qué habréis de decir; porque el Espíritu Santo os enseñará en la misma hora lo que debáis decir" Lucas 12:10-12

Este mismo Espíritu Santo que nos dice que decir, nos da el disernimiento para saber oir lo que viene de Dios. Esta es la fe verdadera, la que crece por el oir y el oir la palabra, cunado esta es dicha, venga por medio de quién venga. Cuando es de Dios, es notoria, por aquellos que tenemos al Espíritu de Dios en nosotros.

"orando en todo tiempo con toda oración y súplica en el Espíritu, y velando en ello con toda perseverancia y súplica por todos los santos; y por mí, a fin de que al abrir mi boca me sea dada palabra para dar a conocer con denuedo el misterio del evangelio, por el cual soy embajador en cadenas; que con denuedo hable de él, como debo hablar." Efesios 6:18-20

Greivin.

 

[Anónimo100]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

El proceso formativo del canon hemos de dejar claro que está ligado, como muy bien indica el Dr. Ridderbos, a la propia historia de la salvación y por tanto la consideración de un texto como canónico se debe a que es propiamente dicho historia de la salvación preservada la acción del Espíritu Santo. Ahora bien Petrino la pregunta que planteas tiene trampa porque has citado dos libros canónicos de los que se puso en tela de juicio su canonicidad y por ello has preguntado para ver si nos “pillabas”. Pues bien en cuanto a Cantar de los Cantares siempre ha sido reconocido como canónico y no es hasta fechas tardías que se duda de su canonicidad por algunos judíos y Padres de la Iglesia. Esto nos demuestra que la autoridad del libro no era puesta en duda desde el principio ni se discutió a la hora de su escritura su canonicidad si no que esto ocurrió tiempo después y tras haberse reconocido como canónico. De hecho la canonicidad de un escrito se reconoce desde el principio porque es canónico en sí, el Espíritu Santo lo atestigua y podemos ver en ellos un kerygma un Martyria y un Didache (Según Ridderbos), es decir una historia de la salvación, un testimonio de fe y una doctrina de la fe. Lo mismo podemos decir de la Epistola de Judas. Se puso en duda su autenticidad o valor tiempo después de ser reconocida. Y es que no es la Iglesia la que confiere canonicidad a un escrito porque entonces estaríamos atrapados en el subjetivismo y daríamos pie a la crítica eclesiástica del canon. La Iglesia reconoce (no declara) lo que siempre ha tenido por canónico porque en estos escritos ha visto la Revelación y la doctrina que ha recibido del mismo Dios sin que hubiese dudas sobre ello. Repitiendo la idea de antes, nunca se suscitaron dudas sobre la canonicidad de un libro cuando se escribió, porque los contemporáneos enseguida pudieron reconocer que lo que se plasmaba por escrito era la propia historia de la salvación que habían vivido, sino que las polémicas sobre la canonicidad de algunos escritos surgieron después cuando lo aceptado por todos se sometió a crítica, bien sea por el uso malintencionado que hacían de determinados libros canónicos las sectas y los herejes, como la Epístola a Hebreos, o la imposibilidad de encajar en un cuerpo teológico preconcebido determinados escritos, como Cantar de los Cantares.

 

[Luis Fernando]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Greivin, no me has respondido a la pregunta que te hice

 

[Greivin.]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Greivin, no me has respondido a la pregunta que te hice

Ni tú has leido mi respuesta!

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Demócrito]

¿Por qué considero inspirado un libro?

¿Por qué considero inspirado un libro?

...

Bueno, parece que solo tres hermanos evangélicos ha
aventurado una respuesta a la pregunta inicial.

En mi humilde opinión y hablando a título personal, la utilización de "inspiración
divina" para los libros que componen el canon, tanto protestante como
católico, se utiliza con cierta frivolidad. ¿Quién escribió el libro de Proverbios si
hoy sabemos que consta de partes bien diferenciadas que se fueron formando
a lo largo de cientos de años?

¿Qué relación existe entre algunos proverbios de la Biblia (22,17 a 24,22) y
los proverbios egipcios de Amenemope y las Palabras de Ahiqar? No creo que
a Salomón, con mil mujeres y cientos de negocios súper lucrativos, le sobrase
mucho tiempo para escribir nada, todo lo más para firmar lo escrito por alguno
de sus escribas.

El canon me parece demasiado humano como para tratar de implicar a Dios
en su elaboración. Yo diría que el canon es un conjunto de libros que algunos
hombres, en determinada época, consideraron inspirados por Dios pero que
jamás lo podrán demostrar salvo recurriendo al "principio de autoridad", o sea,
"Esto es inspirado por Dios porque lo digo yo en nombre del mismo Dios del
que yo afirmo que me otorga la autoridad para decirlo".

En definitiva, el argumento de fuerza, tanto para unos como para otros, es el
"sí porque sí".

Demócrito
...

 

[Greivin.]

Re: ¿Por qué considero inspirado un libro?

Re: ¿Por qué considero inspirado un libro?

...


En mi humilde opinión y hablando a título personal, la utilización de "inspiración
divina" para los libros que componen el canon, tanto protestante como
católico, se utiliza con cierta frivolidad. ¿Quién escribió el libro de Proverbios si
hoy sabemos que consta de partes bien diferenciadas que se fueron formando
a lo largo de cientos de años?

¿Qué relación existe entre algunos proverbios de la Biblia (22,17 a 24,22) y
los proverbios egipcios de Amenemope y las Palabras de Ahiqar? No creo que
a Salomón, con mil mujeres y cientos de negocios súper lucrativos, le sobrase
mucho tiempo para escribir nada, todo lo más para firmar lo escrito por alguno
de sus escribas.

El canon me parece demasiado humano como para tratar de implicar a Dios
en su elaboración. Yo diría que el canon es un conjunto de libros que algunos
hombres, en determinada época, consideraron inspirados por Dios pero que
jamás lo podrán demostrar salvo recurriendo al "principio de autoridad", o sea,
"Esto es inspirado por Dios porque lo digo yo en nombre del mismo Dios del
que yo afirmo que me otorga la autoridad para decirlo".

En definitiva, el argumento de fuerza, tanto para unos como para otros, es el
"sí porque sí".

Demócrito
...

Perdona Señor a los que no creen en esto: "Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarg:uir, para corregir, para instruir en justicia"

Además de esto: "Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho."


Ni tampoco en esto: "porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo"

Greivin.

 

[Anónimo100]

Re: ¿Por qué considero inspirado un libro?

Re: ¿Por qué considero inspirado un libro?

...


En mi humilde opinión y hablando a título personal, la utilización de "inspiración
divina" para los libros que componen el canon, tanto protestante como
católico, se utiliza con cierta frivolidad. ¿Quién escribió el libro de Proverbios si
hoy sabemos que consta de partes bien diferenciadas que se fueron formando
a lo largo de cientos de años?

¿Qué relación existe entre algunos proverbios de la Biblia (22,17 a 24,22) y
los proverbios egipcios de Amenemope y las Palabras de Ahiqar? No creo que
a Salomón, con mil mujeres y cientos de negocios súper lucrativos, le sobrase
mucho tiempo para escribir nada, todo lo más para firmar lo escrito por alguno
de sus escribas.

El canon me parece demasiado humano como para tratar de implicar a Dios
en su elaboración. Yo diría que el canon es un conjunto de libros que algunos
hombres, en determinada época, consideraron inspirados por Dios pero que
jamás lo podrán demostrar salvo recurriendo al "principio de autoridad", o sea,
"Esto es inspirado por Dios porque lo digo yo en nombre del mismo Dios del
que yo afirmo que me otorga la autoridad para decirlo".

En definitiva, el argumento de fuerza, tanto para unos como para otros, es el
"sí porque sí".

Demócrito
...

Demócrito, lamentable tu postura ultraliberal que tira la Biblia al cubo de la basura. Para qué sirve un libro que no está inspirado, Demócrito? Si la Biblia no está inspirada, ni el Hijo vino al mundo ni resucitó ni nada. De hecho, no sé qué haces perdiendo el tiempo leyendo fábulas egipcias. Tampoco me explico por qué crees en Dios -si es que lo crees, porque después de estas palabras muchas dudas hay en eso- y si podrías demostrarlo racionalmente y sin el principio del autoridad y del "sí porque sí" que has criticado.

 

[Chrimar]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Bueno, parece que solo tres hermanos evangelicos ha aventurado una respuesta a la pregunta inicial. Se agradece.

Me parece que el motivo de Daniel es que las comunidades cristianas primitivas los consideran inspirados, conforme a la luz del Espiritu Santo.

Me parece que Greivin los considera inspirados porque posee dones del Espiritu Santo para saber si un libro es inspirado o no.

Las razones de Chrimar no las ví tan claras. Un cosa es la historia de cómo se formó el canon, pero otra cosa es a fin de cuentas por qué yo creo que son inspirados.

¿Alguien más desea dar sus motivos?

La pregunta, para ponerlo bien concreto, es por qué yo considero inspirado el Cantar de los Cantares , y porqué la carta de Judas.

Estimado Petrino:

Espero que esta no sea la pregunta del millón y ya en la tercera página, me parece sería bueno dieras a conocer el fondo de tu pregunta, porque la verdad no la entiendo bién, uno piensa, bueno que más dá?

Tu sabes bién que la Fe es fundamental, entonces hale ya y vamos a tus razones para hacer esta pregunta.

Que el Señor te bendiga

 

[Anónimo100]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Estimado Petrino:

Espero que esta no sea la pregunta del millón y ya en la tercera página, me parece sería bueno dieras a conocer el fondo de tu pregunta, porque la verdad no la entiendo bién, uno piensa, bueno que más dá?

Tu sabes bién que la Fe es fundamental, entonces hale ya y vamos a tus razones para hacer esta pregunta.

Que el Señor te bendiga

Estimad Chrimar, te explico yo lo que quiere petrino con este epígrafe: para Petrino, aún con la historia en contra (por qué se refutó a Arrio con un libro (San Juan) presuntamente no canónico porque no lo había "canonizado" ningún concilio?) la iglesia romana es quien nos da la Biblia, ergo sin la iglesia romana no hay Biblia y, por lo tanto, la iglesia romana es la única que puede interpretar la Biblia. Este es un tema muy recurrente por los diversos romanistas, aunque sin mucho éxito: la historia los contradice.

 

[Chrimar]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Estimad Chrimar, te explico yo lo que quiere petrino con este epígrafe: para Petrino, aún con la historia en contra (por qué se refutó a Arrio con un libro (San Juan) presuntamente no canónico porque no lo había "canonizado" ningún concilio?) la iglesia romana es quien nos da la Biblia, ergo sin la iglesia romana no hay Biblia y, por lo tanto, la iglesia romana es la única que puede interpretar la Biblia. Este es un tema muy recurrente por los diversos romanistas, aunque sin mucho éxito: la historia los contradice.

Gracias Anónimo100!

En realidad se me hace difícil pensar eso, lo que no significa que no sea así, es que no resistiría el menos analisis serio, porque ya sabemos que los evangélicos y los romanistas, fuimos una misma iglesia hasta la reforma, siempre lo he afirmado, que primero nos separamos de Oriente y luego de Roma, para restaurar la Iglesia de Cristo.

Conozco a Petrino como un cristiano serio, por eso mi duda.

Que el Señor te bendiga hermano

 

[Demócrito]

¿Por qué considero inspirado un libro?

¿Por qué considero inspirado un libro?

Demócrito, lamentable tu postura ultraliberal que tira la Biblia al cubo de la basura. Para qué sirve un libro que no está inspirado, Demócrito? Si la Biblia no está inspirada, ni el Hijo vino al mundo ni resucitó ni nada. De hecho, no sé qué haces perdiendo el tiempo leyendo fábulas egipcias. Tampoco me explico por qué crees en Dios -si es que lo crees, porque después de estas palabras muchas dudas hay en eso- y si podrías demostrarlo racionalmente y sin el principio del autoridad y del "sí porque sí" que has criticado.

Aunque tú no lo puedas aceptar, hay gente que cree en Dios, que ama a
los demás, que ha salvado vidas, que ora, que cree en Cristo Resucitado
y que no cree que todas y cada una de las palabras de la Biblia estén
inspiradas por Dios. Dios se revela a través de la Biblia, pero no de forma
exclusiva. Dios no puede ser encerrado en un libro.

Yo no he tirado ninguna de mis Biblias a la basura. Las leo para
relacionarme con Dios, no para idolatrar cada una de sus palabras. Cada
ves creo menos en las personas "religiosas" y más en las personas que
aman incondicionalmente. Las personas "religiosas" usas sus creencias
como un arma o como un muro defensivo para proteger si frágil identidad.

No puedo seguir, me llaman... Disculpas.

...

 

[Anónimo100]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Estimado Demócrito, se infiere tácitamente que para ti es inspirado aquello que te gusta y no inspirado aquello que no te gusta.

No me has respondido: puedes demostrar la existencia de Dios sin acudir al argumento de autoridad y al "sí porque sí"?

Espero.

 

[Demócrito]

¿Por qué considero inspirado un libro?

¿Por qué considero inspirado un libro?

Estimado Demócrito, se infiere tácitamente que para ti es inspirado aquello que te gusta y no inspirado aquello que no te gusta. No me has respondido: puedes demostrar la existencia de Dios sin acudir al argumento de autoridad y al "sí porque sí"?
Espero.

Yo oro, lo amo, me siento escuchado por Él. No me complico la vida con
la "religión". No trato de demostrale nada a nadie. Cada uno tiene que
descubrir a Dios en su vida y en lo profundo de su corazón. Y si Dios no
es alguien vivo para ti y en ti, de poco te sirve la Biblia.
...

 

[Anónimo100]

Re: Por qué considero inspirado un libro?

Es decir, que criticas el argumento de autoridad y el "sí porque sí" y, a la vez, usas lo que criticas para demostrar la existencia de Dios.

Muy coherente.

 

[Greivin.]

Re: ¿Por qué considero inspirado un libro?

Re: ¿Por qué considero inspirado un libro?

Yo oro, lo amo, me siento escuchado por Él. No me complico la vida con
la "religión". No trato de demostrale nada a nadie. Cada uno tiene que
descubrir a Dios en su vida y en lo profundo de su corazón. Y si Dios no
es alguien vivo para ti y en ti, de poco te sirve la Biblia.
...

Disculpa esto significa que debo tomar como palabra muerta o de desechar esto: "...no me elegisteis vosotros a mi sino que yo os elegí a vosotros..." Juan. y esto: "...porque no depende del que quiere ni del que corre, sino de Dios que tienen misericordia". Nadie puede buscar a Dios en lo profundo de su corazón, si éste corazón no ha sido dispuesto por Dios de antemano, para que habite en él el Espíritu Santo, único ser que conoce hasta lo profundo de Dios.

Greivin.