Re: Pregunta sobre la sola escritura
La Palabra de Dios es viva y eso hace la diferencia de la tradición, y el que no diga textualmente, que debemos seguirla como unica regla de fe, eso no es necesario, pues porque es viva y eficaz es por que la amamos, pues ella trasforma vidas para la eternidad y por ese motivo no necesitamos a la tradición, no nos es util ...Yo no necesite de la tradición catolica para tener vida eterna, no la necesito tampoco para caminar en Cristo, no la necesite para saber que puedo entrar directo al lugar santisimo, no la necesite para saber que el Espíritu Santo mora en mi y es el que me lleva a toda verdad, eso...lo dice la Palabra de Dios y el Espíritu Santo es el que da testimonio a mi espiritu.
Las Escrituras del NT son mucho mas que un registro escrito de las enseñanzas orales de los apóstoles; son un registro inspirado y no hecho por un impulso carnal de ellos, como lo es la tradicion apostiloca de la ICAR.
Y como siempre a los catolicos no les importa hacer garras la palabra de Dios al bajarla al nivel de la tradición para exhaltar su Institucion religiosa, tengo ganas de escucharlos exhaltar y defender de la misma forma a Jesucristo. No saben que la palabra de Dios, la que Jesús habló es la que los va a juzgar y no la tradición dizque apóstolica.
Juan 12:46,4748
46-Yo, la luz, he venido al mundo, para que todo aquel que cree en mí no
permanezca en tinieblas.
47-Al que oye mis palabras, y no las guarda, yo no le juzgo; porque no he venido a juzgar al mundo sino a salvar al mundo.
48-El que me rechaza, y no recibe mis palabras tiene quien lo juzge:
la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.
Si no fuera por la Iglesia dicen ellos nadie podria saber con certeza cuáles libros pertenecen a la Biblia.
Este argumento se basa en suposiciones falsas.Los primeros cristianos no recibieron la Biblia de la ICAR. Recibieron la Biblia del Espíritu Santo, quien la inspiró. Los catolicos que arguyen lo contrario no estan representando la enseñanza oficial de la ICAR . Al hablar de los libros de los ambos testamentos, el primer concilio del vaticano declaró:
Ahora bien la Iglesia los tiene por sagrados y canonicos, no porque fueron compuestos por sola industria humana, hayan sido luego aprobados por ella; ni solamente porque contengan la revelacion sin error; sino porque escritos por inspiración del Espíritu Santo tienen a Dios por autor, y como tales han sido transmitido a la misma Iglesia.(Primer Concilio Vaticano)
Los hijos de Dios defendemos su Palabra por que ella nos ha llevado de las tinieblas a su luz admirable transformando nuestras vidas para estar con él por la eternidad y que mas pruebas queremos que esta y con esto no puede....Los catolicos dicen que la Iglesia es la Madre de la biblia(me lo han dicho en otros foros, pero por lo que leo aquí, va por ahí la cuestion) y digo yo, de que les sirve tanta exhaltación de que ella supuestamente es la "mera, mera", la dueña de la biblia, si ni le hacen caso, la han dejado por seguir otras voces, cuando les conviene preciosa biblia bonita (como en este tema)y cuando no le dan una patada y se van con su "Tradición Apostolica"....en fin yo me quedo con la Palabra de Dios.
La palabra de Dios es SUFICIENTE para el caminar diario en fe de un cristiano y no lo digo por que me lo enseñaron en la Iglesia, lo digo porque lo vivo.
Y si su palabra esta en mis manos es por voluntad de Dios, no del hombre; la gloria se la doy a Dios solo a él.
