Re: Pregunta sobre la sola escritura
Saludos católica!
Dices:
Dios te bendiga Chrimar
Digo:
Igualmente católica
Dices:
Creo que no he entendido lo que has escrito. No son conceptos bíblicos Sola Gratia, Sola Fide, Solus Christus, Sola Scriptura?
Digo:
Son fundamentos y me parece que lo sabes. Pero voy a pensar que no sabes y te contesto:
Solus Christus:
El único fundamento de toda la iglesia, de su fe y de la fe de cada uno de los cristianos es Cristo y solamente Cristo. El mismo apóstol Pablo lo señala inequívocamente:
"pues nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto, que es Jesucristo." (1 Corintios 3:11)
"porque no hay más que un Dios; y no hay más que un hombre que puede llevar a todos los hombres a la unión con Dios: Jesucristo." (1 Timoteo 2:5)
Sola Gratia:
Dios nos ama incondicionalmente y nos acepta como sus hijos, perdonándonos por misericordia y gracia pura, por la muerte vicaria de Cristo en la cruz (vicario significa "en lugar de").
Este es un regalo que, a menudo, nos cuesta aceptar precisamente por ser gratuito. No hemos hecho ¡nada! para conseguirlo. Dios en su infinita bondad nos ha dado vida en la muerte de su Hijo.
Sola fide:
La nueva relación con Dios se llama fe ("certeza de lo que se espera y convicción de lo que no se ve", Hebreos 11:1).
Esto lo declara el apóstol Pablo en cada una de sus epístolas (Romanos, Corintios, Gálatas, etc.). no es válido que el hombre puede salvarse por medio de buenas obras, ya que las obras, para ser "buenas", deben nacer de un corazón bueno y transformado.
Por eso decimos que "sólo la fe salva". Se sobreentiende que de la fe brotarán necesariamente los frutos de las buenas obras. Una fe sin obras no es fe, sino ilusión, autoengaño o mera imaginación.
Sola scriptura:
La fuente única de revelación es la Sagrada Escritura del Antiguo y Nuevo Testamento. Su mensaje constituye el único padrón o regla para la enseñanza y vida de la iglesia, ya que es testimonio original de Cristo.
Dices:
Fueron conceptos usados por hombres? Reformadores = hombres.
Digo:
Si hombres, ya lo expresé, tal como los apóstoles = hombres.
Preguntas:
Perdóname Chrimar pero dónde está la mala educación? ¿es mala educación responder con una pregunta?
Respondo:
Si, es mala educación, primero se responde la pregunta y luego se formula la nueva. Además es bastante feo mutilar los aportes para contestar solo lo que nos conviene.
Dices:
Pues si. Ese es el problema. Pero yo no he planteado el Sola Fide sino la Sola Scriptura. La Asunción de la Virgen se sabe por Tradición oral transmitida de apóstol en apóstol y Uds. nos cuestionan ¿qué apóstol lo dijo? y la respuesta católica es: Tradición oral. Y cuando les respondemos esto Uds. nos vuelven a cuestionar ¿Tradición oral? no. Tradición de hombres. He ahi la contradicción en la que caen y el por qué de mi pregunta sobre la Sola Scriptura. ¿Qué apóstol dijo que la Escritura es la UNICA fuente de Fe? según vuestro principio si no lo "escribió" ningun apóstol entonces es pura tradición de hombre. Entonces ¿qué nos cuestionan? ¿no se dan cuenta en la contradicción en que caen?
Opino:
Si quieres plantear algo, no puede ser mutilado, toma la idea completa, tal como si quieres cabalgar, no tomas una pata del caballo, sinó el caballo completo (esto es solo un ejemplo). Que apóstol le transmitió a que apóstol sobre la asunción de la virgen María, que yo sepa Jesús la entregó a Juan en la cruz (estaba viuda) y estando con este murió en Efesos (He visitado su tumba), y solo en 1950 Pio XII lo declaró dogma, te pregunto: ¿estuvieron los apóstoles durante 1900 años pasandose la información? No resiste el menor analisis serio. ¿Quién te dijo que los apóstoles transmitieron oralmente la sola scriptura como unica fuente de fe? ¿Donde está la contradicción? No te escribí textualmente “Si os quedais en Lutero, Calvino, etc. ¿porque no os dais una vuelta por Alejandro VI, Leon X, etc.? Son seres humanos que ya comparecieron ante Dios a dar cuenta de sus actos. Si no vivimos en esa época, mal podríamos en convertirnos en sus jueces.”
Dices:
Pues ese es el problema, creer que se ha "manipulado la Tradición". Si no ha sido escrita ¿cómo puedes saber tú que ha sido manipulada?
Digo:
Por la investigación, por los resultados de muchos estudios, solo que siempre he sostenido que no vale la pena, ni creo agrade a Dios, que nos estemos atacando entre cristianos, sacando a relucir, errores del pasado, que no construyen nada. Con Petrino conversamos personalmente, sobre las interpolaciones, que por no ser comprobables en un 100%, no contribuyen a nuestro crecimiento como cristianos.
Dices:
Esto es falso. Pero pertenece a otro tema y no el que se está tratando.
Afirmo:
He viajado por Latinoamérica, Africa y Asia, he visto la forma como se ha mezclado a Cristo y la virgen María con la Macumba, el Budú, los bailes chinos, el camdudu, etc. etc. He visto la idolatría mariana en manifestaciones de histerias colectivas. Dime tu país y te cuento de algunas de estas manifestaciones.
Que el Señor te bendiga.
P.S. Tengo digitado un artículo que me gustó mucho de la Iglesia Luterana de Chile, no recuerdo si está textual, pero si en principio por eso lo puse en color verde. Lo pegué para ganar tiempo en razón de la hora 23.15 en Europa central.
