Lo políticamente correcto

20 Octubre 2004
1.344
0
Acabo de leer un excelente artículo sobre el origen de lo políticamente correcto, en esta dirección: http://www.academia.org/lectures/lind1.html , lamentablemente está en inglés, pero se puede hacer un resumen.

La ideología de lo políticamente correcto nació en los '30s si no es que antes, desde el marxismo, el cual se trasladó de la esfera económica a la social, el artículo menciona en primer lugar las paralelas entre el marxismo y el PC (Political correctness), y en segundo lugar su nacimiento histórico, cómo se desplazó de la escuela alemana, a la Universidad de Columbia. En cuanto a las paralelas, cito textual y doy un resumen traducido:
First of all, both are totalitarian ideologies. The totalitarian nature of Political Correctness is revealed nowhere more clearly than on college campuses, many of which at this point are small ivy covered North Koreas, where the student or faculty member who dares to cross any of the lines set up by the gender feminist or the homosexual-rights activists, or the local black or Hispanic group, or any of the other sainted "victims" groups that PC revolves around, quickly find themselves in judicial trouble. Within the small legal system of the college, they face formal charges – some star-chamber proceeding – and punishment. That is a little look into the future that Political Correctness intends for the nation as a whole.
Primero que nada ambas son ideologías totalizantes. Su naturaleza totalizante se manifiesta en los campus de EUA, donde usar ciertas palabras puede significar un problema judicial.

Second, the cultural Marxism of Political Correctness, like economic Marxism, has a single factor explanation of history. Economic Marxism says that all of history is determined by ownership of means of production. Cultural Marxism, or Political Correctness, says that all history is determined by power, by which groups defined in terms of race, sex, etc., have power over which other groups. Nothing else matters. All literature, indeed, is about that. Everything in the past is about that one thing.
Tanto el marxismo como el PC tiene una explicación de la Historia que compromete un solo elemento, es decir, el marxismo económico dice que toda la historia está determinada por la propiedad de los medios de producción, el marxismo cultural, o PC, dice que toda la historia está determinada por el poder por el cual ciertos grupos definidos en término de raza, o sexo, etc., tienen poder sobre otros grupos (una suerte de dialéctica del poder), y solamente ese factor existe. Por ejemplo, en el feminismo radical, que expone que toda la historia es el recuento de como los hombres persiguen y maltratan a las mujeres.

Third, just as in classical economic Marxism certain groups, i.e. workers and peasants, are a priori good, and other groups, i.e., the bourgeoisie and capital owners, are evil. In the cultural Marxism of Political Correctness certain groups are good – feminist women, (only feminist women, non-feminist women are deemed not to exist) blacks, Hispanics, homosexuals. These groups are determined to be "victims," and therefore automatically good regardless of what any of them do. Similarly, white males are determined automatically to be evil, thereby becoming the equivalent of the bourgeoisie in economic Marxism.
Tal y como en la economía marxista clásica ciertos grupos, es decir, los proletarios son buenos a priori, y otros, los burgueses, son malos apriori, así en el marxismo cultural, o lo políticamente correcto, ciertos grupos son buenos a priori (las mujeres feministas, los negros, los hispanos, los homosexuales, los judíos etc.), estos grupos son siempre las víctimas, y por tanto son automáticamente buenos sin importar lo que hagan. Del mismo modo, los hombres blancos son malos a priori, son el correspondiente a los burgueses del marxismo económico.

Fourth, both economic and cultural Marxism rely on expropriation. When the classical Marxists, the communists, took over a country like Russia, they expropriated the bourgeoisie, they took away their property. Similarly, when the cultural Marxists take over a university campus, they expropriate through things like quotas for admissions. When a white student with superior qualifications is denied admittance to a college in favor of a black or Hispanic who isn’t as well qualified, the white student is expropriated. And indeed, affirmative action, in our whole society today, is a system of expropriation. White owned companies don’t get a contract because the contract is reserved for a company owned by, say, Hispanics or women. So expropriation is a principle tool for both forms of Marxism.
Cuarto, ambos el marxismo cultural como el económico se basan en la expropiación, en el marxismo clásico a los burgueses se les expropian las propiedades, en el cultural se le expropian oportunidades a un cierto grupo para favorecer a otro, aunque el segundo tenga menores calificaciones.

El artículo está escrito en EUA, y con la visión de EUA, es decir, para países como México no nos toca ver el "affirmative action" o programas semejantes.

El peor problema del marxismo cultural, de lo políticamente correcto, es que se basa desde lo que sus fundadores dieron por llamar "teoría del criticismo", ¿teoría de qué? en realidad de nada, lo que sostiene tal teoría es que como vivimos en un mundo tan malo y perverso (tan burgués y bajo tal opresión), no podemos ver el futuro, es decir, no podemos proponer nada, solo criticar.

El marxismo cultural cuando llega a EUA, y en los 60's, mezcla a Freud con el marxismo, alejándose así del marxismo ortodoxo. Debido a esta mezcla, la persona que Freud describe, la tensión entre el Yo conciente, y su deseo de convertirse en su padre para matarlo y poder así casarse con su madre, y las neurosis que resultan de la tensión sexual inconciente, se debe a la sociedad occidental, la sociedad occidental debe pues cambiar, pero ¿cambiar a qué? No podemos saberlo, ahí entra la teoría del criticismo, no podemos saberlo precisamente porque nosotros estamos en esa tensión freudiana, estamos enfermos, en el sentido freudiano, y para emanciparnos (nótese la connotación marxista de la emancipación) la cultura occidental, y principalmente el cristianismo, debe ser destruído, ¿cómo? mediante el marxismo cultural, lo políticamente correcto que todo deconstruye, principalmente las cuestiones morales, no es que esa acción sea mala, es incorrecta.

En fin, el tema me parece que da para mucho, y el enlace es excelente, creo que puede traer mucho a este foro que toca tantas veces el asunto del PC, sobretodo en últimas fechas con aquello de las viñetas y demás.
 
Re: Lo políticamente correcto

agrippa dijo:
Acabo de leer un excelente artículo sobre el origen de lo políticamente correcto, en esta dirección: http://www.academia.org/lectures/lind1.html , lamentablemente está en inglés, pero se puede hacer un resumen.

La ideología de lo políticamente correcto nació en los '30s si no es que antes, desde el marxismo, el cual se trasladó de la esfera económica a la social, el artículo menciona en primer lugar las paralelas entre el marxismo y el PC (Political correctness), y en segundo lugar su nacimiento histórico, cómo se desplazó de la escuela alemana, a la Universidad de Columbia. En cuanto a las paralelas, cito textual y doy un resumen traducido:

Primero que nada ambas son ideologías totalizantes. Su naturaleza totalizante se manifiesta en los campus de EUA, donde usar ciertas palabras puede significar un problema judicial.


Tanto el marxismo como el PC tiene una explicación de la Historia que compromete un solo elemento, es decir, el marxismo económico dice que toda la historia está determinada por la propiedad de los medios de producción, el marxismo cultural, o PC, dice que toda la historia está determinada por el poder por el cual ciertos grupos definidos en término de raza, o sexo, etc., tienen poder sobre otros grupos (una suerte de dialéctica del poder), y solamente ese factor existe. Por ejemplo, en el feminismo radical, que expone que toda la historia es el recuento de como los hombres persiguen y maltratan a las mujeres.


Tal y como en la economía marxista clásica ciertos grupos, es decir, los proletarios son buenos a priori, y otros, los burgueses, son malos apriori, así en el marxismo cultural, o lo políticamente correcto, ciertos grupos son buenos a priori (las mujeres feministas, los negros, los hispanos, los homosexuales, los judíos etc.), estos grupos son siempre las víctimas, y por tanto son automáticamente buenos sin importar lo que hagan. Del mismo modo, los hombres blancos son malos a priori, son el correspondiente a los burgueses del marxismo económico.


Cuarto, ambos el marxismo cultural como el económico se basan en la expropiación, en el marxismo clásico a los burgueses se les expropian las propiedades, en el cultural se le expropian oportunidades a un cierto grupo para favorecer a otro, aunque el segundo tenga menores calificaciones.

El artículo está escrito en EUA, y con la visión de EUA, es decir, para países como México no nos toca ver el "affirmative action" o programas semejantes.

El peor problema del marxismo cultural, de lo políticamente correcto, es que se basa desde lo que sus fundadores dieron por llamar "teoría del criticismo", ¿teoría de qué? en realidad de nada, lo que sostiene tal teoría es que como vivimos en un mundo tan malo y perverso (tan burgués y bajo tal opresión), no podemos ver el futuro, es decir, no podemos proponer nada, solo criticar.

El marxismo cultural cuando llega a EUA, y en los 60's, mezcla a Freud con el marxismo, alejándose así del marxismo ortodoxo. Debido a esta mezcla, la persona que Freud describe, la tensión entre el Yo conciente, y su deseo de convertirse en su padre para matarlo y poder así casarse con su madre, y las neurosis que resultan de la tensión sexual inconciente, se debe a la sociedad occidental, la sociedad occidental debe pues cambiar, pero ¿cambiar a qué? No podemos saberlo, ahí entra la teoría del criticismo, no podemos saberlo precisamente porque nosotros estamos en esa tensión freudiana, estamos enfermos, en el sentido freudiano, y para emanciparnos (nótese la connotación marxista de la emancipación) la cultura occidental, y principalmente el cristianismo, debe ser destruído, ¿cómo? mediante el marxismo cultural, lo políticamente correcto que todo deconstruye, principalmente las cuestiones morales, no es que esa acción sea mala, es incorrecta.

En fin, el tema me parece que da para mucho, y el enlace es excelente, creo que puede traer mucho a este foro que toca tantas veces el asunto del PC, sobretodo en últimas fechas con aquello de las viñetas y demás.


muy bueno el tema agrippa.

Solo que en todo caso, exite el desbalance de los grupos que creen que todo lo [Políticamente correcto es malo].

Cómo minoría etnica, creo que siempre es bueno un balance. Afortunadamente para los nativos, hispanos, negros, femeninas etc... Fué esta tendencia la que al menos en EEUU ha puesto un alto a años por no decir siglos de abusos.

Un ejemplo. Soy un americano de decendencia México-Yaqui. domino el Ingles, español [hablado] bastantes palabras de diferentes dialectos tanto de tribus mexicanas cómo de norteamericanas. Me gusta mucho comunicarme en español y usó mucho lo poco que domino del Nahuatl. Esto, siempre me ha causado problermas con las personas monolingues de mi paiz. principalmente el anglosajón. Solo porque hablo con personas en otros idiomas, se me ha llegado a llamar: Mojado, Wetback, Alambrado, F&@*ing Mexican, etc..... Y ha sido precisamente "Lo político correcto" que me ha dado la libertad de poder seguir haciendo, sin perder mi ermpleo, o parar en la carcel. Cómo sucedía hace solo 30 años atras.

Te comparto esto a grandes rasgos, solo para exponer que casi todas las tendencias salen de la necesidad. No digo que sean perfectas, pero precisamente porque habitamos en un planeta imperfecto, es que mediadas "imperfectas" son necesarias.


Tampoco estoy diciendo que "soy una victima" ya que lo arriba expuesto son las exepsiones y no la regla. Precisamente por la influencia de lo políticamente correcto.

Curiosamente, los que más se oponen a esta tendencia son los republicanos de este pais.

En si, es una medida nacida de la necesidad.

saludos
voz
 
Re: Lo políticamente correcto

Voz777,
Solo que en todo caso, exite el desbalance de los grupos que creen que todo lo [Políticamente correcto es malo].

Cómo minoría etnica, creo que siempre es bueno un balance. Afortunadamente para los nativos, hispanos, negros, femeninas etc... Fué esta tendencia la que al menos en EEUU ha puesto un alto a años por no decir siglos de abusos.
Exactamente, las posturas radicales siempre llevan a conclusiones radicales, cuando se radicaliza lo políticamente correcto surgen quienes sostienen que todo el PC está mal, y que quienes usualmente se consideran como personas con menos oportunidad son los malos de la película, como los neo-nazis has de cuenta, y es que son posturas maniqueas. Por otro lado como tú dices lo políticamente correcto ha ayudado a muchos, y afectado a muchos otros, lo cual nos deja con la duda de ¿qué debemos hacer? Y es que no es que sea malo el PC en si mismo, sino que es peligroso, lo cual es distinto, pues lo peligroso no es malo per se, simplemente es peligroso porque puede llevar a extremos.