Re: Cuidado con el rock "cristiano"
Saludos:
Abdón dijo:
Ud. hizo la afirmación, tiene la carga del prueba me parece...
Bueno, yo no le pido que pruebe por mi lo que me corresponde, sino que pruebe su negación de los hechos que estoy planteando y más aún cuando las clasifica como oníricos. Usted tiene que probar su negación y desaprobación más allá del argumento "no tienes pruebas, por tanto no es verdad" Porque en un asunto que para usted resulta falto de evidencias ambos podemos estar equivocados o no, y ambos tenemos que probar que tenemos la razón.
Ya que no se si Marcos Vidal y Jaime Murrell toquen rock, y si fuese así la misma definición quedaría demasiado ampliada...
No, no tocan rock clásico o heavy metal que son los estilos específicos a los que me refiero. Y si es la música que usted escucha y defiende, creo que estamos de acuerdo. Ahora si usted toma partido a favor del rock clásico y el heavy metal (con sus variantes) pues debemos continuar la discusión.
El problema no es la incredulidad, sino la credulidad excesiva... en un aspecto que no es de fe... yo dudo que encuentre cualquier respaldo a esas afirmaciones del sociólogo, mas allá de estudios sin protocolo...
Tanto incredulidad como credulidad son malas si ambas son excesivas. De mi parte yo confío que la revista medica que cite es confiable y se basan en protocolos, usted dice que no ¿Tiene algún documento que cuestione la integridad de los trabajos cientificos de dicha revista? ¿Tiene alguna investigación con los debidos protocolos que contradigan las afirmaciones de la reviste que cité? Porque si no tiene ese respaldo para sus afirmaciones, entonces lo suyo es una
necia negación con la que no pienso entretenerme mucho.
Como Ud aparentemente se ha dado cuenta, existen afirmaciones, fantasmas, cocos que se utilizan para asustar, como por ejemplo lo de la influencia de los mensajes subliminales... y existe un estudio, avalado "falsamente" o sin protocolo mínimo...
¿Aparentemente? ¿Entonces no cree que concuerdo con usted en ese punto? ¿Tiene miedo de creerme? ¿Y dice que no es incredulo excesivo? No espero que me crea aclaro, pero no se puede discutir con una persona que cuestiona todo lo que uno dice por pura necedad e impresiones pretensiosas. Con respecto a los mensajes subliminales sí existen investigaciones serias pero con conlusiones muy distintas a las que se han manejado con mucho amarillismo. Pero es otro tema del que no tengo las mínimas ganas de hablar.
Y por ello, todo estas afirmaciones entran en el nivel de creencias e incluso prejuicios, que son válidos en cuanto a la persona y sus propias concuspicencias, pero no para hacer una generalización...
¿Podría demostrarnos que las afirmaciones de la revista que cité y las del sociologo que escapa de su acervo documental, entran en el nivel de creencias y prejuicios? Porque si no puede hacerlo, solamente nos ha compartido una forma refinida de insultar y difamar a una persona haciendo parecer que se ha sido muy intelectual.
Comienzo a perder las ganas de seguir dialogando con usted
Bendiciones
