Estudio: Los bautistas

Re: Estudio: Los bautistas

Hola Joxan

Haber si tu me sacas de una duda.. ¿Por qué hay muchas denominaciones bautistas cuando bautistas realmente lo son los “originales” bautistas de la reforma?

Históricamente y hasta hoy los bautistas reformados tienen una confesión de fe desde sus comienzos que es la confesión de fe de 1689 http://www.reformedreader.org/ccc/1689lbc/spanish/1689scontents.htm y que las denominaciones bautistas no reformadas no aceptan.

Yo se que los bautistas no reformados son muy celosos y les gusta mucho ser conocidos por “bautistas” pero a veces pienso que no deberían haberse llamado bautistas pues ellos no son los mismos de la reforma.

Bendiciones
Malcom
 
Re: Estudio: Los bautistas

SolaGratia dijo:
Hola Joxan, Haber si tu me sacas de una duda.. ¿Por qué hay muchas denominaciones bautistas cuando bautistas realmente lo son los “originales” bautistas de la reforma?
Hacer clic para expandir...

Hola,

Supongo que con el "Haber" (verbo haber) quieres decir "a ver" (del verbo ver).

La respuesta la tienes en el propio estudio (que veo no has leído). Habla de eso.

Te lo puedes creer o no, eso es cosa tuya.

<><
 
Re: Estudio: Los bautistas

Es que el escrito que ofreces no dice nada de la confesión de fe histórica de los Bautistas.. Los bautistas de la reforma desde sus inicios han sido de doctrina calvinista. Y los bautistas de hoy no simpatizan ni con la confesión de fe de 1689 ni con los calvinistas. No te enfades solo son detalles reales que me indican que los bautistas no reformados de hoy no son los mismos de aquellos a los que se les puso desde sus orígenes el peyorativo de bautistas.

Saludos
Malcom
 
Re: Estudio: Los bautistas

Cuando hablas con un bautista pudes ver la sana doctrina que poseen, sin embargo no comparto con ellos el que necesiten volver a bautizar a alguien, que sean anabaptistas, que no considern válido ningun bautismo cristiano solo el de ellos, esto es contrario a las escrituras.

Un saludo
 
Estudio: Los bautistas

OSO dijo:
Cuando hablas con un bautista pudes ver la sana doctrina que poseen, sin embargo no comparto con ellos el que necesiten volver a bautizar a alguien, que sean anabaptistas, que no considern válido ningun bautismo cristiano solo el de ellos, esto es contrario a las escrituras.
Un saludo
Hacer clic para expandir...

¿Ni tan siquiera el bautismo de otra iglesia evangélica no bautista?

:--DeepThi
...
 
Re: Estudio: Los bautistas

Demócrito dijo:
¿Ni tan siquiera el bautismo de otra iglesia evangélica no bautista?

:--DeepThi
...
Hacer clic para expandir...

Eso no es así.

Yo me bauticé hace 16 años en una iglesia no bautista -y de las que un bautista nunca pisaría ;-) y nadie me ha pedido que me vuelva a bautizar.

Y mira que los bautistas donde yo me congrego somos bautistas bautistas... de los de antes ;-)

:)

Si estás bautizado por inmersión como profesante creyente en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu santo ningún bautista -que yo sepa- te va a rebautizar.

<><
 
Re: Estudio: Los bautistas

SolaGratia dijo:
Es que el escrito que ofreces no dice nada de la confesión de fe histórica de los Bautistas.. Los bautistas de la reforma desde sus inicios han sido de doctrina calvinista. Y los bautistas de hoy no simpatizan ni con la confesión de fe de 1689 ni con los calvinistas. No te enfades solo son detalles reales que me indican que los bautistas no reformados de hoy no son los mismos de aquellos a los que se les puso desde sus orígenes el peyorativo de bautistas.
Saludos
Malcom
Hacer clic para expandir...

Creo que te equivocas,

En el estudio se habla de eso. Por otro lado los bautistas en general son de tendencia Calvinista(*) (no extrema) y no de tendencia Arminiana.

No se que bautistas conocerás tú, yo centenares.

<><

(*) Para los amigos católico-romanos y hermanos evangélicos que no lo sepan: Calvinistas dicho un poco así a lo simple y brutote es que creen que la Salvación es 100% por la voluntad y el deseo de Dios y ni siquiera entra la voluntad humana en ella (Agustín de Hipona fue un Calvinista). Por ello la salvación no se puede perder.
Arminiano es el que dice que la salvación se puede perder, que la voluntad humana entra en la salvación etc. etc. (La iglesia católica y los pentecostales, por ejemplo son Arminianos).
El tema es tan complejo que es muy dificil explicarlo en dos lineas, sería cuestión de abrir un epígrafe al respecto, explicar que es eso de que la voluntad humana no hace nada en el proceso de salvación, etc....
 
Re: Estudio: Los bautistas

Joxan dijo:
Eso no es así.

Yo me bauticé hace 16 años en una iglesia no bautista -y de las que un bautista nunca pisaría ;-) y nadie me ha pedido que me vuelva a bautizar.

Y mira que los bautistas donde yo me congrego somos bautistas bautistas... de los de antes ;-)

:)

Si estás bautizado por inmersión como profesante creyente en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu santo ningún bautista -que yo sepa- te va a rebautizar.

<><
Hacer clic para expandir...

Disculpa entonces mi ignorancia Joxan.

Solo que sucede que aqui en mi ciudad es una práctica en las iglesias bautistas locales, puedes asistir con ellos,participar de las reuniones etc..pero no tomar la santa cena si no eres bautizado en una iglesia bautista y lamentablemente muchos cristianos que conozco se han vuelto a bautizar para estar dentro de ests iglesias bautistas, lo cual insisto no es escriturario.

Platicando con un pastor bautista de mi localidad respecto a este modo de rebautizar y que yo no lo sabía hasta hace relativamente poco pues yo mismo quería reunirme en un aiglesia bautista, me confirmo lo que te estoy diciendo pues me comentaba que solo un ministro bautista podría hacerlo.

Como sea, me da mucha alegria saber que hay iglesias bautistas que no son anabaptistas, pero por lo pronto, si quiero ingresar a alguna de la siglesias bautistas que conozco debería entonces rebautizarme y esto desde luego no lo pienso hacer.

Un saludo
 
Re: Estudio: Los bautistas

Joxan, existen iglesias o denominaciones bautistas que no solo vuelven a bautizar a cristianos protestantes de denominaciones no bautistas sino que incluso rebautizan a otros bautistas.
Conozco el caso de un matrimonio que fue rebautizado 4 veces en su vida, de las cuales tres lo fueron en iglesias bautistas.
Conmovedor, sin duda. Y señal del gran espíritu de unidad existente en determinados sectores de esa rama del protestantismo
 
Re: Estudio: Los bautistas

Los bautistas, mayoritariamente, aceptan el bautismo de otras iglesias, siempre que dicho bautismo sea el mismo en todos sus detalles que se practicó en las iglesias del primer siglo. Es decir el mismo que practicó Juan Bautista pero con la formula del nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.
Los ortodoxos bautizan por inmersión, solo que a niños. Este bautismo, aun siéndolo, no es aceptado por los bautistas.

No es bautismo la aspersión. Las palabras griegas que encontramos en el Nuevo Testamento son más que significativas: Baptisma, baptismos, baptistës, baptizo, baptizö y baptizate no dan lugar a dudas.

Para salir de Dudas vease lo que dijo Pablo al respecto.

¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en su muerte? Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva.
Hacer clic para expandir...
Rom. 6:3 y 4
 
Re: Estudio: Los bautistas

Joxan dijo:
Creo que te equivocas,

En el estudio se habla de eso. Por otro lado los bautistas en general son de tendencia Calvinista(*) (no extrema) y no de tendencia Arminiana.

No se que bautistas conocerás tú, yo centenares.

<><

(*) Para los amigos católico-romanos y hermanos evangélicos que no lo sepan: Calvinistas dicho un poco así a lo simple y brutote es que creen que la Salvación es 100% por la voluntad y el deseo de Dios y ni siquiera entra la voluntad humana en ella (Agustín de Hipona fue un Calvinista). Por ello la salvación no se puede perder.
Arminiano es el que dice que la salvación se puede perder, que la voluntad humana entra en la salvación etc. etc. (La iglesia católica y los pentecostales, por ejemplo son Arminianos).
El tema es tan complejo que es muy dificil explicarlo en dos lineas, sería cuestión de abrir un epígrafe al respecto, explicar que es eso de que la voluntad humana no hace nada en el proceso de salvación, etc....
Hacer clic para expandir...

¿Entonces Joxan como bautista que dices ser tienes por catecismo la confesión bautista de fe de 1689?
Las varias iglesias bautistas aquí en mi ciudad nadie la tienen por catecismo por lo que me dice que no son bautistas “originales” Acatarse a ese catecismo es fundamental para ser descendientes de esta denominación.
 
Re: Estudio: Los bautistas

Estimado Joxan, Gracias por compartir tan magnifico estudio.
Lo leere despacio, pero te comento algo que me ha llamado la atencion, dices refiriendote a "¿Cuáles Son los Distintivos de los Bautistas?":
* Biblia: La única fuente de autoridad en materia de fe y doctrina
* Autonomía de las iglesias locales
* Unicamente dos ordenanzas: Bautismo y Santa Cena
* Todos los creyentes son sacerdotes
* Iglesia de los salvados por Jesucristo
* Separación de Iglesia y estado
* Todos los creyente tienen libertad de conciencia
* Acepta solamente dos oficios (Pastor(*) y Diácono)
(*)Para nosotros Pastores, obispos, ancianos, etc. son el mismo oficio, con distintas capacidades
Hacer clic para expandir...
Estoy, como todos los cristianos desde hace casi dos mil años, de acuerdo en todos los puntos, pero tengo dudas en el último.
¿Que es eso de "oficio"? ¿Ser evangelista seria un "oficio"?
Un abrazo fraterno
 
Re: Estudio: Los bautistas

Las iglesias bautistas que conozco son muy apegadas a la Palabra y tienen una didáctica muy amena. Si bien hasta hace unos años ser bautista era sinónimo de ser conservador, ahora no es nada raro ver iglesias que podríamos llamar 'bauticostales' si saben a lo que me refiero. Lo mismo con el sistema de gobierno, hay iglesias bautistas que además de tener un pastor tienen un cuerpo de ancianos, y ugieres (que ayudan a los diáconos) y conozco almenos una que es G12 (curiosamente es la primera bautista de mi ciudad cuyo pastor fue uno de los primeros en animar a Cesar Castellanos a impulsar 'la visión')
 
Re: Estudio: Los bautistas

Bauticostales..... :)

esa me la apunto, je je je je
:leapfroga
 
Re: Estudio: Los bautistas

Luis Fernando dijo:
Joxan, existen iglesias o denominaciones bautistas que no solo vuelven a bautizar a cristianos protestantes de denominaciones no bautistas sino que incluso rebautizan a otros bautistas.
Conozco el caso de un matrimonio que fue rebautizado 4 veces en su vida, de las cuales tres lo fueron en iglesias bautistas.
Conmovedor, sin duda. Y señal del gran espíritu de unidad existente en determinados sectores de esa rama del protestantismo
Hacer clic para expandir...

LF,

Entiendo que dejases el "protestantismo"... creemé que yo en 16 años he visto cosas malas (muchas más buenas), pero nada como lo tuyo.

Cuenta, cuenta con detalle lo de ese matrominio, porque a mi eso me suena a chiste, y soy bautista. Nunca he visto cosas como las que tú cuentas sobre nosotros, a no ser que tú tengas unas gafas especiales que amplifiquen la realidad o algo así.

<><
 
Re: Estudio: Los bautistas

SolaGratia dijo:
¿Entonces Joxan como bautista que dices ser tienes por catecismo la confesión bautista de fe de 1689?
Las varias iglesias bautistas aquí en mi ciudad nadie la tienen por catecismo por lo que me dice que no son bautistas “originales” Acatarse a ese catecismo es fundamental para ser descendientes de esta denominación.
Hacer clic para expandir...

Hola,

Se deja claro por los diversos autores del estudio (yo le he pasado también mi lija), que:

"Hace 350 años el nombre "bautista" empezó a usarse para describir a ciertas iglesias en Inglaterra..."

Saca tus conclusiones. Esos "bautistas" que tú mencionas adptaron ese catecismo, pero lo que el estudio está trabtando de decir es que del mismo modo que a los Valdenses del siglo XII antes se les había llamado de otras maneras y hoy protestantes (aunque son de varios siglos antes de la reforma), así como "bautistas" se dicen hoy a ciertas iglesias:

"Pero la historia de los bautistas no comenzó en aquel entonces sino que los bautistas ingleses fueron los continuadores de un linaje de iglesias que a través de los siglos había mantenido una doctrina más pura y bíblica que la Iglesia Católica Romana, que puso la tradición antes que la Palabra de Dios"

Ahora, que tú estés más o menos de acuerdo con eso, es problema tuyo.

Se dice en el estudio:

"No es correcto hablar denominacionalmente de algo llamado "LA IGLESIA BAUTISTA". Cada iglesia es local, independiente y soberana. Siempre hay que hablar de Iglesias Bautistas cuando se refiere a más de una iglesia local. Aunque hay "asociaciones", "uniones", convenciones" y "compañerismos", no es correcto en absoluto hablar de la Iglesia Bautista porque sencillamente no existe (p.e. Pablo no habla de la "Iglesia de Galacia", una región, sino de las iglesias de Galacia - Gál. 1:2)."

Esto lo dicen los bautistas de si mismos, ahora tú ven a decirnos lo que somos en realidad.

<><
 
Re: Estudio: Los bautistas

Mañana busco el libro y te lo copio.
Te diré que estuvieron precisamente por el sur de Francia así que lo mismo encuentras a alguien que les conoció
 
Re: Estudio: Los bautistas

igorcb dijo:
Las iglesias bautistas que conozco son muy apegadas a la Palabra y tienen una didáctica muy amena. Si bien hasta hace unos años ser bautista era sinónimo de ser conservador, ahora no es nada raro ver iglesias que podríamos llamar 'bauticostales' si saben a lo que me refiero. Lo mismo con el sistema de gobierno, hay iglesias bautistas que además de tener un pastor tienen un cuerpo de ancianos, y ugieres (que ayudan a los diáconos) y conozco almenos una que es G12 (curiosamente es la primera bautista de mi ciudad cuyo pastor fue uno de los primeros en animar a Cesar Castellanos a impulsar 'la visión')
Hacer clic para expandir...

Vaya, ¿¿y mañana benedicto XVI empieza a decir que son bautistas y por eso serán Bautistas??

Eso que tú describes es todo menos bautista. Los distintivos bautistas son bastante claros en ese sentido.

Es como toda esa chusma que hoy en día se hace llamar "evangélicos" y que no son más que sectas, con métodos de sectas y enseñanzas de sectas.

Pasó en el siglo IV y vuelve a pasar ahora, un falso cristianismo sustituyendo al verdadero. Y como corderitos caéis en la trampa.

<><
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás