La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

Está claro... los islamistas el único pensamiento es conquistar ellos el mundo... y todo aquel que está en contra de su religión cortarles el cuello... Haber tenemos que estar nosotros tragando con sus creencias extremistas??, ve tu a predicar el evangelio o poner una iglesia en su país haber que te pasa??? pues que te cortan el cuello!!!! Y nosotros dejandoles entrar en nuestro país en manadas.
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

La_PaY dijo:
Está claro... los islamistas el único pensamiento es conquistar ellos el mundo... y todo aquel que está en contra de su religión cortarles el cuello... Haber tenemos que estar nosotros tragando con sus creencias extremistas??, ve tu a predicar el evangelio o poner una iglesia en su país haber que te pasa??? pues que te cortan el cuello!!!! Y nosotros dejandoles entrar en nuestro país en manadas.

Mientras haya progres y tontos útiles que se rigen por aquello del dialogo, tolerancia o del cuento zapateril del foro de las civilizaciones, por mucho que hagamos nosotros, seguiran entrando y cuando Europa quiera reaccionar, ya será tarde, es que YA ES TARDE!!! en fin, lo unico que podemos hacer ahora es concienciarnos a lo que nos espera.

Un saludo cordial.
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

¿No entiendo al mundo?...basta con hecharle unas miradas a los programas el Fox, como los Simpson, y de la forma que se toma la figura de Dios y de Jesus, burlandose como quieren...pero en cuanto tocamos cualquier otra creencia, "no, hay que ser tolerantes"...pero bueno, ya faltamos nosotros y pronto llega Jesus:

Juan 15:18-20:

"Si el mundo os aborrece, sabed que a mí me ha aborrecido antes que a vosotros. Si fuerais del mundo, el mundo amaría lo suyo; pero porque no sois del mundo, antes yo os elegí del mundo, por eso el mundo os aborrece. Acordaos de la palabra que yo os he dicho: El siervo no es mayor que su señor. Si a mí me han perseguido, también a vosotros os perseguirán; si han guardado mi palabra, también guardarán la vuestra."

Dios les bendiga...
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

toni dijo:
Mientras haya progres y tontos útiles que se rigen por aquello del dialogo, tolerancia o del cuento zapateril del foro de las civilizaciones, por mucho que hagamos nosotros, seguiran entrando y cuando Europa quiera reaccionar, ya será tarde, es que YA ES TARDE!!! en fin, lo unico que podemos hacer ahora es concienciarnos a lo que nos espera.

Un saludo cordial.

Sí que es tarde sí.... me da una rabia porque cuando voy caminando por la ciudad hay tantas y tantas tiendas que son de "moros" que da miedo... porque para mi esas tiendas son tapadillas para poder afianzarse en nuestro país y empezar a establecer sus creencias, estilos de vida... en nuestra sociedad hasta que llegue un momento que tengan demasiada fuerza en España... y adios a los españoles.
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

La_PaY dijo:
me da una rabia porque cuando voy caminando por la ciudad hay tantas y tantas tiendas que son de "moros" que da miedo...

... y adios a los españoles.


Si están viviendo en la España pos-musulmana, ¿por qué no ir a evangelizarlos? Si no quieren ir al cercano oriente para que los maten, por que no predicarles donde no tienen esa fuerza?
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

Agrippa: El panorama no es tan negro, el liberalismo masón, en su esencia laico, no tolera a la sharia, es la paradoja de "tolerar todo, menos la intolerancia", y actúa como un corrosivo, en el sentido que, lugar donde se instala, lugar donde lenta pero inexorablemente se esparce y consume todo a su alrededor hasta implantar el liberalismo. Como tú mencionabas, la masonería y el liberalismo fueron cambiando a Occidente, y la ICAR consumó el concilio vaticano II, pues de haber quedado igual, es decir, si no cambiaba, iba a desaparecer, probablemente no completamente, pero sí en mucha mayor proporción.

No es necesario que digas que el Vaticano II es la maxima expresion del plan Carbonario-Masonico logrado en Roma, a la sombra de un Papa humanista y tibio como lo fue SS Juan XXIII que permitio toda clase de irregularidades en el Concilio asi como apoyar indirectamente a los modernistas que ahora ya son herejes formales y que en su tiempo fueron las "estrellas" del Concilio Vaticano II.

Política mi estimado Merovingio, es un arte delicado, y a los enemigos hay que tratarles con cuidado, "mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca", el Papado simplemente sigue la pauta, conciente o inconcientemente, del liberalismo masón, que se te presenta como tu amigo, y centímetro que gana, centrímetro que no cede, hasta que te convence, o te elimina. Obviamente la Iglesia católica, ni el cristianismo protestante (disgregado como siempre en cientos de ramas y con conflictos entre ellos) no son fuerza suficiente contra el Islam, o mejor dicho, contra la insipiente y barbárica cultura o civilización musulmana, pero el liberalismo masón sí lo es. Pon tres logias en Arabia Saudita, si se consigue eso, la batalla estará prácticamente ganada.

De hecho si las hay, el problema es que las Logias Masonicas de Arabia son un "club" para los ricos y poderosos nobles de Arabia Saudita, y no esta abierta al pueblo, la masoneria es lo que es, un club aristocrata de antimoralistas y anticristianos vanos y arrogantes.

El Islam es una fuerza guerrera tan poderosa que la unica forma de frenarlo es enfrentarlo como San Francisco de Asis, la Masoneria no creceria en tierras islamicas ¿porque? Porque el Islam no tiene una fuerza de erosion como el Cristianismo lo tuvo, la division honda y profunda que trajo el Protestantismo el Seno de la Iglesia Catolica, con Lutero de abanderado, inicio una revolucion que tuvo una conclusion logica en el Liberalismo Masonico.

El Islam no tiene esa debilidad, el Islam es explicito en sus enseñanzas, el Coran solo puede ser interpretado por sus Lideres Religiosos y por Nadie Mas, ¿porque nadie se revela contra esta enseñanza? Porque el Coran es literal en cuanto a esta enseñanza. La biblia si tiene ese pequeño detalle, que no es literal respecto a esa enseñanza, y de ahi se afianzo Lutero para crear sus revolucion ideologia que desembocaria en la Reforma Protestante.

Asi es, y asi sera.

La Historia se mueve dialécticamente, estamos en el período donde el liberalismo masónico lleva la batuta, y anda en la "toleremos a todos, seamos amigos" y todas esas cosas, pero cuando se canse se llegará a la antítesis, precisamente así se mueve la historia, tesis, antítesis y síntesis, una salvajada de un lado equivale a una salvajada del otro lado, y luego algunas generaciones de arrepentimiento. Si quieres puedes verlo de otro modo, ¿quién da las órdenes en el mundo real (no en el ideal)? Quien tiene más dinero y más armas, la civilización musulmana no tiene ni una ni otra, a menos claro que le permitan a Irán crear una bomba atómica, que no creo.

El problema con la Masoneria es que son Anti-Cristianos. Toleran todo, menos a Cristo quien se dijo "Yo soy el Camino, LA VERDAD y la Vida", quien tambien afirmo "Quien no esta conmigo, desparrama", de ahi a que usando el plan Masonico de 1884, la Masoneria y el Liberalismo nos dieran un CRISTO humanista, piadoso, ecumenico con el Vaticano II.

El liberalismo es padre toda doctrina social utopica, como el socialismo, el fasicsmo y la democracia, TODAS proponen lo mejor para el pueblo, TODAS propoenen salvar al pueblo, pero SIN Dios, SIN Cristo. Las garras de los liberales gotean sangre, son halcones que simulan ser palomas. Con gusto destruiran la Fe Ortodoxa de quien Cree que CRISTO es el UNICO y VERDADERO Dios se lo pudieran hacer.

Y hasta donde se, a eso se le llama HIPOCRESIA.

En conclusión mi estimado, dudo que el panorama sea tan negro. Por cierto, y a modo de anécdota y argumento, sé de buena fuente que la masonería desea irse acercando a la Iglesia, llamémosle una sociedad filosófica ecuménica, pero definitivamente no quiere acercarse a los musulmanes, ¿porqué será?

1.- Si se que la Masoneria tiene un fuerte acercamiento con Roma, pero Juan Pablo II los paro en seco, ¿porque? Porque en Polonia, los precursores del sistema socialista que oprimio a la nacion de SS Juan Pablo II, fue la Masoneria Polaca, actualmente estan viendo que Benedicto XVI esta mas cerca de los ideales de Mons. Lefebvre y tiene ese parecido a Pio XII, prudente y serio para tratar las cosas. Y vaya que si Pio XII fue un fuerte anti-mason.

2.- No son tontos, saben que la unica forma de IMPONER su sistema liberal, es como lo hicieron en la Revolucion Francesa de 1789, CON GUERRA. Afghanistan e Irak dicen mas de lo que se ve.

Fraternalmente, Pax et Bonum.
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

Merovingio,
No es necesario que digas que el Vaticano II es la maxima expresion del plan Carbonario-Masonico logrado en Roma,
:rodando: Ya.... Bueno, si todo es una conspiración pues qué se le va a hacer.

a la sombra de un Papa humanista
Sí, es que es terrible el humanismo, malo malísimo de toda maldad.

De hecho si las hay, el problema es que las Logias Masonicas de Arabia son un "club" para los ricos y poderosos nobles de Arabia Saudita, y no esta abierta al pueblo, la masoneria es lo que es, un club aristocrata de antimoralistas y anticristianos vanos y arrogantes.
Que lindo el amor al prójimo. Por otro lado la masonería en Arabia Saudita es un progreso, porque lo antimoralista que es (que usted supone que es, pero hagamos de cuenta que tiene la razón), hace frente al moralismo islámico, pues eso es, moralista, su moral nos parece aberrante pero es cosa aparte, la masonería, como todo buen humanismo secular y laicista, sí le hace choque en tanto que frente a ese moralismo islámico, le confronta con el anti-moralismo.

El Islam es una fuerza guerrera tan poderosa que la unica forma de frenarlo es enfrentarlo como San Francisco de Asis,
¿Cómo la enfrentó San Francisco de Asis?

la Masoneria no creceria en tierras islamicas ¿porque? Porque el Islam no tiene una fuerza de erosion como el Cristianismo lo tuvo, la division honda y profunda que trajo el Protestantismo el Seno de la Iglesia Catolica, con Lutero de abanderado, inicio una revolucion que tuvo una conclusion logica en el Liberalismo Masonico.
Cosa interesante, el empuje final de la revolución reformadora de Lutero y demás teólogos disidentes, no hubiese sido posible sin la masonería, que abogó por la libertad de culto en países como Inglaterra y Francia, entre otros, para que el protestantismo ganara adeptos. Una vez establecidos el protestantismo en Europa, en gran medida gracias a la masonería, el protestantismo se convirtió en enemiga de la masonería en varios frentes, hasta hoy incluso. Es decir,esa fuerza de erosión que menciona usted, es eso, una fuerza, no es algo intrínseco al cristianismo, sino que requiere de un agente externo que lo imponga.

El Islam no tiene esa debilidad, el Islam es explicito en sus enseñanzas, el Coran solo puede ser interpretado por sus Lideres Religiosos y por Nadie Mas, ¿porque nadie se revela contra esta enseñanza?
De hecho hay divisiones en el islam, entre chiitas y suniitas y muchas divisiones más que vienen de hace mucho. La división más reciente es la de los musulmanes laicos, es decir, europeos de padres musulmanes que poco o nada quieren tener que ver con la civilización musulmana y su atraso, y van modificando el islam hasta que quepa bien en occidente. De hecho puede usted ver el conflicto entre dos páginas musulmanas, islamenlinea y webislam, creo que era webislam, si gusta le traigo el dato, que se insultan entre sí porque, según los primeros, el segundo ha perdido tacto de lo que el Islam es, y quieren modificarlo a los tiempos modernos. Creo que es por la Feeri, o no sé como se deletrea, una como federación de musulmanes que hay en Europa, o solo en España, no recuerdo bien, usted quizás haya oído de ellos y sepa más que yo.

Pero bueno, el punto es que el Islam no es un bloque único, sino que hay diversas ramas, algunas nacieron hace muchísimos siglos, otra es muy moderna y liberal.

El problema con la Masoneria es que son Anti-Cristianos.
Pues no me voy a poner a discutir sutilezas con usted, porque la experiencia me ha enseñado que los católicos simplemente no quieren saber nada de la masonería y se creen lo que sea. Pero sea como sea, que si la masonería es o no es anticristiana no es realmente el punto, el punto es que la masonería es anti-religiosa en sus extremos. Le doy un ejemplo, vaya usted con un musulman y pregúntele de lo que opina sobre la masonería, todas esas historias de como la masonería ha atacado al cristianismo y demás, las tienen ellos también, según ellos la masonería ha estado atacando al Islam desde siempre, lo cual de hecho es cierto, la fundación de la orden rosacruz, antecedentes de la masonería de 1700's establece en su confessio fraternitatis muy claramente que rechaza por herejes de Cristo al Papa y a Mahoma, es decir, que no se caían bien desde el principio.

de ahi a que usando el plan Masonico de 1884, la Masoneria y el Liberalismo nos dieran un CRISTO humanista, piadoso, ecumenico con el Vaticano II.
No me diga....

El liberalismo es padre toda doctrina social utopica, como el socialismo, el fasicsmo y la democracia,
Preferiría no discutir esto con usted, simplemente no estoy de acuerdo, pero ese no es el punto, el punto que yo le hacía es sobre la masonería y el Islam, no sobre si la masonería y el fascismo y cosas como esas.

2.- No son tontos, saben que la unica forma de IMPONER su sistema liberal, es como lo hicieron en la Revolucion Francesa de 1789, CON GUERRA. Afghanistan e Irak dicen mas de lo que se ve.
Se pierde de las sutilezas de la propaganda que entra en el Islam desde los musulmanes mismos (los liberales precisamente), es decir, el frente contra el Islam es primero ideológico, las guerras de Afganistán e Iraq, que no son realmente guerra contra el Islam, sino una cuestión ya muy compleja, vienen en todo caso en segundo término. Y sí, los liberales que menciona usted, si no vencen con propaganda, lo hacen con la guerra, si tal es el caso, así sea, ni modo.
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

Agrippa,

Ya.... Bueno, si todo es una conspiración pues qué se le va a hacer.

Los papeles secretos de la Alta Venta de los Carbonarios que cayeron en manos del Papa Gregorio XVI, abarcan el período de 1820 a 1846. Fueron publicados a pedido del Papa Pío IX, por Crétineau-Joly en su obra "La Iglesia romana y la revolución”. Y por el Breve de aprobación del 25 de febrero de 1861 dirigido al autor, Pío IX confirma la autenticidad de sus documentos pero no permitió que se divulgaran los verdaderos nombres de los miembros de la Alta Venta implicados en esta correspondencia.

Sí, es que es terrible el humanismo, malo malísimo de toda maldad.

Por supuesto, el humanismo es el culto idolatrico al hombre y sus logros, una nueva idolatria basada en la razón secular, en el hedonismo y el egoismo.

Que lindo el amor al prójimo. Por otro lado la masonería en Arabia Saudita es un progreso, porque lo antimoralista que es (que usted supone que es, pero hagamos de cuenta que tiene la razón), hace frente al moralismo islámico, pues eso es, moralista, su moral nos parece aberrante pero es cosa aparte, la masonería, como todo buen humanismo secular y laicista, sí le hace choque en tanto que frente a ese moralismo islámico, le confronta con el anti-moralismo.

Lamento adjetivos tan malos, pero ellos fueron responsables de la matanza de muchos buenos catolicos en mi Nacion Mexicana, una Nacion Cristiana que vivio sus horrores a manos de oscuros personajes como los Generales Calles y Obregon.

Respecto a la moral masonica, recordemos que la moral islamica se basa en las tradiciones semiticas del zoroastrismo y paganismo persa, curiosamente contrapuesto al hedonismo liberal de la masoneria como lo imponian los griegos.

¿Cómo la enfrentó San Francisco de Asis?

Oracion, Penitencia y Evangelizacion.

Oracion por la conversion de los musulmanes.

Penitencia por los excesos de los cristianos en tierra Santa.

Evangelizacion, para dar a conocer a Cristo, Verdadero Dios y Verdadero hombre contra el falso profeta Mahoma, y su doctrina blasfema.

San Francisco hizo eso y convirtio a muchos a los pies de Nuestro Señor JesuCristo. Eso sin mencionar a Santa Teresita, que desde sus oraciones miles de almas se salvaron del Islam y conocieron a Cristo.

Cosa interesante, el empuje final de la revolución reformadora de Lutero y demás teólogos disidentes, no hubiese sido posible sin la masonería, que abogó por la libertad de culto en países como Inglaterra y Francia, entre otros, para que el protestantismo ganara adeptos.

A decir verdad, cuando la Masoneria aparece, el protestantismo enfrentaba su crisis mas profunda, el Catolicismo y su ContraReforma hacia lo suyo, miles de almas a manos de los Jesuitas, Dominicos y Franciscanos conocian el error protestante y volvian a Roma, seguros, para conocer a Cristo dentro de su Iglesia.

La masoneria "pacta" con el protestantismo, de ahi que durante el siglo XVIII y XIX se lanzaran contra el Catolicismo y no contra el Protestantismo ¿porque? Porque la masoneria nace del naturalismo protestante, no es sino otra corriente que nace de la reforma y sus tesis heterodoxas y se lanza contra la ortodoxia catolica.

Y como vieron que la evangelizacion no servia (pues las corrientes protestantes chocaban unas con otras) dicidieron hacerlo a la fuerza, por medio de revoluciones "nacionalistas", como en Francia en 1799. Al tomar el poder, rapidamente se dieron a la labor de apoyar a los protestantes, sus viejos benefactores (recordemos que en Inglaterra, Londres era el centro masonico por excelencia y muchos de sus miembros eran pastores protestantes) o como en Francia donde impidiendo la evangelizacion Catolica secularizando iglesias, terrenos, bibliotecas, mermando asi las evangelizaciones y la preparacion de catolicos.

La masoneria rapidamente se lanzo contra el catolicismo con un acido tan voraz, el pueblo tenia que ser educado deacuerdo al liberalismo, el cristianismo paso a ser una "mitologia", una camino religioso como otros, pero ya no era considerado el UNICO camino a Dios, lentamente se preparo el camino para eliminar la Fe Catolica.

Como dirian los carbonarios:
Lo que debemos pedir, lo que debemos buscar y esperar como los judíos esperan el Mesías, es un papa según nuestras necesidades Así marcharemos con más seguridad al asalto de la Iglesia que con los liberarales de nuestros hermanos de Francia y el mismo oro de Inglaterra. ¿Queréis saber la razón? Es que con ello, para destrozar la roca sobre la que Dios construyó su Iglesia, ya no necesitamos el vinagre anibalino, ni la pólvora del cañón; ya no necesitamos ni siquiera nuestros brazos. Tenemos el dedo meñique del sucesor de Pedro comprometido en la conjura, y ese dedo vale en esta cruzada más que todos los Urbano II y todos los San Bernardo de la Cristiandad.

Una vez establecidos el protestantismo en Europa, en gran medida gracias a la masonería, el protestantismo se convirtió en enemiga de la masonería en varios frentes, hasta hoy incluso. Es decir,esa fuerza de erosión que menciona usted, es eso, una fuerza, no es algo intrínseco al cristianismo, sino que requiere de un agente externo que lo imponga.

Debido a que fue un pacto diabolico, al ver la secularizacion en Francia, España y las colonias hispanoparlantes, temieron les pasara lo mismo, perder sus privilegios, perderlo TODO lo que materialmente sostenian sus misiones, evangeliozaciones mediante sus predicas.

Era normal, y se protegieron, y asi lo hicieron... hasta 1914. La caida de las Monarquias en Europa le permitio a la masoneria vengarse de sus viejos aliados protestantes y lentamente, cada nacion de tradicion protestante dejo la Confesionalidad Cristiana y se volvio laica, liberal... masonica.

De hecho hay divisiones en el islam, entre chiitas y suniitas y muchas divisiones más que vienen de hace mucho. La división más reciente es la de los musulmanes laicos, es decir, europeos de padres musulmanes que poco o nada quieren tener que ver con la civilización musulmana y su atraso, y van modificando el islam hasta que quepa bien en occidente. De hecho puede usted ver el conflicto entre dos páginas musulmanas, islamenlinea y webislam, creo que era webislam, si gusta le traigo el dato, que se insultan entre sí porque, según los primeros, el segundo ha perdido tacto de lo que el Islam es, y quieren modificarlo a los tiempos modernos. Creo que es por la Feeri, o no sé como se deletrea, una como federación de musulmanes que hay en Europa, o solo en España, no recuerdo bien, usted quizás haya oído de ellos y sepa más que yo.

El Islam en tierra europea y occidental es liberal, en su propia tierra es ortodoxa y dura, es normal, el Islam en su tierra no cedera, aqui si, porque se impregnan, pero alla no lo creo, tendran que imponer el liberlalismo islamico (a falta de un termino mejor) a la fuerza, y fracasaron en Irak -recuerda que Sadam Hussein por eso fue apoyado por USA, para ser una nacion islamica laica encontra del fundamentalismo de Iran- lo que veo que se repetira, porque si bien Islam esta a la par en tecnologia, es tan fundamentalista como Afghanista en tiempos de los Talibanes. El Ayatola los preparo bien.

Pues no me voy a poner a discutir sutilezas con usted, porque la experiencia me ha enseñado que los católicos simplemente no quieren saber nada de la masonería y se creen lo que sea. Pero sea como sea, que si la masonería es o no es anticristiana no es realmente el punto, el punto es que la masonería es anti-religiosa en sus extremos. Le doy un ejemplo, vaya usted con un musulman y pregúntele de lo que opina sobre la masonería, todas esas historias de como la masonería ha atacado al cristianismo y demás, las tienen ellos también, según ellos la masonería ha estado atacando al Islam desde siempre, lo cual de hecho es cierto, la fundación de la orden rosacruz, antecedentes de la masonería de 1700's establece en su confessio fraternitatis muy claramente que rechaza por herejes de Cristo al Papa y a Mahoma, es decir, que no se caían bien desde el principio.

Claro, todo lo de la masoneria es un cuento de brujas y duendes, una mentira... que curiosamente cayo en manos del papa Gregorio XVI, y que Pio IX...

Pero vamos, si son tan honorables

¿Porque usan nombres y claves falsas?
¿Porque no salen a la luz?
¿Porque guardan secreto a los altos grados?
¿Porque si buscan lo mejor del hombre, se esconden de la luz de la prensa y la gente?

Resumiendo: Si la secta masonica es tan bueno como a VOCES se dice, ¿PORQUE TODO LO MANEJAN DESDE LO OSCURITO?


Pues si te digo.

Preferiría no discutir esto con usted, simplemente no estoy de acuerdo, pero ese no es el punto, el punto que yo le hacía es sobre la masonería y el Islam, no sobre si la masonería y el fascismo y cosas como esas.

Temes encontra la relacion pagana con el Fascismo Italiano ¿verdad?

Se pierde de las sutilezas de la propaganda que entra en el Islam desde los musulmanes mismos (los liberales precisamente), es decir, el frente contra el Islam es primero ideológico, las guerras de Afganistán e Iraq, que no son realmente guerra contra el Islam, sino una cuestión ya muy compleja, vienen en todo caso en segundo término.

Fallaran, fallaron con Afghanista e Irak, quisieron apoyarlas y fracasaron, Afghanistan fue pretexto contra la URSS la apoyaron y al ver su error, tuvieron que intervenir.

En Irak, armaron a Hussein, lo apoyaron desde el extranjero y derepente, el unico lider laico de una nacion islamica, que podria oponerse al fundamentalismo de Iran, al ver que se equivocaron, tumbaron a Sadam, y vieron que el liberlismo que Sadam trajo, solo permitio el resurgimiento del Fundamentalismo Islamico.

Y sí, los liberales que menciona usted, si no vencen con propaganda, lo hacen con la guerra, si tal es el caso, así sea, ni modo.

El puñal del sicario es el instrumento preferido por la masonería, como lo demuestra la historia. Desde el vil asesinato del gran estadista ecuatoriano García Moreno hasta el mísero traficante Calvi que se halló colgado de un arco del puente del Támesis, son testimonios irrebatibles y comprobados.

Alardean, eso sí, de acendrado filantropismo o altruísmo sin límites; un racionalismo exagerado; por fin, el culto al hombre, culto que comenzo una serpiente en el Eden... que pena, si asi de ha ser, que Dios tenga piedad de Ellos.

Fraternalmente, Pax et Bonum.
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

Merovignio,
Por supuesto, el humanismo es el culto idolatrico al hombre y sus logros, una nueva idolatria basada en la razón secular, en el hedonismo y el egoismo.
Como le dije, prefiero ceñirme al tema y no entrar a que si la masonería esto o aquello.

Respecto a la moral masonica, recordemos que la moral islamica se basa en las tradiciones semiticas del zoroastrismo y paganismo persa, curiosamente contrapuesto al hedonismo liberal de la masoneria como lo imponian los griegos.
Exactamente, ese es el punto, que sí hay un frente intelectual que ataca directo a la civilización islámica.


Oracion, Penitencia y Evangelizacion.

Oracion por la conversion de los musulmanes.

Penitencia por los excesos de los cristianos en tierra Santa.

Evangelizacion, para dar a conocer a Cristo, Verdadero Dios y Verdadero hombre contra el falso profeta Mahoma, y su doctrina blasfema.

San Francisco hizo eso y convirtio a muchos a los pies de Nuestro Señor JesuCristo. Eso sin mencionar a Santa Teresita, que desde sus oraciones miles de almas se salvaron del Islam y conocieron a Cristo.
Pues buena suerte.

Debido a que fue un pacto diabolico, al ver la secularizacion en Francia, España y las colonias hispanoparlantes, temieron les pasara lo mismo, perder sus privilegios, perderlo TODO lo que materialmente sostenian sus misiones, evangeliozaciones mediante sus predicas.

Era normal, y se protegieron, y asi lo hicieron
A eso me refiero, la ironía, eres mi amigo mientras ataques a mi enemigo, una vez atacado mi enemigo, ya no eres mi amigo.

El Islam en tierra europea y occidental es liberal, en su propia tierra es ortodoxa y dura, es normal, el Islam en su tierra no cedera, aqui si, porque se impregnan, pero alla no lo creo, tendran que imponer el liberlalismo islamico (a falta de un termino mejor) a la fuerza
Lo que le intento decir que es que sí cedera, y no necesariamente por la fuerza, es más, por la fuerza no creo que funcione. ¿Porqué digo que sí funcionará el frente intelectual contra la civilización islámica?
1.- El contacto entre los musulmanes es muy estrecho, tienen muy metida la idea de comunidad, entonces sí hay mucho contacto entre musulmanes liberales europeos y los ortodoxos.
2.- Le cite a la masonería a modo de ejemplo como frente intelectual dentro de la civilización islámica.

Pero vamos, si son tan honorables

¿Porque usan nombres y claves falsas?
¿Porque no salen a la luz?
¿Porque guardan secreto a los altos grados?
¿Porque si buscan lo mejor del hombre, se esconden de la luz de la prensa y la gente?

Resumiendo: Si la secta masonica es tan bueno como a VOCES se dice, ¿PORQUE TODO LO MANEJAN DESDE LO OSCURITO?
Como le dije, no lo voy a discutir con usted porque no es tema del epígrafe.

Temes encontra la relacion pagana con el Fascismo Italiano ¿verdad?
Temo salirme del tema, si los fascistas de Italia eran o no eran paganos ni me importa, ni es importante al tema en cuestión.
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

Interesante tus respuestas, dejan entrever que eres un liberal seguro de su ideosincracia (¿asi se escribe?) te respeto, pero no puedo respetar que defiendas a la Masoneria, no cuando tiene mucha sangre cristiana en sus manos.

Ojala fueras catolico, ojala lo fueras... serias un gran elemento, pero supongo que jugamos con las cartas que nos toco en esta partida.

Fraternalmente, Pax et Bonum.
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

Merovingio,

Ojala fueras catolico, ojala lo fueras... serias un gran elemento, pero supongo que jugamos con las cartas que nos toco en esta partida.
Le agradezco el cumplido. Por cierto que me recordó a aquella frase sobre Apolonio de Tiana, que decía "solamente le faltó ser cristiano para ser perfecto".
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

http://www.larazon.es/noticias/noti_int11528.htm

Musulmanes atacan a cristianos en Nigeria

Al menos 16 muertos y varias iglesias incendiadas tras otra protesta por las viñetas de Mahoma

Njadvara Musa


Lagos- Una manifestación de musulmanes en Nigeria contra las viñetas de Mahoma acabó ayer en un baño de sangre. Al menos 16 personas murieron, la mayoría cristianos, en enfrentamientos con musulmanes en el estado de Borno, al norte del país. La muchedumbre encolerizada también quemó más de una decena de iglesias cristianas en la misma región. Otra persona perdió también la vida en la localidad de Katsina, al noroeste de Nigeria.
Las de ayer son las primeras protestas por la publicación de las imágenes del profeta Mahoma que tienen lugar en este país subsahariano, el más poblado de toda África con un total de 130 millones de habitantes. El portavoz de la Policía, Haz Iwendi, reconoció las dieciséis muertes y admitió que habían ardido iglesias. Nigeria cuenta con un población de confesión musulmana y cristiana a partes casi iguales.
«El Ejército está ayudando en las labores de restablecimiento de la seguridad a los agentes de la Policía y ya se ha establecido un toque de queda en las calles», señaló Iwendi en referencia a la situación en Borno. Asimismo, el portavoz policial señaló que al cierre de esta edición se habían producido al menos 115 detenciones en la capital del estado de Borno, Maiduguri, y más de un centenar en Katsina, añadió la misma fuente.
Los encolerizados manifestantes también prendieron fuego a varios hoteles, centros comerciales y vehículos en Maiduguri antes de ser disueltos por la Policía con gases lacrimógenos y bolas de goma, según testigos presentes en las refriegas. «Al menos diez iglesias, varios hoteles y veinte tiendas además de diez coches fueron incendiados por los manifestantes», dijo un residente de Maiduguri.
Otro vecino de Maiduguri, Chima Ezeoke, indicó que los manifestantes exaltados atacaron y saquearon tiendas propiedad de miembros de la minoría cristiana, la mayoría de ellos procedentes del sur del país. «La mayoría de los muertos eran cristianos, que fueron golpeados hasta la muerte en las calles por los alborotadores», aseguró Ezeoke en una conversación teléfonica.
Mas de 200 etnias pueblan Nigeria, el país más populoso de África con 130 millones de habitantes y una división entre creyentes musulmanes y cristianos con una pequeña parte de animistas, que viven tradicionalmente enfrentados por razones políticas, territoriales, económicas y religiosas. Nigeria se encuentra desde hace años al borde de una guerra civil con milicias de distintos signos operando en la región. Ayer mismo se supo que un total de nueve trabajadores occidentales de una petrolera permanecen secuestrados. Reuters
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

http://www.es-israel.org/

Dinamarca como excusa para atemorizar occidente. Como telón de fondo, los euroidiotas


Más alarmante que la barbarie islámica quemando consulados y manifestándose tumultuosamente por unos dibujos publicados en septiembre... son las declaraciones de algunos imanes en Europa que dicen que Mahoma está por encima de la libertad de expresión... Es tanto como decir que está por encima del estado de derecho que nos ampara a todos. Estas declaraciones son muy graves por lo que representan; mucho más que el hecho puntual bárbaro y repugnante de quemar embajadas o lesionar personas. No obstante, esto no es lo más grave ni lo más peligroso. Lo más peligroso son las declaraciones de muchos políticos europeos, para muestra solamente indicarles las del Presidente del Parlamento Europeo José Borrell. El mencionado político dijo que entendía que los musulmanes se hayan sentido ofendidos por las caricaturas... hasta aquí nada que decir; pero, añadió "La Unión Europea defiende los valores en los que se fundamenta. La libertad de expresión es uno de ellos, pero tiene sus límites en el respeto de las creencias religiosas y las sensibilidades culturales de los demás". Y aquí hay todo un mar de preguntas que se nos vienen a la mente. ¿Los límites de la libertad de expresión no están en el propio estado de derecho? Los valores de la sociedad occidental se soportan en la Ley y en el recurso a ella si alguien se siente agredido. No existen religiones por encima de la ley, ni valores ni culturas. Sí Borrell y los suyos condena la violencia, pero mandan un mensaje claro al terrorismo islámico Somos vulnerables a sus presiones.

Cuando desde Occidente muchos euroidiotas se culpabilizan de lo mal que vive la gente en el mundo islámico y llegan a decir sandeces como que hay que dejarlos que hagan porqué su mundo no es el democrático occidental... sencillamente están cavando su tumba. El profesor Gustavo D. Perednik ha dicho una y otra vez que entre democracias nunca se han declarado guerras. Que el diálogo es fruto de la propia libertad de expresión respectiva y de un sistema legislativo que esté por encima de frases que en absoluto son graciosas, como "Mahoma está por encima de la libertad de expresión". No señores; ninguno de nosotros está por encima de la libertad de expresión ni del estado de derecho que es el único que lo puede limitar mediante los tribunales. Otra cosa es caer en el miedo y en la autocensura; algo de lo que el islam sabe mucho.

Estos días orquestado detrás de las ansias de tener "juguetes nucleares" por parte de un estado terrorista como el iraní; Europa ha visto el verdadero rostro del Islam. No es la primera vez que la violencia y el terror sacuden Europa cuando algo no les gusta -y esta gente sabe que Europa tiene mala memoria- . A Teo Van Gogh le mataron cuando no les gustó lo que hacía... asesinarle fue su apelación a la libertad de expresión. A Salman Rushdie, Europa tuvo que esconderle porque la incivilización islámica le condenó a muerte por un libro... ¿Seguimos? Europa se libró de los totalitarismos finalmente; pero la libertad no es gratuita, tiene un precio diario... Si Europa no paga ese alquiler diario por ser libre, por mantener a sus ciudadanos libres, y cae en las garras del terror del islamismo retrocederá y habrá perdido. Cuando somos condescendientes ante su menosprecio a los valores humanos y a los derechos de las mujeres y niños en alas de que son su patrimonio cultural y que hay que defenderlo socavamos la sociedad de ciudadanos libres que los occidentales hemos forjado día a día.

Cuando los medios de prensa occidentales llaman a los terroristas islámicos de Al Aqsa, Yijad, Hamás, Al Qaeda... o de cualquiera de sus bandas "militantes", "independentistas" "resistentes"... Cuando se llama a los criminales que incitan al odio y a la muerte desde sus mezquitas, clérigos del islam; se hacen cómplices de todo lo que pasa de y de cada uno de sus asesinatos. Ante el totalitarismo solamente puede haber una respuesta decidida; no caben medias tintas.

Ayer leía en un artículo que nos enviaba un colaborador de la página lo siguiente: "es posible que los europeos sean unos acomplejados y unos cobardes, y es posible que los norteamericanos estén cansados del precio humano, político y económico de ser el guardián de la paz mundial, pero los judíos –que no tienen alternativa entre la victoria y el exterminio– tienen un margen de paciencia más estrecho". No lo duden, pero tampoco crea nadie que somos simplemente una barricada más para salvar a occidente...No se engañe nadie; dice el Talmud que 'debemos ser "Luz" para las naciones'... pero -y esto lo añadimos desde Es-israel.org- no lámparas rinconeras ¿entienden lo que les decimos, no?

!!!REFUA SHELEMÁ ARIK!!!


Fuente: Es-Israel
http://www.es-israel.org/
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276276867.html

EN CAMBIO PERMITEN REPRESENTAR A JESÚS DEFECANDO
El canal que emite South Park censura una imagen de Mahoma
El canal que emite la controvertida serie de dibujos animados South Park ha prohibido usar una imagen de Mahoma en su último episodio. Los creadores de la serie han denunciado la censura en el capítulo emitido esta Semana Santa, en el que sí se muestra en cambio una caricatura de Jesús defecando sobre George W. Bush y la bandera estadounidense. De hecho, en un momento del capítulo puede leerse la leyenda "Comedy Central (el canal que emite South Park) ha rechazado emitir una imagen de Mahoma". El profeta sí que apareció en otro capítulo que se ha podido ver ya en España.

Como suele ocurrir con las tramas de la serie, sus creadores optaron por construir todo el episodio en torno a este incidente. En el episodio de esta semana, uno de los protagonistas, Kyle, trataba de convencer a un directivo de la Fox, cadena rival de la que emite South Park, para que emitiera un episodio de una de sus series en la que aparecía una caricatura de Mahoma, a lo que el ejecutivo decía "está bien todo o nada lo está". Y a continuación, sobre un fondo negro, se podía leer un mensaje que indicaba que Comedy Central no quería emitir esas imágenes.
Según recoge la BBC, el canal Comedy Central dijo que "a la luz de los recientes eventos mundiales, creo que tomamos la decisión correcta", en relación con la escalada de violencia desatada tras la publicación de varias caricaturas de Mahoma en Holanda, en cuyos disturbios incluso murieron varias personas en distintas ciudades.

South Park, creada por Matt Stone y Trey Parker, ya arremetió contra la Iglesia de la Cinesiología en un capítulo emitido el mes pasado, tras el cual uno de los dobladores de la serie la abandonó, ya que en la vida real es miembro de esa iglesia.

Pese a todas las polémicas, la semana pasada la serie obtuvo un premio Peabody, uno de los más prestigiosos de la televisión estadounidense.
 
Re: La libertad de expresión y el Islam en un dibujo

la verdad dan un poco de gracia vuestros comentarios, porque según me ensenaron en el colegio cuando era pequeno "mi libertad se para ahi donde empieza la libertad de los otros" (citación de Victor Hugo) o mejor aun "la libertad es hacer todo aquello que no pueda molestar a los demás" (declaración de los derechos humanos, articulo 4) pero claro, insultar a los musulims no entra en esa regla, me imagino si alguien hubiese hecho una caricatura sobre los judíos, entonces el recuerdo del holocausto (que por información, no fueron los musulmanes quien lo provocaron) saldría en primera plana y todo el mundo se pondría en contra del autor, y solo entonces seria que la libertad tiene sus limites como un fumador que no puede fumar en una aria de no fumadores, pero me temo que eso no viene al caso, ya que solo se insulto a una fe que tiene mas de 1,5 millar de adeptos por todo el mundo, y de los cuales hay unos 100 como mucho que son tan imbéciles que para expresar su indignación actuaron de forma a darle la razón a los islamofobos y su visión sobre el islam, como no, estadísticamente hablando 100 mas o menos es un numero representativo de lo que es el mundo musulmán con su millar y medio de creyentes!!!! como dijo Camus "si el hombre fracasa en conciliar justicia y libertad, entonces fracasa en todo" entonces yo me pregunto, acaso es justo insultar a los muslims insultando a la persona de su bien amado profeta? ese mismo profeta que muy pocos no-musulmanes conocen, ese mismo profeta que de los pocos pensadores no-musulmanes que, estudiando su vida, expresaron el asombro y la admiración a su persona, desde Mahatma Gandhi Hasta Lamartine, G.B. Shaw y muchos otros.
os dejo refleccionar en ello.